案件审理记录(第3 讲)

第1篇一、案件背景2018年2月15日，陕西省渭南市华州区发生一起故意杀人案，嫌疑人张扣扣持刀将被害人赵某杀害。

被害人赵某与张扣扣的母亲赵某华系同村村民，此前曾因土地纠纷发生过冲突。

此案引发社会广泛关注，被称为“张扣扣故意杀人案”。

二、案件侦查1. 犯罪嫌疑人张扣扣被抓获2018年2月16日，渭南市华州区公安机关接到群众报警，称华州区一村民赵某被杀害。

经侦查，公安机关迅速锁定嫌疑人张扣扣，并于当日将其抓获。

2. 案件侦破经审讯，张扣扣对故意杀人的犯罪事实供认不讳。

张扣扣供述，2018年2月15日，其持刀将被害人赵某杀害，作案动机系为母亲报仇。

三、案件起诉1. 检察机关审查起诉2018年3月6日，渭南市华州区人民检察院以故意杀人罪对张扣扣依法提起公诉。

2. 人民法院受理案件2018年3月13日，渭南市华州区人民法院受理了该案，并依法组成合议庭进行审理。

四、案件审理1. 庭审情况2018年4月9日至10日，渭南市华州区人民法院公开开庭审理了张扣扣故意杀人案。

庭审中，被告人张扣扣对故意杀人的犯罪事实供认不讳，并表示悔罪。

2. 证人证言庭审中，被害人赵某的家属、同村村民、公安机关侦查人员等证人出庭作证，证实了案件的事实。

3. 法庭辩论庭审中，公诉机关依法发表了公诉意见，认为被告人张扣扣故意杀人，情节恶劣，手段残忍，后果严重，依法应予严惩。

辩护人则提出被告人有自首情节，请求从轻处罚。

五、案件判决1. 一审宣判2018年4月11日，渭南市华州区人民法院一审公开宣判，认定被告人张扣扣犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

2. 二审宣判2018年4月16日，渭南市中级人民法院二审公开宣判，维持原判。

六、案件执行2018年4月23日，张扣扣被执行死刑，剥夺政治权利终身。

七、案件影响张扣扣案件引发社会广泛关注，引发人们对法治、道德、亲情、仇恨等问题的思考。

该案警示人们要依法行事，理性维权，弘扬社会正能量，共同维护社会和谐稳定。

第1篇一、案件背景某市某区人民法院受理了一起房产纠纷案件。

原告李某与被告张某于2010年签订了一份房屋买卖合同，约定张某将其名下位于该市某小区的一套房产出售给李某，总价款为100万元。

合同签订后，李某支付了首付30万元，并约定余款在房屋过户后支付。

然而，在房屋过户过程中，李某发现房屋的实际面积与合同约定不符，且存在质量问题。

李某遂要求张某退还已支付的30万元，并赔偿其损失。

张某则认为，房屋面积和质量的差异是正常的市场波动，不同意李某的诉求。

二、案件审理1. 案件争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：（1）房屋面积和质量的差异是否构成合同违约；（2）张某是否应当退还李某已支付的30万元；（3）张某是否应当赔偿李某的损失。

2. 法院审理过程（1）证据审查在案件审理过程中，法院对双方当事人提供的证据进行了审查。

李某提供了购房合同、支付凭证、房屋质量检测报告等证据；张某则提供了房屋产权证明、房屋验收报告等证据。

（2）法庭辩论在法庭辩论阶段，双方当事人就案件争议焦点进行了激烈的辩论。

李某认为，张某提供的房屋与合同约定不符，且存在质量问题，已构成合同违约。

张某则认为，房屋面积和质量的差异是正常的市场波动，不应认定为违约。

（3）判决结果经过审理，法院认为，张某提供的房屋面积与合同约定不符，且存在质量问题，已构成合同违约。

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，张某应当退还李某已支付的30万元，并赔偿李某因房屋质量问题造成的损失。

三、案件启示1. 合同条款的重要性本案中，原告李某与被告张某在签订房屋买卖合同时，未能对房屋面积、质量等关键条款进行明确约定，导致纠纷产生。

因此，合同条款的明确性对于避免纠纷具有重要意义。

2. 证据收集的重要性在合同纠纷中，证据收集对于维护自身合法权益至关重要。

本案中，原告李某能够提供充分的证据证明房屋面积和质量的差异，为其胜诉奠定了基础。

3. 法律意识的重要性本案中，双方当事人对合同法的相关规定了解不足，导致纠纷产生。

第1篇一、案件背景随着社会经济的快速发展，各类纠纷案件层出不穷，为了提高公众的法律意识，普及法律知识，我国各地纷纷开展了法律讲堂活动。

在这些活动中，法官们通过分析典型案例，以案说法，使公众更加深入地了解法律，增强法律素养。

本文将以一起发生在某市的合同纠纷案件为例，对法律讲堂中的案件概要进行详细阐述。

二、案件基本情况（一）原告简介原告张某，男，30岁，某市某区居民。

张某原系某建筑工程公司项目经理，因公司经营不善，张某被公司辞退。

此后，张某在某市某区成立了一家建筑工程公司，从事建筑工程施工业务。

（二）被告简介被告李某，男，35岁，某市某区居民。

李某原系张某建筑工程公司的合作伙伴，后因经营理念不合，李某退出公司，并成立了一家与之竞争的建筑工程公司。

（三）案件起因2018年6月，张某与李某达成口头协议，约定李某将公司工程业务交由张某建筑工程公司施工。

双方口头约定，工程款为工程总价的10%，李某在工程款支付完毕后，将工程款中的10%作为佣金支付给张某。

此后，张某建筑工程公司按照约定完成了工程，但李某仅支付了部分工程款，剩余工程款迟迟未付。

（四）争议焦点1.张某与李某之间的口头协议是否有效？2.李某是否应支付张某剩余的工程款及佣金？三、案件审理过程（一）一审法院审理一审法院认为，张某与李某之间的口头协议符合法律规定，双方均应按照约定履行义务。

由于李某未支付张某剩余的工程款及佣金，故判决李某支付张某剩余的工程款及佣金共计30万元。

（二）二审法院审理李某不服一审判决，向二审法院提起上诉。

二审法院认为，张某与李某之间的口头协议合法有效，李某应按照约定支付张某剩余的工程款及佣金。

同时，二审法院还认为，李某在签订口头协议时，明知张某建筑工程公司具有施工资质，故其无权以张某建筑工程公司不具备施工资质为由拒绝支付工程款。

因此，二审法院维持了一审法院的判决。

四、案件评析（一）口头协议的法律效力本案中，张某与李某之间的口头协议符合《中华人民共和国合同法》的规定，具有法律效力。

案件审理业务讲稿范本尊敬的领导、尊敬的评委、亲爱的观众们：大家下午好！我是XX法院XX审判庭的XX法官，很荣幸能够在这里向大家介绍一下我们法院的案件审理业务。

首先，我想向大家介绍一下我们法院的基本情况。

XX法院成立于XXXX年，是一个权力机构，主要负责审理各类民事、刑事和行政案件。

经过多年的努力，我们法院逐渐形成了一套完善的案件审理业务体系。

我们的法官队伍年轻且专业，能够准确把握法律条文，熟悉法律程序，并具备扎实的专业素养。

案件审理业务是法院核心工作之一，它关系到公平正义的实施和社会稳定。

我将从三个方面向大家介绍我们法院的案件审理业务：案件受理、案件审判和案件执行。

首先，我们法院注重案件受理工作，确保所有符合受理条件的案件都能够得到及时处理。

我们设立了专门的案件受理窗口，提供方便快捷的服务。

当当事人提起诉讼时，我们的工作人员会对诉讼材料进行初步审查，确保材料的完整和合法性。

在受理案件时，我们非常注重遵循法定程序，严格按照法律规定的受理范围和程序进行操作，确保每个案件都能够得到公正公平的审理。

在案件受理过程中，我们还注重与当事人的沟通和解释工作，及时回答他们的疑问，确保他们对整个诉讼过程有清晰的了解。

其次，我们法院重视案件审判阶段的工作，确保审理案件的质量和效率。

我们的法官在审理案件时，会注意研究相关的法律法规和判例，综合各方面的因素进行判断和决策。

在审理中，我们追求公正和客观，不偏袒任何一方，真实反映事实，正确适用法律。

我们积极倡导庭前调解，尽量通过调解的方式解决争议，减少诉讼造成的社会矛盾。

同时，我们注重审理过程中的公开性，允许被告和公众参与审理，并及时公布审理结果，推动司法公开和公正。

最后，我们法院注重案件执行工作，确保判决和裁定的有效执行。

在案件执行工作中，我们通过多种方式追查和调查被执行人的财产状况，采取必要的强制措施，确保判决和裁定得到及时履行。

我们还注重与被执行人的沟通，帮助其积极履行义务，消除执行障碍。

案件审理过程（原告方、被告方上场，书记员、法警上场）书记员：当事人及其诉讼代理人入庭，将传票和出庭通知书交回附卷；已报到的证人到指定地点等候传唤，证人不得参加旁听，证人与证人之间不能在一起。

书记员：原告许华，委托代理人马蓉蓉、成剑武是否到庭；代理人：已到庭书记员：被告南京市河海大学法定代表人李静是否到庭？被告委托代理人梁戈文、邓志妮是否到庭？代理人：已到庭书记员：请大家肃静，现在宣布法庭纪律。

依照《中华人民共和国人民法院法庭规则》的规定，下列人员不得参加旁听：不满18周岁的未成年人；精神病人和醉酒的人；被剥夺政治权利的人；正在监外服刑的人及被监视居住、取保候审的人；携带武器、凶器的人；其他有可能妨害法庭秩序的人。

当事人、其他诉讼参与人、旁听人员必须遵守以下纪律：一、旁听人员必须保持肃静，不准鼓掌、喧哗、吵闹，不得有其他妨碍审判活动的行为；二、旁听人员不得随便走动，不得进入审判区；三、当事人和其他诉讼参与人不得中途退庭、未经审判长同意，不得发言、提问，发言时应当起立，注意文明礼貌，不得攻击、辱骂他人；四、未经法庭许可，任何人不得在法庭录音、摄影、录像；五、不准吸烟和随地吐痰；六、关闭寻呼机、移动电话和其他通讯设备。

对违反法庭纪律的，法庭将给予口头警告、训诫，不听劝告的，经审判长决定，可以没收录音、录像、摄影器材，责令退出法庭，或者经院长批准予以罚款、拘留。

对于哄闹、冲击法庭等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。

书记员：现在请本案审判长和合议庭成员入庭，全体起立。

审判长：全体坐下！书记员：报告审判长，本案当事人及其诉讼代理人均已到庭，法庭准备工作已经就绪，请审判长主持开庭。

审判长：请坐下。

审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第123条第二款的规定，现在核对当事人，首先由原告向法庭报告你的姓名、年龄、民族、出生年月日、工作单位、职务及家庭住址。

杏仙：原告：张有福，男，35岁，汉族，身份证号440309************，广东省深圳市某公司董事长，现住深圳市世纪城幸福花园69号楼3单元201室。

案件审理业务培训第一部分：案件审理工作的概念、特点、任务、基本要求第二部分：违纪案件审理程序第三部分：案件归档一、案件审理工作的概念纪检监察案件审理工作，是指对调查结束的违犯党的纪律和行政纪律的案件所进行的审核处理工作。

具体地说，是指纪检监察机关的案件审理部门基志、兼职案件审理人员对调查结束的违犯党纪、政纪的案件，在作出正式处理之前，的程序，遵循一定的原则，根据审理案件的基本要求，对案件的事实、证据、定性、处理以及办案程序等方面所作的审核处理工作。

二、案件审理工作的特点1、案件审理工作是纪检监察机关的专门活动之一，是对调查案件的活动及其结论的再审查。

2、由专门的机构和人员承担。

必须由不承揽案件调查任务的案件审理部门和专兼职审理人员（查审分离）。

3、必须依照法定程序进行。

案件审理工作是调查处理案件的最后一个环节，其具体的审理程序，都用纪检监察条规的形式固定下来。

如《党的纪律检查机关案件审理工作条例》、《监察机关调查处理政纪案件办法》等，对审理程序、批准程序、执行程序都作出了明确而规定。

4、审理案件要遵循一定的办案原则和要求。

案件审理工作的对象是党组织、党员和行政监察对象违犯党纪、政纪折案件。

案件处理得正确与否，不仅关系到受处分的个人，还关系到党的建设和国家的事业。

因此，在办理案件时，必须遵循一定的原则和要求。

如教育与惩处相结合的原则、民主集中制的原则等。

三、案件审理工作任务1、审理违犯党纪政纪的案件；2、受理申诉案件；3、草拟案件审理程序方面的条规；（指中央纪委）4、对下级纪检监察机关案件审理工作进行业务指导；5、编写典型案例，进行党风廉政教育；四、案件审理工作的职责范围：1、审理本级纪检监察机关批准或作出处分决定的案件，即审理我们委局自办案件、司法机关移送案件、乡镇纪委呈报的需给予开除党籍处分的案件。

2、上报上级党委、纪检监察机关，同级党委、政府审批的案件；（按干部管理权限划分）3、虽不属于本级监察机关直接行政处分权限之内，但由本级监察机关直接立案调查，提出行政处分建议的案件（市纪委、监察局查处的各县区科级干部以上案件）4、审理申诉案件；5、审理征求意见案件；6审理乡镇纪委、县直纪委（纪检组）查办的案件。

质量技术监督案件审理记录共5页第1页案由：泌阳县兴源门业生产彩色铁制门伪造厂名、厂址案审理时间： 2012 年 5 月15日 10时 10分至 10 时 55 分审理地点：泌阳县质量技术监督局四楼局长办公室主持人：张国柱职务:案审委主任委员、局长记录人: 董金美审理人员姓名及职务：李阳(案审委副主任委员、纪检组长) 齐文杰(案审委委员、稽查队长) 董金美（案审办主任、法规股长）朱晓东（案审委委员、食品股长）列席人员姓名及职务：韩强（案件主办人、稽查队副队长）审理记录：张国柱：现在开始开会，今天召开案审会，审理泌阳县兴源门业生产彩色铁制门伪造厂名、厂址案。

参加本次案审会的委员共5名，符合《质量技术监督行政处罚案件审理规定》第六条的规定。

议程有四项，一是请案件主办人韩强介绍案情和拟处理意见；二是请案审办董主任介绍案件的初审情况；三是请今天参加会议的委员对该案的管辖权、违法事实、证据、办案程序、法律依据等内容进行审议，并发表意见；四是请参加会议的委员对拟处理意见的合法性及合理性进行审议，并形成结论性的处理意见。

下面先请案件承办人员韩强介绍案情和拟处理意见。

韩强：2012年5月7日，我局执法人员韩强、赵泽、王印功对泌阳县兴源门业进行日常监督检查，现场发现该公司生产的彩色铁制门产品品合格证上标注有“浙江兴源门业有限公司，产笔录页共5页第2页地：浙江”等字样。

该公司不能提供出生产和销售记录。

经双方清点，现存该种产品10合。

经调查核实，该公司生产彩色铁制门伪造厂名、厂址，共生产彩色铁制门10合，成本价450元/合，销售价500元/合，货值金额5000元，产品现已售完，无法召回，违法所得500元。

证明以上事实的证据有：现场检查笔录1份、取证单1份、现场照片1份、调查笔录1份、营业执照复印件1份、身份证复印件1份。

该公司生产彩色铁制门伪造厂名、厂址，违反《产品质量法》第五条“禁止伪造或者冒用认证标志等质量标志；禁止伪造产品的产地，伪造或者冒用他人的厂名、厂址；禁止在生产、销售的产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好”的规定。

第1篇一、案件背景江歌案件是指2016年11月3日，日本留学生在东京中野区杀害中国留学生江歌的案件。

案件发生后，引起了国内外广泛关注。

江歌母亲刘鑫及其男友陈世峰成为案件的关键人物。

本文将对江歌案件的法律经过进行分析。

二、案件经过1. 案件起因2016年11月2日，江歌在日本东京中野区与母亲刘鑫及其男友陈世峰共进晚餐。

晚餐后，刘鑫与陈世峰发生争执，江歌为了保护刘鑫，独自回到自己的住处。

次日，陈世峰持刀杀害了江歌。

2. 案件调查案发后，日本警方迅速展开调查。

经过调查，警方认定陈世峰是故意杀人犯，其犯罪动机为报复刘鑫。

2016年11月4日，陈世峰被日本警方逮捕。

3. 案件审理2017年7月6日，陈世峰在东京地方法院首次出庭受审。

在庭审中，陈世峰对自己的犯罪行为供认不讳，表示杀害江歌是为了报复刘鑫。

2018年7月20日，东京地方法院一审宣判，陈世峰被判处有期徒刑20年。

4. 案件上诉陈世峰不服一审判决，向东京高等法院提起上诉。

2019年1月18日，东京高等法院二审宣判，维持一审判决，陈世峰被判处有期徒刑20年。

5. 案件执行根据日本法律规定，陈世峰需在服刑完毕后遣返回中国。

但由于中日两国之间关于引渡的法律规定，陈世峰的引渡问题成为案件执行的关键。

三、法律分析1. 刑法责任根据日本刑法，陈世峰的行为构成故意杀人罪。

在日本，故意杀人罪的刑罚为无期徒刑或有期徒刑20年以上。

本案中，陈世峰被判处有期徒刑20年，符合日本刑法的规定。

2. 自首问题陈世峰在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，属于自首。

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

但在本案中，日本法院并未对陈世峰自首的行为给予从轻或减轻处罚。

3. 引渡问题根据《中华人民共和国引渡法》第四条规定，对于中华人民共和国公民，任何外国不得因其在中国境内犯罪而请求引渡。

本案中，陈世峰是中国公民，因此，中日两国之间关于引渡的法律规定成为案件执行的关键。

第1篇一、案件背景李云迪，原名李云迪，1982年出生于中国四川成都，是一位著名的钢琴家。

他在音乐领域取得了卓越的成就，曾获得多项国际钢琴比赛奖项。

然而，2021年，李云迪因涉嫌嫖娼被警方拘留，引发广泛关注。

此案件成为公众焦点，引起了社会各界对于法律、道德和艺德的广泛讨论。

二、案件进展1. 被拘留2021年某日，北京市公安局朝阳分局接到举报，称某娱乐场所存在卖淫嫖娼行为。

警方立即展开调查，并在该场所抓获了多名涉案人员。

经过调查，警方发现李云迪涉嫌嫖娼，遂将其拘留。

2. 逮捕在拘留期间，警方进一步调查发现，李云迪涉嫌嫖娼并非偶发现象，而是存在长期嫖娼行为。

根据相关法律法规，警方对李云迪执行逮捕。

3. 检察机关起诉2021年某月，北京市朝阳区人民检察院以涉嫌嫖娼罪对李云迪提起公诉。

4. 一审审理一审审理过程中，法庭依法公开开庭审理。

在庭审中，李云迪对自己的行为表示悔过，承认自己嫖娼的事实。

公诉机关提出，李云迪的行为严重违反了社会公德，破坏了社会风气，应依法严惩。

5. 一审判决2021年某月，北京市朝阳区人民法院依法对李云迪涉嫌嫖娼罪进行一审宣判。

法院认为，李云迪的行为构成嫖娼罪，依法判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。

三、案件影响1. 社会影响李云迪法律案件审理过程引发了社会各界广泛关注。

案件曝光后，网友纷纷表示谴责，认为李云迪作为公众人物，应遵守法律法规，树立良好榜样。

同时，也有网友对法院的判决表示质疑，认为判决过于轻缓。

2. 法律影响李云迪案件引发了人们对法律、道德和艺德的思考。

一方面，案件暴露了我国法律在打击嫖娼等违法行为方面的不足；另一方面，案件也提醒公众，无论身份地位如何，都应遵守法律法规，树立良好道德风尚。

3. 文化影响李云迪案件对文化领域产生了负面影响。

一些观众表示，李云迪案件让他们对音乐家产生了质疑，担心艺术家的道德品质。

同时，也有音乐界人士呼吁，加强艺德教育，提高艺术家的道德素质。

案件审理情况汇报记录
根据我所负责的案件审理情况，我将汇报如下：
案件审理情况汇报记录。

我所负责审理的案件是关于一起交通事故引发的纠纷案件。

事故发生在去年十月，造成了一名行人受伤，双方当事人一直未能就责任和赔偿金额达成一致意见，因此诉讼程序得以启动。

在审理过程中，我们先是对现场进行了勘验，并采集了相关证据，包括事故现场照片、行人受伤情况记录、交通监控录像等。

随后，我们进行了当事人的调解工作，希望双方能够通过协商达成和解。

然而，由于双方对责任认定和赔偿金额存在较大分歧，调解工作并没有取得实质性进展。

在调解无果后，我们便开始了诉讼程序。

法庭上，双方当事人及其代理人进行了充分的陈述和辩论，法官也对案件进行了详细的审理。

在此过程中，我们充分尊重了当事人的诉求，同时也依法保障了双方的诉讼权利，确保案件的公正、公平。

经过多次开庭审理和证据调查，我们最终作出了判决。

根据相关法律法规和证据材料，我们认定事故责任主要在于车辆驾驶员的过失行为，判决其承担相应的民事赔偿责任。

同时，我们也对受伤行人的损失进行了合理的赔偿计算，确保其合法权益得到有效保障。

在整个案件审理过程中，我们始终坚持依法审理、公正裁决的原则，保障了当事人的合法权益，维护了司法公正和社会稳定。

同时，我们也不断加强对案件审理工作的规范化和专业化，提高了审判质量和效率。

总的来说，本案的审理工作虽然经历了一定的复杂性和困难，但最终取得了满意的结果。

我们将继续努力，为更多类似案件的审理工作提供更加优质和高效的司法服务，切实维护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定的发展。