论功能对等理论在文学翻译中的应用

龙源期刊网

功能对等理论在长句翻译中的应用

作者：何春梅

来源：《环球市场》2018年第09期

摘要：中英两国文化差异导致了两种语言存在各种差异，光其是句式上的差异。英语中有大量的复杂长句，而汉语则少有长句，这给翻译带来了困难。本文从功能对等理论的角度出发，节选《新视野大学英语》为例，探讨了英语长句汉译的具体翻译方法。

关键词：功能对等理论；长句；翻译

中英两国地理位置不同，文化不同，语言也就不同，汉语属于汉藏语系，英语属于印欧语系。两种完全不同的语系给翻译带来了很大的困难。英语多长句，句式呈‘树式”结构：句子主干为树干，其他成分类似枝叶；汉语句式呈“竹式”结构，一句接这一句，按逻辑关系理解句意。传统的翻译观认为，直译是唯一选择，译文应按原文顺序逐字逐句的翻译，句子如果简单短小，这是可以做到的，但如果英文中大量充斥的长句也按此翻译，句意势必混乱，读者根本无法理解，这就需要有全新的、不同的翻译理论来指导长句的翻译。

一、功能对等理论

尤金·A·奈达（Eugene A.Nida）是美国著名的翻译家和翻译理论家。他翻译了大量作品，为翻译理论做出了巨大的贡献。他的功能对等理论对翻译实践有积极的指导作用，在整个翻译界都有着重要的影响。奈达在他的代表作Towards a Scienceof Translating（《翻译科学探索》）中指出，“There are fundamentally two different types ofequivalence：one which may he

called formal andanother which is primarily dynamic”（Nida，2004：159）。在奈达看来，对等不是绝对的，而是相对的，形式对等只是完全以原文为导向的一个方式，要求译文在所有的语法单位上都实现对等，即字对字，词对词，句子对句子，但对汉英两种完全不同体系的语言来说，这根本是不可能的。由此，奈达提出了新的对等：One way of defining dynamic-equivalencetranslation is to describe it as“the closest naturalequivalent to the source-language

《功能对等理论指导下汉英翻译实践报告》

一、引言

翻译是一项跨语言、跨文化的交流活动，其目的是为了实现信息的准确传递和文化的有效交流。在汉英翻译实践中，功能对等理论起着重要的指导作用。本文旨在通过实际翻译案例的分析，探讨功能对等理论在汉英翻译中的具体应用及其实践效果。

二、功能对等理论概述

功能对等理论，强调的是在翻译过程中追求译文与原文在语境、意义、风格等方面达到尽可能的相似。它注重语言的实际交际功能，要求译文既能准确传达原文的意思，又要考虑到文化差异，使读者在阅读时能得到与原文读者相似的体验。

三、功能对等理论在汉英翻译中的应用

1. 语境的对应

在汉英翻译中，应注重原文与译文语境的对应。例如，中文中的成语、俚语等具有特定的文化内涵和语境，需要在翻译时找到对应的英文表达，使其在英文语境中也能达到相同的效果。

例如，将“一举两得”翻译为“kill two birds with one stone”，不仅在形式上达到了对应，更重要的是在语境上实现了对等。

2. 意义的传达 在汉英翻译中，要确保译文准确传达原文的意义。这需要译者对两种语言有深入的了解，包括词汇、语法、句型等方面的知识。同时，还要注意文化差异，避免直译导致的误解。

例如，将“千里共婵娟”翻译为“together under the same moon in

thousands of miles”，在传达原句思念远方亲人的情感上达到了对等效果。

3. 风格的统一

在汉英翻译中，要尽可能保持原文与译文的风格一致。这包括文体、语言风格等方面的统一。通过保持风格的一致性，可以使译文更加贴近原文，达到更好的翻译效果。

例如，在翻译文学作品时，应注重保持原文的文学色彩和语言风格，使译文具有相同的艺术感染力。

四、实践案例分析

本部分将通过具体案例分析功能对等理论在汉英翻译实践中的应用。选取几个典型的翻译案例，从语境对应、意义传达、风格统一等方面进行分析，以展示功能对等理论的实际效果。

论功能对等理论在余光中《老人与海》汉译本中的运用

摘要

功能对等理论是研究翻译的经典理论之一，由美国翻译家奈达提出。功能对等理论的核心在于对意义的重视而非形式，强调以读者为中心，为读者的理解和反应服务。《老人与海》是美国小说家海明威最为著名的作品，也是1953年美国普利策奖和1954年诺贝尔文学奖获奖作品。鉴于该小说巨大的影响力，迄今为止已经有几十种译本，不同的译本之间风格各异、相映生辉。深受各国读者喜爱。余光中是中国著名诗人兼作家，他翻译的《老人与海》因为语言简洁贴近原文而受到中国读者的热爱。本论文从功能对等理论的角度出发，通过举例详细分析其在余光中《老人与海》汉译本中的运用，主要包括词汇对等、句法对等、篇章对等三个方面的内容。本文梳理了功能对等理论对余光中汉译本的作用和意义，概述了文学翻译的技巧和方法，有助于人们认识到功能对等理论对文学翻译的重要性。

关键词：文学翻译；功能对等理论；修辞翻译；

一、引入

随着经济全球化的日益快速发展，各国之间的文化交流与交往逐渐增多，越来越多的西方文学作品涌入我国，尤其是一些英语文学作品，这些作品不仅赢得了大多数中国人的喜爱，而且具有很高的文学意义和社会价值。这一现象推动了文学翻译的发展。文学翻译作为一种先进的艺术翻译形式，不仅需要译者准确地传达原文的基本信息，还需要译者掌握原文的思想内容和艺术风格，用另一种语言恰当、完整地再现原文的艺术形象和艺术风格，从而使翻译后的读者能够获得与原文读者相同的灵感、情感和对美的享受。不可否认，后者更为重要。在文学翻译过程中，有许多翻译理论和技巧可供参考和应用。美国翻译理论家奈达提出的功能对等理论是翻译的经典理论之一，其核心是意义第一，形式第二。因此，本文以余光中翻译的《老人与海》为例，深入分析功能对等理论的应用，希望这篇文章能在未来对其他文学翻译家提供些许帮助。

二、理论背景

文学翻译与其他翻译最明显的区别在于文学翻译更为复杂，总是涉及两个国家。由于文化背景、风俗习惯、语言结构等方面的差异，文学翻译很难像其他类型的翻译一样完美地完成，而其他类型的译文几乎与原文相同。在大多数情况下，文学译者都面临着一个不可避免的问题，即他们必须在与原文相同的形式和含义之间做出选择。此时，奈达提出了著名的功能对等理论，并给出了一个令人满意的答案，即文学译者应该选择相同的意思。正如奈达在《翻译理论与实践》中所说，“翻译包括用受体语言再现最接近源语言信息的自然等价物，首先是在意义上，其次是在风格上。”

2362020年14期总第506期ENGLISH ON CAMPUS尤金·奈达功能对等理论在文学翻译中的价值和局限文/刘　洋【摘要】翻译理论是翻译实践的指导。在这种思想流派的发展中，最具影响力的是功能对等翻译的原理。本文解释了尤金·奈达的功能对等翻译原理，以及其在实践中的作用和局限性，希望能够促进中文翻译理论的发展。【关键词】尤金·奈达；功能对等；翻译；局限【作者简介】刘洋，贵州师范大学外国语学院。“Le vent se lève, il faut tenter de vivre.”——保罗·瓦勒里的著作《海滨墓园》，被引用于宫崎骏收官之作《起风了》纵有疾风起，人生不言弃。“You may be out, but you never lose the attitude.”——《阿凡达》人可以退役，但精神不可以退役。“Sans toi, les émotions d’aujourd’hui ne seraient que la peau morte des émotions d’autrefois. ”——《天使爱美丽》没有你，良辰美景可与何人说。这些我们熟悉的电影台词翻译不仅简洁明了，而且蕴含着深刻的哲理。此外，这些中国风味浓郁的词语对中国观众来说耳熟能详，更贴合电影的背景，深深地吸引了中国观众的心。在字幕翻译中，译者不仅要把A的语言和文化信息翻译成B语，还要让观众读懂电影故事。在字幕翻译过程中，译者为了能够完成理解源语对话，掌握听觉表达、手势和动作之间细微的差异，就必须理解作者的意图。换言之，译者为了最大限度地提高语言和文化的等同性，必须注意目的语言观众的语言和文化要求。动态对等理论的重点几乎与字幕翻译的目标相同。听众或读者是动态翻译理论的中心，重点关注反应的相似性，字幕翻译的目的是帮助不熟悉源语的听众或读者更容易理解源语信息。2.“功能对等”翻译理论在诗歌翻译中的运用。庭院深深深几许，杨柳堆烟，帘幕无重数。——欧阳修《蝶恋花》Deep, deep the courtyardwhere he is, so deepIt’s veiled by smoke-like willowsheap on heap,一、尤金·奈达功能对等理论尤金·奈达(Eugene Albert Nida，1914—2011)，美国当代著名翻译理论家，主要从事《圣经》的翻译和修订。他是当代整个西方翻译理论界最具影响力的人物之一，在中国产生的影响也是有目共睹。尤金在40岁时出版的《翻译科学探索》一书中提出了“动态对等”的概念。所谓“动态对等”是指“译文读者对译文作出的反应与原文读者反应一致”，他为了避免理解动态对等就是强调形式上的一致，于是用“功能对等(Nida, Eugene A. & Charles Taber R. 1969)”替换了“动态对等”。功能对等理论主要通过以下四个标准来指导翻译实践：(1)传达原文信息；(2)传达原作的精神和风格；(3)语言通顺、易懂；(4)目的语与源语读者反应相似。奈达认为，译者应尽可能做到自然、切近的对等，翻译最重要的是读者对译文的反应。功能对等包括四个方面：词汇对等、句法对等、篇章对等和文体对等。功能对等强调翻译的读者和原文的读者反应一致。在翻译文本时，除了达意外，还应具有国家文化、文章情境、时代背景等深层对等。奈达认为，译者应该始终预测目标语言接收者的理解程度和回应效果，当目标语言接收者对翻译的回应与源语言接收者对原文的回应一致时，就达到了最佳翻译效果。二、奈达“功能对等”翻译理论在实际中的运用1.“功能对等”翻译理论在字幕翻译中的运用。“We can stop looking. we found the world’s most annoying hipster.” ——《破产姐妹》众里寻他千百度。全世界最惹人厌的嬉皮士就在本店椅子处。译者巧妙地模仿中国古诗，把“我们不用再找他了”翻译成“众里寻他千百度”。译者保留了原文的嘲弄意图，通过模仿有趣地翻译了译文。译者在翻译情景喜剧时，不仅要做意想不到的翻译工作，还必须努力保留原始电影语言的幽默。[3]蔡新乐.汉语真的要在翻译当中消亡吗[J].四川外语学院学报,2005,3.[4]蔡新乐.中华思想视角下的翻译理论初探[J].中国翻译,2013,1.[5]蔡新乐.翻译与汉语-结构主义视角下的译学研究[M].中央编译出版社,2006,12.[6]蔡新乐.翻译学讲稿[Unpublished].河南大学外语学院,2017.[7]吕俊.意识形态与翻译批评[J].外语与外语教学,2008,2.[8]黎昌抱.王佐良翻译风格研究[D].上海外国语大学,2008.[9]李明.翻译批评与赏析[M].清华大学出版社,2016,8.[10]马文婷.翻译的契合之美[J].海外英语,2015,5.[11]王佐良,丁往道.英语文体学引论[M].北京:外语教学与研究出版社,1997.[12]许渊冲.中国是不是“翻译强国”[J].上海翻译,2005,2.[13]许钧.翻译概论[M].外语教学与研究出版社,2009,3. Copyright©博看网 . All Rights Reserved.2372020年14期总第506期ENGLISH ON CAMPUSBy curtain on curtain andscreen on screen.不识庐山真面目，只缘身在此山中。——苏轼《题西林壁》Of Mountain Lu we cannot make out the true face,For we are lost in the heart of the very place.万里悲秋常作客，百年多病独登台。——杜甫《登高》A thousand miles from home, I’m grieved at autumn’s plight;Ill now and then for years, alone I’m on this height,几时归去，作个闲人。对一张琴、一壶酒、一溪云。——《行香子·述怀》So I would beA man carefree.I would be mute before my lute;It would be fine in face of wine;I would be proud to cleave the cloud.诗人主要靠运用巧妙的语言和独特的表达手法吸引读者。在翻译时，尽量把诗歌的那种简练、对称表现出来。例如在《题西林壁》《登高》两首诗中，原文七字一行，形成了一种急促的节奏。在翻译时，也应尽量体现出来。译文使用“face” “place”“plight”“height”两两相对的形式，形成类似原文的那种行文节奏，把精力集中在表达原文的含义、语势与风格上，翻译此类诗歌的忌讳是每行音节用得过多而显得拖泥带水。而对于《蝶恋花》《行香子·述怀》这样的词，不用刻意押韵，遵循原文即可。从奈达的“功能对等论”角度看，诗歌翻译可以遵循以下诗歌翻译的基本原则:原来的诗是律诗，译本要律诗；原来的诗是自由诗（词），译本也是自由诗（词）；原诗要有韵，译文也要有韵。但是不要因押韵而押韵，诗歌翻译最重要的是达意。所以，构思比韵律更重要。尤金·奈达的“功能对等”翻译理论可以用来指导诗歌翻译。每种语言都有各自的特点，蕴含着不同国家的文化，虽然也有相同之处，但是不能完全相等。诗歌翻译几乎不可能达到Nida所说的“功能对等”的最高水平，但译者为了文化交流的需要，可以竭尽全力地尽量翻译出原作的韵味。3.“功能对等”翻译理论在文章翻译中的运用。曲曲折折的荷塘上面，弥望的是田田的叶子。叶子出水很高，像亭亭的舞女的裙。层层的叶子中间，零星地点缀着些白花，有袅娜地开着的，有羞涩地打着朵儿的；正如一粒粒的明珠，又如碧天里的星星，又如刚出浴的美人。All over this winding stretch of water, what meets the eye is a silken field of leaves, reaching rather high above the surface, like the skirts of dancing girls in all their grace. Here and there, layers of leaves are dotted with white lotus blossoms, some in demure bloom, others in shy bud, like scattering pearls, or twinkling stars, or beauties just out of the bath.朱自清先生在写这篇文章时正在清华大学读书，当时正值‘四一二’大革命失败时期，每位知识分子都陷入了迷茫期。一日，他在校园里闲逛，突然被校园的荷塘景色所吸引，结合当时挣扎的矛盾心理，写下这篇著作《荷塘月色》。这篇文章被译为许多版本，其中最著名的是朱纯深先生的译文。朱纯深先生非常传神地传达了这篇文章的韵律美、画面美。《荷塘月色》中使用了大量的叠词，朱纯深先生巧妙地运用形容词和副词来翻译这些叠词。例如“Here and there”，“sending over breaths of fragrance”，活灵活现地保留了这篇文章的叠音词。朱纯深先生的译文保留了原文特有的神韵、风格，抓住了作者的细腻情感，读者读起来不会因为中文、英文语言习惯不同而感到生硬。故而，译文的词汇不仅要灵活使用，而且要表现出原文的意境。如果译者只顾传达原文的信息，无视原文的风格，译文就会显得枯燥无味，失去原有魅力。这正是“功能对等”理论的精髓。三、尤金·奈达对等理论的局限之处我们必须合理对待奈达的功能对等理论，他提出的功能对等原则内容很丰富，中国翻译界学者不可否认的事实是该理论对大多数的翻译人员具有实质性的参考价值。但是，译者们也看到了这个理论的缺陷，我们能做的就是“扬长避短”，然后根据功能等效理论进行更多的实践研究和理论学习，争取发现更有价值的东西，进一步完善中国翻译界的翻译理论体系。功能对等理论在中国翻译界的传播具有两种倾向：积极传播，消极传播、其中积极传播意味着功能对等理论的思想引入中国，对中国翻译理论体系和翻译学者产生了积极影响；另一方面，消极传播是指在传播过程中逐渐发现功能等效性理论的缺点。一些翻译界学者消极地使用了该理论。“功能对等”理论过分强调翻译的理解性和交际性，使其难以适应在文学文本中。没有任何翻译理论是完美的，奈达的功能对等理论也是如此。这个理论为我们的翻译研究开辟了新的方向，但他的理论在现实中也绝非万能的。每个译者对翻译的看法会因为自己的文化水平、年龄、社会环境和宗教信仰而有所不同，究竟以什么样的读者为标准呢？这是无法解决的问题。除此之外，当译文中出现文化元素时，奈达的功能对等理论的缺陷就显现出来了。奈达基于对《圣经》的翻译提出了功能对等理论的翻译方法。《圣经》具有宗教宣传的特殊意图，仅适用于特殊的文本领域，这个翻译理论并不适用于所有的文本，特别是在翻译文学作品时，经常会引起一系列的问题。第一，文学作品属于艺术范畴。读者必须认识到，每个人的艺术感知不可能都是一样的，如果艺术作品是按照译者的认知进行翻译，会导致艺术性的丧失和语言的简化，失去文学作品的美感，还会因为文化差异而导致不必要的误会。因此，奈达的翻译理论也存在不足之处，就是过分强调读者对译文的反应一致性，从而限制了自身的翻译理论。四、结束语奈达的功能等效性理论为译者提供了更大的自由度，以实现与原始功能的等效性。他说的对等性不是模仿，而是“最恰当、最自然”的对等性。近年来，文学翻译迅速发展，许多翻译都减少了对原文的匹配要求，更多的翻译实现了沟通协商的作用。在今后的翻译教学中，要让学生们真正理解翻译这门工作本身，它不仅是一项工作，而且也可以成为人类与经济、文化和生态交流的桥梁。然而，世界上不会存在完美无缺的理论，每个翻译理论都具有一定的局限性，因此，在运用功能对等理论时，要注意该理论的使用范围。参考文献：[1]郑海霞.跨文化视域中的外宣翻译研究[M].北京:中国水利水电出版社,2017. Copyright©博看网 . All Rights Reserved.