网络侵权盗用商标起诉书

商标侵权民事起诉状范本

原告：[原告姓名]

被告：[被告姓名]

案由

原告是商标[商标名称]的所有人，根据相关法律法规规定，被告对原告的商标进行了侵权行为，因此原告对被告提起民事起诉。

事实和理由

1. 原告是商标[商标名称]的合法注册人，在[注册日期]取得商标注册证书，享有该商标的独占使用权。

2. 被告是经营[经营范围]的企业，未经原告授权，在其商品或服务中使用了与原告商标相同或相似的商标。

3. 被告的侵权行为严重损害了原告的商标权益，使得消费者存在混淆误认的可能性，并对原告的商标品牌声誉造成了严重影响。

4. 原告先后向被告发出了警告函，要求其停止对商标[商标名称]的侵权行为，但被告未作任何回应，继续侵权行为。

维权请求

基于上述事实和理由，原告要求法院判决：

1. 被告停止使用与原告商标[商标名称]相同或相似的商标，并销毁一切有关侵权商标的商品和材料；

2. 被告支付原告相应的侵权赔偿金，赔偿金额为侵权行为给原告造成的实际损失和合理费用，具体金额由法院裁决；

3. 被告公开赔礼道歉，恢复原告商标的声誉；

4. 其他法院认为合理的救济措施。

附则

本文状扫描件与原件具有同等法律效力，原告自备副本共计[N]份。

请求法院依法审理并依法判决。

原告：________________

日期：________________

第２２卷第４期　Ｖ０１．２２　Ｎｏ．４　鄂州大学学报　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｚｈｏｕ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　２０１５年４月　Ａｐｒ．２０１５　

网络环境下商标间接侵权行为探究　

张喜才　

（郑州大学法学院，河南郑州４５０００１）　

摘要：最近几年来，中国的电子商务发展迅速，京东和阿里巴巴等电商巨头纷纷赴美成功上市。让人们对电商发展的　未来寄予了更大的希望。人们越来越依赖于在网络交易平台进行消费。但不可否认的是，随着传统交易方式的改变。在网　络上的商标侵权行为愈发多见。而我国在网络环境下商标立法比较滞后，学界关于网络环境下商标间接侵权行为的认定和责　任的承担没有一个统一的认识。当前我国社会正处于关键转型期，只有及时正确地界定网络环境下商标间接侵权行为．才能　

一方面维护好网络服务提供者迅速发展的“黄金时代”。另一方面也充分维护商标权人的合法利益。实现二者利益平衡与协调　发展。　关键词：商标；间接侵权；网络环境　

中圈分类号：Ｄ９２３．４　文献标识码：Ａ　文章编号：１００８—９００４【２０１５）０４—００１４－０３　

基于维权的成本和效率的原因。商标权人往往会直接　

向网络交易商追究其商标侵权的责任，而这种情况下的商　

标侵权大多是一种间接侵权行为，因此，如何正确地界定　

网络环境下商标间接侵权是一个十分重要的问题。如果为　

了保护商标权人的权利而认定网络服务提供商过大的责　

任．网络服务提供商就需要承担较高的注意义务，需要投　

入大量的精力来检查自己是否侵权，不仅费时费力，收效　

甚微．也会大大限制我国网络服务提供商的快速发展。如　

果认定网络服务提供商责任过小，又不利于商标权人合法　利益的保护。因此，准确地界定网络服务提供商商标间接　

侵权产生的责任大小，才能够协调好网络服务提供商和商　

标权人之间利益平衡的问题。　我国《商标法》认为，只要他人未经商标权人许可在相同　

或类似的商品上适用相同或者相近似的商标，只要有可能导　

致相关公众产生混淆，就构成商标权的直接侵权，侵权人在　主观上是否有过错不影响直接侵权行为的构成，只影响其赔　

第３５卷第３期　２０１２年５月　辽宁师范大学学报（社会科学版）　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｌｉａｏｎｉｎｇ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｓｏｅｉａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ）　Ｖｏ１．３５　ＮＯ．３　Ｍａｙ　２０１２　

互联网关键词检索和网络广告商标侵权探微　

——以美国司法实践为视角　

蔡晓东　

（１．天津商业大学基础课部，天津３００１３４；２．中南财经政法大学知识产权学院，湖北武汉４３００６０）　

摘　要：互联网搜索引擎业务的发展对商标法产生了巨大的冲击，其中带来的一个热点问题　

就是搜索引擎公司涉嫌关键词检索广告商标侵权。广告发布者从搜索引擎商那里购买包括　

商标名称在内的词语供网络用户检索，并弹出自己产品或者服务的广告，这就引发了商标权　

的保护问题及搜索引擎商的商标侵权责任问题。大多数美国法院认为购买商标作为检索的　

关键词构成商标的商业使用，这种行为也是在消费者不知情的情况下进行的，消费者在网络　

上检索这些商标关键词时，有可能认为是获得了商标权人的授权或者是搜索的结果与商标权　

人有利害关系。尽管如此，美国法院迄今为止还没有判决此种行为构成商标混淆。　

关键词：搜索引擎；搜索引擎关键词检索；商标侵权；链接；广告　

中图分类号：Ｄ９２３　文献标识码：Ａ　文章编号：１０００－１７５１（２０１２）０３—０３２１—０５　

谷歌给消费者提供包括网站申请、地图搜索、网　络邮件、移动电话交换等诸种服务，但它仍是搜索引　

擎的代称，因为谷歌、雅虎这些公司的赢利主要业务　

是向客户销售网络广告空间。例如，消费者键人关　键词进行相关检索，在网页上会显示搜索结果。同　

时，谷歌在搜索结果的旁边或者上方、下方弹出其他　

赞助商的广告链接；象谷歌这样的搜索引擎服务商　还会把广告放在内容与之相关的第三方网站上，第　

三方也从广告发布者那里分享一部分收益。这样，　

广告发布者可针对相关产品或者服务有兴趣的群体　

发布广告，消费者也能点击这些广告购买或者了解　相关的广告产品。谷歌有一种叫“关键词工具”的软　

网络侵权起诉状（32篇）

网络侵权起诉状（精选32篇）

网络侵权起诉状 篇1

原告：__________，_______族，______年_____月____日出生，身份证号码：___________________，

职务：___________，住址：____________________，联系电话：______________________。

被告：_____________公司，法定代表人：________，职务：________，联系电话：_____________。

住所地(实际经营地)：

诉讼请求：

1、判令被告停止侵害原告名誉权、隐私权的行为，删除被告网站上刊登的全部侵权文章;

2、判令被告赔偿原告精神损害赔偿金人民币______元;

3、本案诉讼费由被告承担。

事实与理由

被告______年______月_____日，刊登了一篇文章，题为《____________________》。该文章中进行了明确的报道，详见原告提交的证据，同时警方进行了大量调查取证。_______年______月，_____________检察院(对本案原告)维持不批准逮捕的决定”，即被告明知原告对_________(化名)的行为未构成____罪，但仍在报道中多处公开谈论他人的私人活动等个人隐私，对原告的隐私权、名誉权造成了一定损害，同时也造成非常恶劣的社会影响。原告及其代理人多次通过电话、发送律师函、申请表等方式催告被告，要求停止侵害、删除文章，恢复原告的名誉，但被告公司一直不予理会。

此致

_______人民法院

具状人:?______________

______年______月?_____日

附：

起诉状副本____份；

证据材料副本____份。

网络侵权起诉状 篇2

原告：_________________李_____，女，_____年_____月_____日出生，汉族，某市人，公司职员。