下载文档原格式
生活垃圾填埋场项目建议书尊敬的市政府领导：首先，我想表达我们社区的关注和持续关注废物处理问题的需求。
我们意识到生活垃圾对环境及人类健康的潜在危害，因此我们呼吁政府采取必要措施确保垃圾的安全处理。
我们建议建设生活垃圾填埋场项目来解决这个问题。
一、背景介绍随着城市化的发展，垃圾处理已成为一个迫切需要解决的问题。
废物堆积不仅影响环境和生态，还可能对人类健康造成威胁。
目前，我们的社区只有一些小型的垃圾站来管理垃圾，对于大型的城市集聚区而言，这显然是远远不够的。
因此，我们建议建设一个现代化的垃圾处理设施，即生活垃圾填埋场。
生活垃圾填埋场是垃圾处理的一种最常见方式，也是最具成本效益的处理方式。
填埋能使大部分垃圾数量得到有效控制，同时也可以降低垃圾对环境和人类健康的潜在危害。
填埋场在建设时需考虑到环境保护、公众安全等问题，这也是为什么我们要在选址和设计方面尽可能考虑多方因素。
二、填埋场选址建议填埋场的选址是填埋工程设计的首要考虑因素。
建议在城市周边、交通便利的地区寻找合适的选址，同时要考虑到社区、居民的利益和影响因素。
填埋场建设应针对以下因素进行评估：1. 土地环境：选择地形平缓、质地良好土地作为填埋场选址，土壤要求厚度较薄，容易开采和控制深部分层。
2. 水文地质：降雨和流量对填埋场有很大的影响。
选址时要注意地下水、河流流经和地质构造等地质因素。
3. 交通条件：填埋场选址应在交通便利的地区，这样能便于绿化覆盖、工程运输和监管。
4. 社会影响：填埋场选址需要考虑当地公众和居民的态度和利益，作为社区垃圾处理中心，必须注意减少对公众、居民和环境的影响。
三、填埋场设计建议填埋场的设计需要和选址一样综合考虑各种因素，以确保其在环境和公众利益方面的安全和有效性。
根据需要，我们建议考虑以下几点：1.填埋技术：填埋技术在填埋场设计中至关重要。
可以考虑使用现代科技有助于加强填埋场的废物管理。
2. 废物处理流程：设计应对垃圾进行分拣、分级、分类和压缩，以最大限度地减少填埋的垃圾数量。
垃圾填埋场可行性研究报告一、项目概述随着城市的不断发展和人口的增加，生活垃圾的产生量也日益增多。
为了实现垃圾的合理处理和环境保护，建设一座垃圾填埋场成为了必要的选择。
本可行性研究报告旨在对建设垃圾填埋场的可行性进行全面分析和评估。
二、项目背景（一）城市垃圾产生现状目前，城市每天产生的垃圾量不断攀升，现有的垃圾处理方式已经难以满足需求，垃圾堆积问题日益严重，对城市环境和居民健康构成了威胁。
（二）现有处理方式的局限性现有的垃圾处理方式主要包括焚烧和简单填埋，但焚烧存在空气污染等问题，而简单填埋容易造成土壤和地下水污染。
三、项目选址（一）选址原则1、距离城市有一定距离，避免对居民生活造成直接影响。
2、地质条件稳定，能够承受垃圾填埋的压力。
3、不在水源保护区、风景名胜区等环境敏感区域。
（二）选址方案经过综合考虑，初步选定了位于城市郊区的_____地块作为垃圾填埋场的建设地点。
该地块具备上述选址原则所要求的条件。
四、项目建设规模（一）预计垃圾产生量根据城市人口增长趋势和生活水平的提高，预计未来_____年内城市垃圾产生量将持续增加。
（二）填埋场容量根据预计垃圾产生量，设计填埋场的总容量为_____立方米，能够满足城市未来_____年的垃圾处理需求。
五、填埋工艺（一）分层填埋将垃圾按照一定的厚度分层填埋，每层填埋完成后进行压实和覆盖。
（二）防渗处理采用先进的防渗技术，防止垃圾渗滤液污染土壤和地下水。
（三）气体收集与处理设置气体收集系统，对垃圾填埋产生的甲烷等气体进行收集和处理，用于发电或其他用途。
六、环境保护措施（一）渗滤液处理建设渗滤液处理设施，确保处理后的水质达到排放标准。
（二）废气处理通过气体收集和处理系统，减少废气排放对大气环境的影响。
（三）生态恢复在填埋场封场后，进行生态恢复工作，种植植被，恢复土地的生态功能。
七、项目投资估算（一）建设投资包括土地购置、填埋场建设、设备采购等方面的费用，预计总投资为_____万元。
城市垃圾处理设施选址报告一、引言在城市快速发展的过程中，垃圾处理设施的选址问题日益突出。
合理的垃圾处理设施选址既能有效解决城市垃圾问题，又能最大程度地减少对环境和居民生活的不良影响。
本报告旨在对城市垃圾处理设施选址问题进行深入分析和评估，以找到最佳选址方案。
二、选址因素分析1.人口密度：选址应考虑周边人口密度，以确保垃圾处理设施的服务范围能够满足需求。
2.环境影响：选址应避免对周边环境产生严重影响，特别是水源保护区、风景名胜区等敏感区域。
3.交通便利度：选址应考虑附近的交通网络，确保垃圾处理设施的运输和物资供应能够顺利进行。
4.土地利用：选址应优先选择已经用于工业或废弃土地，以减少对农田和自然资源的占用。
5.居民接受度：选址应考虑周边居民对垃圾处理设施的接受程度，避免引发社会不稳定因素。
三、选址方法1.数据收集：通过搜集城市规划、环境保护、人口统计等相关数据，进行初步评估。
2.评估模型建立：根据选址因素分析，建立相应的评估模型，对每个因素进行权重分配。
3.候选地筛选：根据评估模型，将候选地进行筛选，确定一定数量的潜在选址。
4.多因素综合评价：通过多因素综合评价，对候选地进行综合评估，得出最佳选址方案。
四、最佳选址方案经过分析与评估，我们得出了最佳选址方案：位于城市南部，紧邻现有工业区和交通干线的地区。
以下是对该选址方案的具体说明：1.人口密度：该地区人口密度适中，能够满足垃圾处理设施的服务需求。
2.环境影响：选址附近无水源保护区、风景名胜区等敏感区域，对环境影响较小。
3.交通便利度：选址附近有高速公路和铁路干线，便于垃圾处理设施的运输和供应。
4.土地利用：选址地区已经主要用于工业和废弃土地，避免对农田和自然资源的进一步占用。
5.居民接受度：根据调查数据显示，选址附近居民对垃圾处理设施的接受程度较高，不会引发社会不稳定因素。
五、风险评估作为决策者，我们也要清楚选址可能会带来的一些风险，需要加以有效控制和管理。
生活垃圾填埋场选址报告第一章项目概述1.1项目背景1.1.1项目名称项目名称：****中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场1.1.2建设单位建设单位：****人民政府业主单位：****环卫处1.1.3选址依据1、《生活垃圾卫生填埋技术规》（CJJ17-2004）。
2、《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》（GB16889-2008）。
3、《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）。
4、《*****城镇生活垃圾卫生填埋场建设运行管理办法（试行）》（湘建城〔2009〕215号）。
5、《****城市总体规划》（2007-2030）。
6、《关于永定区城区城市垃圾无害化处理填埋场建设问题的会议纪要》（**阅〔2010〕14号）。
7、《****规划管理局关于中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场的规划选址意见》（规〔2010〕29号）。
8、****环卫处与**签订的工程技术咨询合同。
9、项目单位提供的其他基础资料。
1.1.4选址原则根据《生活垃圾卫生填埋技术规》（CJJ17-2004）、《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》（GB16889-2008）《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）、《*****城镇生活垃圾卫生填埋场建设运行管理办法（试行）》（湘建城〔2009〕215号）的有关规定和要求，垃圾填埋场选址的主要原则是：1、填埋场应在城市远期规划区以外，并有适当的距离。
2、填埋场应在城市夏季主导风向的下方和水源的下游。
3、填埋场应有较好的交通条件，便于垃圾的运输。
4、填埋场应具有适当的水文和地质条件，满足防洪要求和避免对周围环境特别是对地下水和地表水的污染。
5、填埋场不应设在国家自然保护区、蕴矿区、文物古迹区和旅游区。
6、填埋场应有足够的容量，可满足设计年限的垃圾填埋量要求。
1.1.5场址比选容依据国家有关法令、法规、法律、制度、政策、规程及规，对****中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场备选场址的技术条件和建设投资进行综合比选。
可编辑修改精选全文完整版生活垃圾填埋场选址报告第一章项目概述1.1项目背景1.1.1项目名称项目名称：****中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场1.1.2建设单位建设单位：****人民政府业主单位：****环卫处1.1.3选址依据1、《生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17-2004）。
2、《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》（GB16889-2008）。
3、《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）。
4、《*****城镇生活垃圾卫生填埋场建设运行管理办法（试行）》（湘建城〔2009〕215号）。
5、《****城市总体规划》（2007-2030）。
6、《关于永定区城区城市垃圾无害化处理填埋场建设问题的会议纪要》（**阅〔2010〕14号）。
7、《****规划管理局关于中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场的规划选址意见》（张规〔2010〕29号）。
8、****环卫处与**有限公司签订的工程技术咨询合同。
9、项目单位提供的其他基础资料。
1.1.4选址原则根据《生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17-2004）、《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》（GB16889-2008）《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）、《*****城镇生活垃圾卫生填埋场建设运行管理办法（试行）》（湘建城〔2009〕215号）的有关规定和要求，垃圾填埋场选址的主要原则是：1、填埋场应在城市远期规划区以外，并有适当的距离。
2、填埋场应在城市夏季主导风向的下方和水源的下游。
3、填埋场应有较好的交通条件，便于垃圾的运输。
4、填埋场应具有适当的水文和地质条件，满足防洪要求和避免对周围环境特别是对地下水和地表水的污染。
5、填埋场不应设在国家自然保护区、蕴矿区、文物古迹区和旅游区。
6、填埋场应有足够的容量，可满足设计年限内的垃圾填埋量要求。
1.1.5场址比选内容依据国家有关法令、法规、法律、制度、政策、规程及规范，对****中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场备选场址的技术条件和建设投资进行综合比选。
开化县生活垃圾卫生填埋场建设工程环境影响报告书（简写本）一、项目名称、规模及基本构成为了落实浙江省“811”环境整治行动，完成开化县生活垃圾“无害化处理的目标，确保人民群众身体健康，促进开化县社会和经济可持续发展，开化县建设局计划在十里铺简易填埋场建设开化县生活垃圾卫生填埋场工程。
项目组成情况详见表一，地理位置详见图一、平面布置图详见图二。
表一开化县生活垃圾卫生填埋场项目基本构成项目名称开化县生活垃圾卫生填埋场建设单位开化县城市建设发展有限公司项目性质改建建设规模近期2006年底建成Ⅳ类Ⅳ级卫生填埋场，2006年11月起步日处理生活垃圾能力达60t/d使用年限计划于2006年11月启用，服务年限为14年占地面积 50.67亩（不包括进场道路占地）填埋场性质山谷型填埋场填埋库容填埋库容约44.10×104m3，可填埋垃圾总量40.0万t。
主要工艺方案采用厌氧卫生填埋工艺，实行分区、分单元、分层和每日覆盖的作业方式库区规划整个填埋区分为A区和B区，分期建设、分期使用；A区和B区的垃圾填埋容量分别为29万m3和15.3万m3。
垃圾坝将原浆砌拱坝改造为碾压式土石混合坝，其中坝高约9m，坝顶标高136.0m，宽6.5m，上游坝坡1：1.0；上游坝坡在标高153.0m处设置一锚固平台，平台宽2.50m；下游坝坡为1：1.5，下游坝坡铺设1.5mm厚防渗膜、无纺土工布等防渗材料。
库区防渗系统采用水平铺设防渗材料；选用1.5mm厚度的高密度聚乙烯（HDPE）土工膜作为主防渗材料，膜下保护层采用膨润土垫（GCL）；其中HDPE防渗系数K≤1.0×10-11cm/s。
雨水导排系统设置永久性环库截洪沟（总长766.0m）；在东、西侧山坡上设置3条平台排水边沟，分别长160.0m、170.0m、180.0m。
地下水导排系统在水平防渗膜底下设置地下水导排系统，分别在填埋A区、B区沟底设置1条地下水导排主盲沟，并设置树状导排支沟，就近排入场外天然排水渠。
垃圾填埋场环境影响评价报告书简本1总论1.1项目由来为认真落实南京市政府《关于切实做好农村新八件实事的通知》精神，提高广利县生活垃圾的减量化、资源化、无害化处理率，高质量完成广利县垃圾处理设施建设目标，广利县建设局拟对广利县原有的垃圾填埋场进行改扩建。
根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》及有关文件的规定，该项目在可行性研究阶段必须进行环境影响评价。
建设单位于2006年12月委托南京赛特环境工程公司承担该项目环境影响报告书的编制工作。
环评单位接受委托后，根据工程项目有关资料、建设项目所在地的自然环境状况、社会经济状况等有关资料，编制了本环境影响报告书，报请广利县环境保护局审查。
1.2环境功能区划（1）大气环境功能区划根据环境空气质量功能区的分类，垃圾场所处地块位于环境空气质量二类区，执行环境空气质量二级标准。
（2）地表水环境功能区划胥河执行《地面水环境质量标准》(GB3838-2002) III类标准，（3）声环境功能区划根据《城市区域环境噪声标准》(GB3096—93)中的规定，环境噪声执行2类标准。
具体建设项目所在地区域水、气、声环境功能类别划分见表1.6-1。
表1.6-1区域水、气、声环境类别环境要素功能质量目标大气环境二类区二级（GB3095-1996）水环境－胥河III类III(GB16889-1997)声环境二类区2类（GB3096-93）1.3环境保护目标环境空气保护目标是评价范围村庄及居民；地表水的保护目标是垃圾场污水处理尾水受纳水体胥河；声环境保护目标是垃圾场附近村庄及居民；本项目环境保护目标见表1.7-1，图1.7-1。
表1.7-1环境保护目标一览表环境保护目标规模方位最近距离（km）功能执行标准大气环境和睦涧村约300 东北0.6二级（GB3095-1996）插扒塘约100 东北0. 6李家坝约300人西南0.7笠帽墩约50人南0.7东坝镇约23760 东南 2.5伴你行食品厂约50人西0.3淳东抽水站约50人南0.4高恒化工厂约20人南0.45水环境胥河－南0.4二级(GB16889-1997)声环境和睦涧村约300 东北0.62类（GB3096-93）插扒塘约100 东北0. 62建设项目周围地区环境概况2.1自然环境概况2.1.1地理位置广利地处北纬31°14′东经118°41′～119°2′之间，属于长江三角洲经济区苏南板块，是融入南京一小时都市圈，并承接苏南、辐射皖南的经济枢纽。
临安市基本概况 (1)临安市生活垃圾基本情况 (1)项目建设的必要性 (4)建设规模 (4)业主简介 (5)设计规范及建设标准 (5)2 厂址选择 (6)3 现状用地简介 (7)区域位置及周边关系 (7)用地规模及现状概况 (8)4 规划设计 (8)本项目的组成 (8)6 消防 (13)防火分区 (13)消防给水系统 (13)各建筑物、构筑物的消防 (14)附图1 厂址地理位置图........................................... N280W-L01临安绿能环保发电有限公司垃圾焚烧发电项目选址论证报告中国联合工程公司11临安市位于东经118°51'至119°52'，北纬29°56'至30°23'，是一个山多田少的山区市。
临安市区位条件优越、具有丰富的生态旅游资源，市政府坚持可持续发展和生态经济建设优先的战略，经济竞争力不断增强，现临安市已逐步建设成为布局合理、交通便捷、功能完善、经济繁荣、生态环境优美的现代化城市。
市辖4 个街道22 个乡镇662 个行政村，人口52 万，其中临安市区建成区面积约20km2，人口约15 万。
改革开放以来，临安多次进入全国综合实力百强县(市)和全国县域经济基本竞争力百强县(市)行列，2004 年，跻身全国综合发展百强第86 位和县域经济基本竞争力百强第81 位，2005 年又跻身全国综合发展百强第75 位，是浙江省首批小康县(市)、中国竹子之乡、中国山核桃之乡、全国农业综合开发示范市、浙江省卫生城市、浙江省文明城市、全国科技进步先进市、中国民间书画艺术之乡、全国生态示范区、中国优秀旅游城市和国家卫生城市。
2007 年，全市实现生产总值亿元，财政总收入亿元，城镇居民人均可支配收入18159 元,农民人均纯收入8852 元。
临安市由原临安、於潜、昌化三县合并。
本项目因考虑垃圾运输距离的问题，不考虑昌化垃圾，仅考虑临安市城区、周边地区及於潜地区垃圾。
生活垃圾填埋场选址报告第一章项目概述1.1项目背景1.1.1项目名称项目名称：****中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场1.1.2建设单位建设单位：****人民政府业主单位：****环卫处1.1.3选址依据1、《生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17-2004）。
2、《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》（GB16889-2008）。
3、《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）。
4、《*****城镇生活垃圾卫生填埋场建设运行管理办法（试行）》（湘建城〔2009〕215号）。
5、《****城市总体规划》（2007-2030）。
6、《关于永定区城区城市垃圾无害化处理填埋场建设问题的会议纪要》（**阅〔2010〕14号）。
7、《****规划管理局关于中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场的规划选址意见》（张规〔2010〕29号）。
8、****环卫处与**有限公司签订的工程技术咨询合同。
9、项目单位提供的其他基础资料。
1.1.4选址原则根据《生活垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17-2004）、《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》（GB16889-2008）《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）、《*****城镇生活垃圾卫生填埋场建设运行管理办法（试行）》（湘建城〔2009〕215号）的有关规定和要求，垃圾填埋场选址的主要原则是：1、填埋场应在城市远期规划区以外，并有适当的距离。
2、填埋场应在城市夏季主导风向的下方和水源的下游。
3、填埋场应有较好的交通条件，便于垃圾的运输。
4、填埋场应具有适当的水文和地质条件，满足防洪要求和避免对周围环境特别是对地下水和地表水的污染。
5、填埋场不应设在国家自然保护区、蕴矿区、文物古迹区和旅游区。
6、填埋场应有足够的容量，可满足设计年限内的垃圾填埋量要求。
1.1.5场址比选内容依据国家有关法令、法规、法律、制度、政策、规程及规范，对****中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场备选场址的技术条件和建设投资进行综合比选。
1.2项目概况1.2.1建设规模与目标1、****中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场规划用地面积300亩。
2、设计使用年限30年。
3、设计日处理生活垃圾380吨。
1.2.2备选场址方案经****规划局、市城管局、市国土局、市环保局、市环卫处等单位多次现场勘查，共拟定了五处选址方案。
1、*****关门岩村半山组黄家垉场址2、*****关门岩村马档口组场址3、*****两岔溪村四组煤炭湾场址4、*****梳妆塔村苦菜溪场址5、*****黄金湾场址1.3问题与建议1.3.1问题*****自西向东流经****区，是****城区饮用水源地。
****常年主导风向为东北偏北风（NNE），夏季为东风。
因而，****中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场场址既满足在城市夏季主导风向的下方又满足在水源的下游两个条件不可兼得。
1.3.2建议****中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场建设场址尽量选择在*****市城区段的下游，同时，项目场址与市城区之间应有山峦阻隔，并有一定的保护距离。
1.3.3结论1、经过实地勘察，*****两岔溪村四组煤炭湾、*****关门岩村半山组黄家垉、*****黄金湾3个备选场址总库容均在450万立方米左右，能满足****中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场设计规模要求。
*****关门岩村马档口与*****梳妆塔村苦菜溪2个备选场址总库容均在300万立方米左右，不能满足项目设计规模要求。
2、经过综合比选，*****黄金湾场址与城市总体规划确定的沙堤旅游度假区距离较近，山体植被丰富，项目建设将影响周边生态环境，并对下游城市水环境污染较大，不太适宜建设垃圾填埋场。
对比之下，*****两岔溪村四组煤炭湾、*****关门岩村半山组黄家垉两个备选场址适宜****中心城区城市生活垃圾无害化处理埋场项目建设，其中以煤炭湾场址最为适宜。
第二章场址技术条件比较2.1场址方案比较2.1.1黄家垉场址*****关门岩村半山组黄家垉场址，位于****城区东南方，*********城区段下游，铁路以南的山坳，距市城区中心约13.8公里。
1、有利条件（1）该场址位于*****城区段下游，符合选址规范要求。
（2）该场址东、西、南三面环山，场址地形为向北略倾的U形山谷，经由两山对峙的峡口与外连接，谷口比较狭小，适宜建设垃圾场。
（3）该场址谷内相当宽阔，山坡比较平缓。
场址占地面积约300多亩，总库容约450万立方米，能满足项目设计规模的要求。
（4）该场址山体植被较差，谷内既没有地下水出露，也没有地表水形成径流。
（5）该场址虽然位于城市夏季风向的上侧方，但中间有山峦阻隔，且离市城区较远，有足够的保护距离。
（6）当地居民对项目建设能够接受。
2、不利因素（1）在*****城市南环路尚未建设之前，该场址只能依靠现有简易公路实现交通联系，道路狭窄，路况较差，途中还须经过1个城市居民聚集区和2个乡镇居民聚集区，道路拓宽，成本巨大，且环境敏感点较多。
（2）该场址场外道路需经过一个宽约2米，高约4米的铁路涵洞，垃圾运转车辆无法通行，而扩建该铁路涵洞，则需要单独做可行性研究论证，并经广铁集团批准，手续繁杂。
因此，项目进场道路需要从该铁路涵洞以西约500米处的铁路桥下经过，然后新建一条公路，新建及扩建公路总长约4700米。
（3）该场址附近500米控制范围内有居民24户，其中楼房14户、平房10户，谷底及谷口有农田约28亩，拆迁相对较多。
2.1.2马档口场址*****关门岩村马档口组场址，位于****城区东南方，*********城区段下游，铁路以南的山坳，在黄家垉场址以西500米处，距市城区中心约13.3公里。
1、有利条件（1）该场址位于*****城区段下游，符合选址规范要求。
（2）该场址东、西、南三面环山，场址地形为向北倾斜的V形山谷，经由两山对峙的峡口与外连接，谷口狭小。
（3）该场址虽然位于城市夏季风向的上侧方，但中间有山峦阻隔，且离市城区较远，有足够的保护距离。
2、不利因素（1）该场址谷底狭窄，山坡陡峭，场址占地面积约200多亩，总库容约300万立方米，不能满足项目设计规模的要求。
（2）该场址附近500米控制范围内有居民约40户，谷口有农田约5亩，当地居民对项目建设表示不愿接受（3）在*****城市南环路尚未建设之前，该场址只能依靠现有简易公路实现交通联系，道路狭窄，路况较差，途中还须经过1个城市居民聚集区和2个乡镇居民聚集区，道路拓宽，成本巨大，且环境敏感点较多。
（4）该场址山体植被较好，且山谷为当地居民饮用水源地，项目建设需要为当地居民重建取水水源，不符合环评有关规定。
2.1.3煤炭湾场址*****两岔溪村四组煤炭湾场址，位于****城区东南部，*********城区段中下游南部山区，在原三望坡垃圾简易处理场西侧约1000米处的山坳，距市城区中心约5.5公里。
1、有利条件（1）该场址东、西、北三面环山，场址地形为向南倾斜的U形山谷，经由两山对峙的峡口与外连接，谷口狭窄，适宜建设垃圾场。
（2）该场址谷底宽阔，山坡较缓，场址占地面积约300多亩，总库容约450万立方米，能满足项目设计规模的要求。
（3）建设中的张沅公路从该场址附近经过，届时交通条件很好。
（4）该场址由于距原三望坡简易垃圾堆放场仅1000米左右，加上当地生产生活条件比较艰苦，当地居民对项目建设表示乐意接受。
（5）该场址位于*****城区段中下游，城市夏季风向的上侧方，且距****城区较近，但场址朝向为坐北朝南，其背面所靠山峦自然将其阻隔在市城区范围之外，同时该场址自然水流为由北向南再转东汇入*****城区下游，同样符合选址规范要求。
（6）该场址山体植被差，谷内既没有地下水出露，也没有地表水形成径流。
（7）该场址附近500米控制范围内仅有居民8户，农田约10亩，无经济林作物，项目建设拆迁量少。
2、不利因素（1）在张沅公路未建成之前，该场址只能依靠现有简易公路实现交通联系，道路狭窄，路况很差，沿途居民较多，存在环境敏感点。
（2）土木溪水厂的饮水通道从该场址库区高端尾部经过，须建设垃圾子坝，将该水管通道隔离在垃圾填埋场范围之外。
（3）该场址内铺设有国防光缆，项目建设需要将国防光缆移位，虽然该国防光缆不在军事禁区和军事管理区范围之内，移位成本也不大，但必须按照《中华人民共和国军事设施保护法》的有关规定办理移位申报审批手续。
2.1.4苦菜溪场址*****梳妆塔村苦菜溪场址，位于****城区东南部山区，建设中的张沅公路三岔隧道东南约3.5公里处的山坳，现有公路距市城区中心约25.5公里，张沅公路建成通车后距市城区中心约15.5公里。
1、有利条件（1）该场址远离****城区，既能满足在城市夏季主导风向的下方又能满足在水源的下游两个选址条件。
（2）该场址南、北、西三面环山，场址地形为向东倾斜的V形山谷，经由两山对峙的峡口与外连接，谷口狭窄。
（3）张沅公路三岔隧道贯通后，该场址交通便捷。
（4）该场址附近500米控制范围内无居民拆迁，谷内仅有一个生猪养殖场及5亩农田。
（5）当地村民对项目建设表示能够接受。
2、不利因素（1）张沅公路三岔隧道贯通之前，交通非常不便。
（2）该场址位于省道与河流对岸，项目建设需要在河上架设高架桥。
（3）该场址谷底狭窄，山坡陡峭，场址占地面积约200多亩，总库容约300万立方米，不能满足项目设计规模的要求。
（4）该场址山体植被丰富，周围植被及水原生态非常好，项目建设环境影响大。
2.1.5黄金湾场址*****黄金湾场址，位于****城区东北，*********城区段上游，龚家垴村以北约2.5公里处的山坳，距市城区中心约10公里（其中S1801线7.5公里）。
1、有利条件（1）该场址位于城市夏季风向下方，符合选址规范要求（2）该场址东、西、北三面环山，场址地形为向南倾斜的U形山谷，经由两山对峙的峡口与外连接，谷口狭窄，适宜建设垃圾坝。
（3）该场址谷内宽阔，山坡陡峭，场址占地面积约300多亩，总库容约450万立方米，能满足项目设计规模的要求。
（4）该场址能利用S1801线，交通便捷。
（5）该场址附近500米控制范围内无居民房屋拆迁。
（6）该场址所在地龚家垴村群众基础好，当地居民对项目建设乐意接受且态度积极。
2、不利因素（1）该场址距武陵源世界自然遗产核心景区仅20余公里，与城市总体规划确定的沙堤旅游度假区仅一山之隔，且位于*****城区段上游，不符合选址规范要求。
（2）该场址山体植被丰富，地表水汇集形成径流穿过S1801线后沿公路由东向西流经龚家垴全村，同时山谷为当地部分居民饮用水源地。
（3）该场址进场道路建设须拆迁居民楼房2户、宅基1户，并征收经济林（当地居民在农田里光种梨树）约30亩。
