下载文档原格式
附件1：中国外经贸企业信用等级评价标准及实施办法第一章总则第一条信用等级评价的依据本办法根据全国整顿和规范市场经济秩序领导小组办公室（以下简称全国整规办）和国务院国资委联合发布的《商会协会行业信用建设工作指导意见》及《关于﹤行业信用评价试点工作实施办法﹥的通知》的要求，结合外经贸企业的实际情况制定。
第二条信用等级评价的目标中国对外贸易经济合作企业协会通过信用等级评价活动，逐步建立起外经贸企业的信用体系和信用管理运行机制，不断提高行业监管水平。
一、强化外经贸行业信用宣传教育工作，建立信用制度规范，建立和完善外经贸企业信用管理服务系统。
二、通过信用等级评价，规范外经贸企业在经营活动中存在的各种问题：如企业有章不循、违规操作、相互攻击、无序竞争等，从而建立健康有序的市场秩序。
三、树立外经贸企业的信用形象，塑造企业信用品牌，提升企业综合竞争力，降低社会信息成本，创建良好的市场经济秩序和信用环境。
外经贸企业通过信用等级评价活动，逐步实现以下目标：一、通过信用等级评价，规范自身经营行为，实现有序经营。
二、利用评价结果使用多种信用工具以规避风险，并获得融资等方面的支持。
三、利用评价结果开拓国内外两个市场。
四、了解合作伙伴的信用状况，全面认识自身面临的信用风险，加强企业自身信用管理。
第三条信用等级评价的原则遵循“自愿、公开、公正、科学、严谨”的原则。
自愿：企业自愿申请参与。
公开：参评条件、评价程序和评价结果公开。
公正：对参评企业一视同仁，不因企业规模、性质以及其它因素而区别对待，评价标准和结果客观公正。
科学：评价指标、信息征集标准、评价模型等科学、适用。
严谨：确保评级工作真实、可靠、有效。
第二章信用等级评价方法与指标体系第四条信用等级评价的符号及释义本次外经贸企业信用等级评价指标体系是在反复测算及经过试点实践验证而确立的，该信用等级评价各项评价指标充分考虑了外经贸行业的特点，并对各项指标的权重设计进行了充分的论证。
对外贸易合同信用风险评估模型研究随着全球贸易的不断发展，对外贸易合同的签订成为企业之间进行国际贸易的重要手段。
然而，随之而来的信用风险也成为商业活动中的一个重要问题。
为了降低信用风险并保证贸易关系的稳定，需要建立一种有效的评估模型来评估对外贸易合同的信用风险。
本文将以对外贸易合同信用风险评估模型为研究对象，对其进行深入探讨。
首先，对外贸易合同的信用风险主要体现在买方的还款能力方面。
买方的信用状况对于合同的履行和交易的完成起到至关重要的作用。
因此，评估买方的还款能力成为信用风险评估模型的核心内容之一。
一般而言，可以从买方的财务状况、信用历史、市场地位等多个方面来评估买方的还款能力。
其中，财务状况是一个重要指标，包括买方的负债情况、现金流状况、利润能力等。
此外，买方的信用历史也是一个重要因素，包括买方过去的还款记录、与其他供应商的合作情况等。
市场地位则可以从买方在行业内的竞争力、市场份额等方面来考察。
综合各种因素，建立一个综合评估买方还款能力的模型，有助于风险评估的准确性。
其次，对外贸易合同的信用风险还与买方所在国家的宏观经济环境有关。
国家经济的不稳定与不确定性会直接影响买方的经营状况和还款能力。
因此，评估买方所在国家的宏观经济环境成为信用风险评估模型中的另一个关键要素。
一般而言，可以从国家的经济增长率、通货膨胀率、政府财政状况等方面来评估国家的宏观经济环境。
此外，还可以考虑买方所在国家的政治稳定性、法律环境等因素。
通过综合考虑这些因素，并建立一个能够评估买方所在国家宏观经济环境的模型，有助于对信用风险的评估和管理。
另外，对外贸易合同的信用风险还需要考虑第三方机构的评估。
第三方机构可以提供独立的、客观的对外贸易合同的信用评估。
通过对买方的信用状况、宏观经济环境以及其他因素进行分析，第三方机构可以提供全面的信用风险评估报告。
这些报告能够帮助企业客观评估合作伙伴的信用状况，从而降低信用风险。
总结起来，在对外贸易合同信用风险评估模型研究中，需要考虑买方的还款能力、买方所在国家的宏观经济环境以及第三方机构的评估等多个因素。
标准国际贸易信用评价模型分析
国际贸易信用评价模型是指对国际贸易中的进出口企业的信用
状况、财务状况、市场状况等进行评估，并对其风险进行分析和预
测的一种综合性评价模型。
标准国际贸易信用评价模型是一个基于
大量经验而建立的完整的信用评估体系，是一个非常重要和必要的
工具，被广泛应用于国际贸易中。
标准国际贸易信用评价模型包括三个主要的核心部分：客户信
用评估、财务状况评估、市场状况评估。
下面我们分别来对这三个
部分进行分析：
一、客户信用评估
客户信用评估主要是对进出口企业的信用状况进行评估，包括
客户的历史信用记录、信用评级、信用保障措施等。
具体评估指标
包括企业的经营规模、行业地位、声誉、领导层、供应链的完整性、客户的流动性、客户的人员和资产负债表等。
评估方法包括问卷调查、现场调查等。
二、财务状况评估
财务状况评估主要是对进出口企业的财务状况进行评估，包括
企业的收入、资产负债、流动性、经营效益等。
具体评估指标包括
资产负债率、流动比率、现金流增长率、季度营收增长率等。
评估
方法包括财务报告分析、现场调查等。
三、市场状况评估
市场状况评估主要是对进出口企业的市场状况进行评估，包括企业的市场占有率、竞争状况、区域分布等。
具体评估指标包括市场份额、市场增长率、竞争对手、行业前景等。
评估方法包括市场研究和调查、管理层面试等。
以上是标准国际贸易信用评价模型的主要内容。
在进行国际贸易中的企业信用评估时，需要根据不同的情况，选择合适的评估模型，细致地分析企业的信用状况、财务状况和市场状况，从而准确而全面地评估风险。
企业信用评级模型企业信用评级模摘要社会信用体系是市场经济体制中的重要体系。
当前，社会中商业欺诈，制假售假，非法集资等现象屡禁不止，这些社会信用问题归根到底都是企业信用的问题，因此，科学、合理、公正、权威的企业信用评级技术是当前紧要的任务。
本文通过研究研究国内外企业信用评价方法，构建了一个企业信用评价平台。
该平台提供了信用评价，信用等级，信用反馈等功能，是一个功能非常完备的信用评价平台。
企业信用评级模型是评价企业信用等级的有效工具，随着全世界债券市场的迅猛发展、抵押品价值降低及其波动性增加，该模型将会得到更为广泛的关注，并将为我国各公司企业运用数学模型度量企业信用评级提供了重要参考意义。
关键词：数学模型企业信用等级企业信用评级模型信用评价AbstractThe social credit system is an important system of market economy system. At present, commercial fraud in the society of counterfeit goods, the phenomenon such as illegal fund-raising, the social credit problems in the final analysis are enterprise credit problems, therefore, scientific, reasonable, fair and authority of enterprise credit rating technology is the current urgent task.Through research the enterprise credit evaluation methods both at home and abroad, this paper builds a enterprise credit evaluation, credit rating, credit feedback, and other function, is a very complete credit evaluation platform. Enterprise credit rating model is an effective tool for evaluation of enterprise credit rating with the rapid development of bond markets around the world the value of collateral reduces and its volatility increases, themodel will be more widespread attention, and the mathematical model for the companies in our country enterprise use metric enterprise credit rating provides an important reference significance.Key words: mathematical model Enterprise credit rating Enterprise credit rating model Credit evaluation目录摘要·················……························Abstract··········································第一章绪论 (1)1.1 选题背景和意义 (1)1.2 国内外文献综述 (2)1.2.1 国外研究现状 (2)1.2.2 国内研究现状 (5)1.3我国研究现状及存在的问题 (9)第二章信用评级主要方法与模型综述 (10)2.1 专家评估法及其优缺点 (10)2.2 财务比率分析法及其优缺点 (12)2.3 多元判别分析(MDA ) 及其优缺点 (14)2.4 logistic分析及其优缺点 (15)2.5 非参数方法 (17)2.5.1 聚类分析及其优缺点 (17)2.5.2 K近邻判别及其优缺点 (19)2.6 Z模型和Zeta模型及其优缺点 (19)2.7 基于投影寻踪和最优分割及其优缺点 (21)2.8 模糊综合评判法及其优缺点 (26)2.8.1 确定评语集 (27)2.8. 2 确定指标权重集 (28)2.8.3 确定评判矩阵 (28)2.8.4 模糊综合评判 (29)2.8.5 模糊合成算子的选择 (31)2.9 遗传算法优化ＢＰ神经网络及其优缺点 (34)2.10 基于有序分类和支持向量机方法及其优缺点 (39)2.10.1 有序分类问题与内置空间法 (39)2.11 C4.5算法建立决策树模型及其优缺点 (42)2.12 kmv公司的kmv模型及其优缺点 (44)2.13 j.p摩根的credit metrics模型及其优缺点 (45)2.14 麦肯锡公司的credit portfolio view模型及其优缺点 (46)2.15 瑞士信贷银行的credit risk+模型及其优缺点 (46)第三章现代模型在中国应用的缺陷性及改进措施 (47)3.1对于现代模型的运用还处于尝试阶段 (47)3.2 改进措施 (48)第四章对我国企业信用评级工作的建议 (50)参考文献 (52)第一章绪论1.1项目背景及意义社会信用体系是市场经济体制中的重要体系。
企业信用风险评估模型分析(总7页)本页仅作为文档页封面，使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March企业信用风险评估模型企业信用风险评估是构建社会信用体系的重要构成要素，也是企业信用风险管理的核心环节。
企业信用风险评估涉及四个基本的概念，即信用、信用风险、信用风险管理以及信用风险评估。
本节重点为厘清基本概念，并介绍相关企业信用风险评估操作。
I —、企业信用风险评估概念企业信用风险评估是对企业信用情况进行综合评定的过程，是利用各种评估方法，分析受评企业信用关系中的履约趋势、偿债能力、信用状况、可信程度并进行公正审查和评估的活动。
信用风险评估具体内容包括在收集企业历史样本数据的基础之上，运用数理统计方法与各种数学建模方法构建统计模型与数学模型，从而对信用主体的信用风险大小进行量化测度。
I 二、企业信用风险评估模型构建(一）信用分析瘼型概述在信用风险评估过程中所使用的工具——信用分析模型可以分为两类，预测性模型和管理性模型。
预测性模型用于预测客户前景，衡量客户破产的可能性；管理性模型不具有预测性，它偏重于均衡地揭示和理解客户信息，从而衡量客户实力。
1.Z计分模型Altman的Z计分模型是建立在单变量度量指标的比率水平和绝对水平基础上的多变量模型。
这个模型能够较好地区分破产企业和非破产企业。
在评级的对象濒临破产时，Z 计分模型就会呈现出这些企业与基础良好企业的不同财务比率和财务趋势。
2.巴萨利模型巴萨利模型（Bathory模型）是以其发明者Alexander Bathory的名字命名的客户资信分析模型。
此模型适用于所有的行业，不需要复杂的计算。
其主要的比率为税前利润/营运资本、股东权益/流动负债、有形资产净值/负债总额、营运资本/总资产。
Z计分模型和巴萨利模型均属于预测性模型。
3.营运资产分析模型营运资产分析模型同巴萨利模型一样具有多种功能，其所需要的资料可以从一般的财务报表中直接取得。
精品文档供您编辑修改使用专业品质权威编制人：______________审核人：______________审批人：______________编制单位：____________编制时间：____________序言下载提示：该文档是本团队精心编制而成，希望大家下载或复制使用后，能够解决实际问题。
文档全文可编辑，以便您下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!同时，本团队为大家提供各种类型的经典资料，如办公资料、职场资料、生活资料、学习资料、课堂资料、阅读资料、知识资料、党建资料、教育资料、其他资料等等，想学习、参考、使用不同格式和写法的资料，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of classic materials for everyone, such as office materials, workplace materials, lifestylematerials, learning materials, classroom materials, reading materials, knowledge materials, party building materials, educational materials, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!信用评级模型最新探究报告一、引言信用评级模型是金融领域中分外重要的工具，它有助于评估企业、个人以及证券的信用风险水平。
信用评价模型及其应用研究随着互联网技术的不断发展以及现代经济的日益繁荣，信用评价已成为当前社会经济活动中非常重要的部分。
在这个过程中，信用评价模型的研究变得尤为关键。
本文将重点探讨信用评价模型及其应用研究。
一、什么是信用评价模型信用评价模型是指一种通过对个体的基本信息、历史记录以及其他相关数据进行分析和计算，用来评价个体信用水平的模型。
它的出现深刻地改变了传统信用评价方式，使得评价更加客观、精准，同时也减少了人工操作的不确定性和主观性。
二、信用评价模型的分类目前，信用评价模型根据实现方式和粒度等因素可分为多种类型，比如基于规则系统的评价模型、基于统计学方法的评价模型以及基于计算智能的评价模型等。
其中，基于计算智能的评价模型因其在处理复杂数据方面的出色表现和自适应性而备受人们青睐。
三、信用评价模型的应用研究信用评价模型在金融、电商、共享经济等领域中有着广泛的应用，并被证明可以有效地提高信用评价的精度。
以下是几个具有代表性的应用案例：1.个人征信个人征信是指一种通过收集个人基本信息及其金融行为记录，对其信用水平进行评估和记录的服务。
个人征信已成为当前金融行业中不可或缺的一环，而信用评价模型的应用在其中扮演了关键的角色。
2.互联网金融互联网金融的出现，为消费者提供了高效便捷的金融服务，同时也为金融机构提供了更加精准的客户信用评价方式。
在这个过程中，信用评价模型发挥了十分重要的作用，有效地保障了金融风险的可控性。
3.担保评估在金融领域，担保评估是指评估担保人或担保物在还款时对资金偿还能力的评价。
通过信用评价模型可获取更加精准的评估结果，从而对担保人或担保物能否为借贷提供保证做出更加合理的判断。
四、总结信用评价模型在现代经济社会中的应用越来越广泛，对于提高社会信用体系、稳定金融系统以及促进人类经济和社会发展都具有重要的作用。
在未来的发展中，信用评价模型将继续适应新的需求和技术进步，为实现更加智能高效的信用评价服务而不断努力。
标准国际贸易信用评价模型研究分析 标准国际贸易信用评价模型研究，进行在国际经贸领域实现信用评级标准的统一，保障国际贸易的顺利进行。
一、基本概念 标准国际贸易信用评价模型以交易个体履约能力为出发点，根据全球国际贸易信用基本特征提炼对各个国家和地区具有普适意义的指标体系，进而利用数理统计相关模型方法对参与国际贸易的企业或组织进行信用评价。
各国国际贸易信用评价模型以标准模型为基准，从而实现了国际贸易信用评价在世界范围内的对接。
二、建立标准模型的必要性 随着经济全球化的不断深入和各国经贸往来的迅猛发展，国际贸易活动中交易个体的信用问题日益凸显，在一定程度上为跨区域交易的顺利进行制造了障碍。
然而现阶段各国信用评级机构受地域、文化、政治、经济、信用评级行业发展水平的制约，其国际贸易信用评价模型不尽相同，甚至差别较大，导致参与国际贸易企业或组织在一国的信用等级评定无法在其他所有国家得到普遍认可，建立标准国际贸易信用评价模型势在必行。
不同国家或地区间国际贸易信用评级互认的基础是其各自国际贸易信用评价模型的对接。
而国际贸易信用评价模型的对接在形式上表现为同一企业在不同评级模型下的信用评定等级相同;在实质上反映出各评级模型考查企业信用侧重点相似，指标体系及其权重设置相互匹配。
不同模型间指标体系的匹配分析是一项庞杂的工作，需要将各模型定性、定量一级指标下二、三级指标分解并按照相互可对应的方式以指标所代表的考查方面和内容进行重组和比照，权重相加列等，只有实现了指标体系及其指标权重的完全对等才实现了模型的对接，即一国或地区国际贸易信用评价模型对参与国际贸易企业或组织的信用等级评定适用于与其模型实现对接的其他国家。
在实务操作中，这一方法的困境在于：第一，不同国家国际贸易信用评价模型很难达到完全匹配，即使细微的差别也可能导致评价结果的大相径庭;第二，即使可以实现模型间的完全匹配，但若要实现与世界200多个国家和地区匹配分析，包括国家贸易行政部门的配合和匹配成功后的业务推广，其工作无论在量上还是复杂性上都不可能由一个国家单独完成。
从以上两个层面上说，建立标准国际贸易信用评价模型，由国际性第三方权威组织推广并应用，各国只要实现了本国的模型与标准模型的对接即间接实现了与其他与标准模型匹配的国家和地区的对接(如下图所示)，对规范国际贸易信用评级甚至国际贸易秩序都大有裨益。
三、标准模型指标体系的建立 一般意义上企业信用评级模型指标体系侧重考查企业的债务偿付能力和持续发展能力，而国际贸易信用评价模型指标体系则侧重于考查企业的履约能力，因而标准国际贸易信用评价模型在在指标选取、权重设置上与传统信用评级模型有所差异。
另一方面，外贸类企业是企业集群的一部分，因而其信用评价指标体系框架也应从一般企业信用评价指标体系演绎而得。
标准国际贸易信用评价模型延续一般信用评级模型指标体系中定量指标与定量指标相结合的分析思路，运用计量经济学的方法及统计软件对初步选定的指标进行删除或添加，在保持科学性的同时满足符合世界范围内国际贸易企业的普遍需求。
(一)标准模型指标选取的原则 标准国际贸易信用评价模型指标体系的建设需要在正确原则的指导下，结合世界各国国际贸易企业的共有特点，才能保持公正性。
模型建立的原则除一般信用评级模型设置的所要求的科学性、全面性、实用性、可比性的原则外，还应根据国际贸易跨国交易的特点坚持如下原则。
(1)普适性原则。
标准国际贸易信用评价模型指标体系应在世界范围内具有普遍适用性，即将标准模型单纯作为国际贸易信用评级模型运用到任何一个参与国际贸易经济活动的国家和地区其对外贸类企业信用水平的评价与该国原有想国际贸易信用评级契合度较高，结论基本一致。
(2)兼顾性原则。
标准国际贸易信用评价模型指标选取需要综合各大洲国际贸易发展较为成熟的国家和地区的国际贸易信用评级指标体系的相同或相近指标，最大程度的摒除区域人文背景、政治背景因素对指标选取的影响。
(3)合法性原则。
标准国际贸易指标选取必须与国际通行法规、行规或惯例相一致，与各国商务法律体系、规章制度、道德标准不相抵触，保证在世界范围内的通用性、客观性和中立性。
(4)稳定性原则。
指标一经入选标准国际贸易信用评价模型，则应在一个较长的周期内保持指标及其权重的稳定性。
作为国际贸易信用交互的基准模型，保持指标体系的稳定性是保证其权威性基本条件之一。
(二)标准模型指标体系的构建 国际贸易企业和组织信用评级主要应从长期的角度来判断该企业的履约能力和履约质量，并重视风险的揭示，因此除了传统信用评级考虑企业的基本素质、经营状况、管理水平、财务状况等因素外，还要考虑企业在不利条件下的履约能力。
首先，考虑宏观环境下世界经济变化或所在行业国际贸易痴线波动及所在国家信用水平发生变化时，企业对这种变化的可能反应，以及它们对企业竞争地位的影响; 第二，从企业自身角度出发，对外贸类企业的经营水平、主营产品或劳务、管理制度、人力资源状况进行客观考查，讨论企业发展战略的合理性和贯彻管理决策的有效性; 第三，从企业财务状况出发，利用不同财务指标的组合衡量外贸类企业的盈利能力、偿债能力、运营能力和成长能力。
由以上分析可见，前两点隶属定性指标范畴，财务指标属于定量范畴。
国际贸易企业信用评价侧重商业信用履约能力和履约意愿的分析，注重宏观环境和企业自身制度建设和规范化发展对这种变化产生的影响，其指标体系构建如下： 1.定性指标的选择 标准国际贸易信用评价模型指标体系主要从宏观环境、企业基础信用、经营管理水平和履约情况四方面进行分析。
(1)宏观环境。
宏观环境是国际贸易企业所处国家和周边区域的政治、经济、资信、文化、行业等的综合体，在某些条件下会对国际贸易产生较大的影响，甚至是决定性的。
宏观环境一级指标下设置区域外贸环境、国家信用等级和行业发展趋势三个二级指标。
(2)企业基础信用。
与一般企业相同，企业基础信用评价也是衡量国际贸易企业信用水平的重要指标。
下设经营历史、资本构成及质量、股东情况是衡量企业基础信用的三个二级指标。
(3)经营管理水平。
经营管理水平是从动态的角度分析外贸类企业持久动力和信用能力的一级指标，可分为经营和管理相辅相成的两个方面。
设置主营业务收入增长率、产品市场占有率、企业管理制度、创新能力二级指标。
tips:感谢大家的阅读，本文由我司收集整编。
仅供参阅！ 我国贸易纺企转型升级的战略思考，足于企业自身核心竞争能力的培育和竞争优势的构建，谋求贸易纺企实现转型升级的突围之路，以期和同行及专家学者共鸣。
截至今年第二季度中期，纺织服装出口企业(以下简称贸易纺企)的接单状况并不理想，主要原因是国际市场需求不旺，再加上原材料价格的大幅波动、劳动力成本的持续攀升、国际产业转移的加速、中小企业融资难度的增加以及人民币升值、通胀和节能减排的持续压力。
一度以要素增加繁荣起来的劳动密集型行业面临着前所未有的严峻挑战，以加工贸易贴牌(OEM)为主要特征的贸易纺企作为典型的劳动力密集型行业则首当其冲。
根据中投证券的分析，由于成本的上涨，纺织服装行业中有70%的企业利润率在4%以下，大多为中小企业。
前不久，江浙一带更是传出中小出口企业因不堪负重而破产倒闭的消息。
为此，如何在国际产业大转移、国内产业结构大调整的内外环境演变的情势下，谋求生存与发展，实现战略突围，成为千万产业大军的核心关键。
笔者基于供应链价值创造视角，结合多年从事贸易纺企的经营管理实践，着眼于有效应对变化跌宕的外部宏观环境变化，立足于企业自身核心竞争能力的培育和竞争优势的构建，谋求贸易纺企实现转型升级的突围之路，以期和同行及专家学者共鸣。
贸易纺企大多处于供应链价值分解图的中游(加工制造环节)，附加价值是最低的(如图1所示)。
因此，本身微薄的盈利水平在内外挑战的冲击下愈发风雨飘摇。
而供应链是由客户(或消费者)的需求开始，贯通从商品设计到最初原材料供应、产品生产、销售直至品牌以及渠道建设等过程，以及通过中间过程或经过运输、仓储，把产品送到最终用户手中的各项业务活动。
供应链及其管理是整个企业系统的战略性问题，关系到企业的兴衰。
供应链的上下游则包含了附加值较多的增值空间。
同时，不可逆转的是未来的竞争将愈发集中体现在供应链的竞争上。
因此，在加强供应链上下游的价值创造的同时，深挖中游的潜在价值，获取价值增值，从而推进贸易纺企转型升级是当务之急。
当然，不可否认，国内贸易纺企大多是中小型企业，企业的规模、实力及整合资源的能力有限。
因此，对于中小贸易纺企来讲，量体裁衣，顺势而为，在整条供应链上找寻适合自己实际情况的切入点，差异化运作，发挥自身的优势，是每一家贸易纺企必须要做的功课。
一、向供应链上游延伸，加强原料把控和并购研发 对绝大多数贸易纺企来讲，供应链上游多为薄弱环节，笔者以为可着重从大宗原材料走势的把控、以并购方式增强核心竞争力以及提升主题化系列化产品设计研发能力三个方面入手不失为可行之路，具体讲： (一)加强对大宗原材料走势的把控 面料成本是贸易纺企业务经营成本的主要部分，在服装产品当中，面料占总成本的比例约为40-50%;而在家纺产品中，基于产品品类的差异，面料成本所占的比例则高达60-90%。
由此可见，控制住面料成本是保证一定盈利空间的关键。
随着大宗原材料价格的高企震荡，应大力加强对大宗原材料特别是棉和化纤走势的分析判断和研究把控。
现在这个阶段，企业如果不注重、不研究原材料波动规律，恐怕后期有再好的管理、再好的产品，也很难做到持续经营。
根据对接单情况的预测，以及对原材料价格走势的研判，提前锁定一部分原材料价格，从而锁定收益，应是一个追求稳健发展的企业不错的选择方案。
(二)尝试以并购方式增强核心竞争力 贸易纺企一方面可实施纵向一体化发展，以服装产业链为例(详见图2)，采取兼并收购的方式整合纤维原料、织造、染整等上游供应环节，打造系统产业链，形成整合优势和抗风险能力;另一方面，亦可同时实施横向一体化发展，应有意识地选择具备专业人才、渠道、客户或供应网络的同类企业，采取收购或控股、参股的方式进行扩张，以并购方式加强自身的核心竞争力。
正如香港利丰研究中心指出的，回顾很多企业的合并经验，大部分的收购并不一定能为企业带来业务的飞跃，但为什么利丰贸易数次收购合并均能大大提升公司的盈利能力和业务效益?这是因为贸易业务十分强调规模效益，而利丰专注其核心的商贸业务，其所做的收购均是从加强企业的优势出发。
实践证明，香港利丰先后实施并购40多次，大大增强了核心竞争优势，获得了快速发展。
可以预见，收购对未来产业的做大做强将会起到愈发重要的作用。
(三)提升主题化系列化产品研发能力 纺织服装行业是看样成交的行业，这就对一盘货提出了新的更高的要求。
