下载文档原格式
优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救的价值【摘要】目的：研究对急性心肌梗死患者应用实施优化急诊护理对其进行抢救的实施价值与实施效果。
方法：回顾性分析2021年10月至2022年10月期间在我院进行抢救治疗并护理的急性心肌梗死患者，共计80例，按照所有患者入院的先后时间顺序将其分为对照组和观察组，分别应用常规急诊护理干预和优化急诊护理干预，同时对两组患者的临床指标、血液指标、生活质量评分、焦虑抑郁评分及护理满意度进行统计分析。
结果：本研究中观察组的分诊时间、急救时间及静脉通路建立时间更短，血液指标和焦虑抑郁评分更低，抢救成功率、护理满意度及生活质量评分更高。
组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。
结论：对急性心肌梗死患者应用实施优化急诊护理能够有效缩短患者进行急救的时间，提高抢救成功率和护理满意度，安抚缓解患者焦虑抑郁等不良情绪，改善患者的血液指标、生活质量与护理效果，值得在临床上进行推广。
【关键词】优化急诊护理；急性心肌梗死；抢救；临床指标；血液指标；生活质量评分；焦虑抑郁评分；护理满意度急性心肌梗死一般是由于冠状动脉的主要分支突发闭塞或严重狭窄而导致心肌细胞严重缺血缺氧、心肌坏死的一种冠心病类型，且极易发生心律失常、心力衰竭、心源性休克甚至猝死等并发症状，严重影响患者的正常生活，甚至危害到患者的生命健康【1】。
急性心梗的诱发原因包括过度劳累、情绪过度激动、暴饮暴食、天气变化过大、便秘及吸烟等，急性心肌梗死发病急、死亡率高，其治疗十分重要。
急性心梗的最佳治疗时间应在病发的2个小时以内，因此急诊护理干预对缩短抢救时间，提高抢救效果有重要意义【2】。
本次研究应用实施优化急诊护理干预并对其进行效果分析，具体内容报告如下：1资料与方法1.1一般资料本次研究的观察对象均来自于2021年10月至2022年10月期间在我院进行抢救治疗并护理的急性心肌梗死患者，共计80例，按照所有患者入院的先后时间顺序将其平均分为两组，每组各40例，分别应用常规急诊护理干预和优化急诊护理干预。
急性心肌梗死患者97例的临床急诊护理分析【摘要】目的探究分析如何对急性心肌梗死患者进行临床急诊护理。
方法选自我院2011年——2013年收治的急性心肌梗死患者137例，随机分为观察组（97例）和对照组（40例），两组均进行溶栓治疗，对照组实施基础护理，观察组在对照组的基础上实施围手术期以及并发症护理。
结果观察组再通率为79.38%，死亡率为6.18%，并发症发生率为10.3%；对照组患者再通率为50.0%，死亡率25.0%，并发症发生率为12.5%。
两组差比较差异有统计学意义（p0.05），具有可比性。
1.2 诊断标准患者的胸痛持续了30min以上，舌下含化硝酸甘油之后，胸痛症状没有出现明显的缓解；发病时间没有超过24h而且在临床上面没有表现出心力衰竭、休克还有心律失常等相关的并发症；患者没有出现长时间或者是反复的心绞痛；st段2个以上的肢体导联提升超过了0.1mv。
1.3 护理干预两组患者在接受溶栓治疗的基础上进行对应的护理。
对照组患者接受传统常规的临床护理，而观察组患者则在对照组患者的基础上应用临床急诊护理。
具体如下：1.3.1 术前护理完善的术前准备主要有常规的冠状动脉造影还有相关的急救药品以及设备。
在进行手术之前先为患者做好抽血的准备，为了更快的满足血细胞计数、凝血酶原时间、血电解质、肌钙蛋白还有心肌酶等测定的需要，对于造影剂的选择主要以皮试的结果作为依据。
为患者进行心理疏导，缓解患者因为该病而产生的紧张、恐惧还有烦躁等心理，以便更好的配合治疗。
1.3.2 术中检测护理在进行冠状动脉造影的时候患者因为受到了导管还有造影剂等刺激，会表现出心率减慢、室性心动过速还有室性期前收缩等症状，医疗人员应该尽早诊断并有针对性的处理。
1.3.3 并发症处理急性心肌梗死患者比较常见的并发症主要有血肿、造影剂过敏以及心包填塞等。
对于并发症的处理主要是准确的了解该并发症的表现症状，且进行有效的对症处理。
对于造影剂过敏的患者，在进行手术之前就应该进行相关测试，根据患者的实际情况对造影剂用量进行控制，如果患者出现休克则立即对症处理。
浅谈优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果1. 引言1.1 研究背景急性心肌梗死是一种常见的心血管疾病，其发病速度快、病情危重，是导致心脑血管疾病死亡率较高的重要原因之一。
根据世界卫生组织的数据显示，每年全球因急性心肌梗死而死亡的患者超过300万人。
而在中国，急性心肌梗死的患病率也呈逐年增长的趋势，给国家的医疗卫生系统和社会经济带来了巨大压力。
急性心肌梗死患者的抢救工作是一项紧急且关键的任务，抢救的效果直接关系到患者的生命安全和生存质量。
目前，我国在急性心肌梗死患者抢救工作中已经取得了一定的成就，但在实际的临床工作中，仍然存在着急救反应时间较长、抢救过程中不及时、协调性不足等问题，严重影响了抢救效果。
优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用成为了当前急救工作中亟待解决的问题。
通过对急诊护理流程进行优化，提高急救反应速度、协调抢救工作、降低抢救过程中的风险、提高成功率，可以有效地提高急性心肌梗死患者的抢救效果，降低死亡率，提高生存质量。
1.2 研究目的研究目的是通过对急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的应用效果进行评估，探讨如何提高患者的抢救成功率和缩短急救反应时间。
具体来说，我们希望通过本研究：1. 确定优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救的重要性，探讨其对患者预后和生存率的影响；2. 分析并总结优化急诊护理流程的具体措施，包括人员培训、应急流程设计、设备配置等方面的改进；3. 评价优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果，比较其与传统护理流程的差异和优势；4. 探讨优化护理流程在提高抢救成功率和缩短急救反应时间方面的效果，分析其在实际临床中的应用情况和成效，为进一步提高急性心肌梗死患者的抢救质量提供参考依据。
1.3 研究意义优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果研究意义在于提高急性心肌梗死患者在急救过程中的抢救成功率，缩短急救反应时间，减少急性心肌梗死患者的死亡率和并发症发生率，改善患者的生存质量，提高医疗护理质量，节约医疗资源，提高医疗工作效率，增加急救医疗机构的口碑和信誉，促进全社会对急救工作的关注和支持，对推动我国急救医疗事业的发展和进步有积极的促进作用。
优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析摘要：本文旨在探讨优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。
选取100名急性心肌梗死患者进行研究，其中50名患者接受常规急诊护理，50名患者接受优化急诊护理。
结果显示，接受优化急诊护理的患者，心肌酶谱水平、心电图异常率、住院时间等指标均显著优于常规护理组，差异均有统计学意义（P<0.05）。
因此，优化急诊护理能够提高急性心肌梗死患者的抢救效果，值得推广应用。
关键词：急性心肌梗死；护理；急诊；优化；抢救效果。
急性心肌梗死是一种常见的心脏疾病，具有发病率高、致死率高等特点。
及时、有效的急救抢救是提高治愈率和降低死亡率的关键。
而急性心肌梗死的救治过程中，护理是不可或缺的一环。
然而，当前急诊护理水平参差不齐，护理质量参差不齐，影响了急性心肌梗死患者的抢救效果[1]。
因此，本研究旨在探讨优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救效果的影响，为提高急性心肌梗死的抢救效果提供参考。
1研究方法1.1 研究对象的选择本研究选择急性心肌梗死患者作为研究对象，选择符合以下条件的患者：首次发作的急性心肌梗死患者，诊断明确且符合诊断标准，病程在24小时内，无其他重要疾病史和药物干预史。
通过对符合条件的患者进行纳入和排除，最终选取100名患者作为研究对象。
1.2 研究组的划分将100名患者随机分为优化急诊护理组和常规急诊护理组，每组50名患者。
在两组患者的基本情况相似的情况下，采用随机分组的方法可以避免选择偏差，使得两组患者在开始时拥有相同的特征，增加研究的可靠性和可重复性。
1.3 优化急诊护理的实施在常规急诊护理的基础上，对优化急诊护理组的患者进行以下护理措施：1）采用无痛导尿技术，减少患者的疼痛感受和心理负担；2）在导尿的同时，进行血压、心率、呼吸频率等生命体征的监测；3）对患者进行心理疏导，减轻患者的焦虑和紧张情绪；4）对患者及家属进行健康教育，提高其对急性心肌梗死的认识和应对能力。
急诊护理在急性心肌梗死抢救中的应用效果杨玲玲【摘要】目的分析急性心肌梗死患者行急诊护理模式的价值.方法纳入2015年1月—2016年2月我院急诊科室接收的急性心肌梗死患者共54例,予以计算机表法的形式,将其分成观察组与对照组,每组各27例.观察组行基础急诊模式,对照组行急诊护理路径,对比两组患者各项临床指标(分诊用时、球囊扩张、急诊抢救、住院用时、卧床用时)与临床评分(住院费用、健康知识评分、满意度).结果观察组就诊过程中各项指标用时均短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);对照组患者住院费用高于观察组,健康知识评分以及满意度分数低于观察组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论将急诊护理模式应用于急性心肌梗死中价值显著.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2019(011)017【总页数】3页(P187-189)【关键词】急性心肌梗死;急诊护理;抢救;临床指标;临床评分;效果分析【作者】杨玲玲【作者单位】内蒙古赤峰市医院急诊科,内蒙古赤峰 024000【正文语种】中文【中图分类】R473急性心肌梗死在急诊临床工作中是十分常见的心血管疾病，以心率异常、胸痛、心功能进行性衰竭为主要临床表现。
急性心肌梗死的起病急且病情发展速度加快，发生原因主要是由于长时间心肌血液循环阻碍[1]，导致心肌急性坏死。
同时AMI病症的发生和冠状动脉粥样硬化有十分显著的联系[2]，另外急性心肌梗死患者会出现严重的不良反应，如心电图异常以及心功能障碍，所以对急性心肌梗死患者予以有效的护理十分关键[3]。
针对于此，为进一步探讨急诊护理在急性心肌梗死抢救中的应用效果，文章通过对我院接收的心肌梗死患者为研究对象，评定急诊护理模式的应用价值。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年1月—2016年2月我院急诊科室接收的急性心肌梗死患者共54例作为本次研究对象。
以计算机表法的形式，将其分成观察组（n=27）和对照组（n=27）。
优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果观察潘怡霞摘要】目的：探讨在急性心肌梗死患者抢救中实施优化急诊护理流程的效果。
方法：取2014年12月—2016年12月间本院收治的90例急性心肌梗死患者进行研究，采取随机数表法将患者分为常规组（n=45）和急诊组（n=45），对所有常规组患者实施常规急诊护理，对所有急诊组患者实施急诊护理流程，统计对比两组患者的抢救效果。
结果：急诊组患者抢救成功率与常规组相比明显较高分诊时间、心电图时间、建立静脉通道时间、总抢救时间与常规组相比明显较少，P＜0.05。
结论：在急性心肌梗死患者抢救中实施优化急诊护理流程效果优良。
【关键词】优化急诊护理流程；急性心肌梗；抢救；效果【中图分类号】R472.3 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）09-0200-02急性心肌梗死发病急，患者病情进展较快，具有较高的致死率。
加强对患者的抢救，减少患者心肌梗死时间是挽救患者生命的重要方式。
本院对45例急性心肌梗死患者抢救中实施了优化急诊护理流程，并将其抢救效果与常规急诊护理实施了对比。
以下就具体护理内容实施回顾性分析。
1.资料与方法1.1 一般资料取2014年12月—2016年12月间本院收治的90例急性心肌梗死患者进行研究。
纳入标准：实施心电图检查、影像学检查、临床诊断等综合诊断符合WHO制定的急性心肌梗死相关诊标准患者；首次发病患者；患者家属自愿参与护理研究。
排除标准：心肝肾脾等重要脏器严重疾病患者；心功能不全患者；认知障碍或难以配合研究患者。
采取随机数表法将患者分为常规组（n=45）和急诊组（n=45），常规组患者中男性24例，女性21例；年龄32～79岁，平均年龄（56.9±8.7）岁；急诊患者中男性23例，女性22例；年龄32～80岁，平均年龄（57.1±8.8）岁。
对常规组与急诊组患者一般基线资料对比，结果显示无差异（P＞0.05），可实施比对。
急性心肌梗死患者的急诊预检分诊及救护【摘要】目的：探究分析急诊预检分诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果及其价值。
方法：回顾分析在急诊接诊的急性心肌梗死患者中抽取60例纳入观察对象，对患者实施急诊预检分诊及护理流程优化，观察心肌梗死患者的抢救效果和预后满意度。
结果：所有心肌梗死患者实施急诊预检分诊护理流程之后送达抢救室抢救，及时治愈和有效治愈的患者有55例，占比为91.67%；延误治疗患者5例，占比8.33%；抢救患者中有10例出现并发症，占比16.67%；并发症患者中6例经过抢救后成功救治，4例抢救无效死亡。
结论：急性心肌梗死患者的临床诊治中科学利用急诊预检分诊护理流程能够有效提高分诊护理质量，争取了抢救时间，并降低死亡率，提高患者及其家属对急诊预检分诊护理工作的满意度，有利于医患关系的进一步发展，具有较高的临床适用价值。
【关键词】急性心肌梗死；预检分诊；抢救效果；满意度急性心肌梗死是临床多发的危急重症，主要由冠状动脉突发异常闭塞性血流中断导致发病，心肌持续缺氧、缺血、坏死，会直接危及到患者的生命[1]。
做好患者的及时抢救工作对于挽救患者的生命具有十分重要的现实价值，急诊科是基层医院所有科室中患者流动量最大、医疗工作最为繁忙、护理难度最高的部门，也是医疗纠纷时常发生的科室，传统的急诊救护工作护士了预检分诊的重要性，可能会出现延误治疗等不良事件，由此可见[2]，优化急诊预检分诊护理流程具有重要的现实意义。
本次研究分析了急诊预检分诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果及其价值，如下：1资料与方法1.1 一般资料回顾分析在急诊接诊的急性心肌梗死患者中抽取60例纳入观察对象，患者中男性42例、女性18例，年龄范围60-87岁之间，平均年龄为（67.41±2.54）岁。
所有患者梗死部位分别是：广泛前壁16例；心机前间壁15例；高侧壁12例；后壁9例；高侧壁6例；其他3例。
所有患者共同症状均伴有持续性胸痛。
急诊护理流程优化模式对急性心肌梗死患者急救效果的影响分析摘要：目的：急性心肌梗死患者中，探究急诊护理流程优化模式具体内容、应用价值及在急救效果方面评价。
方法：选取样本数为30的调查对象，分为2组，即：对照组、实验组，参照原则为：随机抽签法，统计发现，全部患者入院时间均在同一阶段，即：2019年1月至2023年2月，疾病类型为：急性心肌梗死；其中，常规护理用于对照组，急诊护理流程优化模式用于实验组，各组收纳15例，比对效果。
结果：对实验组调查对象急救效果展开分析，在分诊评估用时、心电图用时、抢救用时方面测定值较对照组，实验组低，P＜0.05；心血管不良事件发生率中，实验组VS对照组，较低，P＜0.05。
结论：对于罹患急性心肌梗死患者，在分诊评估用时、心电图用时、抢救用时有效缩短，预防心血管不良事件，降低发生率方面，和常规护理比较，急诊护理流程优化模式更具优势，可大力推行。
关键词：急性心肌梗死；急救效果；心血管不良事件；急诊护理流程优化模式急性心肌梗死，患病率、死亡率调查后，数值显示较高[1]；对于好发人群，临床上表现为：中年患者、老年患者，且疾病首发症状方面，心前区压榨性疼痛感较为普遍，急性进展阶段，胸部不适、气促、烦躁、呼吸困难、乏力症状均会伴随发生，在未能及时缓解前提下，还会对患者生命健康构成较大威胁[2]。
基于此，本文将围绕罹患急性心肌梗死的患者开展，旨在探究急诊护理流程优化模式应用价值，详情汇报如下。
1临床背景及方法1.1背景信息研究患者检查后，确诊为：急性心肌梗死，抽取时间起于2019年1月，止于2023年2月，做分组处理后，组别为：对照组、实验组，依据为：随机抽签法，统计发现，2组患者样本数为30，各组收纳15例，分析如下。
对照组：女患/男患为7例：8例，年龄分布中，上限、下限为75岁、43岁，平均年龄计算后为（59.09±1.44）岁；实验组：女患/男患为6例：9例，年龄分布中，上限、下限为73岁、46岁，平均年龄计算后为（59.43±1.21）岁。
