论老子朴实的义利观
- 格式:doc
- 大小:32.50 KB
- 文档页数:7
读书心得——试论老子《道德经》中的生命观人类从诞生的那一刻开始,就一直在追寻生命的长度、生命的质量以及生命的意义。
每个人都想增加自己生命的长度,生活过得更美好一些,人生过得更有价值、更有意义。
追寻生命的意义在于人们都知道任何生命只是时间长河里的一条线段,可以小心谨慎地延长,但不可能无限。
所以我们希望在有限的生命时间里实现更多的目标、追求更大的价值,希望这些目标和价值让我们的生命“永恒”。
老子《道德经》中阐述了对生命观的理解和认识。
一、生命观的内涵谈到生命,中国传统文化指出,所有存在于宇宙、自然界和人类社会的有机和无机的个体都叫作生命。
生命观是人生观的一部分,人生观是指一个人对人生的目的、意义所持的态度。
具体包括生命观、苦乐观、公私观、义利观、荣辱观和幸福观等内容。
它是世界观在人生问题上的表现。
它要回答个人为什么要活着,应当怎样度过人的一生等问题。
人生观是在一定条件下形成和发展的,它既是个人意识,也是群体意识。
由于人们在社会实践中所处的地位、生活境遇和文化素养的不同而形成不同的人生观。
千百年来,人们积极思考人生意义、人生价值和人生目的,无数专家学者都希望通过自己的研究给出人生的终极答案。
有的人自我认知清醒,深知生命短暂,要在有限的生命做更大的贡献;大部分的人会谨慎对待自己的人生及他人的生命;还有的人随意对待生命。
从《道德经》五千字里,我们可以归纳总结出人应该如何有效地度过自己的人生。
老子在《道德经》中阐述了重人民轻个体的民本思想,重平等忌极端的处世哲学,重精神轻物质的个人修养之法以及重和谐忌纷争的与人相处的长久之道。
老子认为个人如果不胡乱作为,是不会让自己陷入艰难的处境的,纵观历史和现实,老子的这句话有多少人用事实验证过。
那么怎样处事不是胡乱作为,怎样做事符合生命的规律,符合自然运行的法则,符合“尊道贵德”的思想呢?二、《道德经》中的生命观老子《道德经》用五千字道尽天地运行之法则,人世运转之规律,从其中我们可以看到立于天地之间的人应该遵循怎样的规律才能长久得立身于世,运用怎样的处世哲学才能解决自身困惑和问题,掌握怎样的道理才能不困顿于生活和世事。
道家老子是我国古代哲学家,也是道家学派的创始人。
他的代表作品《道德经》对我国古代和现代的思想文化产生了深远的影响。
老子的为人处世之道主要体现在以下几个方面:1. 尊重自然老子强调尊重自然,认为“道”是宇宙万物的根源,是自然界的法则。
他倡导人们要顺应自然,不要随意干涉和破坏自然规律。
他以“无为而治”来表达这一理念,即人们应该顺应自然的发展规律,不要过分干预,而是随顺其自然。
这种理念对于现代社会依然有着重要的启示意义,提醒人们珍惜自然资源,保护生态环境。
2. 谦逊谨慎老子提倡人们要谦逊谨慎,不要过分自大和炫耀。
他认为,越是谦逊的人,越能够取得他人的尊敬。
他主张“为学日益,为道日损”。
这种谦逊谨慎的品质,使人们不会自满自足,保持谦逊之心,虚怀若谷。
这种品质在人际交往中也非常重要,能够获得他人的认可和信任。
3. 求得内心平静老子强调内心的平静与自在,认为内心平静是获得真正幸福的关键。
他强调要“无欲,则刚”,通过“无为”的境界,追求内心的宁静与自在。
他主张“近所求则远所惧”,即人们应该尽量退隐求谦,追求内心的平和与安宁。
这种内心平静与自在的追求,对于现代社会压力大、竞争激烈的人们具有重要的指导意义。
4. 尊重人的天性老子强调尊重人的天性,反对过分干预和限制。
他认为,人们应该尊重他人的天性,不要强加于人,也不要让外在的规范和束缚过多地左右个体的发展和表现。
他主张“常能自然”的处世之道,即倡导人们要保持真实的自我,不要刻意地迎合他人,以求得真正的自由与快乐。
5. 追求无为而治老子倡导的“无为而治”思想,强调的是以柔克刚,以静制动。
他认为,强大的力量并不总是通过强硬的手段去获取,而是要通过柔弱、温和的方式来达到目的。
这种处世哲学对于处理人际关系、解决矛盾冲突具有重要的启示意义,提醒人们要善于化解矛盾,寻求和平与和谐。
道家老子的为人处世之道不仅在古代我国产生了深远的影响,也对当代社会仍然具有重要的启示意义。
他的思想理念可以为人们提供在纷繁复杂的世界中寻求心灵安宁与坦然自若的指导,对于塑造人们的良好品质和提高人们的处世智慧有着重要的启迪作用。
辨析孔子与老子思想观念的差异孔子和老子是古代中国伟大的思想家和教育家,他们的教育思想集中体现在其代表作《论语》和《老子》中。
孔子的思想核心是:重视“仁”、强调“礼”,主张“中庸之道”;老子的思想核心是“道”,主张“道法自然”,提倡自然之道,尊重自然,回到自然的状态,老子的思想中处处渗透着“自然主义”。
孔子和老子生活的春秋时期,正处于从奴隶社会向封建社会转变期,垂死的奴隶主阶级日益腐朽,荒淫无耻,穷奢极欲,醉生梦死,政治日益腐败。
新兴地主阶级正在崛起,经济实力强大,开始夺取国家政权。
社会动荡,战争频仍。
孔子和老子生活在这样的年代里,社会的黑暗、战火的弥漫、失势奴隶主贵族的哀叹、广大人民痛苦的呻吟,都震撼着他们的心灵,引发他们的深思,这一切,都成为他们政治思想产生的深厚土壤。
在对社会黑暗现实冷静分析的基础上,他们都阐发了深邃、丰富的政治思想.虽然他们都是伟大的思想家与哲学家,而且生活的时代背景相似,但是由于思想核心以及个人经历的不同,在思想观念上存在着很多的差异,下面将会更加详细地进行阐述。
一人生态度老子和孔子都是生于乱世,因而对当时黑暗的社会现实都十分不满。
孔子和老子都是入世的,但在为人立身处世的态度上却有所不同。
孔子立足于现实社会,把“仁”看作人生最高追求,同时又是处理人我关系、群己关系的基本原则。
“仁”的最基本的思想就是“爱人”。
孔子由于历史的局限,是按尊卑、贵贱、亲疏的顺序去爱人,他竭力维护“君君,臣臣,父父,子子”的等级有序的封建制度,孔子认为人一旦能够克制自己而使言行都合于礼,天下的人就会称许你是仁人。
只有行仁守礼,才有利于缓解社会矛盾,维护社会秩序。
老子立足于宇宙、自然,认为人生的总原理应该是顺其自然的,因而他提倡“无为”,摒弃“有为”。
他认为“无为而无不为” ,反对政府及统治者的“有为”之政,对封建社会所认为的善之德目,如圣、智、仁、义、礼以及其他伦理道德规范,一概采取否定的态度,老子认为人们是生而平等的,无贵贱之分,万物是自然生长的,每个人也应当能按照自己的本性发展而不受外界力量的阻碍。
老子道德经详解六十六章义利观
老子道德经详解六十六章义利观
民之饥,以其上食税之多,是以饥。
在专制社会里,统治者的本性是贪婪的。
劳动人民之所以遭受饥荒,是因为统治者对人民的剥削太残酷。
统治者的苛捐杂税越多,劳动人民所剩越少。
劳动人民的饥荒是因统治者的不道造成的。
民之难治,以其上之有为,是以难治。
劳动人民之所以难以治理,在于统治者实行有为之治即人治。
有为之治就是垄断权力、依仗自己的智力实行独裁统治。
自恃有为的统治者,无视人民的智慧和力量,妄想凭借强大的国家机器与人民为敌。
面对无道的统治者,失去一切权利的人民群众必然要作各种各样的斗争,国家自然难以治理。
民之轻死,以其上求生之厚,是以轻死。
劳动人民之所以轻视死亡,敢于和统治阶级作针锋相对的斗争,是因为统治者贪得无厌,只去满足自己奢侈的生活,而不顾及劳动人民的死活。
统治者厚己,必薄人民,所以,人民才敢于和统治阶级以死相拼。
夫唯无以生为者,是贤于贵生。
只有那些不以厚待自己的生命为人生目的,而是全心全意为人民服务的人,才是真正贤于以自我生命为贵的人。
【简评】本章是老子的义利观。
老子从“民之饥”、“民之难治”、“民之轻死”三个方面,揭示出统治者重利忘义、贵己贱民、损人利己的不道行为,是社会罪恶的根源,归结出只有以人民的利益为重,让权利永远属于人民的人,才是贤明的圣人。
中国政治思想史一、名词解释1. 法家2. 公车上书3. 黄老之学4. 《劝学篇》5. 儒家6. 李鸿章7. 性三品8. 君利中心论9. 法后王10. 道统论11. 王守仁12. “罢黜百家,独尊儒术”13. 天命不常14. 玄武门之变15. 皇帝16. 玄学17. 格物致知18. 二程19. 贞观之治20. 《淮南子》21. 洪秀全22. 知行合一23. 天人合一24. 人性好利论25. 道二、简答题1. 朱熹的政治思想2. “敬德保民”的内容。
3. 贾宜尊仁义与强化中央集权的政治思想4. 龚自珍的政治思想5. 洪仁玕的政治思想6. 道的特点7. 黄宗羲的政治思想8. 洪秀全的政治思想9. 德治的内容。
10. 林则徐的政治思想11. 王通政治思想的构成。
12. 张载的政治思想13. 简述中国政治思想史的学术宗旨14. 柳宗元政治思想的内容。
15. 顾炎武的政治思想16. 梁启超的政治思想17. 李鸿章的政治思想18. 儒家政治思想的基本特点19. 老子无为而治的内容。
20. 简述韩愈的道统论。
三、论述题1. 中国政治思想史的研究对象包括哪些方面。
2. 论述道家弱用之术的构成内容。
3. 试论述“仁政”的内容。
4. 论述墨家兼相爱、交相利说的内容与特点。
5. 论述玄学的基本特点。
6. 论述贞观集团的治国策略。
7. 论述李觏的义利观。
8. 试论述朱熹政治思想的理论基础。
9. 谭嗣同的政治思想中国政治思想史答案一、名词解释1. 法家是先秦诸子中对法律最为重视的一派,主张“以法治国”,而且提出了一整套的理论和方法。
这为后来建立的中央集权的秦朝提供了有效的理论依据,后来的汉朝继承了秦朝的集权体制以及法律体制,成为中国古代社会的政治与法制主体。
2. 公车上书,是指清光绪二十一年(1895年),康有为率梁启超等数千名举人联名上书光绪帝爱新觉罗·载湉、反对在甲午战争中败于日本的清政府签订丧权辱国的《马关条约》的事件。
《老子》中的价值观浅谈历代学人对老子思想的解读,可谓见仁见智,褒贬不一。
总体而言,对老子哲学思想在先秦之高峰地位、养生治国之道之深邃智慧、“小国寡民”之政治历史观等多有阐发。
虽然看上去,《老子》成书2000多年前,仿佛已经远离了我们这个时代,然而《老子》作为中华传统文化的瑰宝,道教文化的源头,实则是镌刻在我们中国人内心深处的道德、行为准则。
一、顺其自然老子的《道德经》第八章:上善若水。
水善利万物,而不争;处众人之所恶,故几于道。
居善地,心善渊,与善仁,言善信,政善治,事善能,动善时。
夫唯不争,故无尤。
说的是,最善的人如水一般。
水能够滋润万物却又不与万物相争,而停留在别人都不喜欢的地方,所以是最接近“道”的。
最善的人,居处最善于选择地方,心胸善于保持沉静而深不可测,待人善于真诚、友爱而无私,说话善于恪守信用,为政善于精简处理,能把国家治理好,处事能够善于发挥所长,行动善于把握时机。
最善的人所作所为正因为有不争的美德,所以没有过失,也就没有怨咎。
老子在自然界万物中最为欣赏的应该就是水了,能“圣人”的化身,更是“道”的完美诠释。
水不但能自净,而且能净他。
更重要的是,水不但无形无状,能够随着容器的形状随意转变,而且,它连自身根本的状态也能改变。
遇热蒸发成汽,遇冷凝聚成液,再冷还能凝结成冰。
世间万物,没有能够拘束得了它的。
“天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜”。
果然是:几于道!《道德经》对我的观念改变最多的是对于“礼”的理解。
老子说道:“上礼为之而莫之应,则攘臂而扔之。
故失道而後德,失德而後仁,失仁而後义,失义而後礼。
夫礼者,忠信之薄,乱之首也。
”。
我想了想,确实很有道理。
世人喜欢说:无规矩不成方圆。
而这“规矩”,应是先失了“规矩”,而后才要寻“规矩”。
本来生之为人,闲散惬意,只要遵从天地间的自然规律,自然能获得安定祥和的生活。
但人类偏偏要给自己戴上许多欲望的枷锁,因为对私欲的奢求而坏了世间的规矩,所以又不得不制造出许多道德上的,行为上的准则,一道又一道,越缠越多,无异于作茧自缚。
老子《道德经》的仁义思想老子《道德经》的仁义思想-------------------------------------------------------------周濂溪太极图说第二段说:“惟人也,得其秀而最灵。
形既生矣,神发知矣,五性感动,而善恶分。
万事出矣,圣人定之以中正仁义,而主静,立人极焉。
故圣人与天地合其德,日月合其明,四时合其序,鬼神合其吉凶。
君子修之吉,小人悖之凶。
故曰,立天之道,曰阴与阳;立地之道,曰柔与刚;立人之道,曰仁与义。
又曰,原始反终,故知死生之说。
大哉易也,斯其至矣!”受周氏的影响,《易经》与新儒学的伦理中心思想,也是仁与义。
而另一方面,老子是中国哲学的主根;佛学嫁接在中国哲学上,其砧木是老庄哲学;西学嫁接在中国哲学上,其砧木是老子哲学。
辩证法嫁接在中国的辩证法上,皆自老子始。
老子的最高原则是道法自然,这是以一本万殊的殊相为着眼点,但并非没有共相(即道)。
新儒学的主流则是以一本万殊的共相(即道)为本,但也并非没有殊相。
因而,由老子《道德经》来看“易经”与新儒学的伦理中心思想之仁与义,应有其一番新意义。
一、仁义的涵意《说文》指出:“仁,亲也,从人二。
”段注:“独则无耦,耦则相亲,故字从人二。
”可见仁是指人际的伦理关系。
从孔子开始,儒家对仁作了系统阐发,把人的血缘感情作为仁的合理出发点,并运用忠恕之道将血缘感情推广到社会人际关系上去,认为仁是人的内在心理感情和自觉的道德意识形态。
仁的性质与作用有双重性,一方面仁爱有差等(属阳),以宗法等级之礼为仁的标准;另一方面,仁学中有重民倾向(属阴),要求对人民宽惠仁爱,反对暴政虐民。
而义字在《周易》中凡三十九见,全部见于《易传》,其意有四:一为适宜。
《周易.乾.文言》说:“利者,义之和也”,“利物足以和义”。
《周易.需彖》亦说:“需,须也,险在前也。
刚健而不陷,其义不困穷矣!”此意已支持笔者新儒学大系统理论中人类的价值判断须收敛至社会福利共识的适宜性观点。
论老子的仁爱观李光福提起老子, 人们一般以为他绝仁弃义, 是不讲仁爱的。
其实, 他有自己独特的仁爱观。
本文拟就此进行探讨, 以求正于方家。
关于仁爱, 在老子一书中有一些表面看上去相互矛盾的说法。
如一方面说, 天地不仁, 以万物为刍狗。
圣人不仁, 以百姓为刍狗。
(老子第五章。
以下引该书只注章次) 。
仿佛天地、圣人都不讲仁爱。
另一方面又说, 上善若水, 水善利万物而不争, 处众人之所恶, 故几于道( 第八章) 。
道与善利万物的水接近, 似乎又具有仁爱之德。
其他如天道无亲, 常与善人( 第七十九章) 、绝仁弃义, 民复孝慈( 第十九章) , 令人感到费解。
显然, 这不是一位伟大哲人的胡言乱语。
那么, 如何解释这些说法呢? 笔者以为, 这需要放在老子哲学的背景中, 结合老子思想的基本观念和特色来加以说明。
一道是老子哲学的核心概念, 也是老子仁爱观的形而上依据。
在老子看来, 道是世界的本原和本体, 它无形无象, 看不见, 摸不着, 是无 , 但却蕴涵勃勃生机, 有生于无 ( 第四十章) 。
它产生天地万物, 并赋予事物内在之德, 以蓄养万物。
因此, 老子说: 夫唯道, 善贷且成。
( 第四十一章) 。
贷即施, 唯有道乐善好施, 济物成物。
与儒家生生即仁的观念一致, 道产生并蓄养万物的行为, 是一种仁爱的行为, 但这种仁爱并不是一般意义上的仁爱, 而是彻底无私的仁爱。
道生之, 德畜之, 长之育之, 亭之毒之, 养之覆之, 生而不有, 为而不恃, 长而不宰, 是谓玄德( 第五十一章) 。
大道泛兮, 其可左右。
万物恃之而生而不辞, 功成不名有, 衣养万物而不为主。
常无欲, 可名于小; 万物归焉而不为主, 可名为大 ( 第三十四章) 。
道造就并滋养万物, 并不是为了占有万物, 主宰万物。
它也没有以此居功自傲, 自我炫耀。
它既不追名, 也不逐利, 丝毫没有人世间的那种占有欲、支配欲和表现欲。
这是一种伟大、无私、谦逊的仁德。
老子的“自然性”道德与义利观刘占祥【摘要】在中国伦理思想史上,义、利问题向来为思想家们所重视.自先秦以来,围绕义、利关系发生过几次义利之辩.就老子的义利思想来看,由于作为其立论基础的“道”、“德”有别于儒家道德的人伦性,具有鲜明的自然性特点,因此,老子的义利观在路数上就显示出与孔子很大的不同.笼统地认为老子“义利俱轻”,否定义和利,乃是忽略了老子道德的自然性这样一个立论基础,是以孔子及其儒家强调人伦性的义利观标准去衡量老子的结果.【期刊名称】《西南交通大学学报(社会科学版)》【年(卷),期】2012(013)005【总页数】4页(P77-80)【关键词】先秦哲学;儒家思想;道家思想;孔子;老子;义利观;自然性;人伦性【作者】刘占祥【作者单位】西南交通大学政治学院,四川成都610031【正文语种】中文【中图分类】B223.1在中国伦理思想史上,“义”是伦理道德的代名词,指对一定社会道德要求的履行以及所达到的道德价值及境界,而从狭义上说,“利”主要指物质利益和获利的行为。
围绕义、利问题,思想家们向来众说纷纭,争执不断。
第一次义利之辩发生在先秦的春秋战国时期,儒家、墨家、道家、法家等代表人物均提出了自己的见解。
有的学者概括几家的义利观后认为,儒家的基本观点是“重义轻利”,墨家是“义利并重”,法家是“重利轻义”,而道家是“义利俱轻”〔1〕。
笔者认为,道家作为后世公认的在中国历史上与儒家思想互补的学派,其伦理思想的路数是非常独特的。
概而言之,先秦道家开山鼻祖老子所说的以自然性为突出特点的“道德”,与孔子的以人伦性为突出特点的“道德”存在着明显的差异。
由此出发,二人的义利观也自然会有显著的区别。
由于立论基础不同,笼统地认为道家“义利俱轻”,容易将问题简单化。
老子思想的核心乃是“道”,“道”是老子学说的最高范畴,一部约五千字的《老子》中,“道”出现了73次之多。
何谓“道”?“道”由来甚古,最早见于金文,经历了从实体名词转化为抽象名词的过程。
老子,又称老聃、李耳,汉族,春秋时期楚国苦县厉乡曲仁里人,中国古代哲学家和思想家,道家学派创始人。
其被唐皇武后封为太上老君,世界文化名人,世界百位历史名人之一,存世有《道德经》(又称《老子》)。
其作品的精华是朴素的辨证法,主张无为而治,其学说对中国哲学发展具有深刻影响。
在道教中老子被尊为道祖。
老子(约公元前571年~公元前471年),字伯阳,谥号聃,又称李耳(古时“老”和“李”同音;“聃”和“耳”同义)。
楚国苦县厉乡曲仁里(一说今河南鹿邑,另说安徽涡阳)人。
曾作过周朝“守藏室之官”(管理藏书的官员),我国最伟大的哲学家和思想家之一,被道教尊为教祖,世界文化名人。
老子的思想主张是"无为",《老子》以“道”解释宇宙万物的演变,“道”为客观自然规律,同时又具有“独立不改,周行而不殆”的永恒意义。
其学说对中国哲学发展具有深刻影响,其内容主要见《老子》这本书。
他的哲学思想和由他创立的道家学派,不但对我国古代思想文化的发展作出了重要贡献,而且对我国2000多年来思想文化的发展产生了深远的影响。
名言1.道可道,非常道。
名可名,非常名。
无名天地之始;有名万物之母。
2.天下皆知美之为美,斯恶已。
皆知善之为善,斯不善已。
3.有无相生,难易相成,长短相形,高下相盈,音声相和,前后相随。
恒也。
4.不尚贤,使民不争;不贵难得之货,使民不为盗;不见可欲,使民心不乱。
是以圣人之治,虚其心,实其腹,弱其志,强其骨。
常使民无知无欲。
使夫智者不敢为也。
为无为,则无不治。
5.天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。
6.多言数穷,不如守中。
7.谷神不死,是谓玄牝。
玄牝之门,是谓天地根。
绵绵若存,用之不勤。
8.天长地久。
天地所以能长且久者,以其不自生,故能长生。
是以圣人后其身而身先;外其身而身存。
非以其无私邪?故能成其私。
9.上善若水。
水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。
10.居善地,心善渊,与善仁,言善信,政善治,事善能,动善时。
论老子朴实的义利观姓名:谢灯学号:20085147学院:通信工程学院通信工程三班.义利从来都是被世人所看重的,有的人甚至不惜付出生命去追求,然而在两千多年前的老子看来,那只不过轻如鸿毛矣。
他以其辩证统一的思想阐述了他追求自然的不争之态,他光辉深邃的思想照耀着古今,影响着历代,是中国古代哲学的大成者。
老子的哲学以其对立与统一的辩证将人的璞真淋漓地折射出来,道出了一个自然的自我,人生于自然又要归于自然,所以也就要遵循自然,老子的哲学正是一部遵循自然的法典,依它才能活出率真的自我。
而如今的世代早已将大多数人的率真天性给打磨掉了留下的是追名逐利的朽思。
人们不再在乎山水之乐了,而是被浮华的生活迷失了心性,迷失了方向,所以人们才又捧起《老子》来寻找真正的自己。
对于老子,我很崇敬他,崇敬他对义利的轻视,崇敬他率真的天性,同时也崇敬他用辩证的思想去看待事物。
他朴实自然的义利观在当今的世道依然灿烂耀眼。
不争观老子以其不争的无为思想而达到“不争而莫能与之争”的境界。
老子在《道德经》八十一章中云:“天之道,利而不害;圣人之道,为而不争。
”以老子的角度,自然利万物而不害,有道之人施为而不争。
不争贯穿着老子的整个哲学思想之中,处处可见其对世人的告诫,告诫人们不要去为利益而争得头破血流。
不争可以说是老子做人的一项准则,他不追名逐利,不求闻达,只求追随天性,追随自然,故而有他辞掉图书管理员的工作却骑着水牛去归隐。
归隐之人都有很高的天性,能看破红尘,看破世俗,不被世俗所迷失心性,而以追求自然生活为乐。
这不是俗人能做到的,所以老子是圣人。
老子不争思想其实只是叫人们不要去刻意追求,而不是说不可得,反而他主张以不争而得。
所以他说:“生而不有,为而不恃,功成而不居,夫唯不居,是以不去。
”当人们不去苛求利禄,不去争功,他反而会得到它,这就上升为一种境界,一种超脱,老子正是主张这种不争,他也正以这种不争之态而永垂青史。
为世人所景仰与追随。
其实,在现实生活中,老子的这种不争也大有益处。
就像如今的官场,有些人为了求得更高的官位和厚禄而勾心斗角、尔虞我诈,用不正当的方式拉关系,用重金去贿赂,争得你死我活,到后一纸被捅破,一大堆人都牵连进去,终成人民的公敌。
这些人不但没有得到利,反而失去了更多。
然而也不乏清廉之士不为名利而斗,只努力做好自己的本职工作以自己的努力而收获颇多。
这是老子不争观在现代生活中最直接的体现。
人们为何要在迷失方向的时候不去拜访我们的老子,不以他的智慧来引导自己呢?总是在落网之后才后悔,可惜这世上没有后悔药。
然而不争之人恰恰应证了老子的“夫唯不争,故天下莫能与之争。
”的道理,值得我们深思。
水可以说是老子不争观的最直接体现。
“上善若水,水善利万物而不争”,水的品格可以象征“圣人”的品格。
水柔和的性格,以及它甘愿处在卑下的地方,能滋润万物而不争,始终如一地付出。
水也善于顺应自然,依自然而动,依自然而变。
正如武术家李小龙先生的名言一样:“如果你将水倒入杯中,它便成为杯子的形状;如果你将它倒入茶壶中,它便成为茶壶的形状,水可以静静地流淌,也可以迅猛地冲击,成为水,我的朋友。
”着正是对老子哲学的发展。
水不与万物相争,却能升华成为水汽而高于万物,自由流动于自然之中,这正是“不争而莫能与之争”的体现。
最后老子又告诉我们“天之道,不争而善胜,不言而善应,不召而自来,坦然而善谋。
天网恢恢,疏而不失。
”自然的规律是不战而胜,不多讲话而有应,不召唤而天下自顺,从容而善谋。
他主张不战而胜,顺应自然,善谋而不硬拼,从辩证法观点来看这是很合理的。
顺应自然,自然之道自有定数,包罗万象而不可逃避,逃避的结果只会自己遭殃,这就要求我们顺应自然之道而不去苛求得失。
正如他所言:“大音希声,大象无形。
”真正的境界于无形之中,真正的得到于不争之中。
弃虚义对于离道远矣的虚义,老子主张摒弃而求真正自然之道。
义对于我们来说好像已经很高了,就如“舍生取义”、“讲义气”等,能得道义对于常人来说已经很满足了,然而义对于老子来说却不那么被看重,在他眼中“义”只不过是离道远矣。
在其德经中有:“故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。
”义已经离道很远了,不足以推崇。
老子推崇的是道,是自然,而不是有道之名而无道之实的虚义,义失去了道的本真,只是假道之名,所以人们推崇的义不值得老子看重。
老子的境界太高,平常人一般是达不到他那种境界的,所以义对于常人来说已经很了不起了。
在老子眼中,“义”是一种有为了,是为了取义的义,带有了功利的色彩,这与老子的无为思想相悖,故老子弃之。
老子的朴实决定他只会追求真正无为的道,用无为去取义,这才是率真的老子。
然而,毕竟不是每个人都可以成为老子,人们刻意地去追求义只会給义倒添虚名。
古代帝王总是先以道来统一领土,而待定国安居后就轻道了这就好像义只是人们用来达到目的的工具一样,当目的已经达到之后就放任了,百姓的生活又水深火热了,这种义就是老子所看不起的虚义。
的确,义不能虚其名,虚义的摒除。
真正的义是很纯洁的,以百姓心为心,善利万物都可以体现出真正的大义。
如今的社会也不乏深明大义之人,像感动中国之人任长霞、丛飞;今年才发生的湖北几名大学生勇救落水儿童而牺牲等,这些都是有大义之人,为他人着想,用自己的生命去奉献别人,这种真正的义才可以和老子的道相比,这是高尚的。
依老子的思想,义终归于道。
取义应无为而为之,顺应自然便得大义,不去苛求,不以义谋得,顺道而驰,弃虚义则自然矣。
不可求利对于利,我们不可苛求,要顺应万物而得,才会不失自我而真正得到。
老子曰:“名与身孰亲?身与货孰多?得与亡孰病?是故甚爱必大费,多藏必厚亡。
故知不厚,知止不殆,可以长久。
”这是老子“明哲保身”的思想,他以辩证的思想阐述了“物极必反”的客观规律,唤醒了世人要贵身重己,不可太求名利而丧身,要少私寡欲,知足知止,清静无为,顺其自然。
然而人们对于利益是心向往之,分毫必争,这样必会失掉自己率真的天性,故而身心不得一,而又如其三十九章中言,天得不到统一将要崩溃,地不得一将要震动,神不得一将要失灵而消失,河谷不得一就会枯竭,万物不得一将要灭绝。
所以身心不得一他将要迷失方向。
老子告诫人们不贵难得之货,难得之货是一种负担,因为人人都以此为贵,则盗贼生矣。
不重利则自身得到解脱,不必为利而烦恼,少去了许多心事儿。
要“见素抱朴,少私寡欲。
”不要让私欲填满了你的心性,欲望是永远也满足不完的,正如所说欲壑难填,当你满足了一个欲望之后,新的欲望又会缠住你,你会陷入一个永远也无法自拔的困境之中,所以,要知足,知足者常乐矣。
不知足者不仅会被欲望所困,还会招来许多不必要的祸端,如道德经中言:“罪莫大于可欲,祸莫大于不知足,咎莫大于欲,故知足之足,常足矣。
”不知足会驱使你永远地想得到,而当你难以得到时,祸便会产生。
何苦让欲望招来灾祸呢?何不停止欲望的脚步,听听自然的声音。
丢掉欲望,你会发现原来你是那样的清静自然。
老子所讲也并不是让你毫无利欲,只是让你不可苛求,要顺应自然而得,以自然的心态去面对利弊得失。
如果毫无利欲,时代将不会进步,社会将不会有今天信息时代的文明。
我们只有去遵循自然,让得失顺应它,则会有进步。
同时也正是今天的发达致使一些人失去了心性,只求利益,所以在当今利益纵横的时代,我们不可少了老子的告诫,不可少了他的清静与率真。
我们唯有顺应自然,不计得失,不苛求利益,这样大利才致矣。
求自然老子所求之道即为自然之道,它玄妙而又深远,是不可以用言辞来表达的,它是自然地,是率真的。
老子说万物生而不宰,不要去主宰万物的生长,让它随自然而生,这样才会充分发挥其天性。
如果像现代花室中的花卉,需人们给予充足的养料虽看上去很美,但一旦被移入自然中让其自己生长却很难成活,这是因为温室消掉了它的天性,它本属于自然,不属于温室,而一旦依赖上了温室它就没了再自然界中经历风吹雨打的斗志,再美也只是一种残缺的美了。
所以不要去主宰万物生灵的发展,唯其让它在自然中经历各种考验才会让它变得顽强地适应自然。
人也一样,人来自自然,也本应该用一颗在自然的心在自然中生活,才会更加自在,因为自然本来就赋予了我们灵性。
老子正把这种灵性找到了,所以他要归隐,要去寻找自然,去寻找万物之道。
而我们却常常与自然地天性背道而驰,沉迷于浮华的现代生活而忘了去体验那一份自然,常常将自己的心交给了欲望,让欲望主宰自己的心灵,所以人们感到了生活的压力大。
我们应该学学老子,放下束缚自己的包袱,将自己投入到自然之中,去体会自然之乐。
洪应明在其《菜根谭》中说:“唯有绿荷红菡萏,卷舒开合任天真。
”着正是老子的自然之道的体现,是对老子道的发展。
其又说“夫菜根,弃物也,其香非性定者莫知。
”我就常常去品味这句话的境地,可能菜根之香叶只有像老子和洪老这样的人才能品出其香了。
老子说“道生一,一生二,二生三,三生万物。
”道出了道生万物的哲理,其又说“人法地,地法天,天法道,道法自然。
”说明人只有依道而行,才能活出真正的自我、率真的自我,也正是依道而行,才有了老子,才有了其光辉的哲思,有了其朴实的义利观。
我想,我们每个人是不是都应该学学老子,学学他的朴实与率真,像他一样去追求自然的生活之道,用人性的美与自然同乐。