下载文档原格式
财会研究提高会计信息质量的经济学思考蒋冰丹（无锡南洋职业技术学院，江苏无锡214081）摘要：本文以会计信息质量和经济学作为理论基础，首先介绍了会计信息的概念特点和经济学的含义，其次对我国会计信息质量对经济学的影响阐述，通过研究发现，我国会计信息质量对经济学的影响有双面性，既有有利影响又存在不利影响；然后对会计信息质量对经济的影响原因分析；最后，本文认为企业可以通过三个方面提高会计信息质量，不但要关注外部管理，更多要从企业内部员工和内部制度控制监管上作为着力点。
关键词：会计信息质量；会计信息失真；会计制度1引言会计信息对企业有一定的经济影响，作为决策者的重要信息之一，会计信息提供信息给企业辅助他们做出决策，会计信息的质量的高低也直接决定了决策的精确度。
会计信息失真会对企业产生重大影响，不仅仅是导致投资决策错误，更能够造成企业破产、大量失业、银行倒闭等。
发生在1929年和1933年之间美国的经济危机主要是由会计信息失真造成的，给美国经济社会发展造成了很大的冲击。
目前我国社会经济中也面临了很多会计信息质量的各种隐患，国内对会计信息质量对经济的严重影响还未重视起来，本文从经济学角度分析会计信息对企业的影响，并针对出现的问题提出具体的解决方案，对经济的发展有重要的意义。
2相关理论2.1会计信息概述（1）会计信息质量含义。
信息是指对人们有用的数据为主的资料，反应客观世界的最新变化，信息需要通过一定的渠道传播，才能被人们采纳接受；会计信息是指企业会计向其投资者、债权人或者会计信息的其他使用者所提供的反应企业经营状态和财务状况的报表、报告或者附表等信息。
会计信息对企业非常重要，既能稳定市场，又能帮助企业获取更多的利润。
（2）会计信息质量特点。
会计信息要求具备真实性，其真实性是指会计人员要如实反映企业的会计信息，客观公正的反映企业的经营状态。
真实性是会计信息最基本的特点。
如果失去了真实性，会计信息就会失去其存在的意义。
企业财务会计信息质量提升思考一、企业财务会计信息质量提升的现状与影响因素随着市场经济的发展，企业财务会计信息质量提升成为企业竞争的重要因素之一。
本文将梳理目前企业财务会计信息质量提升的现状，并探讨影响因素，包括财务人员能力、财务制度建设、信息技术应用等。
最后，结合现状和影响因素，提出对企业财务会计信息质量提升的建议。
企业财务会计信息质量提升的现状主要表现在以下方面：一是财务会计信息的准确性、可靠性和真实性得到大幅提升。
二是由于财务人员能力不足和财务制度不健全等问题，企业会计信息质量需要进一步提高。
三是信息化技术的发展，为企业财务会计信息质量提升提供了条件。
企业财务会计信息质量提升受到多种因素的影响，其中财务人员能力是其中最为关键的因素之一。
拥有专业的财务人员可以提高财务信息准确性、可靠性和真实性。
同时，财务制度的建设也是影响企业财务会计信息质量的重要因素。
完善的制度可以保障财务的规范性，提高准确性和可靠性。
信息技术的应用是提高企业财务会计信息质量的一个重要途径。
信息技术可以实现财务制度的数字化管理，从而提高准确性、可靠性和实时性。
针对这些影响因素，本文提出以下建议：一是加强财务人员的培训和提高。
通过不断学习和提高专业能力，财务人员能够更好的提高企业财务会计信息的质量。
二是加强财务制度的建设。
完善财务制度的建设，可以保障财务信息质量上的可靠性和规范性。
三是推广信息技术的应用，提升企业财务会计信息质量。
信息技术的应用，可以实现财务制度的数字化管理，提高财务信息的实时性和准确性。
综上所述，本文通过对企业财务会计信息质量提升的现状及影响因素的探讨和研究，提出了一些行之有效的建议，这对于提高企业财务会计信息质量具有一定的指导和借鉴意义。
二、企业财务会计信息质量提升的问题与对策企业财务会计信息质量一直是企业发展的关键因素之一，因此，针对企业财务会计信息质量提升的问题，寻找对应的对策，是本文的重点。
本文将分别从财务人员、财务制度、管理层、信息化技术等几个方面了解现存问题。
关于提高会计信息质量的经济学思考摘要：保证会计信息的真实性对当前我国经济的发展具有重要的意义，本文针对目前我国会计信息质量不高的问题，从经济学方面探讨了当前会计信息质量不高的主要原因，并提出了相应的对策。
关键词：会计信息；质量；经济学会计信息是决策者进行经济决策的重要依据，它具有一定的经济后果。
真实和可靠的会计信息能使决策者者做出正确的经济决策，会计信息的失真会引起投资者的决策失误和社会经济资源配置的浪费，导致扰乱市场经济秩序，企业经济实力下降。
而目前，我国的经济界的现状是会计信息质量不高，会计信息失真现象较为严重。
本文主要分析了当前会计信息没有给决策者带来正确导向的原因，并根据出现的问题对提高当前会计信息质量提出了几点建议。
一、会计信息虚假及其原因分析我们通常所说的“假账真算”和“真账假算”及“假账假算”都属于会计信息失真情况。
当前企业信息虚假的原因主要有一下几个方面：1.当前的会计制度存在缺陷当前我国的会计制度存在许多缺陷，例如不能充分兼顾到市场各个主体方在竞争中互惠互利，不能各方共同发展的利益，违背当前企业共同发展的契约的现象不断发生，旧的会计规范中存在着许多漏洞和不完善的地方，以往的被动式计划方式已经不能够满足市场竞争对企业的压力，不断阻碍企业经济的发展，企业应制定详细的会计制度，不仅要充分发挥会计信息的作用还要兼顾企业的发展和规范经营，新的会计规范还亟待建立。
2.企业产权中各行为主体的利益未能合理调节企业产权中有政府、债权人、所有者、经营者和其他与企业相关的个体等几大主体，在这几大主体中税收的征缴是政府关心的问题，能否按时收回本金和利息是债权人重点所在，自己投入的资产能否保值和增值为产权所有者所关心的利益所在，业绩能否增加能否带来更大的经济收益是经营者努力追求的利益，证券市场的投资者则追求提升股票的价值和公司的业绩，由此可见各个主体的利益不同，便不可避免地不能合理调节他们之间的利益矛盾。
会计信息质量提高的思考会计信息质量的提高对于企业的经营管理和决策具有重要意义。
一个企业的会计信息质量直接关系到其财务状况和经营业绩的真实性和可靠性，以及投资者、债权人、管理层和监管部门的信任和决策依据。
如何提高会计信息的质量一直是财务会计领域研究和实践的热点之一。
本文将从多个方面分析会计信息质量的提高思考。
完善内部控制体系是提高会计信息质量的基础。
内部控制是企业保障会计信息真实性和可靠性的重要手段。
只有在一个健全的内部控制体系下，会计信息才能准确、及时地反映企业的经营状况和财务状况。
企业应该建立起一套与自身规模和业务相适应的内部控制制度，并不断完善和优化。
内部控制体系应该全面覆盖企业的经营活动，包括资金管理、采购管理、生产管理、销售管理等各个环节，确保资金流向清晰可控，业务流程规范有序，从而提高会计信息的可靠性和准确性。
规范会计准则的执行是提高会计信息质量的关键。
会计准则是企业编制财务报表和会计信息披露的依据，对于保障会计信息的真实性和可靠性具有重要意义。
企业应该严格按照国家颁布的财务会计准则执行会计处理，确保会计信息的准确性和规范性。
在执行过程中，企业需要不断学习和更新对新会计准则的理解和掌握，及时调整会计政策和会计核算方法，保持与时俱进。
企业应该加强内部培训和考核，确保所有会计人员对会计准则的理解和执行都达到要求，避免因为个人理解偏差导致会计信息的失真。
加强经营风险识别和管理有利于提高会计信息的质量。
企业在经营过程中面临着各种内外部风险，包括市场风险、信用风险、流动性风险、经营风险等。
这些风险都有可能对企业的会计信息产生影响，甚至导致会计信息的失真。
企业应该加强对各种风险的识别和管理，建立科学的风险管理体系。
通过科学的风险管理，企业可以提前发现并应对可能影响会计信息质量的风险因素，确保会计信息的真实性和可靠性。
加强企业内部监督和外部审计也是提高会计信息质量的重要举措。
企业应该建立健全的内部审计机制，加强对会计信息的内部监督和管理，确保会计信息的真实性和可靠性。
提高会计信息质量的经济学思考【摘要】本文探讨了提高会计信息质量的经济学思考。
在分析了研究背景、研究目的和研究意义。
在探讨了会计信息质量的重要性，影响会计信息质量的因素，经济学对提高会计信息质量的启示，市场竞争与会计信息质量以及制度设计与会计信息质量。
在总结了经济学思考对提高会计信息质量的启示，展望了未来研究方向，并对本文的结论进行了总结。
通过经济学的视角，可以更好地理解和提高会计信息质量，为经济发展提供可靠的信息支持。
【关键词】会计信息质量，经济学思考，市场竞争，制度设计，研究背景，研究目的，研究意义，正文，结论，未来研究展望，结论总结1. 引言1.1 研究背景提高会计信息质量是当前会计领域的一个重要问题。
随着经济全球化和市场化进程的加快，企业之间的竞争日益激烈，信息透明度和准确性成为企业发展的关键。
会计信息作为企业财务状况和经营情况的主要表达形式，对外界投资者、债权人和监管机构具有重要指导作用。
提高会计信息质量已经成为企业管理和监管部门亟待解决的问题。
随着金融危机的频发，人们对会计信息的真实性和可靠性产生了质疑。
企业的会计信息造假和不实报告导致了一系列投资失误和市场混乱，严重影响了经济的稳定发展。
为了避免类似情况再次发生，加强对会计信息质量的监管和提升成为当前各国政府和监管机构的共同关注点。
在这样的背景下，探讨如何提高会计信息的质量已经成为学术界和实践界共同关注的问题。
通过对影响会计信息质量的因素进行分析，结合经济学理论对提高会计信息质量的启示，可以为相关研究和实践提供有益参考。
部分将深入探讨这些问题。
1.2 研究目的研究的目的在于探讨经济学对提高会计信息质量的启示。
会计信息质量对于市场经济的运行至关重要，它直接关系到投资者、债权人、管理层以及监管机构等市场参与者的利益。
提高会计信息质量已成为当前会计领域的重要课题。
本研究旨在通过经济学的视角，分析会计信息质量的重要性，探讨影响会计信息质量的因素，并从市场竞争、制度设计等方面寻找提高会计信息质量的有效途径。
提高会计信息质量的经济学思考2导读：本文提高会计信息质量的经济学思考2，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
【摘要】本文首先分析了会计信息失真的相对性和动态性，在此基础上分析了由于会计制度不完善。
产权各行为主体的利益冲突、激励与约束机制不对称以及委托一代理关系所带来的会计信息失真，最后提出从明晰产权、加强会计规范建设、理顺各方的利益关系以及强化契约关系等方面提高会计信息质量的对策。
会计信息具有一定的经济后果，这已是不争之实。
会计信息是决策者进行决策的重要依据之一，因此，会计信息最基本的质量特征就是决策有用性，会计信息的质量直接关系到决策者的决策及其后果，会计信息的真实性和可靠性是保证信息使用者作出正确决策的基本前提和条件。
会计信息失真所带来的经济后果是十分严重的，它将引起投资决策失误和社会经济资源的无效配置，使交易费用越来越高昂，最终导致交易的停顿，企业由于无法筹集到资金而纷纷破产，银行倒闭，失业率高，物资短缺，物价飞涨，整个社会将陷入严重经济危机之中。
1929—1933年美国经济危机就是会计信息失真“催化’的结果。
众所周知，由于各种原因，目前我国存在十分严重的会计信息失真问题，造成了国有资产严重流失、证券市场发育不良、社会交易费用高昂、企业难以筹集到足够资金而出现“贫血”，严重降低会计信息的质量，影响会计信息使用者的正确决策，进而在宏观上影响国民经济的运行秩序和发展。
因此，研究如何保证会计信息的真实性，如何在最大范围内防止会计信息失真，具有重要的现实意义。
本文试图从经济学的角度讨论会计信息失真的原因，并探讨提高会计信息质量的对策。
一、会计信息真实性及其相对性和动态性所谓会计信息的真实性，是指会计信息真实、客观地反映各项经济活动，准确地揭示了各项经济活动所包含的经济内容。
可以说，真实性是会计信息的生命。
没有了真实性，会计信息的相关性就会削弱，严重的还会贻害社会和广大公众，损害广大利益相关者的利益。
关于如何提高会计信息质量的经济学思考摘要:企业会计信息反映了企业在一定时间内的财务状况和经营效果。
会计信息的准确性直接关系到了企业决策层对于企业战略计划的的决策及其实施，保证会计信息的真实可靠是实现会计信息关键作用的基本前提条件。
本文就如何结合经济学思考提高会计信息的质量提出了建议。
关键词:会计信息经济学质量思考财务管理中的会计信息是根据一定时间内的财务数据通过合理有效的会计处理方法，对企业在一定时间内的交易行为和经营效果做出数据性的统计。
会计信息的作用是为企业财务管理提供必要财务信息。
随着我国经济建设的不断发展和同国际市场的接轨，本土企业面临着更为激烈的市场环境和更多机遇的竞争机会。
而一个企业财务信息的质量是对一个企业的运行状况进行评价的有效手段。
一、导致会计信息失真的原因1.关于会计信息的失真，相当程度上是由于企业自身的会计制度不够完善通常一个企业的经营运作，仅仅制定了一定时期内的财务预算和相应的配套动作。
但是随着市场经济中企业的竞争不断加剧，以往的被动式计划方式已经不能够满足市场竞争对企业的压力。
企业需要根据自身的财务状况，经营方向，战略目标以及市场的动态，制定详细的会计制度会计制度。
对企业自身的财产，经济行为进行良好的约束，保护企业的产业产权，规范企业的运行模式。
理论上的企业会计制度要在充分发挥会计信息的作用同时，兼顾企业的发展和规范经营。
2.非法收入和逃税行为引发的会计信息失真在企业经营的过程中，常常为了增加企业的经营效益，在经营过程中掺杂着违反法律法规或者违反市场交易道德交易行为。
企业中违约成本与违约收益的存在导致了会计信息造假行为不断泛滥。
而导致这种行为的越发张狂，在相当程度上是由于我国相关法律法规的缺失和在某些部门在执法力度上的欠缺。
法律规章的不够完善可以通过时间进行弥补，但是执法人员在执法过程中的包庇行为，是不可原谅的。
二、会计信息失真对于企业正常运行的影响首先，针对企业会计信息失真情况的产生过程，企业会计信息的失真情况可以分为由于会计事项失真引起的会计信息失真同由于企业会计处理失真引起的会计信息失真。
会计信息质量提高的思考
随着市场经济的发展，会计信息已成为企业决策的重要依据，因此会计信息的质量也成为了重要的考量因素。
在提高会计信息质量的过程中，需要考虑以下几点：
一、加强会计准则的制定和执行
会计准则是规范企业会计核算的重要依据。
当前，我国已经建立了完整的会计准则体系，但在实际执行过程中还存在着瑕疵。
因此，需要加强会计准则的制定和修订，强化监督执法力度，确保企业财务报表的真实可靠。
二、完善内部控制制度
内部控制制度是防范会计信息失真的重要手段之一。
在完善内部控制制度方面，应该加强对企业财务流程的规范化管理和监控，同时建立起健全的内部审计机制，及时发现和解决财务风险问题，提高会计信息的可靠性。
三、加强财务人员的职业道德建设
财务人员是企业会计信息质量的重要保障。
对于财务人员来说，高度的职业道德素养是必不可少的。
因此，需要重视职业道德的培养和建设，加强对财务人员的教育和培训，同时加强对财务人员的监管，确保他们言行一致、勤勉尽责，提高会计信息的准确性和可信度。
四、加强会计信息披露的透明度
会计信息的披露是企业对外展示财务状况的重要手段。
在加强会计信息披露的透明度方面，应该加强报告编制规范和质量把关，保证披露信息的真实可靠，同时加强信息的公开透明度，让投资者和其他有关方面了解到企业财务状况的真实情况，提高会计信息的可靠度和参考价值。
综上所述，提高会计信息质量是企业健康发展的重要保障，需要从多个层面进行考虑和加强管理。
只有在全面落实上述措施的基础上，才能更好地提高企业会计信息的质量，进一步加强企业内部管理，提高企业核心竞争力。
会计信息质量提高的思考会计信息是企业决策的重要依据，良好的会计信息质量能够为企业带来诸多的好处，如提高决策的效率、减小决策的风险、提高企业的信誉度等。
因此，如何提高会计信息质量成为了企业发展的重要问题。
首先，提高会计信息质量需要加强财务人员的教育与职业道德建设。
财务人员是企业会计信息的主要记录和处理者，他们应该具有专业的知识、不断更新自己的知识、保持审慎的态度处理会计信息。
另外，职业道德也是保证会计信息质量的基础。
只有具备高度的职业道德意识，才能够在保证准确性的基础上处理好会计信息，为企业提供可靠的数据分析。
其次，要加强企业内部管控机制，完善会计信息质量评估系统。
内部管控是保证会计信息质量的重要保障。
企业应严格按照规定程序进行会计工作，建立健全企业内部控制制度、风险管理制度等，保障会计信息准确无误。
另外，企业可以建立会计信息质量评估系统，从多个方面综合考核会计信息的真实性、准确性、时效性等指标，进一步提高会计信息的质量。
再次，可以借助科技手段提高会计信息质量。
现代科技手段的应用能够更好地保障会计信息的真实性与及时性。
企业可以通过采用先进的ERP系统、账务管理软件等，完善会计信息管理流程，提高信息的准确度，并且能够更好地为企业管理者提供更快速、更全面、更准确的信息数据分析。
最后，企业还需要加强对外沟通，与社会建立信任关系。
提高会计信息质量还需要在企业与社会之间建立信任关系。
企业应主动提供会计信息，并公开透明地展示企业财务状况，主动接受外部监督与评价，建立公信力。
同时，提高会计信息质量需要保护企业商业机密，防止机密信息泄露，进一步维护企业的信誉。
总之，提高会计信息质量是非常重要的，这需要从为企业构建科学的管理制度、完善财会成员的职业素养和道德与推动科技应用等多个方面去入手。
优质的会计信息能够为企业创造价值，提高企业核心竞争力。
因此，企业要高度重视会计信息质量的提高，将之作为企业管理工作的重要内容去开展。
会计信息质量提高的思考会计信息质量指的是会计报告能够提供准确、可靠、完整、及时和可比的经济信息，以帮助投资者、债权人和其他利益相关方做出正确的决策。
在现实生活中，会计信息质量并不总是令人满意，存在着一些问题和挑战。
如何提高会计信息质量成为一个重要的问题。
本文将从以下几个方面探讨如何提高会计信息质量。
会计准则的制定和实施是提高会计信息质量的基础。
会计准则应该能够确保会计报告能够真实、公正地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量。
在制定会计准则的过程中，应该广泛征求利益相关方的意见，并充分考虑各种不同类型企业的需求。
会计准则的实施也需要有效的监管机制，以确保企业按照规定的准则编制会计报告。
加强内部控制是提高会计信息质量的关键。
内部控制是指企业为了确保财务报告准确性和可靠性而采取的一系列措施。
企业应该建立健全的内部控制体系，明确财务责任，分工明确，实行双重核算和审计制度，确保会计信息的准确和可靠性。
企业还应该加强对财务人员的培训和监督，提高其会计业务水平和职业道德。
第四，加强信息技术的应用是提高会计信息质量的关键。
信息技术在会计信息处理和报告中起着重要作用。
企业应该加强对财务信息系统的建设和管理，提高数据的准确性和可靠性。
还可以利用信息技术提高数据的分析和挖掘能力，进一步提高会计信息的质量和效用。
第五，加强会计人员的职业道德建设是提高会计信息质量的关键。
会计人员作为会计信息的编制和披露者，应该具备良好的职业道德素养。
会计人员应该忠实、勤勉地履行职责，遵守会计准则和法律法规，不隐瞒、不篡改、不伪造会计信息，确保会计信息的真实、准确和可靠。
提高会计信息质量是一个系统工程，需要从制定会计准则、加强内部控制、加强审计监督、加强信息技术应用和加强职业道德建设等多个方面入手。
只有通过多方共同努力，才能够提高会计信息的质量，为利益相关方提供更加准确、可靠和有用的经济信息。
提高会计信息质量的经济学思考【摘要】本文首先分析了会计信息失真的相对性和动态性，在此基础上分析了由于会计制度不完善。
产权各行为主体的利益冲突、激励与约束机制不对称以及委托一代理关系所带来的会计信息失真，最后提出从明晰产权、加强会计规范建设、理顺各方的利益关系以及强化契约关系等方面提高会计信息质量的对策。
会计信息具有一定的经济后果，这已是不争之实。
会计信息是决策者进行决策的重要依据之一，因此，会计信息最基本的质量特征就是决策有用性，会计信息的质量直接关系到决策者的决策及其后果，会计信息的真实性和可靠性是保证信息使用者作出正确决策的基本前提和条件。
会计信息失真所带来的经济后果是十分严重的，它将引起投资决策失误和社会经济资源的无效配置，使交易费用越来越高昂，最终导致交易的停顿，由于无法筹集到资金而纷纷破产，银行倒闭，失业率高，物资短缺，物价飞涨，整个社会将陷入严重经济危机之中。
1929—1933年美国经济危机就是会计信息失真“催化’的结果。
众所周知，由于各种原因，目前我国存在十分严重的会计信息失真问题，造成了国有资产严重流失、证券市场发育不良、社会交易费用高昂、难以筹集到足够资金而出现“贫血”，严重降低会计信息的质量，影响会计信息使用者的正确决策，进而在宏观上影响国民经济的运行秩序和发展。
因此，研究如何保证会计信息的真实性，如何在最大范围内防止会计信息失真，具有重要的现实意义。
本文试图从经济学的角度讨论会计信息失真的原因，并探讨提高会计信息质量的对策。
一、会计信息真实性及其相对性和动态性所谓会计信息的真实性，是指会计信息真实、客观地反映各项经济活动，准确地揭示了各项经济活动所包含的经济内容。
可以说，真实性是会计信息的生命。
没有了真实性，会计信息的相关性就会削弱，严重的还会贻害社会和广大公众，损害广大利益相关者的利益。
马克思主义的哲学原理告诉我们，真理是相对的和发展的，而不是绝对的和静止的。
因此，我们认为，会计信息的真实性具有相对性和动态性的特点。
之所以说会计信息的真实性是相对的，主要是因为会计信息是客观经济活动的会计反映，从哲学上说，意识对存在的反映既受反映者本人的条件的制约，也与所运用的工具和方法有关，因此，会计信息的这种反映既与会计人员的素质、能力、经验、品德等有关，又与会计准则、制度、程序、方法等紧密相联。
从会计人员的角度分析，不同的会计人员有不同的道德水准和技术水平，这就决定了他对会计信息真实性愿意作出和可能作出的最大承诺和保证的程度不同，由其根据客观经济活动加工处理形成的会计信息的真实性程度也就有所差别。
从所运用的会计程序与方法而言，受会计自身特点的制约，会计信息的加工过程也会影响到会计信息与客观经济活动的吻合程度。
首先，会计对经济活动（在会计上表现为会计主体的财务状况和经营成果）的反映，是通过对会计要素的确认和计量来实现的。
会计所运用的确认和计量方法肯定会影响到会计信息的真实性程度，如收入、费用的确认和计量是以实现原则、配比原则和权责发生制为基础的，这就使会计反映的当期利润与当期实际现金净流入可能不一致，从而使利润缺乏实际货币保证，会计收益的概念与人们通常的“经济收益”的概念有差异，会计提供的仅仅是名义收益加非“真实”收益。
其次，对相同的会计事项，往往可以有不同的会计处理方法可供选择，这种可选择性虽然也有一定原则以供遵循，但由于选择何种会计处理方法才最合适完全取决于客观环境的要求和当事人对其合理性的判断，因而带有较强的主观性，我们很难说哪个方法得出的结果是真实的，哪个方法得出的结果就是不真实的，这就给判断是否“如实反映”带来困难，例如，存货计价有先进先出法、后进先出法、加权平均法、个别辨认法等，固定资产折旧有平均年限法、工作量法、各种加速折旧法等，不同的方法必然产生不同的结果，我们只能选择其中任何一个方法，但我们无法证明自己的结果是否真实。
会计处理方法的可选择性模糊了会计信息真实性的界限，因此对会计而言，无所谓真实不真实，只可说客观不客观。
第三，会计处理过程中包含大量的不确定因素，很多参数需要估计和预测，如固定资产折旧年限、预计残值、或有事项等，这种预计带有很大的主观成分，预计的结果是否与实际情况吻合，在很大程度上会影响会计信息的真实性。
最后，会计核算中重要性原则和成本效益原则的应用，也会在一定程度上影响会计信息与客观经济活动的吻合程度，从而影响会计信息的真实性。
之所以说会计信息的真实性是动态的，主要是因为世界在不断运动，经济活动经常变化，会计信息反映的只是某个时期和某个时点的经济活动的情况，与当时的客观环境是相适应的。
从发展的眼光看，都是历史的和过去的。
在当时条件下，基于当时的客观情况，这种反映可能是真实的，但随着环境的变化和人们认识水平的提高，对会计的理解逐渐深化，会计处理程序和方法也不断完善，对经济活动的会计反映要求会发生变化，原来被认为是正确的做法可能会被认为不正确，原来认为是真实的会计信息可能变得不真实。
相反，一些原来认为是不正确或不可能的做法可能会得到承认和支持。
因此，会计信息的真实性是以一定的条件为转移的，是处于不断发展变化之中的，呈现动态性。
二、会计信息失真及其分析所谓会计信息失真，是指会计信息未能真实地反映客观的经济活动，给决策者的相关决策带来不利影响的一种现象。
从产生过程看，我们可以将会计信息失真分为会计事项失真引起的会计信息失真和会计处理失真引起的会计信息失真。
会计事项失真引起的会计信息失真是指会计事项未能真实反映客观经济活动，会计事项本身就不真实，从而引起会计信息失真，实务中通常所说的“假账算算”就是指的这种情况；会计处理失真引起的会计信息失真是指虽然会计事项真实地反映了客观的经济活动，但由于会计处理过程中的错误引起会计信息失真，即“真账假算”。
当然也有二者同时存在的可能，即“假账假算”。
根据是否由主观引起，会计信息失真可分为会计信息的有意造假和会计信息的无意失实。
会计信息的有意造假是指会计活动中当事人为了个人利益，事前经过周密安排，故意以欺诈、舞弊等手段；使会计信息歪曲反映经济活动和会计事项。
会计信息的无意失实是指会计人员在遵循会计规范提供会计信息的过程中，由于主观判断失误、经验不足和会计系统本身的局限性等，造成会计信息未能如实或准确反映经济活动和会计事项的内容。
判断会计信息失真是有意造假还是无意失实，其标准应是当事人是否有故意使信息失真的动机。
具体可以依据下列两个标准进行判断：（l）当事人是否有造成失真的主观愿望。
（2）当事人是否可从中得到个人利益。
根据会计信息与会计处理的关系，会计信息失真可分为会计制度引起的会计信息失真和会计操作引起的会计信息失真。
会计制度引起的会计信息失真是指由于会计制度自身的不完善、会计技术本身的局限性等引起的会计信息无法真实反映客观经济活动和会计事项，造成会计信息失真。
可以说，这是会计信息失真的制度原因。
从理论上说，这一部分的会计信息失真可以通过制度的变迁得到改善。
会计操作引起的会计信息失真是指由于会计操作的错误（可能是主观的和有意的，也可能是客观的和无意的）引起的会计信息歪曲反映会计事项的情形，其原因包括会计人员素质不够高、会计处理方法选用不恰当、对会计事项的判断欠准确等。
会计信息失真的原因是多方面的，可以从不同的角度去研究。
从经济学的角度看，会计信息失真的原因主要有以下几方面：一是会计制度本身的不完善。
制度经济学认为，组织中的个体有各自的利益，每个个体都将寻求自身利益的最大化。
但是，个体不可能无限地扩大自身的利益，因为个体利益最大化的前提在于组织中的其他个体行为不影响该个体寻求自身的最大利益。
因此，个体在追求自身利益最大化的同时，必须对组织中的其他个体的利益影响最小。
这种由于不同个体寻求自身利益最大化导致产生的个体的最优行为解的集合就是规则，规则的集合形成制度。
可见，制度的实质就是合同，一个关于组织内个体行为及其后果的合同，而制度的形成是多万博养的结果。
会计制度，从广义上说，泛指为界定、确认和保护产权而制定的、引导会计活动的各种法律、规则、准则等，同时按照诺斯的制度定义，会计制度还应该包括约定俗成的惯例、道德准则等等。
作为一种制度，会计制度当然也不能例外的是一个多重的、多次的社会博养的结果。
理想的会计制度要能充分兼顾各方利益，成为博弃双方自愿执行的有约束力的社会契约。
任何人若想通过违反制度来得到什么好处，则必将从别的方面受到更大惩罚，从而是得不偿失的，制度成为人们普遍接受的社会规则。
而我国会计制度的制订无论从空间还是从时间上都缺乏一个充分博弈的过程。
而且随着我国社会经济环境的变迁，新的经济情况、新的经济业务不断涌现，旧的会计规范亟待更新，新的会计规范尚未建立，会计规范中也难免有漏洞和有不完善之处。
二是产权中各行为主体的利益冲突。
经济学假定人是有理性的，理性的个体追求自身利益（或效用）最大化。
制度经济学进一步考虑了交易成本之后，假定个体只有有限理性，每个个体都在他所依存的体制所允许的有限的范围内最大化自己的效用。
由于个体利益的不同，在组织中将产生不同的利益主体。
一般而言，产权中有政府、债权人、所有者、经营者和其他与相关的个体等几大主体。
政府最关心税收的征缴；债权人最关注其债权是否能按时地收回本金和利息；所有者关心的是自己投入的资产能否保值和增值；经营者关心业绩的增加是否给自己带来额外的经济收益；证券市场上的投资者关心股票的价值和公司的业绩。
由于他们具有不同的行为目标和经济特征，存在着不同的利益驱动，不可避免地出现利益冲突。
而经营者的地位与其他利益主体相比有其独特之处，即经营者直接管理着，他对的经营、运作负直接责任，因而他有着得天独厚的信息优势。
然而，基于其自身利益的考虑，经营者只会提供信息披露边际收益等于边际成本这一点的信息量，也即信息披露量满足其本身利益最大化要求。
许多信息从社会利益最大化角度考虑应该披露，而经理阶层从自身利益出发；只会选择少量披露甚至不披露，从而损害社会利益。
同时，由于信息不对称所引起的经营者“偷懒”动机会带来“道德风险”（moral hazard）问题，即经营者有动机操纵会计信息生成甚至提供虚假信息，导致会计信息失真。
从信息使用者方面看，由于各自的利益目标不同，对信息的要求也不一样，有些信息使用者确实需要真实、客观反映经济活动的会计信息，而有些则不然。
从理论上说，政府部门和国有资产管理部门是最需要真实的会计信息的信息使用者，因为它们肩负调节社会经济运作、管理国民经济、维护社会稳定、保障公众利益、确保国有资产保值增值的职能，它们能直接感受到会计信息失真的严重后果和对社会经济造成的巨大破坏，但是有时由于个人、部门和地区的利益驱动，出于某种特殊国的如粉饰政绩或隐瞒事实等的需要，他们可能并不需要真实的会计信息，如果这些真实的会计信息时它们的目的不利的话。
