《论语》2为政第二原文、注释、翻译与解读这一篇章主要反映了孔子的思想应用问题，孔子的思想具有极强的实践意义，他的思想深入了生活领域的方方面面。
因此，这一篇可以说是学而篇的进一步理解。
【原文】2.1子曰：“为政以德，譬如北辰，居其所而众星共（拱）之。
”【译文】孔子说：“用道德来治理国家，就像北极星一样，在自己的位置众星就会四面环绕着它。
”【说明】孔子的思想反复强调“仁”，强调个人的道德修养，这里说的意思就是执政者要不断地提高自己的道德修养，通过修养道德确立自己的领导威信，以威信治理国家，就会实现无为而治的局面。
反映的是孔子的典型的德治天下的思想。
【原文】2.2子曰：“《诗》三百，一言以蔽之，曰：思无邪。
”【译文】孔子说：“《诗经》三百篇，用一句话概括，就是：思想纯正。
”【说明】孔子晚年删订《诗经》，是因为他看到了诗歌的兴观群怨的功能，他的思想中认为人的成长和生命发展要“兴于诗”，足见孔子对诗歌的重视。
因此，也有人认为这句话是孔子对自己删订《诗经》时把握的一个原则。
所以，有人译成：删订《诗经》三百篇把握的一个原则，就是要思想纯正。
【原文】2.3子曰：“道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。
”【译文】孔子说：“用政令去引导，用刑罚去规范民众，老百姓就可免于犯罪，但他们却不知道羞耻；用道德来教化他们，用礼制来约束他们，老百姓不但会懂得羞耻，还会自觉的遵守法律走在正途上。
”【说明】孔子注重人的心灵修养，所以治世他也看中以礼服人、道德化人的作用，实际生活中也是这样凡事一旦转化为人民群众的自觉行动，事情就好办了。
内心认识不到位，有抵触情绪，效果是不会好的。
【原文】2.4子曰：“吾十有五而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲，不逾矩。
”【译文】孔子说：“我十五岁的时候立志向学，三十的时候有了自己的人生立场，四十岁的时候不再困惑，五十岁的时候，知道了天道运行的规律，六十岁的时候，就没有我不中听的事情了，到七十岁的时候，就可以随心所欲而不违背法度了。
”【说明】孔子在这里叙述的是自己不同人生阶段的感受，也可以看作是他认识到的不同人生阶段所达到的境界。
我的理解孔子所说的“立”不是通常单纯理解的立家、立业问题，而是指这个时候人应该确立一个对人生和世界的稳固看法，有了自己的独立价值判断和思想，用今天大学生教育经典的话来表达就是，这个时候人应该具有了自己人生观、世界观和价值观。
也就是独立之思想，独立之精神。
用孔子的思想解释就是知礼（《泰伯篇》8.87章说“兴于《诗》，立于礼，成于乐”，《尧曰篇》第20.3章“不知命，无以为君子也；不知礼，无以立也；不知言，无以知人也。
”《季氏第十六》篇第13章有“不学礼，无以立”说的都是这个意思）有信（《颜渊篇》12.7章“名无信不立”讲的也是同样的道理）才能立。
在佛学上理解，就是这个时候有了定力。
而之所以不惑，是因为人的困惑皆起于情、起于功名利禄，经过十几年的磨砺，终于看穿了世界，懂得了功名利禄，包括情感皆是身外之物，生不能带来，死不带走。
懂得了这些，也就懂得了放下，也就做到无惑了。
至于命的说法，我的理解是建立在唯物的客观的无神论基础之上的理解，命就是规律，天命就是客观规律，是整个世界和人生的总体运行规律。
懂得了这个规律，才是耳顺和从心所欲的前提。
【原文】2.5孟懿子问孝。
子曰：“无违。
”樊迟御，子告之曰：“孟孙问孝于我，我对曰：‘无违’”樊迟曰：“何谓也？”子曰：“生，事之以礼；死，葬之以礼，祭之以礼。
”【译文】孟懿子问什么是孝。
孔子说：“不去顶撞父母。
”樊迟赶车，孔子告诉他说：“孟懿子问我什么是孝，我对他说：‘孝就是不要违背’”。
樊迟说：“什么意思啊？”孔子又说：“老人活着的时候，要按照礼仪侍奉他们；老人死了的时候，要遵照礼节安葬她们，按照礼仪祭祀他们。
”【说明】这一段描述的是孔子与弟子樊迟在路途中的一段对话。
反映了孔子对生命的尊重以及对生死大问的理解深层次问题，不仅仅是对孝的说明。
【原文】2.6孟武伯问孝。
子曰：“父母唯其疾之忧。
”【译文】孟武伯问什么是孝。
孔子说：“父母唯一担忧的是他生病。
”【说明】孔子说的话都有极强的针对性，从这一句话看来孟武伯这个人的身体很不好，他的父母重视为他的健康担忧。
言外之意总让父母为他的健康担忧就是不孝。
我们今天看来，是不是孟武伯该注意锻炼了啊。
由此看来，推而广之，儒家所提倡的不仅仅是孝顺的问题，其实一个人活着如果能够不让别人为他担忧，就是一个很了不起的境界。
【原文】2.7子游问孝。
子曰：“今之孝者，是谓能养。
至于犬马，皆能有养。
不敬，何以别乎？”【译文】子游问什么是孝。
孔子说：“现在讲的孝，是说能够养活父母。
牲畜也都能得到饲养。
如果不敬重父母，有什么差别呢？”【说明】孔子与弟子就孝的问题不断的问答，在孔子的思想中对孝的理解是有层次的，孝有底线。
杨树达《论语疏证》一书中针对这句话曾引用《礼记.祭义》篇曾子曰：“孝有三：大孝尊亲，其次弗辱，其下能养。
”说的正是孝的底线。
而更高层次的孝则是孔子所说的“善继人之志，善述人之事者也。
”【原文】2.8子夏问孝。
子曰：“色难。
有事，弟子服其劳；有酒食，先生馔，曾是以为孝乎？”【译文】子夏问什么是孝。
孔子说：“儿女在父母面前经常有愉悦的脸色，这很难。
父母有事的时候，能够替他们去做；又好吃好喝的时候，让父母先享用，竟以为这样就是孝吗？”【说明】从孟懿子到孟武伯再到子游问孝，现在又到子夏问孝了。
孔子给出的答案每次都不一样，这不仅反应了孔子因材施教的教育思想，也体现了孔子的实事求是的精神，所以说实事求是是因为孔子依据了每个学生的不同资质和情况，有针对性的解决了他们思想上的困惑，为不同的人开出了不同的药方，同时也提出了不同的努力目标。
色难，说的是孝的最高境界。
《礼记.祭义》篇说：“孝子之有深爱者，必有和气，有和气者必有愉色，有愉色者必有婉容。
”《礼记.说苑建本》篇又说：“父母怒之，不作于意，不见于色，深受其罪，使可哀怜，上也；父母怒之，不作于意，不见于色，其次也；父母之怒，作于意，见于色，下也。
”《吕氏春秋孝行》上说：“龢颜色，说言语，敬进退，养志之道也。
”说的就是孝道的最高境界是养志，而不单纯是养口体啊。
【原文】2.9子曰：“吾与回言终日，不违，如愚。
退而省其私，亦足以发。
回也不愚！”【译文】孔子说：“我给颜回讲了一天的道理，他从不违背，好像很愚笨。
讲完之后我反思观察他的言行，发现他会不断的有新的发挥。
看来颜回不是愚笨啊！”【说明】颜回不违又能足以发，足见其大智若愚。
其大智若愚就在他听而不说。
从另一个角度说颜渊没有当场应机对答、与师共舞的本事。
【原文】2.10子曰：“视其所以，观其所由，察其所安，人焉廋哉！”【译文】孔子说：“看一个人的所作所为，生活中的一贯表现，考察他一贯安于的习惯，他怎么可以隐藏呢？他怎么可以隐藏呢！”【说明】这句话体现了孔子识人的方法问题。
如何识人是正确用人的前提，因此，这句话很值得做领导的玩味。
杨树达解释“以，用也。
所以为其所用之方术。
由，行也。
所由为其所由行之径路，所安谓其所愿乐也。
”【原文】2.11子曰：“温故而知新，可以为师矣。
”【译文】孔子说：“不断地重温和实践所学过的东西从而知道和发现更多新的东西，这样的人可以做老师了。
”【说明】古人对师道有很深刻的认识和论述。
《礼记.学记》篇记载这样一句话：“记问之学，不足以为人师。
”说得就是仅具备记忆问答之类的学问的人，是不足以做老师的。
《荀子.致士》篇说：“师术有四，而博习不与焉。
尊严而惮，可以为师；耆艾而信，可以为师；诵说而不陵不犯，可以为师；知微而论，可以为师。
故师术有四。
而博习不与焉。
”杨树达老先生认为“记问博习。
强识之事也；温故而知新，通悟之事也。
孔子之教，以通悟为上，强识次之。
故温故知新可以为师，记问博习无与于师道也。
”看来对师道与师术的认识，古人远比我们今人更深刻啊。
温故而知新，其实讲的就是在熟能生巧的基础上的创新问题，能够有创新和发现，就可以成为老师了。
孔子不反对有记问博习的人做老师，但这样的老师太多，自然就难以培养更多的创造型的人才，没有创造型的老师难以培养创造型的学生。
这个时代更需要有大批的温故而能知新的老师。
【原文】2.12子曰：“君子不器。
”【译文】孔子说：“君子不可以作器物。
”【说明】这句话极为简洁，但却包含了孔子对教育极为深刻的认识。
它体现了孔子的教育目标，不在培养“应用型”人才上，而在于培养具有广泛的综合能力和素质的创造性人才上。
君子本来就是孔子思想当中很高的目标，“器”也就是器物，器物的特点就是固定不变，无论是外在还是内在，亦或是其用途都是一成不变的。
“器人”容易拘泥固执不变，也容易钻牛角尖。
孔子说的“攻乎异端斯害也已”，子夏说的“致远恐泥”都是这个道理。
我们也常说某人不成器，其寓意就是说某个人连最低的基本能力都不具备。
后文《公冶长》中还有一段很有情趣的师生对话，孔子说子贡是“瑚琏”，也就是说子贡是高级的器物。
以子贡之才，纵横六国，孔子这位老师却评价他只是一位高级的器物，足可以见到孔子的教育理想之高。
《易经·系辞上》有一句话说的是“形而上者为之道，形而下者为之器”，《雍也篇》也记载孔子说过“中人以上，可以语上也；中人以下，不可以语上也”这样一句话，可见，孔子要培养的人是把握规律、掌握大道的人，是希望自己的学生成为形而上者而非形而下者。
读《论语》我们会领悟到，孔子的教育理想是将弟子培养成人，而不是成器，因此教育的层次我们就可以看得出来了。
教育可以大致分为成器、成才、成人这样三个由低到高的层面，我们如今的高等教育几乎没有什么更高的追求了，只是满足于学生能够成器，而不是向孔子那样追求使自己的学生成为一个大写的为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学的人了。
今不如昔，哀哉，哀哉啊！【原文】2.13子贡问君子。
子曰：“先行其言，而后从之。
”【译文】子贡问什么是君子。
孔子说：“君子要先做后说。
”【说明】这句简单的师生问答，却包含了很深的人生道理，讲的是言行之间的关系问题。
孔子告诉子贡先做后说的人才可以称为君子。
在现实生活中，有很多人是言过其实，说了不做的人，大概自贡有说的过多的问题，所以，孔子针对他的情况，告诉他要先做后说。
原文“先行其言，而后从之。
”我感觉这样断句会更好：“先行，其言而后从之。
”【原文】2.14子曰：“君子周而不比，小人比而不周。
”【译文】孔子说：“君子团结而不勾结，小人勾结而不团结。
”【说明】这一句话按原意翻译起来比较难。
关键在周与比的理解。
字理上解释周字的字义是从田畴整齐划一、庄稼密布引申而来，一是指密，二为遍、满。
比，像两个人紧挨着，会以为紧密。
从字理的解释来看，君子的周是着眼于大局的周，而小人的比，是基于局部的比。
