基于SWAT和GIS的洱海流域土地利用变化对径流影响的研究_彭彬
- 格式:pdf
- 大小:891.37 KB
- 文档页数:6
行无洼地 DEM 生成、汇流
累积量计算、水流长 度 计
算、河网提取以及流 域 分
割等,并最终将整个 研 究
区划 分 成 175 个 子 流 域, 图 1 洱海流域
共生 成 集 水 面 积 约 2 393. 5 km2 ( 图 1) 。然后 通过每个子流域内部土地
子流域划分 Fig. 1 Sub-basins
坡度 15°以上,洱海流域森林和草地面积的增加将会增加径流量; 在坡度 15°以下,耕地的增加会一定程度上减少径
流量。研究成果为洱海流域水资源空间合理调配提供参考依据。
关键词: SWAT 模型; 土地利用; 径流模拟; LUCC; 洱海流域
中图分类号: P334. 2
文献标志码: A
文章编号: 1001 - 5485( 2015) 04 - 0007 - 05
SWAT 模型的地表径流包括 2 部分: 陆地阶段 和河道汇流阶段。陆地阶段主要进行产流和坡地汇 流,主要影响从各个子流域中最终进入主河道的径 流量。河道汇流阶段主要是从源头开始模拟径流, 经过河网演算,并最终到达流域总出口的输移过程。 SWAT 模型水文模拟遵循水平衡方程,即
t
Σ SWt = SW0 + ( Rday - Qsurf - Ea - Wseep - Qgw ) 。 i =1 ( 1)
式中: SWt 为模拟结束时的土壤含水量( mm) ; SW0 为模拟开始时的土壤含水量( mm) ; t 表示模拟时间 ( d) ,即共模拟 t 天; Rday是第 i 天的总降雨量( mm) ; Qsurf 为第 i 天的地表径流量( mm) ,Ea 是第 i 天的蒸 腾损失量( mm) ; Wseep是第 i 天穿过土壤剖面的下渗 量( mm) ; Qgw是第 i 天回流到地下水的量( mm) 。 2. 3 基础数据
17. 44
7. 67
- 84. 32 - 14. 28
- 13. 07 - 36. 32
15. 16 94. 22
79. 69 66. 41Βιβλιοθήκη 0. 553. 82
- 50. 23 - 17. 93
SWAT 中代码
FRST PAST AGRL ORAN WETN URBN WATR SWRN
气象数据来源于云南省水文水资源局和中国气 象科学数据共享服务网,时段为 1997—2010 年,共有 6 个气象站点,分别为: 大理站、福和站、炼成站、牛街 站、下关站、银桥站。土壤数据来自国家自然科学基 金委员会“中国西部环境与生态科学数据中心”。
ENVI 软件对遥感影像进行监督分类,并辅以目视解 译修正,获得洱海流域 2000 年和 2010 年的土地利 用类型分布图。2000 年和 2010 年土地利用提取总 体精度分别达到85. 49% ,82. 88% ,Kappa 系数分别 达到了0. 815 0 和0. 794 8,提取精度较为满意。土 地利用类型划分为 8 类: 林地、草地、耕地、园地、湿 地、建设用地、水体、裸地,并通过代码转换与 SWAT 模型中的土地覆被类型建立联系( 表 1) 。
第32 卷 第4 期 2 015 年4 月
长江科学院院报 Journal of Yangtze River Scientific Research Institute
DOI: 10. 3969 / j. issn. 1001 - 5485. 2015. 04. 002
Vol. 32 No. 4 Apr. 2 0 1 5
流的增加有很大的促进作用。马雪华[5]、王金叶等[6] 也证明森林在一定程度上增加径流。而 Githui 等[7] 对肯尼亚恩佐亚河流域的研究得出森林在一定程度 上减少径流。谢媛媛[8]在甘肃天水罗玉沟流域探讨 了森林植被变化对水文生态响应的影响,得出森林植 被具有减水减沙生态水文功能。
SWAT 模型可用于水文评价的许多方面,如流域 水文循环的模拟预测、土地利用管理措施的评价、非 点源污染管理和土壤侵蚀预测等[9]。Fohrer 等[10]基 于 SWAT 模型在德国阿勒河流域发现,土地利用变化 对径流变化最敏感。Du 等[11]在 UOC 流域的研究得 出 SWAT 模型适于流量资料缺乏的地区。Hernandez 等[12]证实 SWAT 模型能较好反映 LUCC 变化下多年 的降水 - 径流关系。在国内,袁军营[13]、罗巧[14]、陈 媛[15]、宋倩[16]、曾赟[17]等分别在柴河水库流域、湘江 流域、三峡库区流域、伊犁喀什河流域、李子溪流域证 实 SWAT 模型适合模拟不同尺度流域的径流。本文 利用 SWAT 模型深入研究了洱海流域土地利用变化 下的径流特征,有利于了解流域内水资源分布格局, 为水资源空间合理调配提供参考依据,同时也是改善 流域水体功能、治理流域生态环境的基础工作,对合
( 20115303110002) 作者简介: 彭 彬( 1990 - ) ,女,湖南娄底人,硕士研究生,研究方向为城市地理信息系统,( 电话) 18314589895 ( 电子信箱) pbgis@ sina. com。 通讯作者: 杨 昆( 1963 - ) ,男,云南曲靖人,教授,博士生导师,从事地理信息系统方面的研究,( 电话) 13888139756( 电子信箱) kmdcynu@
2000 年 2010 年
860. 58 895. 38
227. 29 244. 73
590. 13 505. 81
35. 98
22. 91
16. 09
31. 25
119. 99 199. 68
14. 38
14. 93
280. 09 229. 86
面积变化 / 变化
km2
率/%
34. 80
4. 04
REVAPMN,ALPHA _ BF,SFTMP,GW _ REVAP,GW _
DELAY,ESCO,SOL_K。对模型进行调参校准时,针
对性对敏感度靠前的参数进行调整。本文采用 2 个
统计参数来评价模型率定和验证的精度,分别为相关 系数( R2 ) 和 Nash-Sutcliffe 效率系数( Ens) 。2 个参数
in Erhai basin
第4 期
彭 彬 等 基于 SWAT 和 GIS 的洱海流域土地利用变化对径流影响的研究
9
利用和土壤类型的重分类和统计分析,生成水文响
应单元( hydrologic response units,HRU) 。加载气象
数据后 创 建 好 模 型 输 入 文 件,SWAT 模 型 对 每 个
HRU 进行径流模拟,通过河网汇集得到整个流域的
径流模拟值。
3. 2 参数率定与验证
本文使用 SWAT-CUP 对模型参数进行敏感性分
析,找出对水文影响较大的 15 个参数进行敏感性分
析,15 个参数敏感度从大到小排序为: CN2,GWQMN,
SOL_AWC,SURLAG,RCHRG,CH_K2,EPCO,CH_N2,
163. com。
8
长江科学院院报
2015 年
理利用水资源有着重要的理论和现实意义。
2 资料预处理及研究方法
2. 1 研究区概况 洱海位于云南省大理州境内,地理坐标为北纬
25°25' ~ 26° 10',东 经 99° 32' ~ 100° 27',湖 面 为 249. 8 km2 ,可容 水28. 8 亿 m3 ,共 有 大 小 入 湖 河 流 117 条。洱海主要的补给水源是降水、森林滞留水 和少量冰川融雪,主要以径流的方式注入湖盆,年均 入湖水量8. 25亿 m3 。西洱河是洱海唯一出湖河流, 年均输出水量约8. 63 亿 m3 。洱海流域属低纬度高 原亚热带季风气候,光照充足,四季如春,年平均气 温16. 2℃ 左右; 主导西南季风,平均风速为2. 3 m / s。 流域降雨丰沛,年均降雨 1 048 mm。流域内土壤分 布具有明显的垂直地带性: 由低到高依次为红壤、黄 红壤、黄棕壤、暗棕壤、亚高山草甸及高山草甸土,另 有紫色土、漂灰土、石灰土和沼泽土零星分布。土壤 垂直分异大致情况如下: 海拔 2 600 m 以下为红壤、 紫色土和部分冲积土; 2 600 ~ 2 800 m 为红棕壤; 2 800 ~ 3 300 m 为棕壤和暗棕壤; 3 300 ~ 3 900 m 为亚高山草甸土; 3 900 m 以上为高山草甸土。 2. 2 SWAT 模型模拟原理
2015,32( 04) : 7 - 11,17
基于 SWAT 和 GIS 的洱海流域土地 利用变化对径流影响的研究
彭 彬a,b ,杨 昆b,c ,李 建b,c ,张韶华a,b ,宋 毅a,b
( 云南师范大学 a. 旅游与地理科学学院; b. 西部资源环境地理信息技术教育部工程研究中心; c. 信息学院,昆明 650500)
3 SWAT 模型建立
3. 1 模型构建
洱海流域的出流河流为西洱河,由于该河流上游
建立了人工闸门,不能作为 SWAT 模型中的流域总出
口。本研究将洱海流域看
成入海流域,将流域所有主
要入湖河流都看作入海河
流,而每条入湖河流的入湖
口是流域出口点。
首先加载 DEM 数据,
利用 ArcGIS 水 文 模 块 进
本文采用洱海流域 30 m DEM 数据,来源于国 家 1∶ 50 000 数字高程模型。流域海拔内高程变幅 在 1 960 ~ 3 970. 8 m之间。
遥感影像为 2000 年和 2010 年的 TM / ETM 遥 感影像,分辨率为 30 m,来源于国际科学数据服务 平台( http: ∥datamirror. csdb. cn / index. jsp) 。利用
表 1 2000 年和 2010 年洱海流域土地利用类型面积统计 Table 1 Statistics of different land use areas of Erhai basin in 2000 and 2010