重型卧式车床主轴系有限元分析

  • 格式:pdf
  • 大小:495.58 KB
  • 文档页数:4

第27卷第3期青海大学学报(自然科学版)Vol127No13 2009年6月Journal of Q inghai University(Nature Science)Jun12009重型卧式车床主轴系有限元分析高德东1,李孝德2,谷猛1,刘金万1,王珊1,李戬1 (11青海大学机械系,青海西宁 810016;21青海华鼎实业股份有限公司青海重型机床公司特研所,青海西宁810100)摘要:针对某重型卧式车床主轴下沉问题,基于Ansys软件对其主轴系建立了有限元模型,对主轴系静态性能进行了分析。

仿真结果与实际测量相近,主轴下沉约为0135mm;根据仿真结果分析了引起主轴下沉的原因并提出了改进方法,为重型卧式车床设计和改进提供了可靠的理论依据。

关键词:重型卧式车床;主轴下沉;有限元分析中图分类号:TH161121 文献标识码:A 文章编号:1006-8996(2009)03-0015-04F i n ite elem en t ana lysis on a ma i n shaft systemi n a heavy-duty hoz i zon t a l l a thGAO D e-dong1,L I X i a o-de2,GU M eng1,L I U J i n-wan1,W ANG Shan1,L I J i a n1 (11Mechanical Engineering Depant m ent,Q inghai University,Xining810016,China;21Special Research I nstitute,Q inghai Heavy-Duty Machine T ool Co.,L td,Xining810100,China) Abstract:I n order t o l ook f or the reas on of a main shaft sinkage in a heavy-duty horiz ontal lath,a finite ele ment model f or the lath’s main shaft syste m is established based on ANSYS.U sing the model,the static p r operty of the main shaft syste m is analyzed t oo.The result shows that the sinkage value is about0135mm,cl ose t o the realmeasured value.The reas on caused the main shaft sinkage is analyzed and s ome i m p r oving measures t o p revent the main shaft fr om sinking are put for ward t oo.Key words:heavy-duty horiz ontal lath;main shaft sinkage;finite ele ment analysis进入21世纪,机械制造业向着超精密加工方向发展,与此相关的传统计算方法已远远不能满足现代需要。

主轴是机床的重要零件之一,其工作状况直接影响机床的加工精度和零件的加工质量。

按材料力学的传统计算方法只能计算出主轴动静态性能的近似解[1,2]。

青海重型机床公司的大中型、高精度机床产品在国内拥有广阔市场[3]。

但是随着重型车床自身和主轴性能要求的提高,依据传统简单的力学理论计算和生产经验已不能满足主轴的设计要求。

本文针对某型卧式车床主轴下沉问题,基于Ansys软件建立了主轴系的有限元模型,分析了主轴系静态性能和主轴下沉原因,为主轴改进设计提供了有力的理论依据。

1主轴系有限元模型111实体模型图1为重型卧式车床图片,主轴位于箱体内。

实际车床主轴为了便于轴承和齿轮的装配,轴体表面具有一定锥度;同时,主轴表面有倒角、圆角、退刀槽和键槽等小特征。

建立模型时,忽略表面的锥度和所有小特征,简化为多阶梯空心圆柱体。

卡盘和加工工件亦简化为实心圆柱体,卡盘和工件质量分别为7t和120t。

其中,工件65%质量作用在卡盘和主轴上。

箱体简化为支撑轴承两个支板。

主轴系实体收稿日期:2009-04-07基金项目:青海大学中青年科研基金项目(2008-QG-05);华鼎大学生科技创新基金项目(2008HDO1)作者简介:高德东(1980—),男,山东荣成人,讲师,硕士。

青海大学学报第27卷模型[4]如图2所示,表1为主轴实体模型的几何尺寸(主轴共分为14段,表中圆筒自左向右序号分别为1~14,共2285mm )。

表1主轴实体模型几何尺寸序号外径(mm )内径(mm )轴段长度(mm )1225100652269100215328510050429010022052951008263031002837325100455839010013793951001201040510027311495100251248510045133021002201420510095 注:2和10均为轴承连接处。

112单元选择和网格划分图3主轴系网络模型等参元可以很好地模拟曲线和曲面边界,通过增减自由度来构造各种过渡单元并可以得到较好的计算精度。

因此,本文选择10节点的S OL I D 92和8节点的S OL I D 95两种等参元对主轴系各部件进行网格划分。

其中,主轴和箱体采用S OL I D 92划分网格,卡盘和加工工件采用S OL I D 95划分网格。

这样生成节点数较少,能够节省大量系统资源(网格划分后共生成计算节点203562个)。

图3为网格划分后的模型。

2仿真结果211材料属性和边界条件分析过程中,各部件工作都在常温下工作,且各向同性,表2为主轴系各部件材料属性[5]。

表2主轴系部件材料属性参数部件名称材料弹性模量E (Pa )泊松比(ν)密度(kg/m 3)主轴40Cr 合金钢2106×10110137900箱体灰铸铁1120×10110137800卡盘45钢2106×10110137900加工工件45钢2106×10110137900 在弹性力学有限元分析中,边界条件包括位移边界条件、应力边界条件和混合边界条件3种。

对于重型卧式车床主轴系静态有限元分析,采用位移边界条件,即设主轴轴承连接处箱体底部各节点位移为0(固定不动,即车床地基不变形)。

212仿真结果利用ANSYS 后处理模块,可以查看仿真模型的主轴位移云图、应力分布云图和主轴系变形图。

图61第3期高德东等:重型卧式车床主轴系有限元分析4为位移云图;图5为Von M ises 应力分布图;图6为主轴系变形示意图。

图4主轴系位移云图图5主轴系Von M ises 应力分布图图6主轴系变形示意图3结果分析由图6可知,主轴系各零部件变形主要发生在卡盘与主轴连接处和前端承重箱体,这里也是应力集中处(图5可知)。

图7为主轴中心线处变形后各节点位移变化量。

由图中可以看出,靠近承重箱体和卡盘的部分,中心位移下沉量逐渐增大,最大处下沉量为015mm ,平均下沉量为0135mm 。

青海重型机床公司技术人员采用激光测量主轴下沉量,其最大下沉量达0135mm ,平均下沉量约为012mm ,这与计算结果相接近。

引起仿真结果比测量结果大的原因是建模过程中支撑箱体简化使变形集中在支撑处,而实际箱体支撑面积要大,支撑处变形较小。

由图8可知,主轴自身变形较小(最大处为0106mm ),也说明主轴刚度能够实现正常加工。

图7主轴中心位移变化曲线图8主轴变形示意图综上分析,引起主轴中心下沉的主要原因在:(1)支撑箱体发生变形;(2)主轴和卡盘连接力不够,引起主轴头部发生下沉。

针对分析结果,对主轴系设计提出改进方案:(1)加厚箱体壁,使箱体结构合理;(2)增加主轴和卡盘之间的连接力。

青海重型机床公司已经将原来主轴和卡盘之间的4个把合螺栓改为12个,增加了主轴和卡盘之间的连接力。

4结语本文研究了有限元在重型卧式车床主轴分析上的应用,且利用有限元分析软件ANSYS 对重型卧式车床主轴系进行了静态性能分析。

理论分析得出重型卧式车床主轴下沉原因,并提出了改进方案。

仿真结果接近实际测量,为重型卧式车床设计和改进提供了理论依据。

7181青海大学学报第27卷参考文献:[1]吴林峰,郭飞,尚力阳1机床主轴和导轨的变形分析[J]1华北水利水电学院学报,2006,27(4):52-601[2]胡友安,黄幼玲,周军1主轴结构优化的有限元方法[J]1河海大学常州分校学报,2007,21(1):25-281[3]郭煜,祝全民1CH6150卧式车削中心的设计制造[J]1制造技术与机床,2005(10):38-391[4]张洪信,赵清海1ANSYS有限元分析完全自学手册[M]1北京:机械工业出版社,20081[5]朱龙根1简明机械零件设计手册[M]1北京:机械工业出版社,200311-51(责任编辑唐宏伟) (上接第5页)(3)改变施工设计,种植灌木,形成立体绿化模式。

在不影响生态混凝土护坡效果及强度的情况下可在植生区域每隔50~100c m留一10~15c m孔洞,可以在其上直接种植可观赏性或有经济价值的灌木,其周围可种植草本植物,形成立体绿化模式,既满足植物造景需要,又能有效覆盖地面、增加绿地量,提高观赏效果。

(4)在阴坡上推广沙地柏种植。

沙地为西宁地区目前独一无二的常绿地衩植物,因其植株贴地生长、枝态舒展、四季常青、管理粗放,因此特别适合在坡地生长,但必须是阴坡种植。

参考文献:[1]吴中伟1绿色高性能混凝土与科技创新[J]1建筑材料学报,1998,1(1):1-71[2]Glavind M,Munch-Petersen C1Green concrete in Denmark[J]1Structural Concrete,2000(1):1-61[3]Mzuguchi H1A review of envir onmentally friendly concrete[J]1I ndian-Concrete Journal,1998,36(3):257-2631[4]李湘洲1走向可持续发展的生态混凝土技术[J]1中国建材,2003(1):34-351[5]刘荣桂,吴智仁,陆春华,等1护堤植生型生态混凝土性能指标及耐久性概述[J]1混凝土,2005(2):18-201[6]陈志山1用于水污染治理的生态混凝土技术[J]1建筑材料学报,2001,4(1):60-641[7]刘荣桂,万炜,吴智仁,等1淹水区边坡的生态型护坡技法及其耐久性研究[J]1混凝土,2005(8):23-281[8]吴智仁,陆春华,刘荣桂,等1现浇护堤植生型生态混凝土性能指标及耐久性能[J]1江苏大学学报(自然科学版),2006,27(1):71-741[9]吴国雄,王晨,王瑞燕,等,透水混凝土结构特点及其透水性能研究[J]1重庆交通学院学报,2006(5):16-171[10]李成凯,刘连新,张伟勤,等1生态混凝土在青藏高原地区的试验研究及工程应用[J]1混凝土,2008(1):114-1171(责任编辑李渝珍)。