下载文档原格式
浅谈城市排水体制的选择和管理一、城市排水体制的分类城市排水体制一般分为合流制和分流制两种类型:一合流制排水系统合流制排水系统是将城市生活污水、工业废水和雨水径流汇集人在一个管渠内予以输送、处理和排放。
按照其产生的次序及对污水处理的程度不同,合流制排水系统可分为直排式合流制、截流式合流制和全处理式合流制。
城市污水与雨水径流不经任何处理直接排入附近水体的合流制称为直排式合流制排水系统。
国内外老城区的合流制排水系统均属于此类。
随着工业化的不断发展,污水对环境造成的污染越来越严重,必须对污水进行适当的处理才能够减轻城市污水和雨水径流对水环境造成的污染,为此产生了截流式合流制。
截流式合流制是在直排式合流制的基础上,修建沿河截流干管,并在适当的位置设置溢流井,在截流主干管渠的末端修建污水处理厂。
该系统可以保证晴天的污水全部进入污水处理厂,雨季时,通过截流设施,截流式合流制排水系统可以汇集部分雨水尤其是污染重的初期雨水径流至污水处理厂。
但另一方面雨量过大,混合污水量超过了截流管的设计流量,超出部分将溢流到城市河道,不可避免会对水体造成局部和短期污染。
并且,进入处理厂的污水,由于混有大量雨水,使原水水质、水量波动较大,势必对污水厂各处理单元产生冲击,这就对污水厂处理工艺提出了更高的要求。
在雨量较小且对水体水质要求较高的地区,可以采用完全合流制。
将生活污水、工业废水和降水径流全部送到污水处理厂处理后排放。
这种方式对环境水质的污染最小,但对污水处理厂处理能力的要求高,并且需要大量的投资和运行费用。
二分流制排水系统当生活污水、工业废水和雨水用两个或两个以上排水管渠排除时,称为分流制排水系统。
其中排除生活污水、工业废水的系统称为污水排水系统;排除雨水的系统称为雨水排水系统。
根据排除雨水方式的不同,又分为完全分流制、不完全分流制和截流式分流制。
完全分流制排水系统分设污水和雨水两个管渠系统,前者汇集生活污水、工业废水,送至处理厂,经处理后排放或加以利用。
雨污分流及合流制合流制和分流制是相对于排水体制而言的，简而言之，雨污分流即为分流制，也就是雨水污水管道相分离，相对而言就是合流制，雨水污水共用相同的管网。
从成本上来说，分流制更为复杂，管网更多。
合流制的优势是能够截留部分初期雨水，进行净化，这是分流制直排河道所不具备的优势。
但是同理，因为合流制管网长期有污水流动，降雨强度较大的时候就会产生合流制溢流，雨污混合物会大量进入水体。
相比而言，分流制在小雨时候则不具备优势，会将较脏的初期雨水排入河道之中，而在雨强较大的时候则效果相对较好。
同时从管网维护方面来说，分流制脉络更清晰，便于管理，而合流制管网复杂，因此总的来说各有千秋。
定义：1、分流制：用不同管渠分别收集和输送各种污水、雨水和生产废水的排水方式。
2、合流制：用同一管渠收集和输送城市污水和雨水的排水方式。
合流制分为直泄式、全处理、截流式。
优缺点：1、分流制不受雨水水量、水质变化限制，只用于处理污染最严重、水质水量较稳定的生活污水，管道水力条件好，管理较简单，可分期修建。
不利的因素，对水体造成一定污染。
2、合流制对降水量较少而干旱的北方城市和汇水面积较小的村镇的排水系统尤为适用。
其不利是对环境造成的危害十分严重。
城市排水系统中合流制与分流制的优缺点1合流制和分流制排水系统的比较1.1环境保护角度如果采用合流制将城市生活污水、工业废水和雨水全部送往污水厂进行处理，然后再排放，从控制和防止水体污染来看是较好的，但这样会使主干管尺寸过大，污水容量也增加很多，建设和运营费用也相应大幅增高;采用截流式合流制时，雨天有部分混合污水通过溢流井直接排人水体，水体仍然遭受污染;分流制是将城市污水全部送至污水厂进行处理，但初降雨水径流之后未加处理直接排人水体，对城市水体也会造成污染，有时还很严重，这是它的缺点。
分流制虽然具有这一缺点，但它比较灵活，比较容易适应社会发展的需要，一般能符合城市卫生的要求。
1.2造价角度有些人认为合流制排水管道的造价比完全分流制一般要低20%一40%，可是合流制的泵站和污水厂却比分流制的造价要高。
污水雨水排放应当分合流制和分流制，合流制又分直接合流制和截流式合流制。
直接合流制是将雨水和污废水直接用同一套排水管网排放到河流，特点：投资省、污染大、无污水厂，适用：小污染、大水体、建设初期；截流式合流制是在进河流前设置截流干管，当雨量小时雨水和污水通过截流干管都进入水处理厂，当降雨量大时，超出管道负荷的雨水通过溢流管溢入河中排走，特点：投资较省、污染不大、有污水厂，适用：干旱地区、旧城改建；分流制就是建两套排水管网，雨水和污水管网分开建设，管网投资大。
由于截流式合流制和分流制各有优缺点，现从以下几个方面进行比较：（1）环境保护方面截流式合流制排水系统可同时汇集较脏的初期雨水送入污水处理厂，这对于水体保护是非常有利的，但另一方面，暴雨通过溢流井将部分生活污水、工业废水泄入水体，周期性地给水体带来一定程度的污染。
而分流制排水系统将城市污水全部送到污水处理厂，不足之处在于初期雨水未能进行处理，比较而言分流制排水系统更适应发展的需要，符合城市卫生要求。
（2）维护管理方面合流制排水管渠可以用雨天时剧增的流量来冲刷管渠中沉积物，较之分流制排水管渠，可降低管渠的经营费用，但较大地增加了污水提升泵站和污水处理厂的设备规模，增加了投资及经营费用。
同时由于合流污水水质变化很大，使污水提升泵站和污水处理厂的运转管理复杂，因此从运营管理角度看，分流制排水体制是比较先进的。
（3）基建投资方面合流制排水管渠总长度一般要比分流制减少 30%左右，尽管合流制运营管理费用高，但由于管道系统在排水系统总造价所占比例高，所以分流制的综合基建投资比合流制高。
（4）施工方面合流制管线单一，施工简单，对于人口稠密，街道狭窄、地下设施较多的市区更为适用。
但在建筑物有地下室的情况下，遇暴雨时，合流制排水管渠内的污水可能倒流进入地下室，安全性不如分流制。
（5）部分重点城市案例武汉市城市总体规划（2017-2035）提出：2030 年前老城区维持合流制，最终逐步改造程分流制。
