当前位置：文档之家 › 南水北调来水调蓄工程方案的比较与建议

南水北调来水调蓄工程方案的比较与建议

  • 格式：pdf
  • 大小：824.00 KB
  • 文档页数：3

期 ， 建设节约 、 节能 、 节水 、 生态 、 环境 和 可 持 续 发 展的水经济是水利人义不容辞的责任 。 笔 者通过南 水 北调来水不同调蓄方案的初步 比较 ， 认为潮白河地 下 水库工程调蓄方案与 密云水库调蓄方案相比较 ， 具ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ有 节能 、 节水 、 运 行费低等优势 ， 其方案可以作 为 南 水 北调来水调蓄工程优选方案之一 。 参考文献
（1 ）
10 10 20
475.79 956.48 5 886.00
416.79 837.87 5 156.14 9 444.32
（2 ） 团城湖北口—沙河分水段 （3 ） 地下水库提水 ( 至水厂 ）
△h=54.10-49.25=4.85 （m）
团城湖北口 — 沙河分水段 ： 沙河分水点 59 m ， 团 城湖北口控制水位 49.25 m ， 输水水位差 ：
60 m / s ， 本次分析暂定调蓄流量 20 m3 / s 。
3
密云水库方案 。 水库调蓄 20 m3 / s 。 地下水库方案 。 地下水库调蓄 20 m3 / s ， 其中李家 史山闸分水点 10 m3 / s ， 沙河分水点 10 m3 / s 。 （2 ） 能耗估算
E=
ρgQH （kW ） 1000
中图分类号
TV68
文献标志码
B
文章编号
1673 - 4637 （2012 ） 01 - 0020 - 03
南水北调来水调入北京密云水库调蓄 工 程 方 案 已 经专家组审查通过 ， 该方案是将南水 北调的来水 ， 从 北京市团城湖北口进入京密引水渠 ， 并经逐 级提升后 调入密云水库进行调蓄 。 潮白河向 阳闸以北 （ 北京 区 县 ） 区域水源地漏斗区 （ 以下简称地下水库区 ）， 也具 有较好的地下水库调 蓄作用 ， 笔者针对潮白河地下水 库调蓄工程方案与密云水库调蓄工程方案进行比较， 并提出建议 。
3
年能耗差
2.4 水面蒸发损失
水源损失主要产生在水面蒸发 ， 地 下 水 库 调 蓄 水
△h=59.00-49.25=9.75 （m）
· 21 ·
·水 资 源·
面 面 积 初 步 估 算 约 为 6.5 km2 ， 密 云 水 库 调 蓄 方 案 平 均蓄水位形成的流动和静蓄水面面积增加值之和 约 为 25.37 km ， 地 下 水 库 蒸 发 损 失 仅 为 密 云 水 库 的
收稿日期 ： 2011 -09 -10 作者简介 ： 徐 福 （19 38 — ）， 男 ， 原顺义区水利局副局长 。
· 20 ·
·水 资 源·
北京水务
2012 年第 1 期
高程 / m
160.000 150.000 140.000 130.000 120.000 110.000 100.000 90.000 80.000 70.000 60.000 50.000 40.000
100+000 110+000
60+000
50+000
80+000
0+000
10+000 12+300
20+000 23+000 25+000 28+600 30+000 34+559
60+000
70+000
90+000
（1 ）
式 中 ： ρ 为 水 体 密 度 （ 1 000 kg/m3）； g 为 重 力 加 速 度 （m / s2）； Q 为流量 / （m3 / s ）； H 为水位差 / m 。 估算结 果见表 1 。 表1 各调蓄方案与团城湖
2 2
（3） 地形 。 地面北高南 低 ， 北 部 由 密 云 、 怀 柔 山 前的地面高程 100 m 左右到顺义南界的 （20～30） m 左 右 ， 地面坡降北陡南缓 。 （4 ） 地貌 。 区域地貌绝大 部 分 为 平 原 ， 但 也 有 局 部零星残山出露 ， 地面上分布有以南北向为主的河流 、 滩地 。
1 地下水库区域简况 1
（1 ） 地理位置 。 地下水库位 于 北 京 市 东 北 部 潮 白 河出山后的密怀顺冲洪积沉积平原上 。 北部冲 洪积部 分占 50％ ； 南部沉积部分占 50％ 。 （ 2 ） 面 积 。 地 下 水 库 可 调 储 的 面 积 约 1 350 km ，
2
含顺义平原 900 km ， 密云 、 怀柔两区县 450 km 。
2
北京水务
2012 年第 1 期
功能产生一定影响。 地下水库调蓄方案不仅调蓄 水源， 而且有利于恢复区域地下水位、 改善生态 环境。
1/4 左 右 ， 以 单 位 水 面 面 积 年 蒸 发 损 失 量 1 300 mm
计算， 地下水库调蓄方案比密云水库调蓄方案少损 失 2 453.1 万 m3 / a 。
·水 资 源·
北京水务
2012 年第 1 期
南水北调来水 调蓄工程方案的比较与建议
徐 福
101300）
（北京市顺义区水务局
摘 要
通过南水北调来水 调 蓄 工 程 潮 白 河 地 下 水 库 工 程 调 蓄 方 案 与 密 云 水 库 调 蓄 方 案 的 初 步 比
较 ， 潮白河地下水库工程方案具有 输水路线短 、 提 升 水 位 低 、 耗 能 少 、 水 源 损 失 小 、 运 行 费 低 等 优 势 ， 其方案可以作为南水北调来水调蓄工程优选方案之一 。 关键词 南水北调 密云水库 地下水库 调蓄工程
1 2
m 92.25 4.85～ 9.75 4.85 9.75 30
m3 / s 20 20
kW
18 099.45 15 855.12 7 318.26 6 410.80
△h=141.5-49.25=92.25 （m）
（ 2 ） 地下水库方案 。 团 城 湖 北 口 — 李 家 史 山 节 制 闸段 ： 李家史山节制闸分水点控制水位 54.10 m ， 团城 湖北口控制水位 49.25 m ， 输水水位差 ：
[1] 北 京 市 密 云 水 库 管 理 处 . 密 云 水 库 建 库 50 周 年 论 文 汇 编
［C ］.2010 ，7.
[2] 本书 编 委 . 北 京 志 . 地 质 矿 产 水 利 气 象 卷 . 水 利 志 ［M ］. 北 京
出版社 ，2000.
2.6 其他效益
密云水库调蓄方案是利用密云水库正常库容 和部分防洪库容蓄水， 对密云水库的原防洪设计
-5+000
密 云 水 库 调 蓄 高 水 位 47 密 云 水 库 调 蓄 低 水 位 136
调节池高水位
京密引水渠 首渠道设计高水位
沙 河
怀 柔 水 库
渠顶线
水位线
进 凤 水 山 闸 口
李史山闸设 计高水位
渠底线 团城湖北进 水口引渠水位
29+600
调节池底
图 2 南水北调来水入密云水库调蓄输水水位控制图
2
调蓄方案比较
（ 1 ） 密云 水 库 方 案 。 团 城 湖 — 密 云 水 库 京 密 引 水
2.3 能耗比较
（ 1 ） 调蓄流量 。 南水北调 渠 道 北 京 段 设 计 流 量 为
2.1 输水线路
渠 道 — 调 节 池 ， 全 长 107.8 km 。 其 中 ， 团 城 湖 — 密 云 水库京密引水渠首长度 102.8 km ， 利用调节池 5 km 。 （ 2 ） 地下水库方案 。 团 城 湖 北 口 — 李 家 史 山 节 制 闸 — 小中河 — 牤牛河 — 向阳闸库区 ， 全长 80.7 km 。 其 中 ， 利用京密引水渠 68.2 km ， 李家史山节制闸 — 东水 西调暗涵节制闸的小中河 8 km ， 走东牤牛河入怀河 口 的东牤牛河道 4.5 km （ 然 后 进 入 牛 山 橡 胶 坝 以 上 的 牤 牛河 、 怀河 、 潮白河 、 小东河以及向阳闸库 区储 蓄 渗 透给地下水库 ）。 地下水库沙河分 水 点 调 蓄 区 。 团 城 湖 北 口 — 沙 河 分水点 ， 利用京密引水渠 90.7 km ， 放水 入 沙 河 河 道 ， 利用流动水体和静蓄水体渗补地下水 。
北口控制水位差 、 流量 、 能耗分析
序号 方 案 团城湖北口—密云水库段 地下水库 团 城 湖 北 口—李 家 史 山 闸段 水位差 / 流量 / 单位能耗 / 年能耗 / 万 kWh
2.2 水位差
（1 ） 密云水库方案 。 密云水库调蓄低水位 136 m ， 高水位 147 m ， 平 均水位 141.5 m ； 团城湖北口控制水 位 49.25 m ， 输水水位差 ：
（5） 基 底 。 顺 义 界 内 的 史 山 — 牛 栏 山 — 孤 奴 山 一 线 基岩凸起成门坎 。 北部为封闭浅盆 ， 盆底探明 埋 深
400 m 左 右 ； 南 部 为 开 放 深 陷 半 盆 ， 域 内 探 明 盆 底 埋
深超过 1 000 m 。 （6 ） 冲洪积沉积物 。 北部 浅 盆 由 颗 粒 粗 大 的 沙 砾 卵石组成， 分层少、 储水、 渗透水、 供水能力较强， 其 中 ： 导 水 系 数 2.5 万 m2 / d ， 渗 透 系 数 400 m / d ； 南 部深盆由多薄层沙卵石 、 粗细粉沙和土层沉积物组成 ， 其储水 、 渗透水 、 供水能力相对于北部浅盆较低 。 （7 ） 水流形态 。 地下水大力开采前 （1980 年前 ）， 北部浅盆为潜流， 南部深盆为承压流和潜流混合区， 由于 浅盆渗透来水量大于深盆渗透流出量 ， 因此 在顺 义区的北部和中部形成大面积的地下 水溢出带 ， 群 泉 和大泉广布 ， 溢出积水形成季节性和长年性河流 。 （ 8） 地 下 水 库 的 形 成 。 20 世 纪 70 年 代 发 生 的 大 旱 和 水 荒 迫 使 顺 义 开 始 开 采 地 下 水 ， 20 世 纪 80 年 代 以来北 京长期缺水 ， 京城和密云 、 怀柔 、 顺义 城 市 水 源 地和农用井地下水开采规模扩大 ， 地下水位 普遍下 降 （20 ～ 50） m ， 地下水库基本形成 ， 其调蓄水量的能 力约 （10 亿 ～ 20 亿 ） m3。 调蓄工程平面位置和调蓄工程水位控制见图 1、 图2。

合集下载

南水北调大工程施工方案

南水北调大工程施工方案

南水北调大工程施工方案一、工程概述南水北调工程是我国迄今为止最大的水资源调配工程，旨在解决我国北方水资源短缺的问题，实现水资源优化配置，促进经济社会可持续发展。

工程主要包括东线、中线和西线三条调水线路，涉及北京、天津、河北、山东、河南、陕西等地区。

本工程施工方案主要针对中线工程进行阐述。

二、工程目标中线工程的主要目标是将汉江水资源引入黄河、海河和滦河流域，为沿线地区提供生活和工业用水，改善区域水资源短缺状况，促进经济社会可持续发展。

三、工程内容中线工程主要包括以下几个部分：1. 水源地保护工程：对汉江水源地进行保护，确保水质达标。

2. 渠道工程：建设输水渠道，将水资源从水源地引入沿线地区。

3. 泵站工程：设置泵站，解决渠道输水过程中的水位落差问题。

4. 调蓄工程：建设调蓄水库，实现水资源的调配和储存。

5. 配套工程：包括污水处理、节水灌溉、水资源管理等配套设施。

四、工程施工方案1. 施工组织与管理建立健全施工组织管理体系，明确各参建单位的职责和任务，确保工程顺利实施。

采用项目管理模式，实行项目经理负责制，确保工程质量、安全、进度和投资控制目标的实现。

2. 施工技术方案（1）渠道工程：采用明渠和暗渠相结合的方式，根据地形地貌和地质条件选择合适的渠道类型。

明渠采用梯形断面，暗渠采用圆形或矩形断面。

渠道衬砌采用现浇混凝土或预制混凝土板，确保渠道结构稳定、防渗性能良好。

（2）泵站工程：根据水位落差和输水需求，合理布置泵站位置。

泵站主体结构采用钢筋混凝土框架结构，配备高效、节能的泵站设备。

（3）调蓄工程：根据沿线地区水资源需求和地理条件，合理规划调蓄水库规模和位置。

水库主体结构采用土石坝或混凝土坝，配备完善的泄洪、排沙和供水设施。

（4）配套工程：根据实际需求，合理布局污水处理、节水灌溉、水资源管理等配套设施。

采用先进的处理技术和设备，确保配套设施的正常运行。

3. 施工进度安排根据工程总量和施工特点，制定合理的施工进度计划，确保工程按时完工。

南水北调工程三种方案讲解

南水北调工程三种方案讲解

南水北调工程三种方案讲解中线工程方案的优势在于能够充分利用长江丰富的水资源，为黄河流域带来丰沛的水源，解决其干涸、污染和土壤退化等问题。

同时，中线工程引水起点和终点之间距离较长，可以实现多地区的跨流域调水，提高水资源的均衡利用。

另外，中线工程经过的城市众多，水资源的调剂也将为这些城市的工业、农业和生活用水带来实质性改善。

由此可见，中线工程方案在改善中国南北水资源悬殊和促进流域生态保护方面具有显著的优势。

东线工程方案是南水北调工程的第二期工程，主要任务是将长江水源引入到山东、天津、北京等地区，解决这些地区因水资源短缺而导致的生产、生活和环境问题。

具体而言，东线工程从江苏城陵矶引水，经过苏北、山东、天津等地，最终排入渤海。

东线工程方案与中线工程方案相比，其特点是引水距离相对较远，涉及的地区也相对单一。

然而，东线工程仍然具有其独特的优势。

首先，东线工程将解决山东、天津、北京等地区的水资源短缺问题，提高其水资源利用率，并为其发展经济和改善环境带来利好。

其次，东线工程的实施将有助于推动京津冀协同发展，缓解这一地区的水资源压力，促进区域经济一体化进程。

此外，东线工程的实施也将为沿线城市带来更加稳定和充足的生活用水，改善居民生活品质。

因此，东线工程方案在解决华北地区水资源短缺和促进区域协同发展方面具有实际的意义和巨大的潜力。

西线工程方案是南水北调工程的第三期工程，主要任务是将长江水源引入新疆、甘肃、青海等西部地区，解决这些地区因水资源匮乏而导致的干旱、荒漠化和生态失衡问题。

具体而言，西线工程从四川阿坝县引水，经过甘肃、宁夏、青海等地，最终排入干旱的新疆地区。

西线工程方案在南水北调工程中具有独特而重要的地位。

首先，西线工程的实施将为干旱的西部地区带来丰富的水资源，改善其生态环境和农业生产条件，促进地区发展。

其次，西线工程也将实现多地区的跨流域调水，提高水资源的均衡利用，促进区域协同发展。

另外，西线工程的实施也将为沿线城市和农村带来更加稳定和充足的生活用水，改善居民生活品质。

南水北调西线工程解决方案

南水北调西线工程解决方案

南水北调西线工程解决方案南水北调西线工程的实施对于解决北方地区的水资源短缺问题有着重要的意义，但是其实施过程中也面临着种种困难和挑战。

为了有效解决这些困难和挑战，需要采取一系列的解决方案。

本文将对南水北调西线工程的解决方案进行详细阐述，以期为相关研究和实施工作提供参考。

一、技术方案1. 水资源调配技术南水北调西线工程的核心是水资源的调配，主要包括水的输送和分配两个方面。

在水的输送方面，需要采用高效的输水管道和输水设施，以确保输水的稳定和安全。

在水的分配方面，需要结合北方地区的实际需求，进行合理的水资源分配，确保水资源的合理利用和分配。

2. 生态环境保护技术南水北调西线工程的实施可能会对相关地区的生态环境产生一定的影响，因此需要采取一系列的生态环境保护技术，以减少工程对生态环境的不良影响。

这包括尽可能减少建设对生态环境的破坏，采取合理的生态修复措施，确保工程实施过程中对生态环境的影响最小化。

3. 水资源管理技术南水北调西线工程所涉及的水资源管理问题非常复杂，需要采用先进的水资源管理技术，以确保水资源的合理利用和管理。

这包括对输水过程进行有效的监测和管理，对分配过程进行合理的规划和管理，确保水资源的高效利用和管理。

二、政策方案1. 统一规划南水北调西线工程的实施涉及多个地区和部门，其中包括江苏、河南、山西、陕西等多个省份，多个地级市和县级市，涉及到多个部门和单位。

为了确保工程的顺利实施，需要制定一套完整的统一规划，统一组织和协调各方面的工作。

2. 优惠政策南水北调西线工程的实施需要大量的资金投入，其中包括建设费用、运行费用等多个方面。

为了吸引更多的社会资金参与工程建设，需要制定一系列的优惠政策，以降低企业参与成本，提高企业参与积极性。

3. 生态补偿南水北调西线工程的实施可能会对相关地区的生态环境产生一定的影响，需要采取一系列的生态补偿政策，以弥补生态环境受损的影响。

这包括对受损的生态环境进行适当的补偿和修复，以保障受影响地区的生态环境整体不受损害。

西线南水北调工程方案

西线南水北调工程方案

西线南水北调工程方案西线南水北调工程是中国西部地区向东部地区输水的一项重大水利工程，是为了解决我国南方地区水资源严重匮乏的问题而进行的一项重要工程。

该工程包括了从长江、珠江等水系向北方引水的工程，其中西线南水北调工程是其中的一个分支工程。

一、工程概况西线南水北调工程是中国西部向北方地区输送水资源的一项重大工程，主要任务是将长江上游和珠江上游的丰富的水资源调派到华北地区，为北京、天津等地区提供饮用水和工业用水。

该工程总投资规模约为1000亿元，涉及工程建设面积约为10万平方公里。

西线南水北调工程是由长江水利委员会、珠江水利委员会和黄河水利委员会等单位共同承担责任，主要包括了引水管道、供水系统、水库及取水口等配套设施。

工程预计在10年内完成建设，届时将为京津地区提供每年20亿立方米的水资源，有力解决了华北地区水资源匮乏的问题。

二、工程设计与建设1.引水管道设计西线南水北调工程的引水管道主要包括了长江和珠江的引水管道，总长约为2000公里。

其中长江引水管道起点位于长江干流上游，终点位于北京附近地区；珠江引水管道起点位于珠江干流上游，终点也位于北京附近地区。

管道设计采用了世界先进的钢质管道，能够确保输水稳定和安全。

2.供水系统设计西线南水北调工程的供水系统包括了水库、取水口、调蓄池等设施，主要目的是为了保证水资源的稳定供给。

其中，水库的设计能够灵活调控水位，确保满足京津地区的用水需求；取水口的设计采用了高效的过滤设备，保证了输水水质的安全。

3.水利工程建设西线南水北调工程的水利工程建设主要包括了引水管道的铺设、供水系统的建设和水库的修建等工作。

其中，引水管道的铺设是整个工程的关键，需要克服地形、地质、环境等各种复杂条件，确保管道的稳定和安全；供水系统的建设则需要充分考虑到用水需求和环保要求，确保系统的高效和可靠。

三、工程实施与管理1.环保治理西线南水北调工程的实施需要充分考虑到环保治理的问题，确保工程建设过程中不会对当地的生态环境造成破坏。