下载文档原格式
2014年检验检测行业分析报告2014年1月目录一、我国检验检测体系及市场规模 (3)1、我国检验检测行业体系 (3)（1）监管部门 (3)（2）检测机构 (4)（3）小结 (5)2、我国检验检疫行业分类 (6)3、检验检疫行业市场规模 (7)（1）检验检疫市场持续快速增长 (7)（2）生命科学子行业增长最快 (7)（3）小结 (8)二、检验检疫行业释放改革红利 (9)1、检验检疫行业改革已经箭在弦上 (9)2、检验检疫行业的改革方向 (9)3、检验检疫行业长期发展趋势预测 (11)（1）检验检疫行业进入快速增长期 (11)（2）诞生大的质检集团 (11)（3）民营检测机构有望做到三分天下有其一 (12)三、华测检测：民营检测机构中的翘楚 (12)1、业务架构合理，增长快速稳定 (12)2、公司进入外延式高速增长期 (14)3、盈利预测 (15)一、我国检验检测体系及市场规模1、我国检验检测行业体系检验检测活动是商品交换活动中供需双方出于各自利益需要，或产品质量判定，依托技术机构按相关标准、方法对产品进行检验、测试的活动。
当交易双方市场信息不对称，特别是产品质量信息不对称时，对产品质量信息的确认，产生了对检验检测的市场需求。
（1）监管部门国家质量监督检验检疫总局(AQSIQ)是2001 年4 月由国家质量技术监督局和国家出入境检验检疫局合并组建成立的。
主管全国质量、计量、出入境检验检疫、食品安全和认证、标准化等工作。
检验检疫局下设两委，分别是认监委和标准委。
国家认监委(CNCA)是统一管理、监督和综合协调全国认证认可工作的主管机构。
国家标准委(SAC)为国家质检总局管理的事业单位，是统一管理全国标准化工作的主管机构。
我国检验检疫行业存在多头管理的特点。
除了检验检疫局外，还存在其他行业性监管机构。
在具体检测领域，存在职能交叉、多头管理、重复检测的现象。
（2）检测机构在中国，检验检测机构按所有制性质可分为国有、民营和外资三类。
2014年第三方检测服务行业分析报告2014年3月目录一、行业主管部门、监管体制和行业政策 (5)1、行业主管部门和监管体制 (5)（1）行业主管部门 (5)（2）行业管理协会 (7)2、行业政策 (9)（1）主要法律法规 (9)（2）主要行业政策 (9)二、检测行业基本情况 (12)1、检测行业的产生 (13)（1）社会的“认知”需求催生了检测行业 (13)（2）政府立法是检测行业发展壮大的重要保证 (13)（3）各行业的纵深化发展为检测行业创造了广阔的市场空间 (14)（4）我国加入WTO 并承诺放开检测市场是检测行业发展的重要契机 (14)2、检测行业经营模式与产业链关系 (15)3、国内检测行业的参与者 (17)4、我国检测行业发展进程 (17)（1）我国检测机构的产生（20 世纪初至建国） (17)（2）检测行业的初步发展（建国后至80 年代末） (18)（3）检测行业的发展壮大（80 年代末到加入WTO 前） (18)（4）国家逐步放开检测市场（加入WTO 后至今） (19)5、检测行业的发展趋势 (20)（1）社会生产经营各参与主体的多元化需求将促进检测行业蓬勃发展 (20)（2）独立第三方检测机构的市场份额将快速增长 (21)（3）检测服务将从单一的事后检测扩大到覆盖整个产品供应链 (21)6、检测行业的特征 (22)（1）行业技术水平及技术特征 (22)（2）行业的区域性特征 (25)（3）行业的周期性和季节性特征 (26)（4）行业的利润率特征 (26)（5）需要较大的资金投入规模 (27)（6）不同领域的检测订单具有差异性 (27)三、检测行业竞争格局 (28)1、检测行业的竞争格局 (28)2、独立第三方检测机构的优势 (30)（1）独立第三方检测相对于政府检测机构的优势 (30)（2）独立第三方检测相对于企业内部检测的优势 (31)四、行业市场容量 (32)1、全球检测市场规模 (32)2、中国检测市场规模 (34)（1）各类检测业务的市场容量 (35)（2）各区域检测业务的市场容量 (38)3、我国检测行业市场规模将实现快速增长 (38)五、市场需求分析 (40)1、民众对健康与环保的不断关注促使检测业务成为刚性需求 (40)2、国际贸易法规的不断升级为检测行业带来更大市场机遇 (41)3、对产品质量和安全性要求的持续提高推动了检测行业快速发展 (41)4、工业用品的制造、使用和运输量的不断提高促进安全保障检测需求快速上升 (42)六、进入本行业的障碍 (42)1、检测机构须拥有相关业务资质 (42)2、对检测技术水平与综合运用能力要求较高 (43)3、专业人才储备要求较高 (43)4、对投资资金的需求较大 (44)5、品牌影响力和社会公信力需要长期积累 (44)6、规模效应要在检测业务达到一定规模后才能逐渐显现 (45)7、需要建立广泛的市场销售服务渠道 (45)七、影响行业发展的因素 (46)1、有利因素 (46)（1）国民经济持续快速发展以及全社会健康、环保、质量安全意识的不断增强46（2）政府行政监管范围内的检测业务将逐步放开 (46)（3）新法规、新标准的不断出台 (47)（4）科技水平的不断进步 (48)（5）独立第三方检测机构的公信力逐渐得到社会各界认可 (48)2、不利因素 (49)（1）对全球和我国宏观经济、国际贸易水平的依赖性较高 (49)（2）我国独立第三方检测机构规模仍然偏小，市场影响力较低 (49)（3）专业技术人才积累仍然不足 (50)八、行业主要企业的简要情况 (50)1、瑞士通用公证行（SGS） (50)2、必维国际检验集团（BV） (50)3、天祥（Intertek） (51)4、诺安 (51)5、华测检测（CTI） (52)6、中国检验认证集团（CCIC） (52)7、谱尼测试科技股份有限公司 (53)一、行业主管部门、监管体制和行业政策1、行业主管部门和监管体制根据国家统计局《国民经济行业分类》，检测业务所属行业分类为“M 科学研究、技术服务和地质勘查业”中的“76 专业技术服务业”，细分行业为“7650 技术检测”。
方法验证报告项目名称：水质硒的测定分析方法：原子荧光法方法编号：HJ 694-2014验证人员：验证日期：2020年7月21日~30日一、适用范围适用于地表水、地下水、生活污水和工业废水中硒的测定；方法检出限为 0.4 ug/L，测定下限为 1.6 ug/L。
二、检测方法原理检测方法：原子荧光法方法原理:经预处理后的试液进入原子荧光仪，在酸性条件的硼氢化钾还原作用下，生成硒化氢，氢化物在氩氢火焰中形成基态原子，其基态原子灯发射光的激发产生原子荧光，原子荧光强度与试液中待测元素含量在一定范围内呈正比。
三、仪器和试剂1、仪器1.1原子荧光光谱仪：北京海光AFS-230E型；1.2硒元素灯；1.3抽滤装置：0.45 μm孔径水系微孔滤膜；1.4分析天平：梅特勒电子天平，精度为0.0001g；1.5一般实验室常用器皿和设备；1.6 采样容器：硬质玻璃瓶。
2、试剂2.1盐酸：ρ（HCl）= 1.19 g/ml，优级纯。
2.2氢氢化钠（NaOH）：优级纯。
2.3 硼氢化钾（KBH4）：优级纯。
2.4 硒标准溶液直接购买市售有证标准物质（1000mg/L）和样品；硒标准贮备液：ρ（Sb）=100 mg/L，以有证标准物质制备硒储备液；硒标准中间液：ρ（Sb）=1.00 mg/L，以硒储备液制备硒中间液；硒标准使用液：ρ（Sb）=10 μg/L，以硒中间液制备硒使用液；四、采样要求和样品预处理3.1样品的采集样品采集参照HJ/T 91和HJ/T 164的相关规定执行，溶解态样品和总量样品分别采集。
3.2样品的保存样品保存参照HJ 493 的相关规定进行。
3.3试样的制备样品采集后尽快用0.45 μm滤膜过滤，弃去初始滤液50ml，用少量滤液清洗采样瓶，收集滤液于采样瓶中。
每升水样中加入2ml盐酸，样品保存期为14d。
量取50.0ml混匀后的样品于150ml锥形瓶中，加入5ml硝酸-高氯酸混合酸，于电热板上加热至冒白烟，冷却。
国家质量监督检验检疫总局公告2014年第145号――关于调整进口旧机电产品检验监管的公告【法规类别】进出口商品检验【发文字号】国家质量监督检验检疫总局公告2014年第145号【发布部门】国家质量监督检验检疫总局【发布日期】2014.12.31【实施日期】2014.12.31【时效性】现行有效【效力级别】部门规范性文件国家质量监督检验检疫总局公告（2014年第145号）关于调整进口旧机电产品检验监管的公告根据《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的决定》（国发〔2014〕50号）的要求和《中华人民共和国进出口商品检验法》（以下简称《商检法》）、《中华人民共和国进出口商品检验法实施条例》（以下简称《商检法实施条例》）的规定，现对进口旧机电产品检验监管业务进行调整。
一、取消对进口旧机电产品实施备案管理。
二、根据《商检法实施条例》的规定，保留对国家允许进口的旧机电产品实施检验监管的相关措施，包括装运前检验、口岸查验、到货检验以及监督管理。
整理并公布《实施检验监管的进口旧机电产品目录》（见附件1）、《进口旧机电产品检验监管措施清单（2014年版）》（以下简称《检验监管措施清单》，见附件2）。
三、列入《检验监管措施清单》管理措施表1的进口旧机电产品为禁止入境货物。
四、列入《检验监管措施清单》管理措施表2的旧机电产品进口时，收用货单位凭出入境检验检疫机构或检验机构（此前承担进口旧机电产品装运前检验业务的检验机构名单见附件3）出具的装运前检验证书及相关必备材料向入境口岸检验检疫机构（以下简称口岸机构）申报；未按照规定进行装运前检验的，按照法律法规规定处置。
五、进口未列入《检验监管措施清单》的旧机电产品，无需实施装运前检验。
收用货单位凭《旧机电产品进口声明》（见附件4）及相关必备材料向口岸机构申报。
列入《检验监管措施清单》内且属于“出境维修复进口”“暂时出口复进口”“出口退货复进口”“国内转移复进口”4种特殊情况旧机电产品进口时，收用货单位凭《免＜进口旧机电产品装运前检验证书＞进口特殊情况声明》（见附件5）及相关必备材料向口岸机构申报。
2014年检测行业分析报告2014年6月目录一、行业管理体系 (4)1、行业主管部门和行业监管体制 (4)2、行业主要法律法规和政策 (5)（1）行业主要法律法规 (5)①中国检测行业资质认定相关法律法规 (6)②中国检测行业质量安全相关法律法规 (7)（2）行业主要政策 (7)二、检测行业的产生、发展历程和分类 (9)1、检测行业的产生 (9)2、我国检测行业发展历程 (11)（1）第一阶段：检验检测初步发展 (11)（2）第二阶段：国家检验检测机构负责所有商品检验 (11)（3）第三阶段：开始对民间资本开放商品检验检测市场 (12)（4）第四阶段：界定了行政执法性质的强制性检验检测工作与民事行为的检验检测业务，民营检测机构快速发展 (12)（5）第五阶段：允许外资独资检测机构进入中国 (12)3、检测市场的主要分类 (13)三、行业发展状况及发展趋势 (14)1、全球检测行业发展概况 (14)2、我国检测行业发展概况 (16)3、我国检测行业市场规模 (17)（1）国有、外资及民营检测机构市场规模 (17)（2）内销及出口领域检测市场规模 (18)（3）区域检测市场 (19)（4）细分检测市场 (20)4、我国检测市场规模预测 (21)（1）我国检测市场将继续保持快速增长 (21)（2）民营检测机构市场份额将不断提升 (23)5、我国检测市场发展趋势 (24)（1）构建“一站式”检测服务平台是竞争重点 (24)（2）获得品牌客户认可是竞争的集中体现 (25)（3）综合竞争是关键 (25)（4）兼并收购是行业发展的必然 (25)四、行业特有的经营模式和盈利模式 (26)五、行业主要企业简况 (27)1、瑞士SGS（瑞士通用公证行） (27)2、法国BV（法国必维国际检验集团） (27)3、英国Intertek（英国天祥集团） (28)4、美国UL（美国保险商实验室） (28)5、华测检测 (29)一、行业管理体系1、行业主管部门和行业监管体制我国对技术检测行业实行市场准入制度。
2014年检测行业分析报告2014年12月目录一、行业发展现状 (4)二、行业市场规模 (6)1、民众对健康与环保的不断关注促使检测业务成为刚性需求 (7)2、国际贸易法规的不断升级为检测行业带来更大的市场机遇 (8)3、对产品质量和安全性要求的持续提高推动了检测行业快速发展 (9)三、行业与行业上下游的关系 (9)1、与上游行业的关联性及其影响 (9)2、与下游行业的关联性及其影响 (10)四、行业竞争格局和主要企业简况 (11)1、瑞士通用公证行（SGS） (13)2、必维国际检验集团（BV） (13)3、天祥集团（Intertek） (14)4、深圳市华测检测技术股份有限公司 (14)5、深圳信测标准技术服务股份有限公司 (14)6、山东格林检测股份有限公司 (15)五、进入本行业的壁垒 (15)1、认证壁垒 (15)2、需要建立广泛的市场销售服务渠道 (16)3、人才壁垒 (16)4、品牌壁垒 (17)5、资金壁垒 (17)检测行业是随着社会的进步和发展，基于全社会对使用产品的质量、对生活健康水平、对生产生活的安全性、对社会环境保护等方面要求的不断提高，并随着检测技术的不断进步而逐渐发展起来的行业。
独立第三方检测机构是指独立于贸易、交易、买卖、合作和争议各方利益以及法定身份之外的，以公正、权威的非当事人身份，根据有关法律、标准或合同进行商品检验活动的非政府检测机构。
由于供需双方的检测机构在进行检测时难以保持独立公正性，所以通常情况下供需双方都同意将检测业务委托给独立第三方检测机构进行，以保证检测结果的公正性。
检测行业是基于全社会对于产品及服务的质量（Q）、健康（H）、安全（S）、环境（E）要求而产生的。
其产生背景情况如下图所示：一、行业发展现状检测行业属于专业技术服务业，其业务规模主要依赖于所在区域的经济发展水平，具有较强的区域性。
根据CNAS在2014年9月30日披露的数据，CNAS认可各类认证机构、实验室及检查机构三大门类共计十四个领域的7006家机构，其中，累计认可各类认证机构136家，认证机构领域总计462个，涉及业务范围类型9279个；累计认可实验室7252家，其中检测实验室5308家、校准实验室740家、医学实验室161家、生物安全实验室56家、标准物质生产者9家、能力验证提供者34家；累计认可检查机构407家。
检验检测行业研究进展与发展建议目录一、内容概括 (2)1.1 研究背景与意义 (3)1.2 国内外研究现状概述 (4)1.3 研究内容与方法 (5)二、检验检测行业发展现状分析 (6)2.1 行业规模与增长趋势 (7)2.2 产业结构与分布特点 (8)2.3 技术水平与创新能力 (10)2.4 存在的问题与挑战 (11)三、检验检测行业关键技术研究进展 (12)3.1 检测技术与方法创新 (13)3.2 数据分析与挖掘技术应用 (14)3.3 人工智能与机器学习技术在检验检测中的应用 (16)3.4 质量控制与安全管理技术进展 (17)四、检验检测行业未来发展趋势预测 (19)4.1 市场需求持续增长 (20)4.2 技术创新驱动发展 (21)4.3 绿色环保与可持续发展趋势 (23)4.4 国际化与合作拓展 (25)五、检验检测行业发展建议 (26)5.1 加强技术研发与创新能力建设 (27)5.2 提升服务质量和效率水平 (28)5.3 强化人才培养与引进机制 (29)5.4 深化国际合作与交流 (30)5.5 加强行业自律与规范管理 (32)六、结论与展望 (33)6.1 研究成果总结 (34)6.2 对行业发展的展望 (36)6.3 需要进一步研究的问题与不足 (37)一、内容概括检验检测行业作为我国经济建设的重要技术支撑，其发展水平直接关系到国民经济的质量和效益。
随着国家政策的引导和市场需求的不断增长，检验检测行业迎来了前所未有的发展机遇，同时也面临着诸多挑战。
本报告旨在全面梳理国内外检验检测行业的发展现状与趋势，深入分析存在的问题，并在此基础上提出针对性的发展建议。
报告首先从宏观层面介绍了检验检测行业的整体情况，包括行业规模、结构分布、地域特点等。
详细阐述了检验检测技术的发展趋势，如智能化、绿色化、国际化等，并对新兴技术在检验检测领域的应用进行了展望。
报告还深入剖析了检验检测行业面临的主要问题，如市场竞争加剧、人才短缺、标准体系不完善等，并针对这些问题提出了具体的解决方案和建议。
AMS-14C测试及分析结果1 14C测年法原理14C是稳定的放射性同位素，它可以与氧结合进入生物体内并与大气中的14C保持平衡，被埋藏后的生物遗体中保留的14C在封闭系统中按指数规律自行衰减。
这为14C测年提供了物质保障。
据利贝等研究，近几万年来宇宙射线强度不变，14C的生产率一定，14C的形成和衰减达到平衡，供交换的14C总量不变（曹伯勋，2014）。
因此可以用现代碳样品的放射碳浓度替代样品的初始浓度（I0），故在实际测年中以1950年的14C浓度为原始大气14C的浓度，I为样品现在所测14C浓度，可知样品年龄（t）=（1/λ）ln（I0/I）。
放射性碳法是在第四纪测定年龄方法中测量精度最高、用途最广和最成熟的方法，广泛应用于50Ka BP（晚更新世晚期-全新世）以来的地质、环境和考古研究（曹伯勋，2014）。
现今14C测年常用方法包括常规测年法和加速器测年法（余华贵等，2007）。
前者测试仪器是液体闪烁仪（LSC），原理是计数样品中14C原子衰变时放出的β射线（仇士华等，1997）。
这种测试方法具有测试时间长（即效率低）、样品需求量大等缺点（陈铁梅，1990）。
后者测试仪器是加速质谱仪（AMS），原理是直接测试样品中的14C原子数。
这种测试方法具有测量精度高、样品需求量少（几毫克到几百毫克）、测量时间短等优点（余华贵等，2007等；仇士华等，1997等；陈铁梅，1990；卢雪峰等，2003；焦文强等，1998；郑同明等，2010；张婷等，2011）。
根据常规测年法和加速器测年法优缺点，并结合岩性特征，本次样品测年方法选用后者。
2 14C样品采集和前期处理样品采集要求：采集未受污染的新鲜样品，取样要求是木炭、干燥木头和其他植物遗体、干燥泥炭、贝壳等样品。
为避免污染样品，及时用塑料袋封装样品，贴上标签后置于阴凉处，并及时送实验室测试。
采集送样的样品需要经过前处理才可上机测试。
样品前处理步骤如下：第一步：取适量样品，放于烧杯中，加入蒸馏水浸泡，在超声波清洗器中震荡至样品完全分散，使用180目网筛去除样品中大于80μm的杂质。
