下载文档原格式
《源代码》影评——选择我们经常会说这样一句话“如果再给我一次机会，我一定不会这样选择”，可是就如另一句话说得“世界上没有后悔药，时间是不可倒退的”，我们不可能重来一次，选择自己最满意的答案，所以才会出现了“有远见”这个词，有远见的人能够在面临各种选择时，综合各种因素加以分析，选出自己最适宜的一条道路，从而出现自己最满意的结果，达到成功。
可是也有这样一群人，坚定自己的理念，相信自己的选择，他们说“如果再给我一次机会，我想我还会这样选择”。
在他们看来，他们在乎的不是结果如何，而是选择的这个过程，用一句话来形容他们倒是很恰当，那就是“自己选择的路，跪着也要走完”。
这样的后果可想而知，要么是坚持到底，得到想要的结果，要么是一塌糊涂，一无所获。
其实，以上两种都是现实中不可实现的，他们也只是猜想而已，猜想自己会如何做，可能是对自己的性格分析，但并不是每一个人对自己的分析都是正确的。
我想假使真的给他们再一次选择的权利，他们并不一定就像自己说得那样做出选择，这都不是绝对的，只能说是有很大的可能。
所以在物理学中有“绝对运动”和“相对运动”的概念，在哲学中有这样一句话“人不可能两次踏入同一条河流”。
在《源代码》中，科特有一次次的选择，每一次经历的8分钟，他都选择了不一样的方式结束，虽然这8分钟很短，但是在最后一次的穿越中，他充分利用了这8分钟，首先邀请了克里斯蒂安去喝咖啡，之后离开去阻止炸弹犯，接着他以科特史蒂文斯上尉同僚的身份打电话给自己的父亲，向他的父亲道歉。
可以说最后一次他的选择达到了近乎完美的结局。
但是在现实中，我们不得不面对的是时光不可倒退，可能在以后的某个时点，我们可以让时光倒退，但就在时光还未倒退的“现在”这个时点，我们必须慎重作出每一个决定，不要说什么“如果再给我一次机会，我会怎么怎么选择”，那些不过是你大脑中的想象，还是一个相对的概念，并不能确定，我们唯一能确定的是在这个时点的这个选择。
这个时点的这个选择确定了“相对”的未来。
电影《源代码》影评源代码：一个八分钟的轮回《源代码》是由著名导演邓肯·琼斯执导的一部科幻电影，个人认为《源代码》是一部可看性比较强的电影。
我看过很多的科幻电影，比如《蝴蝶效应》、《盗梦空间》、《终结者》，但是这部影片让我感觉与众不同，我个人喜欢看比较新的电影，所以在课堂上看之前我已经看过这部影片，但是我依然对影片呈现的原理不是很明确。
在此之后我又看了两遍，并看了不少的影评，细细地品味很难给这部影片下一个明确的定义与范畴，时空穿越？蝴蝶效应？平行世界？个人觉得都不是，在文章的后面我会提一下个人看法。
首先大概来看一下故事梗概：史蒂文是一名美国空军飞行员，于阿富汗执行战斗任务时牺牲（按照我们正常的理解姑且认为他死了），身体死亡但脑部活动仍活跃，于是被拉特里奇博士用作执行源代码任务的工具，芝加哥发生了一起火车爆炸案，于案发现场发现了一位染色体信息与史蒂文吻合度相当高的死者肖恩，他是一名教师，案发时正与克里斯蒂娜坐火车出行。
肖恩当时被炸死了，但是按照理论肖恩的脑电波却可以让我们追溯到生前最后的8分钟，于是史蒂文被安排执行任务就是去重新经历这八分钟，通过这八分钟的经历与调查，找到爆炸案的凶手，完成任务后输出犯罪者的相关信息，从而协助警方尽快找出恐怖分子，避免在这个世界将要发生的一桩更大的爆炸案。
而主角就是不断地重复这八分钟，直到最后找到凶手。
由于我对影片本身的认识不是很深刻，所以我的理解在逻辑性上可能不是很强，个人见解也存在逻辑漏洞，请见谅！以下是我对影片的一点点个人认识：1、从影片本身的属性角度：从电影本身的娱乐性而言，科幻片《源代码》还是不错的，虽然仅仅只是一段段8分钟的情节不断地重复（当然不是简单地重复），跌宕起伏，冲突不断，感觉片中很少有多余的造成累赘的情节，绝不拖泥带水，没有花哨的高科技镜头和特效，却能以细节和节奏打动观众，观众们观赏过程中也要不断地思考和判断，而且不同的知识层面上的人认识存在的很大的差异性，这样每个人都能产生个人的独到见解，兼具了艺术和商业气质，这也是本片的魅力所在。
源代码观后感源代码观后感三篇源代码篇一：影评《源代码》这是结束了还是另一个延续？——《源代码》影评及观后感说道穿越，应该是最近最火的电影电视剧喜欢使用的内容了。
其实穿越的另一个名字叫做“时空旅行”。
其指的是人从某一时间点移动到另外一个时间点。
事实上，所有的人都顺着时间一分一秒的自然前进，所以时间旅行就是违反这种自然时间变化的方式，大幅度的前往未来或者回到过去。
本来一个数学几何学非常重要的节点被运用到一些电影电视剧上后，显得苍白与无聊，比如电视剧：《宫锁心玉》、《步步惊心》等。
反观国外特别是欧美的穿越电影，不论是从科学还是可看性的角度上来说，都达到了寓教于乐却又不失品味的作用，而今天我想拿出来说说的就是著名后起之秀导演邓肯·琼斯导演的《源代码》。
（该片形容起来容易让听者无法理解，没看过或者不到最后一刻是无法理解电影到底说什么的，这正是时光旅行电影的魅力所在，所以恳请老师观看这部电影之后再看看我写的影评~）人物介绍：柯尔特史蒂文：主角，美军上尉（作者注：以后用上尉代替）肖恩：历史教师，主角对应的源代码穿越者。
克里斯蒂娜：肖恩的朋友，坐在主角的对面，对肖恩有好感。
拉特里奇博士：研发源代码系统的人古德温：负责与主角联络。
内容简要：（摘自“百度百科”，有改动）本片说的是在阿富汗执行任务的美国空军飞行员科特史蒂文斯上尉在火车上突然惊醒，而他的身边坐着一个素不相识的女子克里斯蒂安正在与自己讲话。
上尉不知自己为什么会在这辆车上，而且他发现自己居然是以另一个人的身份存在，（火车爆炸中死去的历史老师）正当他迷惑不解的时候，列车上忽然发生爆炸。
上尉又一次惊醒，发现自己身处一个密闭的太空仓里（这是他想象的一个空间，后面会解释），有一位女军官古德温正在通过视频和自己对话，并要求自己报告列车上发生的事情。
一头雾水的科特还没搞明白是怎么回事时，他又一次被送上那辆列车，但每次只能回到爆炸前最后的8分钟（爆炸时间是7：48），也就是这一天清晨的7点40分。
脑力激荡的影片总能受到影迷的青睐，盖因观众固然喜欢直接作用于视听感官的爆米花大片，但能够实现跟观众思想和情感的互动，带给人全新感受的影片，才会真正从内心深处打动观众，让人产生刻骨铭心的记忆。
这也是《盗梦空间》、《记忆碎片》等影片广受影迷追捧的原因。
如今《源代码》也被不少影迷列入了这种影片的行列，中文版海报上印的各种宣传语，如“这是《偷天情缘》和《盗梦空间》的结合体”、“它的创意如此之有趣，以致让你无暇思考”，以及影迷的各种赞誉，几乎把本片捧为天人。
这一切在笔者看来无疑是过誉了，影片虽然在某种程度上不乏创意，而且在某种程度上与观众实现了智力互动，但这个“某种程度”实在有限，格局偏小，而且剧情的表现能力与概念上的创意能力不成正比，缺少激动人心的亮点，让人看完之后丝毫没有重看第二遍的欲望。
无论是从内涵还是外在来讲，《源代码》距离经典都颇有一段距离，只不过是一部略有创意的小片罢了。
《源代码》这种强调某种科幻理论，创造一个全新科幻世界的影片，对影片编导的逻辑感和严谨性有较高要求，对观众的理解力要求同样不低。
所以首先有必要将影片搭建的科幻体系跟大家讲清楚，希望对看不太懂的人有帮助。
《源代码》并不想打造一个复杂的科幻世界和科幻概念，而是力求把所创造的科幻世界控制在一个精确严谨而有限的范围，让所有概念都能充分自圆其说，避免留下科幻悖论成为影迷指摘的口实。
因而要讲清楚“源代码”的世界其实并不难，就像片中那个科学家所说的那样“大脑是一个能量场……人死亡后残留的脑回路可以追溯8分钟前的记忆”，“源代码”正是通往这8分钟世界的路径，通过把另一个人的意识接入死者的意识，从而在这有限的8分钟内找到所需的真相，比较类似美剧《危机边缘》所采用的“意识穿越”的模式。
但看似鲜活的“源代码”世界其实是个“死世界”，并不具有其他科幻世界的开放型理念，而是相当封闭，无论穿越者在其中做过什么，都不可能对现实产生丝毫改变，也就避免了一切“祖父悖论”和“蝴蝶效应”的可能。
《源代码》影评《源代码》是一部扣人心弦的科幻电影，它不仅令人兴奋，还能在观众心中引发深深的共鸣。
这部电影由杰克·吉伦哈尔主演，由邓肯·琼斯执导，讲述了一个关于时间旅行和人性的故事。
首先，电影的剧情非常引人入胜。
故事以一名士兵在一辆火车上醒来，发现自己置身于一个陌生的身体中展开。
他被告知，他必须通过源代码项目来阻止一次可怕的爆炸事件。
这个悬念十足的情节使我完全沉浸其中，不断猜测着剧情的发展。
每一次时间循环都带来新的发现和挑战，令人屏息以待。
其次，影片对于时间旅行的处理非常巧妙。
电影通过源代码项目，将主角的意识送入过去的身体中，使他能够重复经历同一段时间，并寻找破案的线索。
这种独特的时间旅行概念让我对时间和记忆的本质产生了深思。
它让我思考我们对于过去的记忆是否真实，以及我们是否能够改变已经发生的事情。
此外，电影还着重描绘了人性的复杂性。
主角在每一次时间循环中都面临着道德和情感的抉择。
他必须在拯救无辜生命和完成任务之间做出艰难的选择。
这种道德困境使我不禁思考，如果我们有机会改变过去，我们是否应该牺牲一些人的利益来换取整体的幸福。
最后，演员们的出色表演也为电影增添了无限魅力。
杰克·吉伦哈尔在片中扮演主角的角色，他将角色的内心挣扎和情感变化展现得淋漓尽致。
他的表演让我对主角的处境产生了共鸣，让我能够更好地理解他的决策和行动。
总的来说，《源代码》是一部令人难以忘怀的电影。
它通过扣人心弦的剧情、巧妙的时间旅行概念、复杂的人性描绘和出色的表演，给观众带来了深深的共鸣。
这部电影不仅令人兴奋，还让我们思考时间、记忆和道德的重要性。
如果你对科幻和心理悬疑片感兴趣，我强烈推荐你观看《源代码》。
从电影开始，就是一列高速行驶的银白色列车，谁也想不到，这列车里面却藏着一个惊天的秘密。
整部影片都是围绕着这个列车上面的八分钟——不断循环的八分钟进行的。
也许这和很多商业史诗巨作比起来，稍显小气，可是摄影捕捉清晰，入画角度诡异，画面却因为凌厉剪辑更显得不凡。
在《源代码》中，导演邓肯·琼斯把主角蒂文斯上尉的生命定义成八分钟，然后让他一起又一次的经历火车上的爆炸，最终让他发现凶手。
这种多段平行时间的穿越，让人对导演的想象力惊叹不已。
而结局更是点睛之笔，不同于很多电影的虎头蛇尾，整部电影时间非常紧凑，而结尾又给大家留下了一个转折，本来男女主角的最后一个吻，让我们以为这就是男主角最后的告别，我们以为男主角就会这样，带着军人的尊严和对女主
角的爱死去，过去与事实的不可逆，绝对的主流观念，多么合逻辑，多么圆满，多么和谐。
可是导演又在我们眼前构造出了新的平行空间，以为知道结局的观众却发现，峰回路转，完全不是自己想象的那样，导演给所有观众开了一个玩笑，好好的教育了观众一翻“别自以为是，别以为你有多聪明，不到最后一分钟，你们休想知道真正的结局”。
我想本片令人惊奇之处就是在于导演不断的在我们眼前打开一个个全新的空间，邓肯·琼斯用惊人的想象力，给了我们93分钟不停的赞叹。
看完了源代码，好吧首先来简述一下影片的情节：一位名叫柯尔特·史蒂文的上尉，某日当他醒来时发现自己正在一辆前往芝加哥的火车上，而他在火车的主要目的就是要找到是谁把炸弹放在了火车上。
就是这样过程，却被重复的“播放”（因为这是Source Code世界）。
Source Code世界是由博士制造的，根据人在死后，大脑的电磁场仍然带着电，并没有完全死去，还能够运转，但是只有短暂的8分钟之久。
换句话说，当柯尔特·史蒂文回到已经发生过爆炸的列车上时（是通过仪器把他传送到过去），他只有8分钟时间可以用。
在8分钟之内无论他是否找到凶手，他都会死去（但是最后他打破了这个定论）。
这个利用的是量子力学中所谓的平行世界理论。
平行世界理论有两种，一种是前置平行世界理论，一个是后置平行世界理论。
本片利用的是后置平行世界理论。
回到《源代码》，有个疑问，博士虽然设定的时间是8分钟，按理说科特史蒂文斯到了时间就会回来，无论是否死亡。
博士和他自己应该都是这样认为，前几次无一例外正好第8分钟爆炸死亡，然后回来.后来有两次时间过了他却还在那个平行世界里，一次因为他和女主下了火车，火车爆炸（正好是第8分钟）后，掉入铁轨死亡后回来。
另一次是被那个反派恐怖分子枪杀后死亡回来。
电影里我忘记这里是否交代清楚了，8分钟以后好像博士他们无法联系到科特史蒂文斯，直到他再次死亡以后才联系上。
这个情节非常令人熟悉，如果你看过《盗梦空间》的话，《迷离档案》里也是这样处理的，在梦里死亡的话，现实中的你就清醒过来了；没死的话，也可以用其他方法唤醒。
经过这两次例外，科特史蒂文斯想到也许8分钟并不是一个限制，但他也不十分确定（后面接吻的镜头定格），所以他想到自己是可以在这一个平行的世界里继续活下去，但如果现实中的大脑还未完全死亡的话，还会被召回来，这也是他请求那个女上尉让他真正死亡的原因。
我的疑问，如果他的大脑还未完全死亡，他在另一个平行世界里怎么被召回？平行世界是否存在至少现在没人知道。
源代码
《源代码》是一部很精彩的电影，能带给人欢乐，也能引起人的思考。
我们都害怕面对死亡，甚至我们很少谈论它，因为死亡是不美好的，是痛苦的。
所以在现实生活中，死亡一次就够了。
如果不能活，却要一个人一遍遍的经历死亡，是一件很残忍的事。
片中男主角在知道自己在现实生活中已经死亡，自己其实只是在源代码的虚拟世界中存活着，仍旧愿意去经受一遍遍死亡，只为找出制造火车爆炸案的凶手，救出一火车的人和防止更多的人被这个凶手继续杀害。
这种精神让人敬佩不已。
从片中一女主角身上，我也学到了一些做人的基本原则，那就是我们都应该做一个信守承诺的人，不管诱惑有多大，不管能得到多少的利益，都不应该背信弃义，把自己的快乐建立在别人的痛苦之上。
最后我想说，源代码也是一个很有用的技术，因为它可以让很多悲剧免于发生，虽然它只是人们的想象，现实中尚未研发出，但我相信，在科学技术发展如此迅速的今天，源代码一定能被研发出来造福人类。
科幻电影《源代码》影评科幻电影《源代码》影评导语：《源代码》讲述了一位在阿富汗执行任务的美国空军飞行员柯尔特·史蒂文斯，醒来时发现自己正处在一辆前往芝加哥的火车上，并就此经历的一系列惊心动魄的事件。
下面是小编为您整理的和观后感，欢迎阅读。
源代码影评(1)你有时候会不会觉得自己并不是活在现实中，就想《盗梦空间》或者《源代码》一样，所有的一切都是造出来的，所有的这一切都并不真实，源代码观后感。
虽然不能说我常常会有这样的感觉，但是我经常会幻想自己是另外的人，COSPLAY别样的人生。
尤其是晚上睡觉的时候，经常都会这样胡思乱想。
但是那个时候我知道都是我在幻想，在YY。
但是，在我的人生中，有两次，这种感觉异乎寻常的真实。
第一次，高考结束之后，因为不能接受高考失利的现实。
在很长的一段时间里，我都总是觉得这并不是真正的高考，这只是众多模拟中的一次。
其实每个人都有妄想症，不然《盗梦空间》怎么会有那么多共鸣，观后感《源代码观后感》。
大家希望自己的生活不真实，是因为生活不尽如人意，你现在这之外，还有另一个世界。
在那个世界一切都好，这应该就是为什么人们寄情于宗教的原因。
呵呵~也许很多人开始也是我这样的想法，开始也是清醒的，抱着好奇和挑战的`心理接触宗教之后，或者是因为现实过于残酷，所以就迷失在宗教之中寻找慰藉。
这就和酒精和毒品是一个作用，让人忘掉现在的烦恼。
综上所以，怀疑自己生活在梦中/游戏中/电影中，一般只会在生活生活不如意，可能在生活过于如意的时候产生。
因为不能接受现实。
源代码影评(2)我觉得导演想传递给我是的一种超现实主义的概念。
这种概念的基础是：其实世界并不只有一个，或者说是时间运行轨迹并不只有一条。
基础原理是，每一个时间点(说秒并不完全准确，其实任何一个断点已经足够形成一个切面)都可以是一个平行世界或者说是一条新的时间轨迹的开端。
我们现在所处的当下，只不过是其中的一条时间轨迹上所呈现的世界。
这个电影给我最大的想象就是：其实存在无数个由不同时间轨迹运行方式所导致的客观世界，这些平行的世界存在于一个我们未知的空间。
源代码影评源代码影评精选（一）：《源代码》影评：生命是一列无常的火车如果把电影拆解为多个要素进行分析，商业电影似乎是被技术包围的造梦过程。
但是，也有一些作品是因为艺术气息和哲思内涵显得卓尔不凡的。
比如早期的《黑客帝国》系列的禅意厚重，近来《盗梦空间》的玄机暗藏都算得上是该系列佳作。
与这些佳作相比，《源代码》显得小而精，像一出精妙的折子戏。
能够在好看的同时，又不乏思考，算是本年度好莱坞出品的商业电影中难得的佳作。
由杰克吉伦哈尔扮演的科特斯蒂文斯上尉，本就应在遥远的阿富汗执行美军任务，但是一觉醒来，却处在莫名行驶在芝加哥的火车上。
周围陌生的环境，满是不认识的人。
而对面坐着的是从未见面，却在和他热情攀谈的女子克里斯蒂安……从一开始，这部电影就展现了好莱坞工业化的外在特质。
这集中展现于一些只有特殊环境才能够构建出的景别中。
比如航拍芝加哥的城市即景，不仅仅漂亮，也让偏青冷色的色调贯穿始终。
旖旎风光之下，高速行驶的银白色列车里却蕴藏着想象不到的惊天秘密。
这部电影比起很多商业大片，格局显小。
人物常处在封闭的空间内对话。
但是好在面面俱到的技术流特质，让电影“看起来很美”。
摄影捕捉清晰，入画角度诡异，画面更却因为凌厉剪辑显得不凡。
但是另一方面，这部电影因为结构打造出另类出了的效果。
导演邓肯琼斯的上一部《月球》便是少有的特立独行之作，这一次则延续了前作的精髓。
不仅仅对于科技的力道进行了视觉化的演示，且在人物的对话之间不断的探讨了科技的好坏。
其实，比较起其在《月球》中对于克隆技术的展示，这一次的“穿越”让人成为了与时间赛跑的代码。
每八分钟，法拉维拉加扮演的女军官古德温便会按下按钮，人物自动来到列车，开始抽丝剥茧，探寻真相，拯救所有乘客于危难之际。
但问题在于，科技依旧是把双刃剑。
这部电影里持续了好莱坞电影的特质：即人物具体行为反常规，但是总体思路真善美。
科特上尉在每个短短的八分钟，体会到了很多难以言说的东西，做了蛮多不贴合常理的事件。
但是这些行为都是由不合理的小细节构成的，比如每一次比起以往更出色的夺枪，袭警，应对炸弹。
直到发现住蛛丝马迹。
比如钱包之类的小细节。
让人感叹剧作的细致与逻辑严密。
但是，当故事到了值得思考的时候，他和克里斯蒂安几乎笑中有泪的看着喜剧演员表演。
之后，烈焰袭来。
生命止于一场无法看似阻止的爆炸。
在《源代码》里，生命以八分钟为长度，无常的分割着前进的路途。
实际上，比较一下，火车前进无法停止的寓意让这部电影对于生命的进退，我们的得失提出了思考。
但是显然导演并没有在“八分钟”这样的场景中去将这种思考完成并深化。
相反，只是用动作指引剧情，而把所有深思熟虑放在了主人公科蒂文斯上尉在脱离火车与任务，回到与古德温对话的片段中。
并且将这个人物如何透过自身的努力改变冷酷制度的过程，不动神色的到达润物无声的效果。
但是这样做的好处与弊端同样经典。
相比硬件的出彩，这部戏的结构其实能够更好，想得能够更广，资料能够更深。
但是导演显然差了一口气，显得有些不够深入。
多多少少过于四平八稳。
比起《盗梦空间》那种层次感强大的层层递进，显得是有些工厂与小作坊的区别。
但是这样做的好处是让电影一丁点没有懈怠，故事的节奏甚至会因为这些商业元素颇多的动作场面发生巨大的改变。
比起很多通篇杀到尾的傻老爷们战役。
这部戏的动作场景不多却精细。
比如跳车和打斗的画面，特效的使用加之演员的精湛表演给人极大的真实感。
这部戏还有一个亮点，便是表演。
对于扮演身处绝境的主角。
之前的《活埋》实际上已经给出了一个表演范本，但是杰克杰伦哈尔显然并不逊色。
在其从执行任务状态回归时更是明显的出色。
那种早期的不解与惶恐，后期的疲惫与抵触，最后的毅然决然和执着都表现得很细致。
对于一位男演员而言，有漂亮的蓝眼睛不如有超群的好演技更吃香。
至于扮演古德温的法拉维拉加，没想到那个《在云端》里的女子有这样的转变。
实际上，维拉加不属于第一眼美女，但是却有着在风情万种和冷酷职业两种模式之间切换的优势。
当然，这个主角给她的发挥空间没有主角转变来得大，后期的剧情设置并不出乎预料，使得这个人物有些小小遗憾的平淡。
也即是说，从外在的角度看，《源代码》像是个各方面均衡不错的商业片。
但是内在的轮回与穿越稍稍唬人后，剧情的结构特质占了上风，看得人目不转睛。
当我们把生命分割成若干个八分钟，会显得那么不同。
点滴细节，集结于心。
飘过的人，经过的事。
在重新审视的同时给人以启示。
于是我们在银幕下知晓，纵使平淡，却不能庸碌过一生。
只因为，生命像是一列火车，带我们踏上的是未知却无常的旅程。
源代码影评精选（二）：《源代码》：关键不是剧情，是世界观首先，务必承认源代码作为一部科幻片带来的世界观思考是可跟一些经典电影媲美的。
观看后我觉得其实有两种世界观能够思考。
首先，理一下剧情。
C(Colter即上尉)在战争中死去，被用作进入S(Sean)的身体一次又一次地回到到爆炸前八分钟调查爆炸起因。
在一次次的重复中，最后发现嫌疑犯，但是要留意的是，除了一次C是在发现自己已经死亡时遇上故障强制拉回现实世界外，其他每次的结束都是以S的死亡结束，这是一个重要的情节。
最后一次轮回，在结束八分钟的一瞬间，现实中的C死去了，但是世界并未结束，而是C继续以S 的身份生存，而贴合情理但是出人意料的是在这个世界里C也是存在的，因为爆炸案并未发生，而等着下一次恐怖事件而被启动！首先，读物理的我深知理论部分大家是能够忽略的，因为据我所知目前量子力学中的平行世界都处于理论阶段，并非像相对论一样，起码能够透过一些高速实验数据去证明其可信度。
而且，如果模型没建好，很有可能因哥德尔不完备性定理的局限而无法验证。
好了，此刻说明两种世界观。
1男主角最后的世界竟然能够在现实中的C死去后依旧独立存在意味着，每次平行世界都是独立的即是如果之前的重复中S不是死去的话，C即使被拉回现实世界，S会继续活下去，即使对于“现实世界”来说，世界经已不在，也就是说每次平行世界是独立于创作者的。
原理跟另一部电影《生死停留》相似，只是该影片中，心理医生发现自己的世界是病人临死前创作出来后，病人死去，导演并未告诉我们，医生是否也死去了（但是在苏醒前世界开始崩溃，猜测医生是挂掉了……），但是源代码就明确告诉我们，平行世界不会消失。
也就是说，如果我们做梦，梦醒了，对于我们这群再也不会回到同一个梦里的人来说，梦境世界是已经没了，消逝了，但是事实上梦境中的人依旧会存在在那个世界里，并且认为其是真实的。
哲学思考来了：我们是否活在别人的梦里，而那位仁兄是否已经离开了？2同样在1的前提下再想一下，因为平行世界不消失，也就是说之前C去抓凶手失败了列车依旧爆炸的世界继续存在，而在那里有一个C因为这场爆炸而会被启用……也就是说，我们无法判定我们一向看到的“现实世界”在爆炸发生前就有一个C来过阻止又失败了，然后一切就无限重复了。
那上一个世界呢？是否又有另一个世界的C来过呢？这就像《异次元骇客》提出的问题，到底哪个世界才是真实呢？无论影片想说的是1还是2，唯一确定的是，我们会认为这个此刻的世界是真实的，而我们也没有办法判定这个想法的合理性。
唯一能做的，无论这是梦还是真实的，我们都只有一次生存的机会，那就享受每一秒，做出不后悔的决定吧。
源代码影评精选（三）：《源代码》影评最新科幻动作惊悚巨片《原代码》充满惊心动魄又紧张刺激的悬疑转折，以高智商又快节奏的情节挑战观众对于时空概念的想象，描述一名美军特种部队上尉，被招募加入一场极机密的实验计划，却发现自己身陷一齐曲折离奇的特殊任务。
柯特史蒂文斯上尉（杰克葛伦霍饰）在高速行驶的列车上惊醒，却不知自己为何身在此处？对面坐着对他微笑直视的陌生女子克莉丝汀（蜜雪儿莫娜汉饰），显然她认识他。
柯特躲入洗手间，惊讶地发现镜中的人不是自己，而他皮夹中的证件显示他的身份竟是中学教师史恩，当他对周遭的一切毫无头绪、百思不解时，整辆列车却突然爆炸！几乎在同一瞬间，柯特再度惊醒，竟发现他身处某个高科技单位的隔离密室，视讯萤幕上一位女军官（薇拉法蜜嘉饰）要求他报告所见的一切。
原先，他正在执行一项名为「脑波原始码」的极机密实验任务，奉命调查这宗芝加哥火车爆炸恐怖攻击事件。
在这项前所未有的实验中，他的脑波被植入遇难者史恩的脑海中，以史恩的躯体重返整个恐怖攻击爆炸前八分钟的时空现场，企图透过景像还原，来追查炸弹客真凶，以便及时阻止下一波将危及芝加哥数百万人口性命的脏弹恐怖攻击。
当柯特回到车厢爆炸前史恩的身体时，坐在他眼前的克莉丝汀，正是史恩的女友，但柯特根本不认识她，一心只想紧紧把握这短短的八分钟，去寻找任何与可疑炸弹客有关的蛛丝马迹。
他务必一次又一次地进入史恩罹难前的身体，再从痛楚万分的爆炸中苏醒，与实验团队重新分析锁定目标后，又再次重返现场，重复经历可怕的火车爆炸，直到找出元凶为止！当柯特快要查出爆炸的真相与始末时，他发现就在一次次与克莉丝汀短短八分钟相遇互动后，竟对她心生怜惜，他获悉愈多的资讯，愈确信自己能够防止这个致命的爆炸事件发生。
就在最后一次透过实验重返爆炸前现场时，他做了一个最大胆的决定──他不只要揪出真凶，还要救她一命！到底他能改变时空，扭转命运吗？有点复杂，表达的东西有点难理解，但恰好是我平时喜欢想的一些东西。
外壳：人的思想能够收集，并导入程序中运行，外加量子理论的外衣，使的这部分思想能够自成一个世界，就好象我们从镜子里看到的是一个完整世界，纵然镜子被打破成无数个碎片，但每个碎片里体现的依然是一个完整世界。
情感：如果你只有最后八分钟的生命，你会做什么？你期望得到什么？你会如何对待这短暂的时间（有点车轮子话，其实就是如何看待，如何做）？世界观：我们明白宇宙大爆炸理论，我们认为空间是从一个奇点爆炸扩散而来。
然而时间是否也是从一个奇点爆炸扩散而来的呢？如果你能明白我说的那么平行世界之类的想法就能够理解了，世界的时间由一点扩散而来，变出无数枝杈，每个枝杈都不能回到，只能向前。
它们之间有相似性又有特异性，导致从外面看来，好像出现了无数个世界（matrix里面就应也多少展现了这种想法）。
人生观：我们究竟该怎样活着？活着就应如何定义？思想上的活是活吗？尊严是什么？利益又是什么？践踏别人的尊严而获益，该不该受到谴责？如果是透过践踏某一个人的尊严而让许多的人获益呢？其他：佛曰“一花一世界，一草一天堂，一叶一如来，一砂一极乐，一方一净土，一笑一尘缘，一念一清静。
”一念之间，万物闪耀而出。
诺兰曾说，每个人都是一个ideal；很多人说，每个人都是个小宇宙；综合起来，每个念头都是一个小宇宙。
这个念头中的世界存在吗？真实吗？佛说：一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，当作如是观……如无所来，亦无所去，是谓如来。
有点玄，但很好，值得探究。
源代码影评精选（四）：影片“源代码”讲述了一个有关记忆的科幻故事，但是影片在对技术背景的描述上花费的篇幅很少，只是一笔带过地介绍了主人公之所以能够不断的进入到火车爆炸前8分钟的时间段，是利用了把记忆转化为“源代码”这样一种技术，他使这段记忆变得能够由其他适宜的人随意读取。
