作业成本法在高校教育成本核算中的应用与实例分析
- 格式:doc
- 大小:403.50 KB
- 文档页数:6
高校教育成本管理中作业成本法应用分析1. 引言1.1 背景介绍随着高校教育成本不断增加,高校管理者面临着越来越大的压力和挑战。
如何有效管理和控制教育成本,成为高校管理者需要认真思考和解决的问题。
作业成本法的引入为高校教育成本管理提供了新的思路和方法,促使高校管理者从传统的成本管理模式转变为精细化、个性化的管理模式,提升教育资源的利用效率,保障教育质量的提升。
本文将从作业成本法的概念和原理出发,探讨其在高校教育成本管理中的应用和效果,分析其优势和局限性,探讨作业成本法在高校教育成本管理中所面临的挑战,并提出未来发展方向和管理建议,旨在为高校管理者提供参考和借鉴,提高教育资源的利用效率和管理水平。
1.2 研究意义高校教育成本管理是当前高等教育领域中的重要课题,而作为成本管理的一个重要方法,作业成本法在这一领域中的应用具有十分重要的意义。
通过对作业成本法在高校教育成本管理中的应用进行深入研究,可以帮助高校更好地理解和控制教育成本,提高教育资源的利用效率,推动高校教育事业的可持续发展。
深入探讨作业成本法在高校教育成本管理中的应用意义,对于提升高校成本管理水平,优化资源配置,提高教育教学质量具有重要的指导意义和实践价值。
2. 正文2.1 作业成本法概述作业成本法是一种管理会计方法,用于确定和分配产品或服务成本的方法。
作业成本法通常用于制造业和服务业中,帮助管理者确定每个作业的成本,并据此做出决策。
在作业成本法中,成本被分为直接成本和间接成本。
直接成本是可以直接与作业相关联的成本,如直接材料和直接劳务成本。
间接成本是不能直接与作业相关联的成本,如间接材料和间接劳务成本。
为了分配间接成本,通常会采用成本驱动因子来进行成本分摊。
作业成本法的核心是作业成本卡,该卡记录了每个作业的直接成本和间接成本。
通过作业成本卡,管理者可以清楚地了解每个作业的成本结构,从而做出合理的决策。
作业成本法是一种对高校教育进行成本管理的有效方法。
基于作业成本法的高校教育成本核算【摘要】随着高校管理体制的改革,高校筹资模式由单一的财政拨款转化为多渠道筹集,由政府、学生(家庭)及社会共同承担,在这种情况下他们承担了教育成本就希望了解学校的成本信息,高校有必要进行教育成本核算以便提供学校的成本信息。
目前,准确、有效地进行高校教育成本核算已经成为促进高校可持续健康发展的重要因素,而在核算教育成本方面,作业成本法弥补了传统成本法的不足,在各高校应用广泛。
鉴于此,文章主要应用作业成本法进行高校教育成本核算。
【关键词】高校;教育成本核算;作业成本法一、现行高校教育成本核算方法的缺陷自2014年起,高校实行新《高等学校会计制度》,但是新高校会计制度并没有标明有关教育成本核算的内容与方法,所以我国高校在教育成本核算方面仍采用过去传统的成本核算方法,如统计调查法、会计调整法。
这些成本核算方法虽然成本低,但是核算结果却不尽人意,不能准确反映高校的教育成本,甚至在成本核算方面存在缺陷,具体表现在:(一)间接成本分配方法不合理对于高校发生的间接成本,运用传统的成本核算方法核算时,往往采用单一的标准将其分配到成本对象,造成成本核算结果不准确。
(二)成本核算内容不明确传统的成本核算方法往往是通过调整过去的统计调查资料来获得教育成本数据,并没有明确成本核算内容,造成得到的成本数据不系统。
二、高校教育成本核算应用作业成本法的可行性由于传统成本法的缺陷和作业成本法在核算教育成本方面的优越性,越来越多的学校在成本核算时采用作业成本法。
目前,作业成本法在西方高校中应用较广泛,效果较好。
研究发现,近年来欧洲的一些大学通过运用作业成本法核算教育成本,不仅强化了内部管理,而且优化了资源配置。
我国虽然在这方面起步比较晚,但随着近年来经济的发展,高校在运用作业成本法进行教育成本核算方面也具备了良好的条件。
(一)高校教育成本中直接费用少,间接费用多高校发生的行政支出、教辅支出等,一般无法直接归集到特定的成本核算对象,都属于间接成本,如果按照单一的标准对这些支出进行分配,则会造成计算结果不准确,而作业成本法在对间接成本进行分配时往往会选择合适的标准,提高了计算结果的准确性。
作业成本法在高校成本核算中的应用
一、作业成本法的基本原理
作业成本法是一种用于确定产品或服务成本的方法,它将成本分配到生产或提供服务的每一步骤,从而确定最终产品或服务的总成本。
作业成本法基于以下三个基本原理:
1. 每个作业需要消耗一定的成本,包括人力、材料、财务等。
2. 每个作业所需的资源可能不同,同时也影响作业成本的差异。
3. 作业成本必须能够追溯到最终产品或服务,以便确定总成本。
1. 教学成本核算
教学成本是高校最为重要的成本之一,也是高校最为关注的成本之一。
教学成本核算可以有效地提高教学质量和效率,降低教学成本。
作业成本法可以用于确定教学成本,通过对不同教学作业进行成本分析,识别出教学成本中的瓶颈,进而制定成本控制和优化措施。
研究成本是高校研究活动的重要支出,也是高校研究工作的关键环节。
作业成本法可以用于确定研究成本,通过识别研究作业的具体成本和各项支出,提高研究效率和质量,同时优化研究成本的支出结构,降低研究工作的成本。
3. 行政管理成本核算。
一、高校成本核算现状(一)缺乏成本核算意识。
高校作为公益类事业单位,为社会提供人才培养和教育科研服务,不以盈利为目的,这使得社会及高校自身普遍忽视学校教育投入与产出的平衡,注重资金投入数量而忽视资金的利用效率,加之过去各类财政拨款考核都是单方面考核预算执行进度、资金执行情况,很少有成本管控考核,对资金使用效率缺乏有效监管,导致高校缺乏成本管理的动力,工作重点集中于资金收付、预算执行、决算编报等环节,强调经费收支,成本管理粗放滞后,成本管控未得到应有的重视。
此外,财务人员自身成本意识薄弱,受传统“报账式”会计思维的约束,重核算、轻管理,财务人员短时间内难以实现从核算会计向管理会计的转变,会计的管理职能没有得到有效发挥,对高校成本管理的认知不够、重视程度不够,成本管控的理念较弱。
(二)缺乏合理方法,分摊不合理。
成本分摊才能了解高校成本真实的构成情况,目前高校成本的分摊有失公允,许多业务部门承担的成本与自身不配比,造成成本扭曲、数据偏差,提供无效的成本信息,与成本核算目标背道而驰。
直接成本直接用于特定业务的耗费,能够直接体现,直观且容易量化,间接成本是项目间接耗费的费用,构成相对复杂,难以量化。
间接成本的承担主体多,而且每个消耗主体各自承担的业务不尽相同,特点各异,导致难以找到一致的标准,难以确定合理的分配率。
比如,高校的水电暖费用,没有按照合理的比例分摊到教学费用、行政管理费用、后勤管理费用,往往是一刀切地计入后勤管理费用。
部分教学行政“双肩挑”的人员,其人员支出也没有在教学和行政管理费用中分摊。
此外,科研间接费用,如水、电、暖气、场地、管理人员等费用也缺乏合理的分摊方法,导致成本核算难以推进。
成本分摊不合理,必然造成成本项目无法正确反映,该由教学承担的成本分配到了后勤管理,该由科研承担的成本分配到了行政管理,人为地降低了教学科研投入,使得教学评估、检查巡视等汇报的数据不达标。
(三)成本核算难度大。
高校作业成本法在全成本核算中应用随着时代的发展和全球经济的不断变化,高校教育的质量和效益成为社会关注的热点。
高校作业成本法作为全成本核算的重要方法,对于高校管理和决策具有重要意义。
本文将探讨高校作业成本法在全成本核算中的应用,以及对高校管理的促进作用。
一、高校作业成本法的概念和原理高校作业成本法是指将高校的各项成本分为直接成本和间接成本两部分,并将其分配到各个成本中心,以便对成本进行准确的核算和控制。
直接成本是指与教学活动直接相关的成本,包括教师工资、教学用具、实验设备等;间接成本是指与教学活动间接相关的成本,包括校园维护费用、管理人员工资等。
作业成本法的基本原理是将直接成本与间接成本分开,通过适当的分配方法将间接成本分配到各个成本中心,以确保成本核算的准确性和全面性。
1.成本核算的准确性高校作业成本法可以将直接成本和间接成本进行适当划分,并将间接成本分配到各个成本中心,以确保成本核算的准确性。
通过对各项成本的详细核算和分析,可以为高校管理者提供有价值的信息,帮助他们制定合理的经费使用和投资计划。
2.资源配置的优化高校作业成本法可以帮助高校管理者更好地了解各项成本的构成和分布情况,为高校资源的合理配置提供依据。
通过对成本的详细分析,可以及时发现资源使用效率不高的地方,并加以改进,从而实现资源的最优配置,提高高校教育的效益和质量。
3.绩效评价的科学性高校作业成本法可以帮助高校管理者对各项成本进行详细的核算和分析,从而科学评价各个成本中心的绩效。
通过对成本的详细分析和比较,可以找出成本较高、效益较低的部门,并采取相应措施加以改进。
这有助于提高高校的整体绩效水平,促进高校教育的可持续发展。
4.决策的科学性高校作业成本法可以为高校管理者提供详尽的成本信息,有助于他们进行合理的决策。
在资源有限的情况下,通过对各项成本的详细分析和研究,可以更好地进行决策,选择合适的投资项目和管理方案,使高校的管理决策更加科学、合理。
作业成本法在高校教育成本核算中的应用研究基于某高校成本核算的实例分析一、本文概述随着高校教育事业的快速发展,教育成本核算成为高校管理的重要组成部分。
作业成本法作为一种先进的成本核算方法,其在高校教育成本核算中的应用逐渐受到关注。
本文旨在探讨作业成本法在高校教育成本核算中的应用,并通过某高校的实例分析,展示其在实际操作中的效果与问题。
本文首先介绍了作业成本法的基本原理和特点,阐述了其在高校教育成本核算中的适用性和优势。
接着,结合某高校的具体案例,详细分析了作业成本法在教育成本核算中的实际应用过程,包括成本对象的确定、成本动因的分析、成本库的建立以及作业成本的分配等步骤。
通过实例分析,本文展示了作业成本法在高校教育成本核算中的实际效果,包括提高成本核算的准确性、优化资源配置、促进成本控制等方面的积极作用。
也指出了在应用过程中存在的问题和挑战,如数据收集的难度、成本动因选择的复杂性等。
本文总结了作业成本法在高校教育成本核算中的应用价值和局限性,提出了针对性的建议和改进措施,以期为我国高校教育成本核算的完善和发展提供参考和借鉴。
二、作业成本法的基本理论作业成本法(Activity-Based Costing,简称ABC法)是一种先进的成本核算方法,其核心理念是将间接成本和辅助资源更准确地分配到各个产品或服务中。
这种方法突破了传统的以数量为基础的成本分配方法,强调以作业为基础,通过对作业的确认、计量和成本动因的选择,将所有作业成本分配给最终产品或服务。
作业消耗资源:在作业成本法中,资源是指生产过程中消耗的各种成本,如直接材料、直接人工、制造费用等。
作业是指为达到特定目的而进行的一系列活动,这些活动消耗了资源。
因此,作业成本法首先关注的是作业对资源的消耗。
产品消耗作业:在确定了作业和资源的消耗关系后,作业成本法进一步分析产品对作业的消耗。
不同的产品可能涉及不同的作业,每个作业都有其特定的成本动因。
通过对产品所涉及的作业及其成本动因的分析,可以更准确地分配间接成本和辅助资源。
作业成本法在高校成本核算中的应用随着高校管理的现代化和制度建设的不断完善,成本核算在高校管理中的地位和作用日益凸显。
作业成本法是一种常用的成本核算方法,它能够准确统计和分析高校的各项成本,为高校管理决策提供有力的支持。
本文将从作业成本法的理论基础、方法步骤和在高校成本核算中的应用等方面展开探讨,以期为高校成本核算工作提供一定的参考和借鉴。
一、作业成本法的理论基础作业成本法是一种按照活动或工序来核算成本的方法,其理论基础主要包括活动基础成本核算理论和作业成本核算理论。
活动基础成本核算理论强调以活动为核心,通过对活动进行成本分配和计算,来实现成本的准确核算和分析。
作业成本核算理论则侧重于按照作业的过程和程序来核算成本,即按照产品的制造过程或服务的提供过程来逐步分析和计算成本。
作业成本法的核心理论基础可以概括为:以作业为核算对象,以成本驱动的作业为核算单元,以成本驱动的活动为核算基础,最终实现成本的准确核算和控制。
二、作业成本法的方法步骤作业成本法的核算方法主要包括三个步骤:确定活动成本驱动因素,分配活动成本到各个作业,计算和分析各个作业的成本。
具体步骤如下:1.确定活动成本驱动因素活动成本驱动因素是指影响活动成本发生和变化的因素,通常包括时间、人工、材料和设备等。
确定活动成本驱动因素是作业成本法的第一步,需对各项活动进行详细的调查和分析,明确活动成本的主要影响因素。
2.分配活动成本到各个作业活动成本需要按照其影响因素进行合理的分配和核算,通常采用成本驱动活动率来进行分配。
成本驱动活动率是指将活动成本驱动因素的数量与活动的成本数额相除,得到一个单位成本驱动活动率,再将这个活动率乘以各个作业活动量,最终得到各个作业的成本分配数额。
3.计算和分析各个作业的成本最后一步是对各个作业的成本进行统计、计算和分析。
根据作业的成本分配数额,结合其他成本数据,最终得到各个作业的总成本和成本构成,为高校管理人员提供决策依据。
作业成本法在高校成本核算中的应用作业成本法是一种用于企业成本核算的方法,它将成本分配给每个作业或产品,从而确定每个作业或产品的真实成本。
在高校成本核算中,也可以使用作业成本法来确定课程的成本,帮助高校更好地管理其资源和控制成本。
在高校中,如何将费用分配给每个课程和每个部门是非常重要的。
作业成本法将成本分配给不同的课程,从而得出每个课程的真实成本,帮助高校更好地管理其资源和控制成本。
该方法从根本上改善了高校的成本管理方式,因为每个课程的真实成本都将被确定。
这种方法可以帮助高校更好地控制课程的成本和数量,从而为学生和其他利益相关者提供更好的服务。
作业成本法的主要步骤如下:1.鉴定每个作业或产品在高校中,每个课程都可以看作是一个“作业”。
因此,必须确定每个课程的汇集点,例如一个课程的教室或实验室。
2.确定成本池对于每个作业,必须确定一个成本池,它将包含与该作业有关的所有支出。
在高校中,这可能包括教师薪水、设备维护、实验材料和教材等各种支出。
3.计算成本驱动程序成本驱动程序是指影响成本增加或减少的因素。
在高校中,这可能包括学生人数、学期长度、所需设备数量等。
4.分配成本通过将成本分配给不同的课程,可以确定每个课程的真实成本。
这种方法可以帮助高校更好地控制成本,更好地管理其资源,并针对每个课程的成本制定不同的策略。
总之,作业成本法可以成为高校成本核算的有力工具。
通过该方法,高校可以更好地控制成本,并为学生和其他利益相关方提供更好的服务。
与其他成本核算方法相比,作业成本法具有更高的精度和透明度,可以帮助高校更好地管理和控制其成本。
高校教育成本管理中作业成本法应用分析高校教育成本管理是指大学或高等学校在进行各类教育活动时所产生的各项成本的管理和控制。
作业成本法是一种常用的成本计算方法,它通过对每个作业或活动进行成本核算,以便更好地理解和分析成本的构成和分布情况。
在高校教育成本管理中,作业成本法可以应用于课程开设和教学活动的成本分析。
作业成本法可以用于课程成本分析。
高校开设不同的专业课程,每门课程都涉及到一系列的教学活动和资源的使用,如教师课时、教师人工、教室和实验室的使用等。
通过作业成本法,可以对每门课程的教学活动进行细致的成本核算。
可以将每门课程的教学活动分解为不同的作业,如课堂讲授、实验、实习等,再通过对每个作业的成本核算,得出每门课程的总成本。
这样,高校可以清楚地了解每门课程的成本构成和分布情况,进而做出合理的决策,如调整课程计划、优化资源配置等。
作业成本法可以用于教学活动成本分析。
除了课程开设外,高校还有各类教学活动,如学术研究、科研项目、教师培训等。
这些活动都需要消耗一定的资源和时间,因此也可以应用作业成本法进行成本分析。
通过将每个教学活动分解为不同的作业,并核算每个作业的成本,可以了解每个教学活动的成本构成和分布情况。
这对于高校合理规划教学活动、提高效益非常重要。
作业成本法可以用于生产线成本分析。
高校的教学活动可以类比为一个生产线,多个环节的作业需要协同完成,每个环节都会消耗一定的资源。
通过对每个环节的成本核算,可以了解整个生产线的成本构成和分布情况,以便做出决策以提高效率和控制成本。
可以通过成本分析找出生产线中的瓶颈环节,并采取相应的措施进行优化。
高校教育成本管理中作业成本法应用分析【摘要】本文旨在探讨作业成本法在高校教育成本管理中的应用及其效果。
首先介绍了作业成本法的基本概念,然后分析了高校教育成本管理的现状。
随后重点探讨了作业成本法在高校教育成本管理中的具体应用及影响因素。
最后给出了成本管理优化的建议,并指出作业成本法能有效提升高校教育成本管理效率。
在未来研究方向上,可以进一步深入研究作业成本法的具体实施情况及效果评估。
作业成本法对于高校教育成本管理具有积极意义,有望为高校经费运用提供更有效的指导。
【关键词】高校教育成本管理、作业成本法、效率、高校、成本管理、优化建议、影响因素、教育、研究、未来展望。
1. 引言1.1 研究背景在当前中国高校教育飞速发展的背景下,教育成本管理成为了一个备受关注的议题。
随着高校规模的不断扩大、师生数量的不断增加以及教育质量的不断提升,高校教育成本管理也变得愈发复杂和重要。
传统的成本管理方法往往无法满足高校日益增长的管理需求,亟需引入新的理论和方法来应对这一挑战。
1.2 研究意义高校教育成本管理是一个重要的管理工作,关系到高校的经济效益和发展。
作为高校教育成本管理中的一种重要方法,作业成本法在近年来得到了越来越多的关注和应用。
本文旨在通过对作业成本法在高校教育成本管理中的应用进行分析,探讨其在提升高校教育成本管理效率方面的作用和意义。
作业成本法的应用还可以促进高校教育管理的信息化和数字化进程。
通过建立相应的成本管理系统和数据平台,高校可以实现对成本数据的实时监控和分析,使管理更加科学、准确和及时,提升高校教育成本管理的透明度和效率。
深入研究作业成本法在高校教育成本管理中的应用意义重大,可以为高校提升成本管理水平、优化资源配置、提高管理效率提供重要的理论支持和实践指导。
1.3 研究目的研究目的是为了探讨在高校教育成本管理中采用作业成本法的可行性和效果。
通过分析作业成本法的基本原理和特点,结合当前高校教育成本管理存在的问题和挑战,研究作业成本法在高校教育成本管理中的实际应用情况及效果。
作业成本法在高校教育成本核算中的应用与实例分析
作者:程越
来源:《行政事业资产与财务》2016年第14期
摘要:随着高校教育的深化改革,高校教育成本的核算与管理越来越受到政府及大众的关注与重视。
本文根据目前教育成本核算的现状,分析存在的问题,引进了作业成本法的概念和核算方法,并以西安某大学为例,具体分析了作业成本法在高校成本管理中的可行性与优越性,并为该方法在实际中的应用提出建议。
关键词:高校;教育成本;成本核算;作业成本法
一、高校教育成本核算的现状
广义的高校教育成本既包括直接支出的教育成本,也包括因资源用于高校教育的机会成本,狭义的高校教育成本是指高校直接用于培养学生所耗费的成本,不包括机会成本。
广义的教育成本并不适用于高校对学生培养成本的计量,高校应借鉴企业产品生产成本的概念,从会计学的角度来定义高校教育成本,即高校教育成本是高校为培养学生所耗费的能够用货币来可靠计量的教育资源成本。
我国目前高校教育成本核算体系中主要存在以下两个问题:
(1)高等教育成本核算方式与内容等没有明确规定。
现行事业单位会计准则只对事业单位财务核算提出了要求,并未规定事业单位有关成本核算的内容,而成本归集与核算方式也没有明确的规范标准。
以学校的实际支出作为教育成本,这是很不合理的,因为这包含了相当一部分不应当分配到学生身上的成本,如庞大的后勤支出、办公经费支出、社会保障支出以及部分科研支出。
但是,高校运行支出中哪些费用应计入教育成本,应计入哪个成本项目,教育成本应该怎样核算,国家至今没有做出统一规定与出台核算办法。
(2)高校教育成本中间接费用归集与分配不尽合理。
高校教育成本大部分是间接费用,很少产生直接的教育支出成本,而间接费用的产生原因差异很大。
实际上大多数的高校不能针对产生间接原因的不同,对教学成本对象进行准确的成本分配工作,而是将产生的间接费用直接分摊到所有的在校生身上,缺乏合理性和科学性,从而无法得到准确可比的生均教育成本。
二、作业成本法应用于高校教育成本核算的基本流程
作业成本法又称ABC法,是把企业或单位消耗的资源按资源动因分配到作业,并把作业收集的成本按作业动因分配到成本对象的成本核算与管理方法。
作业成本法的先进之处在于核算时尽量分析成本发生的因果关系,即理清成本是如何发生,成本支出的受益者是谁,由传统
的以产品为中心分配成本转移到以作业为中心的成本积累及分配上。
高校的费用开支大多数属于间接费用,不同院系不同专业,特别是培养文理科学生所需经费相差较大,因此,作业成本法在高校教育成本中的核算研究有着深刻的现实作用。
作业成本法核算流程为:
(1)确定主要作业。
根据高校教学和管理需要来建立作业中心,例如教学管理作业,负责完成与教学培养相关的各项任务;行政管理作业,负责完成与行政管理相关的各项任务;资源管理作业,负责完成维持学校正常运转的各项任务。
不同高校有不同的成本内容,应根据实际情况合理确定。
(2)归集资源耗费,分析资源动因。
高校设置的资源项目通常包括职工薪酬、图书资料费、日常办公费、差旅费、水电费、修缮费、折旧费、福利费等。
要合理确定资源耗费的动因,例如职工薪酬可以约当教师人数为资源动因,水电费以仪器计量数值为动因,福利费以职工人数为动因,然后计算出某项资源的动因分配率:某资源的资源动因分配率一某项资源耗费总额+资源动因数量总额
(3)归集和计算作业成本。
计入某作业中心的某项资源费用=某一资源库的费用总额×资源动因分配率;某作业中心的作业成本=∑应计入该作业中心的各项资源费用。
(4)确定作业动因。
对于上述已经归集到各项基本作业中的成本,需要经作业动因分配最终计入教育成本计算对象。
例如教学作业中心以约当课时量为作业动因,图书馆作业中心以实际学生人数为作业动因,计算机作业中心以上机课时为作业动因。
某项作业的作业动因分配率=某一作业中心的作业成本总额+作业动因数量总额;计入某教育产品的作业成本=该产品消耗的某作业中心的作业量×作业动因分配率。
(5)计算教育总成本及单位教育成本。
某教育产品总成本=直接计入资源费用+∑应计入该产品的某作业中心的作业成本;单位教育成本=某教育产品总成本÷教育产品的数量。
三、作业成本法在高校教育成本核算中的实例
为了验证作业成本法在高校教育成本核算中的适用性,以及通过该方法获得的成本数据是否更精确、更有参考价值,笔者选取2014年度西安某大学的相关成本数据进行模拟核算。
1.该校简要情况
2014年该校在校本科生24535人,研究生9437人,教职人员3522人,其中专任教师1962人,包括教授、副教授1175人。
教辅人员744人,教学管理人员446人,工勤人员370人。
2014年该校财务支出约15.1亿元,其中教育成本支出约6.5亿元。
2.计算教育成本
(1)建立作业中心,确定作业动因。
(2)根据作业动因将教育成本费用进行分配。
该校总共有21个院系,下面以该校经管学院为代表计算其学院的生均教育成本。
2014年该院有学生2094人,其中本科生1643人,研究生451人;教师124人,其中教授及副教授69人、教学人员55人,行政管理人员27人。
约当教师人数在全校的占比:(69×2+55+27)÷(1175×2+2347)=4.68%;约当学生人数在全校的占比:(451×1.5+1643)÷(24535+9437×1.5)=6.00%;保险费在全校的占比:
151÷3522=4.31%;办公费在全校的占比:27??(744+446+370)=1.73%
3.传统核算方法与作业成本法核算结果的对比
按照传统核算方法计算所得的生均成本为65416.85÷(24535+9437)×1000=19256.11(元)采用作业成本法计算出的经管学院的生均成本为3022.06÷(1643+451)×1000=14434.58(元)
由计算结果可知,该校经管学院的生均教育成本比校平均生均成本低25%。
综合各方面因素分析,主要原因是经管学院的教师中教授比例低于全校平均水平,对教师的支出低于全校平均水平;且该院没有实验室,固定资产价值小,其折旧费和维修费也低于全校平均水平。
由此可见,采用作业成本法不仅仅能从最终的核算结果上更加明确各个产品的成本,而且能够通过成本计算表,分析成本动因,找出影响产品成本的因素,利于控制成本支出。
四、应用作业成本法在高校教育成本核算中的必要性
(1)实现资源的优化配置。
高校在完成教学管理等活动过程中,必然要消耗大量的资源,应用作业成本法核算体系,不仅能真实、准确地反映人才培养所消耗的各种资源,更能通过分析作业动因,消除“非增值作业”,对“增值作业”进行一定改进,从而有效降低所需成本,降低消耗,提升高校资源利用效率,实现资源的优化配置。
(2)提高高校办学效益与竞争力。
随着市场经济的发展,教育体制改革不断深化,高校需要兼顾经济效益与社会效益,通过合理利用资金,提高办学效率与竞争力。
应用作业成本法,注重成本动因的分析,有助于高校理清思路,对教育成本低、教学质量好、社会需求高、就业形势明朗的专业积极支持,反之则加以控制,为提高办学效益与专业建设的合理性提供了重要的决策依据。
(3)高校合理确定收费标准的需要。
我国有关法律明确规定高校收费不应超出生均培养成本的25%,但由于国家未出台具体的教育成本核算规范,各高校制定学费标准的方式缺少规范性。
作业成本教育核算体系的应用,向政府及学校提供准确的生均成本信息,为政府制定拨款政策,为学校制定收费标准提供重要参考依据。
五、对高校教育成本核算的启示与建议
(1)维持原有的传统成本核算体系,但按学生培养成本核算的要求,改进费用分类的标准和归集核算的对象。
教学支出的核算应按学院和学生层次及年级不同而分别核算,主要是直接用于学生的实验、实习费用,基础教学所用实验设备应按实验室进行核算,专业教学所用实验设备应按学院进行核算,由于一些设备专业性质很强,若用简单平均法分配不能真实地反映各专业学生的培养成本。
(2)按作业成本法的基本思想,动员学校各方面力量研究绘制培养学生的作业流程图,并努力得到学校高层领导的大力支持。
这是作业成本法最精华、最核心的部分,也是最难实现的部分。
实施作业成本法应遵循成本效益原则与重要性原则,在对作业进行分解时,重要环节细化,次要环节简化,以避免过于复杂细致而导致无法实施作业成本法,做到相对准确即可。
(责任编辑:刘海琳)。