论公示催告程序中的除权判决撤销制度近年来，我国发展迅速，经济实力逐步提升。
随着公司数量的增加，股权交易变得日益频繁。
但是，股权交易中也不可避免地会出现一些纠纷。
为了解决这些纠纷，最高人民法院借鉴外国先进经验，制定了公示催告程序。
公示催告程序是在催告债务人履行义务的基础上，向社会公示的一种法律程序。
然而，在这个程序中，有一个非常重要的制度——除权判决撤销制度。
它可以有效地保护股东的合法权益。
本文将从三个案例切入，分析除权判决撤销制度的意义和作用。
一、案例一：方某与A公司签订股权转让协议，但股权转让未经A公司投资者大会或董事会审核，导致A公司的除权程序不合法。
方某与A公司签订了股权转让协议，但是这一过程没有经过A公司的投资者大会或董事会审核。
为此，A公司启动了公示催告程序，即将方某的名字公示在法院门口，要求方某履行义务。
然而，方某并不同意，认为催告程序是不合法的。
于是，A公司提出了除权程序。
最高人民法院经过审理后，认为A公司的除权程序不合法，因为A公司的程序没有经过投资者大会或董事会审核，所以撤销了A公司除权判决。
二、案例二：B公司擅自处置母公司名下的股权，导致催告程序不合法。
B公司在母公司的名下有股权，但是他们私自处置了这些股权。
母公司因此启动了公示催告程序。
然而，因为B公司的行为导致股权不在母公司名下，所以公示催告程序不合法。
母公司为此提出了除权程序。
最高人民法院认为B公司私自处置股权违反了法律，所以撤销了公示催告程序。
三、案例三：C公司非法收购股权，导致D公司的催告程序不合法。
C公司非法收购D公司的股权，导致D公司启动了公示催告程序。
然而，因为C公司非法收购了股权，所以催告程序不合法。
D公司为此提出了除权程序。
最高人民法院认为C公司的行为是非法的，所以撤销了公示催告程序。
综上所述，除权判决撤销制度在公示催告程序中扮演着至关重要的角色。
它可以有效地保护投资者的合法权益，避免因不合法程序而导致的不公平。
