下载文档原格式
第七章新制度经济学与中国的改革和发展新制度经济学尽管从西方国家的“历史与现实”中提炼而成，尽管隐含有西方人的价值观和文化（甚至意识形态），但是其仍具有一般性。
新制度经济学尽管产生于西方发达国家（尤其是美国），但其方法和原理更适合于分析发展中国家，尤其适合于新旧体制转轨的国家。
西方新制度经济学家揭示的制度运行和制度演变的规律尽管根源西方历史，但西方世界兴起的历史在某种意义上讲也就是市场经济制度确立、完善的历史。
中国将是制度经济学发展的最好土壤。
一是中国的改革和发展需要自己的制度经济学。
有需求必然有供给。
二是中国经济学家们深厚的马克思主义“功底”有利于发展制度经济学。
三是中国的国情、中国的文化以及渊源流长的历史有利于建立有中国特色的新制度经济学。
“制度”其实是一个很古老的经济社会现象，因为人类自产生以来就在习俗、命令等中处理人与人之间的关系了(即非正式约束)（对制度史的研究将是新制度经济学的重要内容之一。
当我们说到制度史时，通常是指可观察到的，更多表现为正式规则的那些制度，例如宪法、法律、商业规则等。
然而，这些规则的具体执行和进一步的演变则更多地是作为某种结果，制度是人的习惯性行为的结果。
）。
但是制度经济学又是一门很年轻的学科，关于许多制度问题的研究还是刚刚起步，还有许多未知的领域需要新制度经济学家们去探讨。
自亚当·斯密以来，尽管产生了许多经济学流派，但经济学家们研究经济的目的还是与亚当·斯密一样，那就是如何促进国民财富的增长和经济效益的提高。
经济学家们在如何提高资金、劳动力、技术等要素的配置效率方面的工作可以说是相当“出色”了。
但是历史与现实表明，在经济分析过程中，无论是把制度抽象掉，还是把制度作为既定前提，都无法解释人类的经济发展过程和经济实绩。
我们认为，新制度经济学尽管产生于西方发达国家（尤其是美国），但其方法和原理更适合于分析发展中国家，尤其适合于新旧体制转轨的国家。
新制度经济学的发展和必须依赖于发展中国家这个土壤。
制度创新对中国经济的启示与对策作为一个拥有近14亿人口的大国，中国的经济增长在过去数十年中有着惊人的表现。
在当今全球化时代下，中国的崛起也凸显了制度创新的重要性。
那么，制度创新对中国经济的启示和对策是什么呢？一、制度创新的机遇中国的改革开放是中国经济取得长足发展的根本原因之一。
从上世纪80年代初开始，中国开始引入市场经济，使国家的经济体制由计划经济向市场经济转型。
随着市场经济的兴起和自由化的逐步推进，中国的改革步伐也变得越来越大。
在此基础上，中国的民营经济开始迅速崛起。
做为经济发展的重要支撑和经济动力，中国的民营经济占到了中国经济总量的70%以上。
民营经济的崛起为中国经济的转型和升级提供了重要的压力和动力。
此外，随着科技的不断进步，中国的数字经济也在不断成长。
例如，在中国，移动支付的普及率远高于其他国家，人工智能和物联网等新技术的应用也在不断扩大。
这些技术的应用使得中国的经济变得更加强大。
二、应重视制度创新中国的经济崛起离不开制度创新。
制度创新是指建立新的制度结构或修补已有的制度缺陷。
不仅如此，制度创新还需要考虑多方面的因素，例如普及教育、就业、社会保障、环境保护等。
这些因素的重视都可以帮助制度创新做出更加有利于中国经济发展的决策。
在当前全球经济结构面临深刻的调整时，制度创新也成为发展的新动力。
仿照中国的做法，不少国家也开始推行制度创新。
这些新制度都能够进一步提高市场的活力，加快经济的发展速度。
第三，坚定不移地走改革开放之路。
从1980年代到现在的全面改革开放都是中国经济取得巨大发展的缩影。
改革开放不仅是中国经济快速发展的导火线，而且也是未来的发展方向。
促进经济开放和贸易自由化，扩大对外开放，继续推进市场化改革等，都是未来发展的必由之路。
最后，提高中国自身技术水平。
技术创新和制度创新密不可分。
在制度创新的同时，也必须加大科研力度、提高自身技术水平，进一步推动自主创新，才能实现从制造大国到创新大国的转型。
新制度经济学新制度经济学是经济学的一个重要分支，它对传统经济学进行了全面的批判和反思，提出了一系列新的理论和观点，对现代市场经济的发展和规制提供了有力的参考。
一、新制度经济学的起源和发展新制度经济学是20世纪70年代末到80年代初由美国学者奥利弗·威廉姆森等人提出的。
这一理论体系的基本思想是，经济活动不仅受到市场机制和产权制度的影响，还受到制度环境的影响。
因此，研究经济行为的制度安排和运作规则，较为全面地描绘和分析市场机制、权利制度和企业组织等方面的作用，是新制度经济学的根本任务。
二、新制度经济学的主要理论新制度经济学主张，经济行为的制度安排是产生经济效能的关键因素之一。
制度环境会影响消费者和生产者的行为，进而影响市场效果。
新制度经济学的主要理论如下：1. 产权理论产权制度是构成市场经济的核心要素之一。
新制度经济学将产权界定为对各种可交易资源的所有权、使用权和处分权的摆脱搅乱的机制。
在市场经济中，准确的产权可以有效地配置和利用资源，同时也可以促进竞争和创新。
2. 契约理论契约是市场经济和组织效能的基础。
新制度经济学认为，契约代表了就当事人如何协商并合作来完成交易所必需的权利和义务达成共识。
在不同的市场环境下，不同的契约安排可能会导致不同的合作行为。
3. 交易费用理论交易费用是实现一个交易所必须要付出的代价，包括信息搜索、协商、合同撰写和执行等环节。
新制度经济学认为，交易费用的大小取决于市场环境。
如果交易环境复杂难以把握，交易费用必然较高。
三、新制度经济学对经济体制改革的启示新制度经济学为经济体制改革提供了有益的启示和参考。
在中国，随着成熟市场经济体系的不断建立，市场经济体制的规范化、制度化和现代化已经成为推进供给侧结构性改革的必由之路。
新制度经济学的研究也为中国经济体制改革提供了一些具体的启示：1. 加快产权制度改革保护产权是现代市场经济的重要保障之一。
如何做到产权保护的严格与有效，是中国经济体制改革的关键所在。
新制度经济学对中国经济改革的启示随着新时代的到来，中国经济发展的速度不断提升，然而由于制度上的不完善和不足，导致了一些长期积累的问题得不到有效的解决，而新制度经济学作为一种全新的理论体系，具有着在这个时代下为我们提供一种全新的思路和经济学理论体系的重要作用，那么，新制度经济学对中国经济改革的启示是什么呢？一、制度改革必须是全面的，协调的对于权力分散的市场来说，稳定和公平的制度是经济发展的先决条件。
新制度经济学认为，制度排除了与不确定性有关的成本，从而增加了经济活动的效率和可预测性。
因此，制度发展必须是整体性的和协调的。
在中国，我们需要增强法律的透明度和可预测性，同时我们还需要改善企业规章制度，实行透明化的制度改革。
二、寻求制度变革的可行性新旧制度之间的的转变完全是不同制度之间的权力交替。
为确保实行可行的制度变革，必须使现有制度的利益和我们期望的新制度完全一致。
制度改变的时间、内容、程序和范围等方面都不应该超出现有制度的承受能力。
三、制度改革必须具有完整性和稳定性在改革的过程中，必须重视制度的完整性和稳定性，遵循稳步推进改革的原则。
不断改革瓦解了社会的制度，这会导致新旧变革的阻碍，因此在制度改革中，既要考虑到总体进度，又要制定长远的规划。
四、完善市场机制的制度在新制度经济学的理论体系中，市场机制最炙手可热。
制度设立建立完成的市场机制包括：完善市场退出机制，避免遇到失误时市场垄断的消极效应。
完善市场监管机制和市场资源配置机制，保证市场效率和效果。
五、构建市场竞争的制度将市场竞争机制作为重要的经济发展的推动力，发挥它在提高效率和创新方面的作用，要着力构建起符合国情和现代制度要求的竞争体制，以更好地激发企业活力和发展潜力。
总的来说，新制度经济学在当代中国经济改革中提供了很大的启示和指导性的意义，特别是在推进制度化改革，促进有序市场竞争等方面，为社会经济的改革发展带来了更加科学的方面和道路。
这也让我们更加清晰需要全社会的共同努力，不断完善自身制度以及合理利用市场机制推动部分改革，让中国经济变得更加可持续和前景光明。
新制度经济学对我国政府管理的几点启示摘要：近年来，对新制度经济学的研究成为我国经济学领域的一大“热点”。
文章从腐败与反腐败、法治与德治的关系、政府与市场的关系三个方面分析了新制度经济学中所包含的政府管理思想。
这些思想无疑对于我们进一步完善政府管理体制，提高行政管理效率具有重要的启发意义。
关键词：制度；产权；政府管理新制度经济学是用经济学的方法来研究制度的经济学，它为人们分析经济社会问题提供了一个崭新的视角，尤其是在一个新旧体制转轨的国家中，它更有用武之地。
我国目前正处于从计划向市场的转型时期，党和政府提出要在本世纪一二十年代建立起较为完善的社会主义市场经济体制。
市场经济的不断完善以及我国加入世界贸易组织，给我国政府管理带来了严峻的挑战。
本文分析了新制度经济学给我国政府管理中的腐败与反腐败问题、法治与德治关系问题、政府与市场的关系问题所带来的启示。
一、从体制及制度的创新上加大反腐力度，同时不忽视思想教育新制度经济学关于人的行为有三个假定：①人的行为动机是双重的，即人不仅追求财富最大化而且也追求非财富最大化。
非财富最大化动机也常常约束着人的行为，它具有集体行为偏好，人经常要在财富与非财富价值之间进行权衡。
但是，实现非财富价值不能总是以牺牲个人财富为代价。
制度能够改变人为其偏好所付出的代价，改变财富与非财富价值之间的权衡，从而使理想、意识形态等非财富价值在个人选择中占有重要地位。
②人是有限理性的。
诺思认为，人的有限理性包括两个方面的含义：一是环境是复杂的，人们面临的是一个复杂的、不确定的世界。
二是人对环境的计算能力和认识能力是有限的。
因此，制度通过设定一系列规则能减少环境的不确定性，提高人认识环境的能力。
③人具有机会主义倾向，即人具有随机应变、投机取巧，为自己谋取更大利益的行为倾向。
人在追求自身利益的过程中常常会采取很微妙的、隐蔽的手段，会玩弄狡诈的伎俩。
人的机会主义倾向是人类社会中的各种制度产生的一个重要来源，制度在一定程度上可以约束人的机会主义倾向。
论新制度经济学给发展经济学带来的变化一、新制度经济学对经济学研究的影响新制度经济学是近年来发展迅速的研究领域之一，其研究的对象是制度，即社会规范、契约、法律、文化等在经济活动中的影响。
相比传统的经济学，新制度经济学关注的不仅是市场价格等表观经济现象，更关注隐藏在背景中的制度因素。
新制度经济学的出现，推动了经济学研究的变革，使经济学从微观经济学、宏观经济学走向了制度经济学。
这一领域的兴起不仅在研究方法上有所创新，也为经济学与其他学科之间开辟了新的交叉点，极大地拓展了经济学的研究深度和广度。
二、新制度经济学对市场效率的影响新制度经济学强调了制度与效率之间的互动关系，指出传统经济学在研究市场效率时忽视了制度因素。
在新制度经济学的视角下，市场效率与制度之间的互动被视为一种互动关系，其中制度因素对市场效率的影响不可小觑。
传统经济学通常认为市场是自我纠错的，但新制度经济学的分析表明，制度与其他因素会影响个体的信息获取与选择，从而影响市场的运行效率。
三、新制度经济学对投资的影响通过对制度因素的分析，新制度经济学研究表明，投资不仅受到市场因素的影响，也受到制度因素的影响。
投资的决策行为取决于多个因素，其中制度是一个重要的因素。
例如，在一个法律明确、执行力强的国家，企业投资时对法律条款的遵守会更加谨慎，而在一个制度不健全的国家，企业可能对法律规定采取更具侵犯性的做法。
因此，制度因素是影响投资行为的一个重要因素，投资的风险和收益也会因此发生变化。
四、新制度经济学对企业行为的影响企业行为受制度和市场环境的共同影响，新制度经济学对企业行为进行了深入的研究。
在研究中，新制度经济学强调了企业行为在特定制度环境下的影响力和反馈效应。
同时，新制度经济学提出了基于制度维度下的企业行为研究模型，专门探讨企业在不同制度条件下，如何利用企业行为守则、组织结构设计等去提高企业效率和竞争力。
五、新制度经济学对国际贸易的影响新制度经济学的研究还涉及国际贸易领域，尤其是自由贸易区的建设和推进。
经济学对于经济体制改革与发展的启示经济体制改革与发展是一个国家或者地区经济发展过程中的重要环节。
在这个过程中，经济学发挥了重要的作用，为经济体制的改革和发展提供了宝贵的启示。
本文将从市场经济、公共政策和经济增长三个方面阐述经济学对于经济体制改革与发展的启示。
一、市场经济的重要性经济学告诉我们，市场经济是一种高效的资源配置方式。
通过市场机制，供求双方能够自由地进行交换与协调，实现资源的有效配置。
因此，在经济体制改革过程中，应当引导市场经济的发展，给予市场更大的自主决策权。
同时，还要建立和健全相应的市场监管机制，保证市场规则的公正公平，防止垄断行为的发生。
在市场经济中，竞争是推动经济发展的重要驱动力。
经济学研究显示，竞争能够激发企业的创新活力，提高产品质量和效率。
因此，在经济体制改革过程中，应当鼓励市场竞争，促进竞争环境的形成。
通过降低准入门槛、优化产权保护制度等手段，吸引更多的企业参与竞争，提升整体经济的竞争力。
二、公共政策的制定原则经济学告诉我们，公共政策的制定应当以促进资源的优化配置和社会效益的最大化为目标。
为实现这一目标，政府应当积极扮演市场失灵的角色，通过制定适当的政策和法规来矫正市场失灵的现象。
例如，对于存在外部性问题的企业活动，政府可以通过设立环境保护税收来引导企业减少污染排放，保护环境资源。
此外，经济学提醒我们要注意政策的可持续性。
短期的政策措施可能会带来一时的经济增长，却牺牲了长期发展的可持续性。
因此，在政策制定过程中，需要综合考虑短期和长期的利益，权衡各方利益和影响，确保政策的合理性与稳定性。
三、经济增长的动力与路径经济学告诉我们，经济增长依赖于创新和技术进步。
在经济体制改革与发展的过程中，应当注重培育创新能力和发展科技产业。
通过加大对科研机构和高校的投入，鼓励企业增加科研开发经费，加强知识产权保护等措施，推动技术进步和创新能力的提升。
此外，经济学还提醒我们要关注人力资本的培养和利用。
《新制度经济学》读后感5篇第一篇：《新制度经济学》读后感《新制度经济学教程》内容简介：本书提供了一个易于清晰而又系统把握新制度经济学的理论框架。
全书内容分为理论基储制度特殊理论和制度一般理论三个部分。
系统介绍了新制度经济学的交易费用理论，科斯定理、产权理论、契约理论、企业理论、国家理论、制度基本理论、制度变迁的动因理论、制度变迁的过程与方式理论和制度变迁的影响理论等重要理论及其最新发展，配有大量习题和案例分析，便于读者巩固所学内容和提高运用理论分析现实问题的能力。
语言通俗、体例新颖。
《新制度经济学教程》除了可作高等院校经济学、管理学专业本科生、研究生的教学用书外，对其他对新制度经济学感兴趣的读者及理论研究者也有较大的参考价值。
新制度经济学是一个兴起子20世纪60年代、影响巨大的经济学分支。
在经济学内部，通过引入制度分析对西方主流经济学即新古典经济学的分析框架进行批评与改造，已经成为经济学方法-论新成果的主导方向之一。
“制度分析学派”也是发展经济学、区域经济学等经济学分支主要的新学派之一。
此外，新制度经济学还是促进经济学向其他学科渗透的重要途径，例如，新制度经济学与政治学的结合推动了“新政治经济学”的发展;新制度经济学在法律领域的应用催生了“法经济学”;新制度经济学在历史研究方面的突破，推动了“新经济史学”的形成和发展。
20世纪80年代后期，新制度经济学传入我国。
90年代初，借鉴新制度经济学的制度变迁理论，分析我国由计划经济向市场经济的过渡，成为当时经济学界的研究热点，推动了我国“过渡经济学”的形成和发展。
从90年中后期开始，国内学者进一步引入新制度经济学的产权理论、企业理论、国家理论等内容，对我国市场经济制度的完善、国有企业改革和政府职能转变等众多现实问题展开深入研究。
首先要说明的是，这是一本学习新制度经济学很好的基础教材，但是并非初级。
在阅读这本书之前，拥有一定的相关知识背景是非常重要的，最好你能够看过曼昆的《经济学原理》、萨缪尔森的《经济学》。
中国经济体制改革为什么要从农村开始—新制度经济学的解释摘要:中国经济体制改革的论文旨在分析为什么新制度经济学建议中国必须从农村开始对其经济体制进行改革。
本文将首先介绍新制度经济学，然后简要介绍中国经济体制改革的现状，并在此基础上深入探讨为什么新制度经济学建议中国必须从农村开始对其经济体制进行改革的原因。
最后，将提出一些政策启示，以帮助在实施中国经济体制改革中有效地发挥新制度经济学的作用。
关键词：新制度经济学、经济体制改革、中国农村正文：随着中国经济的迅速发展，中国经济体制改革受到越来越多的关注。
新制度经济学是一门重要的经济学分支，它专注于研究不同社会体制的行为、制度和性能特征，可以帮助我们更好地理解中国经济体制改革的概念。
新制度经济学考虑到经济体制改革的整体性，认为首先应从农村开始改革。
农村是中国经济体制改革的症结所在，由于农村社会结构复杂，需要进行机构改革，释放市场活力，建立新的农业经营机制以及实现可持续发展。
此外，新制度经济学指出，对农村的改革不仅会直接改善农民的生活，而且还能缓解贫困，改善社会结构，促进农业发展，以及减少政府的负担。
由于新制度经济学的理论可以清晰地表明中国必须从农村开始对其经济体制进行改革，因此，政府应根据新制度经济学的理论提出相应的改革政策，以促进农村经济发展，改善农民生活水平，并为其他社会经济体制改革提供支持。
综上所述，新制度经济学的理论可以帮助我们明确地指出中国必须从农村开始对其经济体制进行改革。
因此，政府应采取适当的改革政策，努力改善农村社会结构，改善农民生活水平，促进农业发展，并为其他经济体制改革提供可靠支持和有效服务。
目前，新制度经济学已经被广泛应用于中国经济体制改革的实践中。
首先，新制度经济学理论可以帮助政府有针对性地推出相应的改革政策，实施有效的农村改革，改善农村社会结构，提高农民生活水平，促进农业发展，培育新的市场活力，以及提升中国经济的整体竞争力。
此外，新制度经济学的理论可以帮助政府准确识别、把握农村贫困和发展不公的严重程度，并采取实际行动，重新调整和改进农村改革政策。
新制度经济学对中国经济改革的启示改革开放三十年以来，中国经济发展取得了举世瞩目的成就。
当下，正处于中国经济体制改革进入最为关键的阶段，如何通过学习和借鉴先进的经济理论，设计适应一国经济文化政治的经济运行体制，从而推动经济向前发展和良性循环，是我们急需解决的问题。
本文试图通过对新制度经济学派的内涵及特点、核心理论的粗浅探讨为中国的经济体制改革和发展提供一定的参考价值。
一、新制度经济学的内涵及特征（一）新制度经济学的内涵新制度经济学产生于20世纪50年代，为了与老制度经济学相区别，威廉姆森提出了“新制度经济学”这一术语。
关于制度的概念，西方学者有数种不同的解释。
舒尔茨将制度定义为“管束人们行为的一系列规则”，凡勃伦则将制度作为一种“广泛存在的社会习惯”，诺斯认为“制度是个社会的游戏规则，更规范的讲，它们是为人们的相互关系而人为设定的一些制约”，他将制度分为三种类型即正式规则、非正式规则和这些规则的执行机制。
新制度经济学派则更多的将制度作为“一种行为规范, 同时也是一种经济资源, 它可以为人们提供有价值的服务”。
综上所述，结合新制度经济学发展的实际情况，新制度经济学的内涵应为：经济学家利用经济学的方法去研究制度，利用正统的经济理论去分析制度的构成和运行，并发现这些制度在经济体系运行中的地位和作用。
（二）新制度经济学的特点一般来说，新制度经济学具有以下特点：1.对新古典经济学的批判与继承。
与老制度经济学对新古典经济学的否定不同，新制度经济学批判的继承了新古典经济学的传统，用新古典经济学的基本假设和成本收益分析方法研究制度的产生、作用及其演变，如新制度经济学吸取了新古典经济学的一些分析方法如经济人假设、收益最大化和边际替代等，从而拓展了经济学研究空间，丰富了经济学研究的对象，发展和补充了新古典经济学。
2.对“经济人”的态度持批判态度。
威廉姆森认为，“经济人”的自利行为常常会导致机会主义，即经济中的人不但自利，而且为了利己不惜去损人。
他借用西蒙在《管理行为》中提出的人的“有限理性”观点，说明人们在经济活动中总是力求理性原则，但是人的理性有限，人们的理性会受到信息传播的效率和他接受信息的能力等诸多因素的限制，这种限制使得人们在市场交易活动中由于信息的不充分或接受信息的能力不强而造成市场交易费用的增加。
3.分析方法上的特色。
以科斯为代表的新制度经济学分析方法是新古典经济学的方法。
比如以个人主义作为它的哲学基础，以理性的经济人作为经济分析的基本前提，用成本收益分析法，以最大化“为经济活动的出发点和归宿”，以成本收益法分析经济制度产生、演进和在社会经济中的作用，并提出制度改进的途径。
二、新制度经济学的四大核心理论作为当代西方主流经济学派之一的新制度经济学，对经济发展和社会进步的贡献都非同一般。
新制度学派大概产生于20世纪50年代，伴随60年后期资本主义国家的科学技术进步、生产扩大过剩、社会矛盾尖锐等特点而兴起。
发展至今，新制度经济学的发展已具有一定的规模，形成了四大核心理论：交易费用理论、产权理论、企业理论、制度变迁理论。
（一）交易费用理论作为新制度经济学最基本的概念，交易费用理论从契约的角度来看待和研究经济组织，该理论认为“任何一种能被表述为契约问题的经济或组织问题,都能在节约交易成本的意义上进行深入的探讨”。
1937年科斯在其经典论文《企业的性质》一文中最早提出“交易费用”的概念，科斯认为交易费用是“市场机制运行的成本，由于交易费用的存在，使市场配置资源的效率降低了”。
通常情况下，交易费用包括搜寻费用、谈判费用和实施费用。
“交易费用”概念的提出，对于新制度经济学发展具有深远意义。
可以说，离开交易费用范畴，就不会有新制度经济学理论的形成和发展。
经济学的主要研究对象是资源的稀缺资性，交易费用理论表明交易活动也具有稀缺性，因而经济学可以将交易作为一种稀缺性资源进行研究，从而使经济学进一步透视人与人之间的关系。
而从交易费用为零到交易费用为正的过程，使得人们可以重新认识市场机制的作用。
另外，市场的不确定性导致交易也是冒风险的，因而交易活动需要付出成本，从而也就有如何配置的问题。
资源配置问题就是经济效率问题。
所以，必须改善制度，减少交易费用这部分“内耗”，提高经济效率、提升资源配置效率。
（二）产权理论产权经济学大师阿尔钦认为：“产权是一个社会所强制实施的选择一种经济物品的使用的权利。
”这揭示了产权的本质是社会关系。
德姆塞茨在《关于产权的理论》一文中对产权的定义是“所谓产权，是指使自己或他人受益或受损的权利，产权是一种社会工具，有助于人们形成那些他们可以合理持有的预期”，其强调了产权的行为性和社会关系性质。
诺斯认为“产权本质上是一种排他性权利”，强调了产权的排他性。
因而，新制度经济学家一般都认为，产权是一种权利，是一种社会关系，是规定人们相互行为关系的一种规则，并且是社会的基础性规则。
关于产权的最著名的科斯定理，“只要制度是明晰的，并且交易成本为零或者很小，则无论在开始时将产权赋予谁，市场均衡的最终结果都将是有效的”，表明无论开始将产权赋予谁，市场的最终结果都是有效率的，实现资源配置的帕累托最优。
产权实质上是一套激励与约束机制。
影响和激励行为，是产权的一个基本功能。
新制度经济学认为，产权安排直接影响资源配置效率，一个社会的经济绩效如何，最终取决于产权安排对个人行为所提供的激励。
（三）企业理论关于企业的起源问题，科斯运用其首创的交易费用分析工具，对企业的性质以及企业与市场并存于现实经济世界这一事实做出了先驱性的解释，将新古典经济学的单一生产制度体系——市场机制，拓展为彼此之间存在替代关系的、包括企业与市场的二重生产制度体系。
科斯认为市场上的交易使用价格机制来协调的，企业不同于市场的特征就是用行政命令取代了价格机制成为资源配置的方式。
企业的存在把原来许多属于市场交易的行为“内部化”了，斯密的“看不见的手”被行政手段所替代，即许多原来要由市场交易的经济行为现在却在企业内部进行协调了。
科斯认为，企业和市场不过是两种不同而又可以相互替代的交易体制。
在科斯看来，市场机制的运行是有成本的，通过形成一个组织，并允许某个权威（企业家）来支配资源，就能节约某些市场运行成本。
交易费用的节省是企业产生、存在以及替代市场机制的惟一动力。
在企业规模的确定问题上，科斯认为，由于企业管理过程本身也会产生有费用，并且随着企业规模的扩大其管理费用也在增加，因而企业规模不可能无限扩大，其规模达到它所支付的管理费用和企业扩大所节约的费用相等时，企业就达到了其最大规模。
（四）制度变迁理论制度变迁理论是新制度经济学的一个重要内容。
其代表人物诺斯在《西方世界成长的经济理论》和《庄园制度的兴衰：一个理论模式》两篇论文中提出一个中心论点：一种提供适当的个人激励的有效制度是经济增长的关键，而这种制度的产生是有代价的，除非其所带来的收益大于付出的成本，否则这种新制度不会出现。
诺斯认为制度变迁的动因在于追求利润的最大化。
制度变迁的原因之一就是相对节约交易费用，即降低制度成本，提高制度效益。
所以，制度变迁可以理解为一种收益更高的制度对另一种收益较低的制度的替代过程。
在看待经济增长中的技术因素时，科斯认为技术的革新固然为经济增长注入了活力，但人们如果没有制度创新和制度变迁的冲动，并通过一系列制度（包括产权制度、法律制度等）构建把技术创新的成果巩固下来，那么人类社会长期经济增长和社会发展是不可设想的。
诺斯将制度因素引入经济增长分析，把制度作为经济发展的内在因素来研究，说明制度变迁与经济增长的关系，指出了制度在经济增长中的作用，这使制度经济学的分析更为成熟和完善，为人们思考经济的增长与发展问题开阔了更广阔的视野与更深刻的思路。
在对国家的作用和意识形态的作用，诺斯也进行了令人耳目一新的分析。
诺斯在制度变迁理论中对产权理论并没用多大发展，可是诺斯的独创之处是将产权理论与国家理论相结合，提出有关国家“暴力潜能”分配论，认为“若暴力潜能在公民之间进行平等分配，便产生契约性国家；若暴力潜能分配是不平等的，则产生掠夺性国家。
”“国家为取得收入而以一组被称之为保护和公正的服务做交换。
”即国家暴力以能实现社会合作现实其公正性。
诺斯实质上上市将科斯的企业理论引入国家问题而展开分析：统治者也是一个具有福利或者效用最大化的行为“经济人”，他们也面临生存和发展的问题，在竞争和交换过程中，他们也是“有限理性”，其行为也具有机会主义倾向。
国家暴力在界定与行使产权的经济增长、衰退或停滞的产权结构的效率负责。
在对意识形态的作用分析中，诺斯认为意识形态是“人们关于世界的一套信念。
”“一个拥有健全伦理道德的社会，它就会成为社会稳定、经济制度富有活力的粘合剂，从而使制度的作用发挥更为完善，推动经济的发展和社会进步。
”诺斯具体的分析了意识形态的经济功能，意识形态是减少提供其他制度安排的服务费用的最重要的制度安排，公平的意识形态为社会成员的行为提供一个共同的准绳，减少内耗，提高效率。
三、新制度经济学对中国经济发展的启示改革开放是中国实现经济增长与发展的转折点，在这一过程中实现了从计划经济体制向市场经济体制的渐进变革，中国经济实现高速增长。
不可否认制度的变革对中国经济增长起到关键的推动作用，这也从一个方面印证了新制度经济学经济增长理论的科学性。
以下是新制度经济学对中国经济发展的一些启示。
（一）产权方面。
新制度经济学的产权理论是在我国引起极大的反响西方经济学理论之一，对我国的市场经济改革有着重要的启示。
新制度经济学理论认为，一国的制度结构是开启财富潜力的钥匙。
经济学家张五常作为科斯理论的传播者、继承者和创新者，特意把最近出版的《中国经济制度》一书献给科斯，称“他那权利要有清楚界定的理念，唤醒了一个庞大的国家”。
周其仁教授认为，中国改革就是“一部未完成的产权改革史”。
科斯本人在接受《财经》记者专访时表示，“如果产权没有得到界定，交易费用居高不下，市场经济就难以运转。
在过去的30年里，中国一直在通过改革来界定产权、降低交易费用，显然是取得了很大的进展。
”2003年, 我国明确提出了产权制度改革的问题。
十六届三中全会更进一步的提出了产权是所有制的核心和主要内容, 建立现代产权制度是完善基本经济制度的内在要求。
其中受影响最深刻的就是我国的农地制度。
新制度经济学为我们提供了明确产权的产权激励问题，就农民的信息空间或农民承包土地和出卖农产品的信息成本过高提出了通过完善农地产权制度，建立一个完整的农地产权激励机制，使产权机构向多元化方向发展，实现农地的可持续利用，推动我国农地制度变迁。
（二）制度创新。
新制度经济学在分析方法和政府行为中,提供了分析政府机构中腐败与反腐败问题的视角。
按照新制度经济学的观点，它实际上是公职人员和那些参与腐败交易的人在追求个人利益最大化的自利动机驱动下经过成本—收益计算后得出的合乎理性的选择，而制度通过影响个人对成本和收益的计算最终影响着个人选择；提供了加强政府公务员职业道德建设、提高政府结构效率的依据；提供了政府行政机构改革的主要途径——制度创新。
