太原掀斜构造特征及其成因分析

太原市永祚寺东塔纠偏论述太原市永祚寺是山西省太原市的一处著名佛教寺庙，其中的东塔是该寺的标志性建筑之一。

东塔建于唐代，经过千百年的风雨洗礼，至今仍然屹立不倒，成为了太原市的一道历史文化名片。

随着时间的推移和环境的变化，东塔也开始出现了一些纠偏现象，这对于其建筑结构和安全稳定性都构成了一定的威胁。

有必要对东塔的纠偏问题进行深入的研究和论述，以便采取相应的修复措施，保护东塔这一珍贵的文化遗产，并延续其历史的辉煌。

我们需要了解东塔纠偏的具体表现和原因。

东塔纠偏是指东塔在建造或后期受到地震、风吹、雨淋等自然因素的影响而导致倾斜和偏移的现象。

东塔纠偏可能表现为整体倾斜、局部倾斜或者塔身的扭曲等情况。

其原因主要包括地基下沉、基础松动、施工质量不达标、自然灾害等多种因素。

通过对东塔的具体情况进行调查和分析，可以根据其不同的纠偏表现找出相应的原因，从而有针对性地进行修复工作。

需要对东塔纠偏问题进行论述和研究。

东塔纠偏不仅仅是一项修复工程，更是一项涉及建筑结构、材料工程、历史文化等多方面知识的综合性研究。

我们可以从建筑结构角度出发，对东塔的构造和承重结构进行分析，找出纠偏问题的根源。

还可以借助现代科技手段，如激光测量、地质勘测、力学分析等方法，对东塔的纠偏情况进行精确的测量和分析。

还需要对东塔的历史文化价值和修复过程中可能面临的挑战进行深入的研究和讨论，以求更好地保护东塔这一重要的文化遗产。

需要提出相应的纠偏修复措施。

通过对东塔纠偏问题的深入研究和论述，可以提出一些可行的修复方案。

首先是对地基进行加固和加固，以解决地基下沉和基础松动等问题。

其次是采取在东塔周围设置排水系统，以减少雨水对地基的侵蚀。

还可以利用钢筋混凝土等现代建筑材料对东塔进行加固修复。

还需要对东塔的保护管理机制进行完善，建立健全的修复与保护体系，确保东塔在修复过程中不受二次破坏。

太原市永祚寺东塔纠偏是一个涉及建筑结构、历史文化和修复工程等多方面知识的综合性问题。

山西省地区新生代构造变形特征摘要：通过对山西省地区新生代盆地物质组成及盆地边界断层性质、排列方式、运动学标志以及夷平面、盆地内阶地特征的分析，得出了喜马拉期有NW向、近SN向褶断带，局部并有逆冲推覆构造的认识，总结了新生代盆地的形成与演化及构造应力特征。

关键词：新生代褶皱断层构造山西省地区新生代最为明显的构造形迹是形成贯穿山西南北呈左阶式斜列的NE向汾渭裂谷带，基岩山区并件随有NE向张性正断层及次级NW向、近SN向褶皱、压性断层。

同时，基岩山体隆升，形成不同级别的夷平面。

而盆地内则形成了三级河流阶地。

(一) 断陷盆地构造特征新生代汾渭裂谷带其间被隆起相隔，其总体呈一系列NNE向展布、NE向斜列的多字型盆地，总体表现为：1.盆地内沉积了巨厚的新生界,南部运城盆地中有古近纪砾岩(石)及红色土松散沉积、北部繁峙一带古近纪玄武岩喷发。

其余盆地新生界最老地层均为新近纪。

大同盆地、晋中盆地有新近纪火山岩存在，大同盆地并有晚更新世火山活动。

表明盆地多期次的活动。

运城盆地中古近系底部及其余盆地连同运城盆地新近纪底部以及晚更新世—全新世砾岩层巨厚表明，该时各盆地强烈沉降及基岩山体的快速隆升。

而各盆地中多有中更新统离石组组成的次级隆起以及盆地内有四级阶地并且基岩山区较高处有中更新统残留，表明盆地及各大山区在中更新世之后有大规模隆升［1］［2］［3］。

2．该裂谷盆地呈NE向左阶式斜列，单个盆地向NE或NE-SW有同方向次级盆地存在，局部次级盆地呈NW向。

向两侧次级盆地有范围减小、深度变浅的规律。

如忻州盆地北东侧五台诸盆地向北东呈级次变小、变浅。

3.盆地边缘有两种排列方式的大型同沉积断裂带。

一种是延续燕山期断层为边界，由一系列呈左阶式斜列的NE向或NNE向、NEE向断层组成，NW向或近SN向断层追踪。

主断裂性质为拉张应力作用下的张扭性正断层，而NW向或近SN向断层追踪断层为压扭性断层；另一种是喜玛拉雅期新生断层带，该带由一系列NE或NNE向、NEE向断层呈右阶式排列组成，NE向、NNE向边界并由NEE向追踪，几者均为张性正断层。

太原地貌1、地质灾害⾼易发区（A）(1) 古交市中部以采矿引发的地⾯塌陷、地裂缝、滑坡地质灾害为主的⾼易发区（A1）主要分布于古交市中部嘉乐泉、姬家庄、神堂岩等地区，地质灾害类型以煤矿开采引发的地⾯塌陷、裂缝、滑坡等为主，采空区⼤⾯积分布，导致⼤量⼟地、村庄裂缝、⽔资源破坏，危害严重。

该区⾯积379.76km2，调查到的隐患点约75个，其中中型以上隐患点约66个，密度约0.20个/km2。

(2) 古交中南部、万柏林西部、晋源区西北⼤中型煤矿分布区地质灾害⾼易发区（A2）主要分布于古交中南部的常安、东岭上、闫家峪、万柏林西部的南岭、新道、晋源区西北的周家庄、杏坪等地区，该区现状地质灾害不发育，但分布有西⼭煤电集团的马兰矿、屯兰矿、东曲矿、西铭矿、杜⼉坪矿、官地矿及其它的麦地掌、锦富煤矿等，这些矿⼭⼤规模的开采会形成⼤⾯积采空区并引发⼤量的地⾯塌陷、裂缝、滑坡等地质灾害，该区⾯积428.81km2。

(3) 万柏林区西⼭化客头、杜⼉坪以采矿引发的地⾯塌陷、地裂缝、滑坡地质灾害为主的⾼易发区（A3）主要分布于万柏林区西⼭化客头、杜⼉坪等地区，地质灾害类型以煤矿开采引发的地⾯塌陷、裂缝、泥⽯流、滑坡等为主，采空区⼤⾯积分布，导致⼤量⼟地、村庄裂缝、⽔资源破坏，危害严重。

太原市“96.8.4”特⼤泥⽯流即发⽣于该区。

该区⾯积150.95km2，调查到的隐患点约36个，其中中型以上隐患点约33个，密度约0.24个/km2。

(4) 清徐北部⼭区采矿引发地⾯塌陷、裂缝及其它因素引发的滑坡等地质灾害⾼易发区（A4）主要分布于清徐县北部⼭区，该区砂泥岩风化强烈、黄⼟覆盖较薄，常沿软弱结构层⾯、⼟岩接触⾯发⽣滑坡。

采矿引发的塌陷、裂缝、滑坡及修路切坡、降⽔诱发的滑坡等地质灾害多发，危害严重。

该区⾯积151.81km2，调查到的隐患点约36个，其中中型以上隐患点约34个，密度约0.24个/km2。

(5) 清徐县西边⼭构造地裂缝地质灾害⾼易发区（A5）主要分布于平泉、仁义、东、西马峪、新民村、武家坡等⼀线，呈近东西向条带状分布，构造成因的地裂缝发育，多个村庄受地裂缝影响⽽严重破坏。

太原市永祚寺东塔纠偏论述太原市永祚寺东塔是中国古代建筑的一座瑰宝，是中国现存最早的木结构塔。

由于历经千年的风吹雨打和地壳运动的影响，东塔出现了一定程度的倾斜和纠偏现象。

这一问题引起了广泛关注和研究。

本文旨在对太原市永祚寺东塔的纠偏问题进行论述，讨论其原因和相关解决办法。

我们来探讨东塔纠偏的原因。

东塔纠偏的主要原因可以归结为两个方面：一是地壳运动导致的地基松动，二是建筑结构老化造成的塔体不稳定。

地壳运动是导致东塔纠偏的主要因素之一。

太原位于中国北方地震活跃带，地震频繁。

地震引起的地面晃动会对建筑物的稳定性产生影响，进而导致建筑物倾斜。

自然界的其他地质现象，如河流侵蚀、岩石的溶解等也会引起地基松动，加剧东塔的倾斜。

建筑结构老化是东塔纠偏的另一个重要原因。

东塔建于公元1056年，已经有近1000年的历史。

在这段时间里，由于自然环境的影响和人为破坏的因素，塔体结构会出现变形、开裂和松动等问题，导致塔身不稳定，从而产生倾斜现象。

针对东塔纠偏问题，我们可以采取一系列的解决办法。

可以对塔体进行加固处理，以提高其稳定性。

加固的方法可以包括对塔基进行加固、修复塔体破损部分、加固塔内部结构等。

可以采用倾斜修复技术，通过对塔身进行调整，使其重新回到垂直状态。

可以在塔的一侧加设权重，通过重力作用来平衡塔体倾斜。

还可以使用数字测量技术对塔体进行监测，及时掌握倾斜的情况，以便及时采取相应的修复措施。

太原市永祚寺东塔纠偏是一个复杂的问题，既涉及到地壳运动的影响，也与建筑结构的老化有关。

通过加固塔体和采用合适的倾斜修复技术，可以有效解决东塔纠偏问题，保护好这一宝贵的历史遗迹。

太原市永祚寺东塔纠偏论述太原市永祚寺东塔是一座历史悠久的建筑物，在长期的岁月里经历了多次的风雨洗礼。

然而，在近年来的实地考察和修复中发现，该塔存在倾斜现象，塔身左侧离垂直线较远，而右侧离垂直线较近。

这种情况给永祚寺带来一定的安全隐患，因此必须进行纠偏。

一、纠偏原因太原市永祚寺东塔自建成以来，经历了多次自然灾害和人为破坏。

如战争、地震、风灾等会对塔的稳定性造成不同程度的损害，从而导致塔的倾斜。

此外，塔基地的地质条件、建筑材料以及建筑方式等也对塔的稳定性产生了一定的影响。

因此，为了保证塔的稳定和安全，必须进行纠偏。

二、纠偏方法1. 松土基础松土基础是用专门的工具将塔底部的土层逐层松动，使塔顶获得充分支撑，从而减缓塔的倾斜情况。

2. 加固基础钢筋混凝土加固基础是在塔底部增设钢筋混凝土杆，将塔整体向上提升，并使其产生一定程度的弹性变形，从而达到纠偏的目的。

3. 整体吊装整体吊装是将塔整体通过起重设备吊起，将塔底加固的同时逐步调整塔身位置，直到达到直立状态。

三、纠偏后的安全状况经过多次的纠偏和加固，太原市永祚寺东塔的倾斜情况已经得到了有效的改善。

目前，塔的稳定性得到了充分保证，安全状况也得到了有效的提升。

四、课程启示永祚寺东塔是我国传统建筑文化的重要代表之一，其倾斜现象的纠正成为了中国传统建筑文化保护与传承的重要课题。

通过对建筑史、地质情况等方面的深入研究，结合工程实际，找到合适的纠偏方法和技术手段，实现了永祚寺东塔的成功纠偏。

这一案例启示我们要加强对传统建筑文化的保护与传承，对传统建筑文化进行研究和探讨，发掘传统建筑文化的精神内涵和工艺特点，努力推动中华传统建筑文化的保护与传承。

太原盆地地面沉降发育特征及成因分析赵强;路尧【摘要】结合太原盆地地面沉降的发育情况,从地下水开采、粘性土分布不均、断层构造、地面载荷等方面,分析了影响地面沉降的因素,并建立了相对完善的地面沉降监测网络体系,以提高观测精度,为地面沉降地裂缝防治、预测及预警提供数据支撑.【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2017(043)007【总页数】2页(P41-42)【关键词】盆地;地面沉降;地下水;沉降速率【作者】赵强;路尧【作者单位】山西省地震局,山西太原030021;太原大陆裂谷动力学国家野外科学观测研究站,山西太原030025;山西省地震局,山西太原030021;太原大陆裂谷动力学国家野外科学观测研究站,山西太原030025【正文语种】中文【中图分类】P624太原盆地是山西省最早发生地面沉降的地区，也是地面沉降最为严重的地区。

山西省省府太原市位于该盆地最北端。

早在20世纪50年代，太原市就开始出现地面沉降。

随着社会经济的不断发展，以太原市区、晋中市榆次区等为中心城市的经济圈迅速形成，同时各县以县城为重心的县域经济也逐步形成。

这些地区逐步成为地下水超采区，导致了地面沉降不断发展。

至2012年，太原盆地出现了多个地面沉降区。

1.1 太原市地面沉降区该区位于太原盆地最北端，主要包括了太原市、清徐县。

该区地面沉降最早于1956年出现于太原市，并逐步向市区南部的小店区、晋源区发展，根据2012年地面沉降二等水准测量数据，清徐县城西北三国城沉降中心是近年来太原市地面沉降速率最快的地区，沉降速率达7 cm/年。

太原市地面沉降区雏形始于太原市吴家堡沉降中心，后陆续出现了城区沉降区、北固碾沉降区、小店沉降区、清徐县沉降区等，各沉降区逐步扩展，最终形成了一个大的沉降区。

1.2 太谷—祁县—平遥—文水—交城县沉降区该区位于太原盆地中部，是太原盆地最大的一个沉降区，该区包括多个沉降漏斗中心。

在20世纪70年代，榆次区开始出现了地面沉降，地面沉降平均速率为10 mm/年～20 mm/年。

地质环境1．1地形地貌项目区山高坡陡，高出太原城区300多m，地势东南高，西北低。

区内地貌以中山为主（见图1.1），海拔高程多大于1100m，最低点高程1086m，最高点高程1344m，相对高差258m。

沟谷两侧地势陡峻，沟坡纵坡大，多为30-60°。

沟域所处西山地貌类型属低中山(见图5)，新第三纪以来，处于持续抬升状态，地势险峻，地形高差大，沟壑纵横。

主峰庙前山海拔为1865.6m，是虎峪沟的发源地，沟口海拔标高898m，相对高差970m。

虎峪沟流域总面积为50.17km2。

其中山区流域面积41.47km2，山区主沟全长11km，流域内共有大小毛沟23条，其中5km 以上的2条，1～5km的13条，0.5～1km的8条，沟道总长度42km，沟壑密度为0.81km/km2(见表2)。

侵蚀模数高达10000t/km2以上，水土流失面积占总面积的80％以上。

总体特征表现为坡面陡峻，沟谷深窄，沟床比降较大(出山前)，且支沟深长，沟床比降又大于主沟，为泥石流的运动提供了良好的地形条件。

据调查统计，坡面泥石流几乎全部发生在坡度大于40°的阴坡陡峭地段(见照片5)，其它地段不发育，说明地形条件是形成坡面泥石流的主控因素之一。

另外虎峪沟整个沟域形态呈树枝状(见图2)。

流域形态对形成泥石流的暴雨径流影响较大，树枝状形态的沟域极有利于洪水迅速汇集、松散固体物质被运移起动，易形成泥石流。

图1.1 项目地区地貌图1.2 气象水文项目区属暖温带半干旱大陆性季风气候，四季分明。

春季干燥多风，夏季炎热多雨，秋季温湿凉爽，冬季寒冷少雪。

年平均气温9.5℃，极端最低气温-25.5℃，极端最高气温39.4℃。

最大冻土深度0.80m。

本区属暖温带季风气候，年降雨量一般300～800mm，降雨量主要集中在6～9月份，一般可占到全年降雨量的60～80%，多年平均降雨量415.4mm。

最大年降雨量612.0mm，最小年降雨量274.1mm。

1、地质灾害高易发区（A）(1) 古交市中部以采矿引发的地面塌陷、地裂缝、滑坡地质灾害为主的高易发区（A1）主要分布于古交市中部嘉乐泉、姬家庄、神堂岩等地区，地质灾害类型以煤矿开采引发的地面塌陷、裂缝、滑坡等为主，采空区大面积分布，导致大量土地、村庄裂缝、水资源破坏，危害严重。

该区面积379.76km2，调查到的隐患点约75个，其中中型以上隐患点约66个，密度约0.20个/km2。

(2) 古交中南部、万柏林西部、晋源区西北大中型煤矿分布区地质灾害高易发区（A2）主要分布于古交中南部的常安、东岭上、闫家峪、万柏林西部的南岭、新道、晋源区西北的周家庄、杏坪等地区，该区现状地质灾害不发育，但分布有西山煤电集团的马兰矿、屯兰矿、东曲矿、西铭矿、杜儿坪矿、官地矿及其它的麦地掌、锦富煤矿等，这些矿山大规模的开采会形成大面积采空区并引发大量的地面塌陷、裂缝、滑坡等地质灾害，该区面积428.81km2。

(3) 万柏林区西山化客头、杜儿坪以采矿引发的地面塌陷、地裂缝、滑坡地质灾害为主的高易发区（A3）主要分布于万柏林区西山化客头、杜儿坪等地区，地质灾害类型以煤矿开采引发的地面塌陷、裂缝、泥石流、滑坡等为主，采空区大面积分布，导致大量土地、村庄裂缝、水资源破坏，危害严重。

太原市“96.8.4”特大泥石流即发生于该区。

该区面积150.95km2，调查到的隐患点约36个，其中中型以上隐患点约33个，密度约0.24个/km2。

(4) 清徐北部山区采矿引发地面塌陷、裂缝及其它因素引发的滑坡等地质灾害高易发区（A4）主要分布于清徐县北部山区，该区砂泥岩风化强烈、黄土覆盖较薄，常沿软弱结构层面、土岩接触面发生滑坡。

采矿引发的塌陷、裂缝、滑坡及修路切坡、降水诱发的滑坡等地质灾害多发，危害严重。

该区面积151.81km2，调查到的隐患点约36个，其中中型以上隐患点约34个，密度约0.24个/km2。

(5) 清徐县西边山构造地裂缝地质灾害高易发区（A5）主要分布于平泉、仁义、东、西马峪、新民村、武家坡等一线，呈近东西向条带状分布，构造成因的地裂缝发育，多个村庄受地裂缝影响而严重破坏。

太原西山向斜地质构造的形成及演变1地质构造概况太原西山向斜是山西重要疾煤基地之一。

西靠吕梁复式背斜,东临晋中盆地,南北长约75km,东西宽约40km,总体形态是一个轴向近南北,向南倾伏的簸萁状向斜。

其核部为三叠系中统二马营组。

两翼依次出露三叠系下统刘家沟组、和尚沟组;二叠系上统的石千峰组、上石盒子组;二叠系下统的下石盒子组、山西组;石炭系上统太原组、中统本溪组及其下伏的中、下奥陶统。

向斜西翼地层倾角较陡,东翼较缓,为一不对称向斜。

向斜西部,发育着一系列次一级褶皱构造,其规模有大有小,轴线总体沿北北西向延伸。

与主向斜轴斜交,较大者呈“S”型左行斜列。

如马兰向斜(Z1),水峪贯鲁沿向斜(Z3),柏崖头向斜(Z2),泉泉寺向斜(Z4)等。

上述向斜两翼倾角都不相等,皆为不对称褶皱,如水峪贯鲁沿向斜,南西冀地层产状为NE55°∠19°到NE30°∠15°,北东翼为SE175°∠25°至SE178°∠27°,局部地层倾角可达75°。

在陈台村以北,该向斜呈南南东延伸,至陈台村以南转向东南,经水峪贯至鲁沿村附近又向南南东转弯,呈“S”型,延伸总长达30余公里。

马兰向斜,在马兰村以北,呈南南东延伸,在马兰村以南转向南东,经常安村至相原村附近又转向南南东,也呈“S”型,总长30公里。

除上述大型次一级向斜以外,向斜西部还有一系列小型褶皱其排列格局与上述大型向斜基本一致而在西山向斜东部的白石沟、石千峰一带,有呈南北向和北东向延伸的次一级褶铍,但数量较少,如石千峰向斜等。

此外在向斜东南边缘云梦山一带,有一个向南东收剑、向北西撒开的压扭性小型帚状构造,称云梦山帚状构造。

位于向斜西部边缘的陈台西社断层(F24)走向北北西,呈“S”延伸,与西部的次一级褶皱方向基本一致总长40余公里,在文水县神堂附近,被清交断层截切,断层面向南西倾斜(至少在西社以北是向南西倾斜),倾角60°左右,据其下盘派生的分支小断层分析,属一逆断层。

太原市永祚寺东塔纠偏论述太原市永祚寺东塔，是一座古老的文物建筑，建于唐朝贞观年间，至今已有一千三百多年的历史，是北方少有的保存完好的古塔之一。

然而，随着时间的推移，在长期的磨损与自然灾害的侵袭下，永祚寺东塔出现了倾斜现象，直接威胁到了其安全性和文物价值。

因此，如何解决永祚寺东塔的倾斜问题，成为当前亟待解决的难题。

永祚寺东塔的倾斜问题，是因为很多历史遗址一样，随着时间的流逝，受到了地质的影响，以及地基的不稳定，从而导致了建筑物本身的倾斜。

而在永祚寺东塔的底部，集中了许多高层建筑结构，加上塔内和周围的环境因素的影响，就更容易引起倾斜。

对于这种情况，我们可以采用以下方法进行纠偏。

一、安装补偿装置通过在永祚寺东塔顶部及其周围安装补偿装置，进行塔身的调整和补偿，以达到平衡的目的。

目前，这种方法已在国内外多个地区成功应用，并得到广泛的认可。

在永祚寺东塔上，也可以进行建筑结构补偿，来达到稳定的效果。

补偿装置的原理就是利用钢缆或铸铁来达到平衡的目的，从而解决倾斜问题。

二、加固基础倾斜的原因很多时候都是由于基础不够稳固造成的，所以加强基础是解决倾斜问题的一种非常有效的方法。

通过对永祚寺东塔底部基础进行加固和修复，增加基础的稳定性和承载能力，从而防止塔身再次倾斜。

这个方法需要建筑工程师和地质专家共同参与，综合考虑各种因素，科学制定修复方案。

三、降低荷载由于永祚寺东塔底层集中了大量的高层建筑，同时也承受了巨大的荷载，这也是其倾斜问题的关键原因之一。

因此，降低荷载是另一种可行的方法，可以通过减少接近永祚寺东塔周边的建筑物，或者将塔下已有建筑物的负重转到其它支撑点上，来有效降低荷载。

总之，永祚寺东塔的倾斜问题需要通过科学的方法加以解决。

无论采取何种纠偏措施，都需要考虑到多方面的因素，充分利用各种现代技术手段和历史遗产保护经验，确保修复方案的可行性和有效性。

同时，也要防止一些不负责任的行为，如私自拆除、砍伐等，从而避免对文物造成不可逆的损害。