当前中国的腐败问题及其治理

当前我国政治权力腐败现状及其防控研究
当前我国政治权力腐败的现状比较严重，常常出现危害国家和人民利益的重大事件。

这些案例通常涉及到公共资源的分配、权力的滥用、金钱权力交易等方面。

政治权力腐败对我国经济、政治和社会的稳定都构成了严重威胁。

为了防控政治权力腐败，政府应该采取一系列措施，包括：
1. 加强监督和检查机制，保持对政治权力的高度关注和监督。

2. 提高政治道德水平，加强政治伦理建设，引导干部遵守宪法和法律。

3. 加强机制和制度建设，建立健全的法制和制度框架，保证权力行使的规范性和透明度。

4. 整治金融市场，加强对政治资本权力的监管，避免权力滥用和权钱交易，维护市场的公平和透明。

5. 强化公民社会的监督和参与，加强社会组织和媒体对政治权力的监督和报道，同时关注和保障公民权益。

总之，防控政治权力腐败需要政府和社会各方面的努力，需要建立以制度建设和治理能力提升为核心的全面防控体系。

当前社会腐败问题及其对策社会腐败是当今世界各国面临的普遍问题之一。

腐败的存在严重破坏了社会公平正义和经济发展，给人们生活带来了极大的不便。

为了解决这个问题，我们必须深入分析社会腐败的原因，并制定切实有效的对策。

首先，尽管腐败有多种表现形式，但其根源普遍都可以追溯至权力滥用、不透明和法律执行不力等问题。

权力滥用是腐败产生的主要原因之一。

一些官员利用职权地位谋取私利，从而滋生了贪污受贿等行为。

此外，缺乏透明度和公开信息也助长了腐败的发生。

如果政府和企业不公开财务信息，那么贪污的机会就会大大增加。

同时，法律执行不力也给腐败创造了温床。

腐败分子往往能够逃脱法律制裁，因为执法机构的不公正或受贿行为。

为了对抗社会腐败，我们可以从以下几个方面入手。

首先，建立完善的法制体系是解决腐败问题的重要手段。

加强司法独立性，强化法律的执行力度，对腐败行为进行严惩，是确保法律公正性的关键。

此外，建立一个有效的举报和监督机制也非常重要。

政府可以设立举报热线，鼓励公民积极揭发腐败行为，并提供相应的保护机制。

同时，加强对行政机关的监督，完善权力运行的透明度，减少腐败的发生。

其次，加强教育和培训也是对抗腐败的重要手段。

通过教育和培训，提高公众对腐败的认识，增强反腐意识，是阻止腐败扩散的重要途径。

在教育领域，加强公民道德教育，培养学生的职业操守和诚信意识，可以从根本上预防腐败。

此外，加强公务员和企业管理人员的职业道德培训，提高他们的专业素质和廉洁意识，也是防止腐败发生的重要步骤。

此外，利用科技手段也可以有效地遏制腐败的发生。

现代科技的快速发展为反腐败工作提供了新的手段和技术支持。

例如，政府和企业可以利用大数据分析，监测和审查财务数据，以发现和阻止腐败行为。

此外，使用互联网和社交媒体平台，增加政府和公众之间的互动，让公众参与到反腐败工作中来，也是一种高效的手段。

最后，国际合作是解决社会腐败问题的重要途径之一。

腐败问题不仅仅是一个国家的问题，而是一个全球性的挑战。

新形势下社会腐败问题及其治理[摘要]腐败是社会的毒瘤,严重影响人民群众对党和政府的认同,进而威胁政权的稳定,导致社会混乱。

我国党和政府一直以来都保持着对腐败的高压态势。

近年来,大批贪渎官员被查处,充分表明了中央的决心。

但由于腐败产生原因的复杂性,再加上我国正处于社会转型阶段,反腐倡廉工作可谓任重道远。

本文在分析了腐败社会危害性及其成因的基础上,对新形势下的腐败治理工作提出了一些对策思路。

[关键词]腐败;社会危害;治理全国人大代表、著名作家二月河认为,腐败是“社会糖尿病”,它是一个富贵病,不会直接导致社会死亡,而是使国家、社会变的极其脆弱,不堪一击。

其本身的隐蔽性也很强,不知不觉中腐败已成为社会的一大“顽疾”[1]。

对于腐败的社会危害性,中央一直保持着清醒的认识,不断加大惩处的力度。

今年1月,继去年出台《中国共产党巡视工作条例(试行)》等3个重要法规之后,又印发了《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》,这是党中央在新的历史时期,坚持从严治党,狠抓党风廉政建设,扎实推进反腐倡廉制度建设的又一重大举措。

为预防和惩治腐败,党和政府采取了一系列措施,坚持标本兼治、综合治理、惩防并举,注重预防的工作方针,不断加大从源头预防和治理腐败的力度,取得了廉政建设的新成效。

但就目前情况来看,预防和治理腐败工作依然任重道远。

一、腐败及其社会危害性何谓腐败?就语意而言,是谓腐烂。

“太仓之粟,陈陈相因,充溢露积于外,腐败不可食。

”中的腐败即为此意。

在现代社会生活中,它是指一个社会像一个有机体那样腐烂、变质,是一种比喻的说法。

从现象上看,腐败意味着一个社会充斥着公务人员的贪污、腐化、行贿受贿、敲诈勒索、挥霍浪费社会公共财务、假公济私等丑恶现象,以至党和政府的路线、方针、政策不能贯彻,官僚主义严重,思想滑坡、道德失衡,社会风气败坏;从实质上看,腐败是权力变质和异化的产物,是权力的腐化,公共权力在行使过程中偏离既定的目的,不再为公共利益服务,而是被用来换起个人利益,成为社会上少数拥有权力者或集团攫起私人、局部利益的手段或工具。

现代中国的反腐败斗争在现代中国，反腐败斗争是一个备受关注的话题。

自改革开放以来，中国政府一直致力于打击腐败现象，并采取了一系列积极的措施来解决这个问题。

本文将从历史背景、反腐败政策、法律制度和成果展望等方面分析现代中国的反腐败斗争。

一、历史背景中国作为一个古老的文明国家，在历史上也曾存在着腐败问题。

封建社会的贪污腐败使得社会秩序瓦解，对国家发展产生了巨大的阻碍。

随着现代化进程的加快，中国意识到了腐败问题对国家长期稳定和经济发展的危害，开始采取积极的措施进行反腐败斗争。

二、反腐败政策（一）加强制度建设中国政府认识到治理腐败问题需要有强有力的制度保障。

为此，中国制定了一系列反腐败法律和法规，包括《中华人民共和国行政监察法》、《中华人民共和国刑法》等。

这些法律为反腐败斗争提供了强有力的法律武器，使得监察部门和司法机关能够依法打击贪污腐败行为。

（二）建立监督机制中国政府建立了一套严密的监督机制，包括中央纪委、地方纪委、监察委员会等。

这些机构负责监督公职人员的行为，对于贪污腐败行为进行严厉打击。

此外，中国还推行了反腐败国际合作机制，加强了与其他国家的合作，共同打击跨国腐败行为。

（三）加强教育宣传中国政府通过教育宣传活动提高公众的反腐败意识。

政府利用媒体、教育机构和社会组织开展反腐败宣传，教育公民树立廉洁自律的观念，形成全社会反腐败的氛围。

三、法律制度中国建立了一套严密的法律制度，以确保反腐败工作的有效推进。

首先，中国制定了《中华人民共和国宪法》和相关法律，明确对贪污腐败行为进行打击和制裁。

其次，中国设立了监察部门和派驻纪检组，负责对公共机构和公职人员的行为进行监督和调查。

再次，中国通过《刑法修正案》对利用职务之便进行贪污的行为进行了明确的定义，并规定了相应的刑罚。

四、成果展望中国的反腐败斗争取得了一系列显著成果。

首先，通过积极打击腐败现象，中国取得了民众的支持和认可。

公众对于中国政府反腐败行动的态度越来越积极，信任度提高。

当前我国腐败问题的成因、表现形式及其社会治理当前我国腐败问题的成因、表现形式及其社会治理一、当前我国腐败问题的成因腐败现象的产生有着非常复杂的原因。

就当前的情况而言，腐败产生的主要原因可以从以下几个方面进行分析：(一)企业对市场竞争压力的不适应在市场经济条件下，企业面临巨大的竞争压力。

这种压力既可以变成企业发展的动力，也可能使企业偏离正确的经营方向，不择手段地追求自己的利益。

政企分开以后，公有制企业开始走向市场，成为自主经营的市场主体，有了独立的经济利益，同时也承受着巨大的市场风险和竞争压力。

为了获得较好的发展环境，获得更多的经济收益，免遭市场淘汰，一些企业就可能采取行贿等手段进行不正当竞争。

而其它非公有制企业是计划经济解体后的产物，这些与市场经济同命运的非公有制经济，在迅速发展壮大中积累了大量财富，形成了新的利益群体。

他们不仅在经济中要求发展，在政治上也希望得到一定的权利，以保护和发展自己的经济利益。

他们购买或“租用”权力，提高社会地位的欲望比公有制企业更加强烈。

非公有制企业有财力作后盾，其财务制度也比较灵活，支付非正常经营活动的费用很方便。

为了实现自己的利益，他们往往用金钱开道，打通各种关节，通过请客、送礼、行贿等手段收买政府公职人员为之服务。

企业在竞争的压力下所采取的不正当手段是导致腐败的重要原因。

(二)国有资产管理体制存在弊端改革开放以来，我国国有资产管理体制虽然发生了很大变化，但仍存在一些明显的弊端，其中最突出的问题就是人们常说的“国有资产的所有者缺位”。

在理论上，国有资产的产权关系是明确的，国有资产的所有权属于全体人民，政府受全体人民的委托代理行使国有资产的所有权。

但是具体到一个企业，由谁代表政府和人民行使国有资产所有者的权利，一直没有得到很好的解决，因此，国有资产在企业中实际上变成了“无主财产”，这样就为腐败分子任意侵占开了方便之门。

(三)体制转轨时期政府权力对经济的违规介入目前，我国正处在由计划经济向市场经济过渡的体制转轨时期。

聚焦群众身边腐败问题和不正之风方面建议1. 引言近年来，中国社会的发展进步令人瞩目，然而，仍存在一些腐败问题和不正之风。

这些问题严重影响了经济发展、社会稳定以及人民幸福感。

为了解决这些问题，我们需要提出具体的建议和措施。

本文将从防治系统、监督机制、法律法规、教育培训和舆论引导等方面提出相应建议，以期引起广大民众和有关部门的关注，共同致力于打击腐败和不正之风。

2. 防治系统方面的建议2.1 建立健全的防止腐败的制度和机制建立健全的制度和机制是防止腐败问题产生的关键。

应加强对公务员的选拔任用制度，建立全程记录和全面考核机制。

同时，加大对公务员的培训力度，提高他们的专业素质和道德意识。

此外，应建立公务员财产申报制度，加强资产来源的审查，限制公务员及其家属的奢侈消费。

2.2 健全财务管理制度建立健全的财务管理制度是防止腐败问题的重要环节。

应加强对公共经费的监督，完善公共资源的分配机制，加大对公款公用事项的审核力度，防止资金滥用和挪用。

另外，要加强对贪污财产的追回和没收工作，建立健全资产追溯和冻结制度。

3. 监督机制方面的建议3.1 增强舆论监督力度舆论监督是预防和制止腐败问题的重要手段。

应积极倡导公民参与社会治理，加大对相应问题的报道力度，增强舆论监督的公信力。

同时，加强新闻记者的培训，提高他们的专业素养和道德观念，确保舆论监督的客观性和公正性。

3.2 加强对公检法机关的监督公安、检察院和法院是社会治理的重要力量，他们的公正和廉洁是防止腐败问题发生的核心。

应加强对这些机关的监督，建立健全举报和投诉机制，加大对腐败案件的查办力度，确保法律的公平和公正。

4. 法律法规方面的建议4.1 加强法律法规的制定和修订要加强对腐败问题的法律法规制定和修订工作。

应建立健全法治化的国家治理体系，加强对公务员腐败行为的法律制裁力度。

同时，加强公民权益的保护，提高维权渠道的畅通性，让人民群众有信心参与社会治理。

4.2 加大对腐败行为的打击力度应加大对腐败行为的打击力度，形成高压态势。

第十六期市直科长班结业论文——当前反腐败斗争存在的问题与对策王光辉[内容提要]：腐败是官场痼疾和社会毒瘤，腐败现象直接危害社会公平正义和国家繁荣稳定，已成为关系着我党生死存亡的大问题，坚决反对和防止腐败，已成为我党一项重大的政治任务。

新中国成立61年来，我党不断加强以党章为核心的党内法规制度体系建设，始终坚持不断丰富、完善和发展惩治和预防腐败体系制度建设，努力使反腐倡廉制度建设体现时代性、把握规律性、富于创造性，做到用制度管权、用制度管事、用制度管人，推进党风廉政建设和反腐败工作的制度化、规范化。

为全面推进中国特色社会主义伟大事业和党的建设新的伟大工程提供重要保证。

2007年10月15日，胡锦涛总书记在中共十七大报告中第一次把反腐倡廉建设同党的思想建设、组织建设、作风建设、制度建设并列，成为党的建设的重要组成部分。

坚决惩治和有效预防腐败，关系人心向背和党的生死存亡，是党必须始终抓好的重大政治任务。

党的十七届四中全会强调，要加快推进惩治和预防腐败体系建设，深入开展反腐败斗争。

以胡锦涛同志为核心的党中央，坚持以毛泽东思想、邓小平理论为指导，确定了新形势下开展反腐败斗争的指导思想、基本原则、工作格局、领导体制和工作机制，每年对党风廉政建设和反腐败工作进行专门研究，并向全党做出部署。

国务院每年也召开廉政工作会议，部署工作，提出要求。

地方各级党委、政府认真贯彻中央的决策和部署，做了大量工作。

在党中央、国务院坚强有力的领导下，经过全党和广大干部群众共同努力，党风廉政建设和反腐败斗争始终保持健康发展的势头，并取得了明显成效：(一)反腐败各项工作不断取得阶段性成果。

近些年来，通过加强党风廉政教育，认真落实中央关于廉洁从政的各项规定，明确领导干部在社会主义市场经济条件下哪些行为是允许的，哪些行为是不允许的，使党政机关领导干部的从政行为逐步得到规范，廉洁自律意识和拒腐防变能力得到增强。

各级党组织坚持“两手抓、两手都要硬”的认识和自觉性有了明显提高。

当前腐败现象的社会危害及惩治对策一、腐败的概念“腐败”一词源于《辞海》，在《汉书·食货志上》记载“太仓之粟，陈陈相因，充溢露积于外，腐败不可食。

”，此中解释为腐烂、败坏和堕落。

而《牛津法律大辞典》中解释为Corruption 即腐败是“指从原本纯洁的状态中发生的堕落”。

科学界定腐败概念应遵从如下原则：一是必须突出腐败行为主体；二是必须明确腐败行为方式；三是必须强调腐败行为目的；四是必须有后果方面的表述；五是必须具有理论抽象。

按照以上原则，可以这样界定腐败概念：从广义上说，腐败是公共权力行使者利用公共权力谋取私利并严重损害公共利益的行为。

从狭义上说，腐败是国家权力行使者利用国家权力谋取私利并严重损害国家和人民利益的行为。

二、腐败的社会危害性对于腐败现象造成的危害，有许多人经常从经济角度看问题。

这种看法是片面的。

这只是问题的一个方面，我们应该从更广、更深的层面认识腐败的严重性、危害性。

（一）腐败严重危害社会文化和社会道德当社会各阶层都只关心一己之私而对国家和民族前途漠不关心的时候，整个社会就会丧失它的凝聚力;腐败导致伦理价值观堕落，加剧社会的无纪律状态。

由于腐败现象的大量存在，尤其是受拜金主义和极端个人主义这种错误的道德认识的感染，使相当部分公民以极端个人主义功利价值观作为行为选择的标准。

（二）腐败严重危害社会经济腐败导致资源人为紧张。

当前，腐败现象已渗透到那些对市场经济的调控作用增大的部门，最终造成经济管理的失衡;腐败妨碍和减少外国投资者的投资。

国际上有一种公认的观点，即廉洁的政府也是一种重要的投资环境。

一个贪污横行、政权腐败的国家是很难吸引外资的，更不可能顺利地建立和发展市场经济。

（三）腐败会损害党和政府的威信而现今的党内的以权谋私、钱权交易等腐败现象，极大地损害了党作为工人阶级先锋队的光辉形象，也与党的宗旨背道而驰、如果任由腐败蔓延而不加以制止，那么久而久之，党就回失掉人心。

总之，对腐败的危害性和严重性要有足够的认识，正如江泽民同志所说，反腐败是关系党心、民心，关系到党和国家前途的严重政治斗争。

当前中国的腐败问题与反腐败策略摘要腐败已经成为当前中国最大的危险。

当前中国出现了个体腐败和群体腐败并存，群体腐败上升的趋势。

腐败犯罪更具隐蔽性和欺骗性。

同时，一些领域的腐败行为公开化和制度化，腐败同时向高层发展和向社会蔓延，涉及层面不断扩大，腐败的社会认同度提高，腐败文化开始形成。

其主要原因有：体制转型期出现的体制缝隙和漏洞使贪污腐败者有机可乘，对腐败的惩罚力度不够，部分领导干部廉洁自律意识削弱。

腐败损害了经济发展，危害着社会秩序，危及了政治稳定。

应当从加强制度建设、加强反腐倡廉教育和廉政风险防范管理、加强对权力的制约与监督、加强对腐败的惩治力度等方面进行控制和治理。

关键词腐败一、腐败行为的表现形式和基本特点（一）念所谓腐败行为就是掌握公共权力的人员在公共利益和个人利益的利益冲突中以个人利益为首要选择违反法律、党纪、政纪规定的行为。

（二）一是以权谋私。

担任了一定的领导职务要手段。

二是权财交易。

公共权力掌握者与利益追逐者之间达成合意欲望为目的的合意与合作。

以权谋私、权财交易的目的而实施的一系列互动行为。

（三）1.腐败2.3.4.5.6.腐败行为是一种违纪、违法、犯罪行为和不道德行为二、当前中国腐败问题造成的主要危害（一）、不少研究成果表明：腐败从多方面会损害经济发展。

腐败水平提高会导致国民生产总值增长率大大Paolo Mauro腐败指数从1到10每低2.4人均收入增长率就高4个百分点。

腐败影响经济增长，其原因之一是导致投资水平降低，因为腐败使投资者估算的风险增大，原因之二在于腐败使教育方面的公共开支减少。

腐败指数每低2.38，政府的教育经费在国民生产总值中所占的比例就高0.5%左右。

腐败造成的直接经济损失也是十分严重的。

胡鞍钢对中国20世纪90年代后半期腐败造成的经济损失进行了初步估计。

他先将中国的腐败类型划分为四种类型，然后对每一种腐败造成的经济损失进行计算，结果表明，腐败确实损害了中国的经济发展。

浅析当前我国腐败治理的难点与对策腐败治理一直是社会关注的焦点。

从国外腐败治理的先进经验来看，在社会转型时期，随着工业化和城市化进程加快，腐败行为就会大量出现。

当前，我们的经济转型正处于攻坚时期，滋生腐败的土壤难以根除，腐败活动不断出现新形式、新特点，犯罪手段、作案方式更加隐蔽化、智能化、复杂化，腐败治理形势日益严峻复杂。

一、当前我国腐败治理的现状上个世纪八十年代初期，我国是世界上较为清廉的国家之一。

随后，我国进入了向市场经济、现代化经济转型的特殊历史时期。

十八大以来，党中央高度重视腐败治理，治理力度不断加大，取得了一定的成效。

当前我国腐败行为具有以下特征：一是腐败行为更趋隐蔽；二是一把手腐败问题尤为突出；三是商业贿赂手法多变；四是监督者则无人监督；五是既得利益难以撼动；六是腐败行为向各行各业蔓延；七是携款潜逃资产流失；八是权力期权化腐败增多。

二、当前我国腐败治理的难点改革开放以来，我国腐败治理持续深入，腐败现象却不断增多。

笔者认为有必要对当前我国腐败治理的难点梳理分析，以提高腐败治理的能力和效果。

（一）社会公众思想上对腐败片面认知，腐败治理意识不足首先，传统借助关系思想和行贿的文化等腐败恶习是腐败在社会中仍有生存的土壤，而以廉为荣的社会氛围迟迟却难以形成。

以“人情关系办事”成为一种惯常的社会交往方式，社会公众对某些腐败陋习习以为常，心理上对一些腐败行为容忍度很高，参与腐败治理的动力持续不足。

其次，社会公众对腐败侵害自身利益的直观感受不深，反腐败意识不足。

社会公众参与腐败治理，最大的动力主要是出于自身利益的考虑和出于对官员不廉洁行为的痛恨。

最后，社会公众对参与腐败治理的信心不够。

实践中，社会公众在面对一些腐败大案、利益集团时，往往感到难以与之较量。

长此以往，使社会公众参与腐败治理热情下降。

（二）政府职能转变不到位，制度制约不足一方面，政府职能没有调整到位，政府与市场的边界仍然比较模糊。

政府管理的领域较多，有关部门拥有大量的市场监管权力，寻租空间较大。

中国腐败问题的原因及反腐败的对策研究随着中国经济的不断发展，腐败问题也成为了一个严重的社会痼疾。

腐败不仅损害了政府的形象和人民的利益，还妨碍了国家治理体系的有效运转。

本文将探讨中国腐败问题的根源，并提出一些反腐败的对策措施。

一、中国腐败问题的原因分析1. 权力过于集中中国的权力过于集中，给了腐败分子可乘之机。

一些官员滥用职权，以权谋私，形成了权力寻租的局面。

中央与地方之间的权力关系也存在问题，部分地方政府对中央监管不力，导致腐败问题长期得不到有效解决。

2. 缺乏监督与透明度中国的监督机制有待完善，监察部门的权力受到限制，难以有效发现和打击腐败行为。

同时，政府的决策过程和资金使用等方面缺乏透明度，容易引发腐败问题的滋生。

公众对政府的监督力度也较弱，缺乏有效的舆论监督。

3. 薪酬体系不合理现行的薪酬体系存在一定的问题，对于一些公职人员来说，薪酬并不高，而他们却有着巨大的权力。

这种不合理的薪酬体系容易导致腐败问题的发生，一些官员可能通过滥用职权来获取非法的收益。

4. 社会道德观念淡薄中国的社会道德观念普遍较为淡薄，一些人缺乏对道德底线的约束，容易被腐败所诱惑。

同时，一些人对腐败的态度较为宽容，甚至存在“能捞则捞”的心态，为腐败行为提供了滋生土壤。

二、反腐败的对策措施1. 改革权力分配机制为了减少腐败问题，中国需要改革权力分配机制，实现权力制衡和监督的有效运行。

中央与地方政府之间的权力关系应当更加明确，加强中央对地方的监督力度。

同时，要进一步加强监察机构的独立性和权力，提高打击腐败的能力。

2. 建立健全的监督机制中国需要建立健全的监督机制，加强对公职人员的监督力度。

完善相关法律法规，提高监察机构的权威性和效率，加大对腐败问题的打击力度。

同时，还要加强舆论监督，通过媒体和社会组织的力量，推动政府行为的透明度，增强公众对政府的监督能力。

3. 改革薪酬体系对于公职人员的薪酬体系需要进行合理调整，确保他们的薪酬与权力相匹配，避免因薪酬不高而滥用职权。

腐败整治工作困难问题及意见建议腐败现象是严重阻碍国家发展和社会进步的顽疾，解决腐败问题是全社会的共同责任。

在腐败整治工作中，依然存在着一些困难和问题。

本文将就腐败整治工作中存在的困难问题进行分析，并提出相应的意见建议。

一、腐败整治工作存在的困难问题1.司法执法不力腐败分子往往通过挑战司法执法的底线来逃避法律制裁。

有些相关部门存在失职和漠视执法的情况，加剧了司法执法不力的现象。

2.领导干部问题一些领导干部利用职权谋取私利，导致监督失灵和官商勾结，严重损害国家和人民的利益。

3.治理体系不够完善腐败整治工作的治理体系和机制还不够完善，执行难度大，导致了腐败分子可以钻制度的空子，逍遥法外。

4.社会监督不足社会监督机制相对薄弱，公众对腐败问题的认识程度不够，导致舆论监督不足，腐败问题得不到有效治理。

5.国际合作难度大全球腐败问题交织复杂，跨国腐败现象层出不穷，国际合作受到各种限制和阻碍。

二、意见建议1.加强司法执法加大司法执法力度，加强执法部门的监督和管理，严惩腐败分子，严肃执法纪律，营造法治社会。

2.加强党风廉政建设对党员领导干部进行严格管理和监督，加强对权力的制约和监督，建立健全的监督体系和机制。

3.完善治理体系建立健全的腐败预防和处理机制，健全执法行政检察司法协调机制，加强制度建设，构建有效的治理体系。

4.加强社会监督提高公众对腐败问题的认知，加强社会组织和舆论监督，推动社会各界参与腐败整治工作，营造良好的社会氛围。

5.加强国际合作积极开展国际反腐合作，加强反腐国际执法合作，共同治理全球腐败问题，建立健全的国际反腐体系。

总之，腐败整治工作是一项长期而坚定的斗争，需要全社会的共同努力和参与。

只有通过加强司法执法、加强党风廉政建设、完善治理体系、加强社会监督和加强国际合作等措施，才能够有效解决腐败问题，建设清廉政治，推动国家发展和社会进步。

浅谈中国当前的腐败问题及防治对策摘要2013年11月8日，中共十八大在北京举行。

在大会报告中，胡锦涛总书记针对反腐倡廉工作作出了重要指示。

中国的腐败问题一直都是我国发展过程中的一个大难题，并且中国当前的腐败问题也不容忽视。

本文通过阐述腐败的的定义和实质、类型和根源以及浅谈腐败的预防和惩治的对策来让读者正确认识腐败的问题，把廉洁修身作为人生的必修课。

读者应以十八大为契机，全力加强自身的反腐倡廉建设，为实现我国社会经济稳定和谐的健康发展贡献一份力量。

关键词腐败防治对策中共十八大一、腐败的定义和实质（一）腐败的定义腐败,有几种含义，最初是指食品因变质而产生臭气、刺激味和毒性物质的现象。

而在现代社会政治生活中的腐败则是指滥用公共权力谋取私人利益的行为。

从广义上说，腐败是行为主体为其特殊利益而滥用职权或偏离公共职责的权利变异现象。

从狭义上说，泛指国家公职人员为其特殊利益而滥用权力的权利蜕变现象。

国际学术界对腐败的定义众说纷纭，但“腐败是滥用受委权的权利谋取利益的行为”（滥权谋私）这一定义得到了大多数学者的认可。

（二）腐败的实质从社会意义上说，腐败的本质含义，指国家公职人员滥用公共权力谋取私利的行为。

腐败破坏了党和政府同劳动人民的关系,影响党和政府形象,腐蚀了人们的意志和社会趋向,具有限大的破坏力。

如果说腐败问题在工业化国家十分严重的话，那么在大部分发展中国家和处于转型中的国家，腐败已经发展成为一种危机。

然而腐败可以说是无处不在，无孔不入。

如果我们社会生活中的腐败现象不能得到有效的治理，不仅会影响到我们改革开放和经济建设，而且还会加深社会矛盾的积累, 威胁到整个社会的和谐稳定。

因此，我们必须重视腐败问题，并找出防治的对策。

二、腐败的类型和根源（一）腐败的类型腐败行为可以分为八类。

按照性质和数量分，可以分为个体和群体腐败；按层级分布来分的话，可以分为基层、中层和高层腐败；按照领域或部门分，可以分为经济、政治/行政和社会领域腐败；按照动机来分，可以分为因公型、徇私型和逐利型腐败；按照制度性成因分，可以分为传统型、过渡型和现代型；按照得利情况分，可以分为互惠型和勒索型腐败；按照后果分，可以分为轻微、一般和犯罪腐败；按照社会宽容程度来分，可以分为白色、灰色和黑色腐败。

当前党风廉政建设和反腐败工作存在问题及对策目前，我国党风廉政建设和反腐败工作取得了长足的进展，但也面临着一些亟待解决的问题。

本文将从几个方面探讨当前存在的问题，并提出相应的对策。

一、问题分析1. 党内监督不够严格党内监督是党风廉政建设和反腐败工作的重要环节，但在实际工作中存在监督力度不够的问题。

一些党员干部对监督漠视态度，监督机制不够完善，导致一些不良行为得不到及时纠正。

2. 法规制度不健全党风廉政建设和反腐败工作需要有严格的法规制度作为保障。

然而，目前仍存在一些管理制度不完善、法规不健全的问题。

例如，一些关键岗位的选拔任用程序不够透明公正，容易滋生腐败行为。

3. 反腐败成果难以巩固近年来，我国在反腐败工作上取得了显著成绩，但一些反腐败成果难以巩固。

一方面，从源头上治理腐败的任务依然艰巨；另一方面，一些地方和部门存在继续腐败的苗头，违纪违法案件时有发生。

二、对策建议1. 加强党内监督加强党员干部的党内监督，是保持党风廉政的重要手段。

要完善党内监督机制，建立起权威高效的监督和问责制度。

同时，加强对党组织的监督，确保党员干部的言行符合党纪国法。

2. 健全法规制度制定健全党风廉政建设和反腐败工作的法规制度，是建设廉洁政治的关键。

要推动依法治国，完善相关法律法规，严厉打击腐败行为，防止利益输送。

同时，建立透明公正的选拔任用制度，确保人才选拔中公平公正。

3. 深化改革，推进制度建设加大改革力度，促进制度建设，是有效解决问题的关键。

要注重制度建设的创新，形成完善的容错纠错机制，鼓励干部积极作为，防止形式主义和官僚主义的滋生。

同时，建立健全权力运行和监督制约机制，推动权力透明、规范运行。

4. 教育宣传，加强舆论引导加强党风廉政建设和反腐败工作的宣传，深入开展反腐败教育，是有效策之一。

要加强对党员干部的教育培训，提高党员干部的思想认识和廉洁自律意识。

同时，加强舆论引导，加大对腐败问题的曝光力度，形成压倒性的舆论压力。

（一）关于如何看待当前反腐败形势关于如何看待当前反腐败形势，特别是腐败易发、多发的现象，这是多年来困扰反腐的一个问题。

大家知道，尽管反腐败斗争的力度这些年来是不断地加大，阶段性的成效也比较明显，人民群众的满意程度、认可程度也在不断提高，但是消极腐败现象在一些领域、一些部门仍然呈现着易发、多发的态势，很容易发生，发生的机率比较高、频率在增大，易发、多发这么一种态势主要在以下几个方面：第一、发案率高，特别是经济违纪、违法案件居高不下。

什么概念呢？在被查处的违纪、违法案件当中，经济类案件大概要占到 44% 左右；在被查处的经济类案件当中，贪污、贿赂等职务犯罪的案件大概要占到 50% 以上，一半以上；在被查处的行贿受贿的案件当中，建筑领域的案件将大概要占 1/3 以上。

第二、涉案的金额大。

我们有个统计，全国 1988 年到 1997 年这个十年当中，查办的经济犯罪金额在 100 万以上的经济案件，后十年比前十年增加了 7 倍。

1998 年以后查办的经济类的案件涉及金额是继续攀升， 1,000 万以上的每年都有。

今年1 月到 7 月份我们有一个片区（我们不是分华北、华东、西北片区吗），光有一个片区涉及到千万以上的经济案件就比去年同期上升 50% 。

现在有的团伙作案的案值达到几十亿，甚至是几百亿，涉案金额大。

第三、领导干部违纪违法的案件增多，特别是一把手的问题仍然比较突出。

现在领导干部当中的违纪、违法的案件从这两年情况看有不少涉及到一些要害部门，党政机关的要害部门。

第四、侵害群众利益的不正之风比较突出。

现在利用公款吃喝玩乐、乱收费、甚至收受红包礼金、刁难群众等等不正之风在一些地方和部门相当严重，失职、渎职的案件也比较突出。

第五、涉案人员的作案手段更加隐蔽，有的反调查能力相当强，给我们查处案件、调查案件带来了新的难度。

（二）我认为政府应采取的措施一、坚定不移地推进反腐败和廉政建设反腐败和廉政建设关系国家发展全局、关系最广大人民根本利益、关系社会公平正义与和谐稳定。

关于整治群众身边的腐败问题和不正之风方面存在问题尊敬的读者：近年来，中国共产党高度重视整治群众身边的腐败问题和不正之风，积极采取一系列措施，力求治理腐败，追求政府清廉、干部廉洁，打造良好的社会风气。

然而，在实际执行过程中，我们也必须正视存在的问题，深入分析原因，找出解决的途径，以期更有针对性地推动改善工作。

首先，群众对腐败问题和不正之风的举报渠道不畅。

虽然国家建立了举报电话和举报网站等渠道，但很多群众反映，他们的举报经常无人理睬，甚至招致报复。

这种情况严重阻碍了腐败问题的曝光和查处。

解决这个问题的关键是加强举报渠道的公正与透明，建立严密的保护机制，确保举报人的合法权益。

其次，一些地方政府对群众身边的腐败问题和不正之风重视不够，缺乏有效的监督措施和问责机制。

在部分地方上，存在干部被查后，该地政府的行动迟缓，没有及时采取措施进行整改和清理。

这种现象导致一些不正之风问题长期存在甚至恶化。

要解决这个问题，必须加强中央对地方政府的监督，建立健全的绩效评估体系，对那些不积极整改的地方政府进行问责。

再次，一些群众对腐败问题和不正之风存在恐惧心理，不敢公开指责、揭发腐败行为。

他们担心举报会引来打击报复，甚至危及个人安全。

要解决这个问题，首先要加强社会信任，让群众相信举报不会带来危险；其次要建立健全的保护机制，确保举报人的人身安全和合法权益；最后要加大对举报者的精神鼓励和物质奖励，让他们感受到举报的价值和意义。

另外，一些干部对群众身边的腐败问题视而不见，对信访问题怠于应付。

有的干部顾全个人利益，对存在的问题敷衍了事，不解决根本矛盾。

这种现象是由领导干部的思想观念和作风问题导致的。

解决这个问题的关键是严肃党内政治生活，提高党员干部的思想道德素质，加强党性修养，使他们真正为人民服务、履行职责。

最后，一些地方政府工作效率不高，对腐败问题和不正之风的整治进展缓慢。

一方面，由于地方政府的工作量过大，导致执法部门人手不足，难以及时有效地查处腐败问题；另一方面，对违纪违法行为的查处和处罚存在一定的程序和机制问题。

当前中国的隐性腐败问题及其治理腐败是一个全球性问题，对于任何国家而言，都是一个需要严肃对待的社会痼疾。

中国作为一个快速崛起的大国，面临着严峻的腐败挑战。

除了明显的贪污受贿等问题，中国还存在着一种隐性腐败问题，这种问题的存在给社会造成了不可忽视的负面影响。

本文将探讨当前中国的隐性腐败问题及其治理。

一、隐性腐败的特征和表现隐性腐败指的是那些在法律框架下看似合法的行为，实际上却存在着腐败的现象。

这些行为通常并不公开，被少数人所知，但却具有严重的腐败性质。

隐性腐败的特征和表现主要包括以下几个方面。

首先，权力寻租。

权力在一些行业和领域具有很高的价值，因此相关的权力掌握者可能会利用职权之便进行非法的谋取私利的行为。

这些行为可能包括利用职务上的便利获取资源、资金或者利益。

其次，权钱交易。

在一些行业和领域，政府官员与企业家之间存在着利益的交换关系。

例如，企业家通过行贿或者提供其他形式的利益给政府官员，以谋取某种利益。

这种权钱交易背后往往隐藏着不公平的、非法的交易行为。

再次，利益输送。

一些行业和领域的相关政策或者决策可能会对特定的群体或者个人带来直接的利益。

而权力掌握者可能会利用这些政策或者决策以及其它方式，将这些利益无偿或者低价地转移给自己或者亲属、朋友等。

最后，滥用行政权力。

一些政府官员滥用行政权力，以实现自身或者他人的私人利益。

这包括滥用行政审批、执法、监管等权力，对企业或者个人进行打压，为自己或者他人牟取不正当的利益。

二、隐性腐败的危害隐性腐败虽然没有明显的直接经济损失，但却对整个社会产生了深远的负面影响。

首先，隐性腐败削弱了公信力。

如果公众对政府或者相关行业的公信力产生怀疑，就会造成社会信任的缺失，进而影响到社会的正常秩序和发展。

缺乏公信力的政府无法有效地引导社会资源和推动社会进步。

其次，隐性腐败破坏了公平竞争环境。

一些企业或者个人通过行贿等手段谋取非法利益，扭曲了市场竞争的公平性。

这导致企业通过非法手段获取资源和机会，迫使诚实守信的企业面临巨大的竞争压力，最终导致市场经济秩序混乱。