中国当前腐败问题
- 格式:doc
- 大小:32.50 KB
- 文档页数:3
一、当前中国腐败问题的主要特点1.个体腐败和群体腐败并存,群体腐败呈上升趋势群体腐败是指整个单位,包括国家机关、公司企业、事业单位、社会团体等行使公共权力的部门和个人,利用职务之便,以集体名义做出的谋取个人或小团体利益的腐败行为。
20世纪70年代前,特大经济犯罪基本属个体犯罪;20世纪80年代后,群体腐败越来越多,贪污、受贿、渎职等案件许多是窝案、大案、串案,往往是“拔出萝卜带出泥”。
近年来出现的腐败大案,很多是以群体腐败形式出现的。
2.腐败犯罪更具隐蔽性和欺骗性,同时,一些领域的腐败行为公开化和制度化[3]从近些年来查处的一些腐败案例可以发现,一些腐败分子因为隐蔽性和欺骗性很大,往往是一边腐败堕落,一边还被提拔重用。
但是,一些领域的腐败行为也开始出现公开化和制度化的趋势。
腐败的公开化表现为腐败堂而皇之地公开进行,并被视为理所当然,例如:公款请客送礼、借考察学习名义游山玩水、利用公共权力获取部门利益和小集团利益,等等。
3.腐败同时向高层发展和向社会蔓延,涉及层面不断扩大当前,腐败存在同时向高层发展和向社会蔓延的不良态势。
一方面,腐败行为主体正在从基层向中层和高层领导干部蔓延,县处级以上领导干部,甚至省部级以上领导干部因腐败受到查处的案件越来越多。
从解放初期查处刘青山、张子善贪污案后一直到20世纪70年代前,省级以上领导干部腐败犯罪者很少。
而到20世纪90年代后,情况发生了很大的变化,一些高层干部屡屡因腐败问题受到查处。
这种现象的可怕之处在于,这是干部权力意识的腐败。
[4]说得更明确一点,这些干部把任何一点点权力都作为谋取私利的手段,并且已经没有任何道德和良知的约束。
4.腐败的社会认同度提高,腐败文化开始形成腐败文化一旦形成,就会使得整个社会丧失对腐败的判断能力和批判能力,陷入腐败的恶性循环之中。
当前中国腐败的蔓延风行与渗透影响,已呈现出强烈的文化特征。
可以说,中国的腐败已渗入社会生活的方方面面,相当多数的公众成为腐败的参与者与制造者,腐败已经完全社会化。
浅谈我国腐败现状与反腐对策中国作为一个发展中国家,腐败问题一直是困扰社会稳定和经济发展的重要因素。
今天,我们将浅谈我国的腐败现状以及反腐对策。
一、我国腐败现状腐败问题在我国已经存在了相当长的时间,并且呈现出多个层面和多个领域的特点。
首先,政府层面的腐败普遍存在。
政府官员滥用权力、受贿受贿、贪污贪污等问题仍然时有发生。
这些行为不仅损害了政府的形象,还严重破坏了人民的信心。
其次,企业界也存在严重腐败问题。
一些企事业单位的领导干部利用职权谋取私利,权钱交易、利用职务之便获取不正当利益成为了司空见惯的现象。
这导致了资源浪费、失信风险增加等问题。
第三,司法领域的腐败也极为突出。
一些法官和律师为了个人私利而失去了法律的公正和公平,司法公正受到了重大挑战,公众对司法机构的信任度大幅下降。
二、我国反腐对策中国政府一直以来都非常重视腐败问题,并采取了一系列的措施来加以遏制。
首先,建立了严格的法律制度。
中国通过立法来明确腐败行为的界定,并加大了对腐败行为的打击力度,对涉腐败行为的人员实施惩处和追责。
其次,中国深化了反腐败国际合作。
中国政府积极参与国际反腐败活动,与其他国家合作,共同打击跨国腐败行为,追回国家资产。
第三,推行了更加透明和规范的行政管理。
中国政府通过加强行政审批的公开透明,建立了更加规范的行政体制,减少了权力滥用和腐败现象。
此外,中国还倡导全面从严治党,在党内强化反腐力度。
建立了反腐败协调小组,并将反腐败纳入全体党员的重要考核内容。
然而,我们也要清楚地认识到,反腐败的道路仍然任重道远。
由于腐败问题的复杂性和隐蔽性,单靠法规和打击力度是远远不够的。
我们还需要进行长期的体制改革,加强教育和宣传等方面的工作,推动全社会共同参与反腐斗争。
三、未来的展望虽然我国反腐败斗争已经取得了一些显著成果,但我们要时刻警惕腐败问题的反反弹可能。
只有通过持续的反腐斗争,才能实现长期的社会稳定和可持续的发展。
同时,我们也要加大对腐败问题的预防力度,建立健全反腐机制,完善监督体系,提高社会各界的参与度,形成全社会共同监督的力量。
一当前中国反腐背景近年来,腐败现象迅速滋生和蔓延,引起了广大人民群众的强烈不满。
腐败至少导致三方面问题:首先是政府公信力、执行力的下降,腐败问题将严重阻碍政策、法律的执行;其次是社会投资环境的恶化;,影响经济社会的发展.再次是影响社会公正,激化社会矛盾。
党的十八大报告明确指出:“反对腐败、建设廉洁政治,是党一贯坚持的鲜明政治立场,是人民关注的重大政治问题。
这个问题解决不好,就会对党造成致命伤害,甚至亡党亡国。
”二中国前腐败现象的成因首先,人们的道德观念淡薄是腐败现象滋生和蔓延的一个不可忽视的原因。
当前,在社会转型期,道德行为的失序反映在政治生活方面便是权力的腐败,贪污、受贿、以权谋私等现象相当严重。
其次,对权力的监督机制不完善,监督力度不够大是腐败现象滋生和蔓延的重要原因之一。
改革开放以来,消极腐败现象之所以能乘隙而生,其中一个很重要的原因就是监督机制不完善,监督力度不够大,从而致使某些党员干部视党纪为“摆设”,视政令为“白条”。
再次,未能形成一套系统的、有效的法律规范机制对腐败现象进行预防、抑制和惩治。
由于我们缺少执法守法的传统,致使法制建设严重滞后,没有形成一套系统的、有效的法律规范机制对腐败现象进行预防、抑制和惩治。
三中国腐败问题对策(一)建立健全权力运行制约和监督体系党的十八大报告明确提出要“建立健全权力运行制约和监督体系。
首次完整提出加强“党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督”。
提出“要确保决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调,确保国家机关按照法定权限和程序行使权力”,“完善党务公开、政务公开、司法公开和各领域办事公开制度,健全质询、问责、经济责任审计、引咎辞职、罢免等制度,加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督”,等等。
这些重要论述表明了我党建立健全权力运行制约和监督体系的决心,为我们进一步从严治党指明了方向。
而当前最重要、最紧迫的是要抓住关键领域、关键环节和关键手段的监督。
当前中国的隐性腐败问题及其治理摘要:在反腐败斗争中,权钱交易、权力寻租、奢靡腐化等一些显性腐败现象容易为人们所识别、所重视,而一些隐性腐败问题却没有引起我们的足够重视。
当前,中国的隐性腐败主要有四种形式:一是腐败隐于人际交往之中,二是腐败隐于部分公众的心理承受之中,三是腐败隐于小集体的共同利益追求之中,四是腐败隐于政府的绩效考核之中。
针对隐性腐败,应采取隐者彰之、法律治之、制度约之、大众察之的反腐败策略。
关键词:隐性腐败;关系交往;社会认同;利益团体;政府绩效考核当今世界各国均面临着艰巨的反腐任务,我国的反腐形势同样异常严峻。
党的十八大报告指出:“反对腐败、建设廉洁政治,是党一贯坚持的鲜明政治立场,是人民关注的重大政治问题。
这个问题解决不好,就会对党造成致命伤害,甚至亡党亡国。
”①众所周知,腐败具有多种表现形式,如贪污受贿、权力寻租、权钱交易等,这些腐败行为已经被公众所充分认知并被制度与法规所明确界定,成为公众熟知的显性腐败。
面对不断深化和强化的反腐败斗争,个别企图以权谋私者会寻求更为隐蔽的方式,由此衍生出一些披着合法外衣的隐性腐败形式。
这些隐性腐败行为往往具有隐蔽性、深层危害性、形式多样性等特征。
一方面,隐性腐败行为在不断消解着反腐的成效;另一方面,隐性腐败行为在更深层次上侵蚀着公共利益。
因此,我们必须理性审视隐性腐败及其危害,着力建构有效的隐性腐败治理机制。
一、腐败隐于人际交往之中:文化传统之维度社会的发展离不开人与人之间的相互作用和相互影响。
良好的人际交往是获取信息、增进情感并推动社会发展的重要纽带。
我国是一个非常注重人际关系文化传统的国家,人们建立人际关系的过程深受人情文化因素的影响。
正如有学者所指出的那样:“我国是一个情理社会,人们在做人、做事与判断上不仅仅要从理性的、逻辑的思维和条文制度所规定的角度来考虑,而且还要从具体的、情境的以及个别性来考虑,即所谓的合情合理、入情入理、通情达理。
当前中国的腐败问题与反腐败策略摘要腐败已经成为当前中国最大的危险。
当前中国出现了个体腐败和群体腐败并存,群体腐败上升的趋势。
腐败犯罪更具隐蔽性和欺骗性。
同时,一些领域的腐败行为公开化和制度化,腐败同时向高层发展和向社会蔓延,涉及层面不断扩大,腐败的社会认同度提高,腐败文化开始形成。
其主要原因有:体制转型期出现的体制缝隙和漏洞使贪污腐败者有机可乘,对腐败的惩罚力度不够,部分领导干部廉洁自律意识削弱。
腐败损害了经济发展,危害着社会秩序,危及了政治稳定。
应当从加强制度建设、加强反腐倡廉教育和廉政风险防范管理、加强对权力的制约与监督、加强对腐败的惩治力度等方面进行控制和治理。
关键词腐败一、腐败行为的表现形式和基本特点(一)念所谓腐败行为就是掌握公共权力的人员在公共利益和个人利益的利益冲突中以个人利益为首要选择违反法律、党纪、政纪规定的行为。
(二)一是以权谋私。
担任了一定的领导职务要手段。
二是权财交易。
公共权力掌握者与利益追逐者之间达成合意欲望为目的的合意与合作。
以权谋私、权财交易的目的而实施的一系列互动行为。
(三)1.腐败2.3.4.5.6.腐败行为是一种违纪、违法、犯罪行为和不道德行为二、当前中国腐败问题造成的主要危害(一)、不少研究成果表明:腐败从多方面会损害经济发展。
腐败水平提高会导致国民生产总值增长率大大Paolo Mauro腐败指数从1到10每低2.4人均收入增长率就高4个百分点。
腐败影响经济增长,其原因之一是导致投资水平降低,因为腐败使投资者估算的风险增大,原因之二在于腐败使教育方面的公共开支减少。
腐败指数每低2.38,政府的教育经费在国民生产总值中所占的比例就高0.5%左右。
腐败造成的直接经济损失也是十分严重的。
胡鞍钢对中国20世纪90年代后半期腐败造成的经济损失进行了初步估计。
他先将中国的腐败类型划分为四种类型,然后对每一种腐败造成的经济损失进行计算,结果表明,腐败确实损害了中国的经济发展。
当代中国腐败问题研究当代中国腐败问题研究引言自改革开放以来,中国取得了巨大的经济和社会发展,但与此同时,腐败问题也日益严重。
无论是高层贪污腐败,还是基层腐败行为,都严重阻碍了中国社会的进步和发展。
因此,本文旨在对当代中国的腐败问题进行研究,揭示其原因和影响,并探讨有效的对策和解决方案。
一、腐败问题的存在和表现1.高层腐败随着经济的快速增长和权力的集中,高层腐败问题在中国出现了明显的增多。
这些高层腐败案件涉及政府官员、企业领导和党员干部,涉及面广、金额庞大。
这种腐败现象在一定程度上破坏了社会公平和正义,削弱了公众对政府的信任。
2.基层腐败与高层腐败相对应的是,基层腐败问题同样严重。
基层官员滥用职权、利用资源谋取私利,甚至扰乱了社会秩序。
这种腐败现象影响到社会基层,损害了人民群众的切身利益,引起了公众强烈的不满和不安。
二、腐败问题的原因分析1.制度缺陷中国在政府治理和反腐败制度方面存在一些缺陷。
权力分散不均、监督机制不健全、法治建设不充分等问题,都给腐败问题的滋生提供了土壤。
此外,腐败的高涉及利益链条也让利益集团和权力腐败之间形成了紧密的联系,使得腐败问题难以根除。
2.道德观念淡薄中国的儒家传统文化注重道德伦理,但随着社会的转型和变革,道德观念出现了不同程度的淡化。
物质利益的诱惑和道德标准的失衡,使得一些人对腐败行为不以为耻、反以为荣。
这种价值观的崩溃让腐败问题滋生和蔓延。
三、腐败问题的影响1.经济损失腐败不仅损害了社会公平和正义,也对中国的经济造成了巨大的损失。
腐败导致资源的浪费和错配,导致投资环境恶化,阻碍了创新和发展的动力。
2.社会不稳定腐败破坏了社会的公平和正义,削弱了人民对社会制度的信任,增加了社会的不满和不稳定因素。
在网络时代,腐败问题的曝光和讨论会进一步引发公众的不满情绪和不安定的因素。
四、有效对策和解决方案1.建立健全的制度完善政府监管和权力运行机制,加强对公共资源的监督,形成权力制约和监督的有效机制。
“刑法频繁总是政府衰弱或者无能的一种标志……在一个政绩良好的国家,刑罚是很少见的。
”200多年前卢梭的话无疑道出了当前我国的反腐之困。
困境:1、反腐决心坚定、成果显著,但反腐形势不乐观十八大之前,我国先后查处了四位副国级官员,其中成克杰被判处了死刑。
充分体现了党和国家对腐败零容忍的坚定决心。
但是近年来我国被查处而腐败官员不仅分布于各地各层级、人数上越来越多,级别上越来越高,而且在涉案金额上也越来越大。
有些地方甚至出现“塌方式腐败。
”2、“能人腐败”被查处,虽然是罪有应得,但难免令人惋惜每查处一个,就意味着国际损失了一个曾经的精良才干。
3、政治体制改革与经济体制改革脱节,政治体制改革具有滞后性,政企不分导致中石化、铁道部等系统成为腐败高发区,高官落马频频。
4、公民社会不成熟,公民在预防腐败中发挥的作用十分有限,公民社会的主要载体——民间组织稀缺,并缺乏独立性、自主性、客观性;公民意识仍然没有大范围的培养起来。
5、国家对机制预防反腐的认识不充分、不深刻,存在以思想教育和严厉惩处为主要手段的状况。
选举问责机制执行情况不佳,财产公示制度尚未全面推行(没有立法保障)。
6、国际合作机制不完善,尤其是在外逃腐败分子的引渡以及外流腐败资产的追回方面,依然困难重重。
出路1、构建党统一领导之下多中心的预防腐败机制此处所说的多中心,论文中将其分为 4 类:作为执政党的共产党,其他国家机关(主要包括人大、政协、政府部门、法院、检察院、民主党派、以及党领导下的群众团体等),市场经济组织(主要包括国有和集体经济组织、民营经济组织、各类中介组织等),公民社会组织(主要包括公民自发结社成立的自治组织、新闻媒体等)。
在这种分类的前提下,构建中国特色的预防腐败机制,就是要在党的统一领导下,其他国家机关齐抓共管,充分发挥市场经济在调节资源配置中的基础性作用,积极引导公民社会组织参与管理并对党和国家的治理实施有效监督,从而形成预防腐败的强大合力。
当前中国的腐败问题与反腐败策略腐败是任何一个国家都难以避免的问题,而中国作为世界上最大的发展中国家之一,也面临着严重的腐败问题。
腐败不仅损害了国家的发展,也破坏了社会的公平正义,影响了人们的生活质量。
为了解决这一问题,中国政府正在积极采取一系列反腐败策略。
本文将探讨当前中国的腐败问题,并分析反腐败策略的有效性。
腐败问题在中国可以追溯到早期的社会主义建设阶段。
在这个时期,由于政府的集中经济控制和缺乏有效的监管机制,一些官员滥用职权,以权谋私,导致了严重的腐败现象。
虽然中国政府在改革开放以后采取了许多措施来限制腐败,但由于经济的快速发展和政府改革的滞后,腐败问题仍然存在。
当前中国的腐败问题主要集中在政府机关、企业和司法系统中。
在政府机关中,一些官员滥用职权、受贿行为屡禁不止。
这种腐败行为不仅损害了政府公信力,也极大地阻碍了政府的公正执政。
在企业领域中,腐败问题包括贪污、行贿、私人利益输送等,这些行为严重损害了企业的发展,并阻碍了市场经济的健康发展。
在司法系统中,一些法官和法律执行人员涉嫌受贿、徇私枉法,使司法公正受到严重威胁,影响了社会公平正义。
为了解决当前中国的腐败问题,中国政府采取了一系列反腐败策略。
首先,政府通过设立专门机构,如国家监委和中纪委,来加强反腐败工作。
这些机构负责调查和审查涉及腐败的行为,并对相关人员进行处罚。
其次,中国政府加强了监管和审计工作,建立了完善的腐败预防机制。
同时,政府还大力推进反腐败教育和宣传活动,提高社会对腐败问题的认识和警惕性。
此外,中国政府还积极开展国际合作,加强与其他国家的反腐败合作,追逃外逃的腐败分子,从根源上打击腐败行为。
然而,尽管中国政府采取了一系列反腐败措施,但要想根除腐败问题仍然面临许多挑战。
首先,腐败问题根源于利益链的复杂性和多样性。
一些腐败犯罪分子利用职权和权力寻求个人私利,并与其他人形成利益链条,这使得打击腐败极具挑战性。
其次,一些腐败现象依赖于非法收入来源和隐蔽手段。
中国腐败问题的原因及反腐败的对策研究随着中国经济的不断发展,腐败问题也成为了一个严重的社会痼疾。
腐败不仅损害了政府的形象和人民的利益,还妨碍了国家治理体系的有效运转。
本文将探讨中国腐败问题的根源,并提出一些反腐败的对策措施。
一、中国腐败问题的原因分析1. 权力过于集中中国的权力过于集中,给了腐败分子可乘之机。
一些官员滥用职权,以权谋私,形成了权力寻租的局面。
中央与地方之间的权力关系也存在问题,部分地方政府对中央监管不力,导致腐败问题长期得不到有效解决。
2. 缺乏监督与透明度中国的监督机制有待完善,监察部门的权力受到限制,难以有效发现和打击腐败行为。
同时,政府的决策过程和资金使用等方面缺乏透明度,容易引发腐败问题的滋生。
公众对政府的监督力度也较弱,缺乏有效的舆论监督。
3. 薪酬体系不合理现行的薪酬体系存在一定的问题,对于一些公职人员来说,薪酬并不高,而他们却有着巨大的权力。
这种不合理的薪酬体系容易导致腐败问题的发生,一些官员可能通过滥用职权来获取非法的收益。
4. 社会道德观念淡薄中国的社会道德观念普遍较为淡薄,一些人缺乏对道德底线的约束,容易被腐败所诱惑。
同时,一些人对腐败的态度较为宽容,甚至存在“能捞则捞”的心态,为腐败行为提供了滋生土壤。
二、反腐败的对策措施1. 改革权力分配机制为了减少腐败问题,中国需要改革权力分配机制,实现权力制衡和监督的有效运行。
中央与地方政府之间的权力关系应当更加明确,加强中央对地方的监督力度。
同时,要进一步加强监察机构的独立性和权力,提高打击腐败的能力。
2. 建立健全的监督机制中国需要建立健全的监督机制,加强对公职人员的监督力度。
完善相关法律法规,提高监察机构的权威性和效率,加大对腐败问题的打击力度。
同时,还要加强舆论监督,通过媒体和社会组织的力量,推动政府行为的透明度,增强公众对政府的监督能力。
3. 改革薪酬体系对于公职人员的薪酬体系需要进行合理调整,确保他们的薪酬与权力相匹配,避免因薪酬不高而滥用职权。
三不腐一体推进的问题及整改措施随着中国全面深化改革的不断推进,打击腐败已成为全社会的共同呼声。
为了全面推进反腐败工作,中国提出了“三不腐一体”(不敢腐、不能腐、不想腐、不能腐败)的工作要求。
然而,在推进“三不腐一体”工作过程中,仍然存在一些问题,需要采取相应的整改措施。
一、问题分析。
1. 不敢腐问题。
在一些地方和单位,由于监督不力、制度不健全,导致一些领导干部依然存在“不敢腐”的问题。
一些领导干部利用职权谋取私利、滥用职权等现象时有发生,给党风政风带来不良影响。
2. 不能腐问题。
部分地方和单位在加强制度建设、监督执纪等方面存在不足,导致一些领导干部“不能腐”的问题。
一些领导干部在执行职务时不遵守规章制度,以权谋私,损害了国家和人民利益。
3. 不想腐问题。
一些领导干部在思想上存在不正之风,对党风廉政建设工作缺乏自觉性,缺乏对党的忠诚,对党风政风建设不够重视,存在“不想腐”的问题。
4. 不能腐败问题。
一些地方和单位在加强监督执纪、惩治腐败等方面存在不足,导致一些领导干部依然存在腐败问题。
一些领导干部在职务上滥用权力,以权谋私,损害了国家和人民利益。
二、整改措施。
1. 加强制度建设。
要加强对领导干部的监督,建立健全的制度,规范权力行使,严格执行党内监督和民主监督。
加强对领导干部的廉政教育和培训,提高他们的思想觉悟和政治素质。
2. 加强监督执纪。
要加强对领导干部的监督执纪,严格执行党纪国法,加大对腐败行为的查处力度,坚决惩治腐败分子。
建立健全的监督机制,加强对权力运行的监督,防止腐败现象的发生。
3. 强化思想教育。
要加强对领导干部的思想教育,加强党性教育,提高他们的思想觉悟和政治素质,增强他们的党性修养,提高他们的思想道德水平。
4. 建立健全的激励机制。
要建立健全的激励机制,对廉洁、公正、勤政、廉政的领导干部给予充分的表彰和奖励,树立正确的导向,激励广大干部担当作为,勇于担当,廉洁奉公。
5. 加强舆论监督。
中国当今腐败问题产生的原因及对策腐败问题是中国社会面临的严重挑战之一。
这一问题的产生有着多方面的原因,然而,通过制定一系列的对策,可以帮助中国解决这一长期存在的问题。
从根本上来说,腐败问题的原因可以追溯到中国的政治和经济体制。
首先,政府官员的权力过大,缺乏有效的监督机制,从而滋生了腐败。
由于权力过分集中在少数官员手中,他们往往能够滥用职权,谋取个人私利。
其次,中国的经济飞速增长也为腐败问题提供了土壤。
高速的经济发展使得政府资源配置变得庞大而复杂,容易产生腐败现象。
再者,道德观念的淡漠和法律意识的薄弱也是腐败问题的重要原因。
在中国的传统文化中,“关系”文化一直占据主导地位,人们更注重个人和集体之间的利益关系,而忽略了道德和法律的约束。
要解决腐败问题,首要的一步是进行政治体制改革。
政府应当建立更加有效的监督机制,加强对公务员的培训和教育,以提高他们的道德修养和法律意识。
另外,政府官员的权力应当进行有效的分散,避免权力过度集中。
此外,建立独立的反腐败机构也是解决腐败问题的重要途径之一。
这样的机构应当具有独立的调查权力,并公正地处理腐败案件。
除了政治体制改革,经济体制改革也是解决腐败问题的关键。
政府应当进一步深化市场经济改革,减少政府在经济活动中的干预,降低行政审批的难度以及涉及的不透明度。
这样可以减少政府官员谋取私利的机会。
同时,政府应当加强对市场经济秩序的监管,建立健全的市场监管体系,减少市场上的不公正交易,提高企业和公民对法律的遵守意识。
另外,加强对公众舆论监督也是解决腐败问题的重要途径。
政府官员的行为应当公开透明,接受公众的监督。
政府应当建立更加开放和透明的信息发布机制,向公众提供更多的信息,让公众成为监督的主体。
同时,加强媒体的监管,确保媒体的独立性,使媒体能够对腐败问题进行公正、客观的报道,发挥舆论监督的作用。
最后,教育也是解决腐败问题的重要途径之一。
培养公民的道德意识和法律意识,提高他们的职业道德,可以有效地减少腐败问题的发生。
中国医疗反腐面临的现实问题及治理策略探析中国的医疗系统一直以来都存在着严重的腐败问题,这不仅在医疗行业中有所体现,也在药品领域有所表现。
这些问题严重影响了人民群众的就医体验和健康水平,也给社会造成了巨大的经济损失。
为了解决这一现实问题,需要采取一系列的治理策略,来推动医疗反腐工作的进行。
当前,中国医疗反腐面临的现实问题主要有以下几个方面:首先,医院内部的腐败问题较为突出,包括虚报医疗费用、以药养医、黑医院等;其次,药品领域存在的贿赂问题严重,导致药价高涨、次品药泛滥等;另外,医生的职业道德缺失也是问题之一,包括开药费不合理、开药量过大等。
这些问题使得患者的就医权益受到侵害,医疗秩序混乱,也影响了人民群众的健康水平。
针对中国医疗反腐面临的这些现实问题,需要制定一系列的治理策略,来加强医疗反腐工作。
首先,需要建立起完善的监管机制,加强对医院和药品流通环节的监管力度。
相关部门应加强对医疗费用的审核,对虚报医疗费用和以药养医的行为进行严肃打击。
对虚开处方的医生进行惩罚,同时对涉嫌非法行医的黑医院进行取缔。
其次,应加强对药品价格的监管,遏制贿赂行为。
可以建立起药品价格的监测系统,监控药价的涨幅和波动情况。
对药品价格过高的进行审查,并追究相关责任人的责任。
同时,建立警示制度,对药企和医生的贿赂行为进行公开曝光,让他们付出应有的惩罚。
此外,还需加强医生的职业道德建设,增强医务人员的责任感和使命感。
可以开展相关培训和教育,加强医生的职业道德教育,引导医务人员做到诚信守法、专业负责。
同时,需要改善医务人员的待遇和工作环境,提高他们的工作积极性,减少其腐败的动机。
最后,还需要增加对患者的知情权和维权途径。
加强医疗信息的公开和透明度,让患者能够更好地了解自己的病情和治疗方案。
同时,建立起完善的患者维权渠道,让患者能够及时有效地维护自己的合法权益。
综上所述,中国医疗反腐面临的现实问题严重,但这并不意味着无法解决。
通过建立监管机制、加强医疗信息的公开透明、增加医生的职业道德建设等一系列治理策略的实施,我们有望逐步解决医疗反腐问题,提高人民群众的就医体验和健康水平。
当代中国政治生态问题分析中国作为世界上最大的发展中国家,绝不仅是经济实力强、国际地位高的一个国家,也面临着政治体系的许多弊端和发展空间的挑战。
当前,中国政治生态问题日益严峻,对这个国家的发展产生了重大影响。
那么,我们该如何来分析和思考这个问题呢?一、当前中国政治生态的主要问题1.政治腐败问题腐败问题一直是我国政治生态的深刻问题,也是导致社会不安定和民心不稳的最大根源之一。
尽管从党中央到各级政府都采取了一系列措施来反腐败,可是问题依然存在。
目前,反腐斗争的极端性、不合理性和试图用多员虎来教训一只苍蝇的不合时宜性,已经让社会形成了反弹和不满情绪,甚至引发了信任危机。
2.政治形式化问题政治形式化问题指的是党和政府体系内出现的许多形式主义现象。
这些问题主要是指党员、干部以及一些行动偏差,通常是一些人为了升职加官或者是为了展现自己的权威而导致的。
这些不统一、不完善的行为往往挫伤了党和政府的信任度,损害了党和政府的形象,实际上形成了对社会公正的阻碍。
这严重影响了中国的政治生态。
3.权力分散问题权力分散问题是当前中国政治生态的另一大难题。
从中央到地方,权力分散的情况在各个领域都存在。
权力分散往往导致一种特权化的局面,而特权化的存在,注定了它不是基于公正和公平的,而是基于权力的。
这样,形成的政府和领导者形象会降低,会让政府和领导者失去公信力和道德底线。
二、政治生态问题的成因1.制度不健全制度不健全是政治生态问题的重要转移因素。
中国的政治制度与发达国家还存在较大的差距,我国的政治制度的设计需要和比较国际同行有充分比较和改进的空间,更加重要的是我们需要强调制度下的政治基石和制度赋能。
2.对受托代表的约束不足民选领袖和受托代表在各自的领域中拥有巨大的权力,而相对应的,监督、约束和责任机制又显然存在不足之处,没有有效的方式来限制权力的滥用。
因此,强调党的全面领导,人民代表制的推进和完善,也是政治生态的一个明显策略。
三、政治生态问题的对策和建议1.建设良好的政治生态建设良好的政治生态是当代中国的一个核心任务,关系到国家的长远稳定和前途。
试论述中国当前腐败问题产生的原因及防治对策腐败问题是各国都存在的通病,而我国腐败现象的发展势头迅猛,既危及和破坏法律的权威性和有效实施,又破坏我国社会主义的经济基础,动摇着我国社会的政治基础。
一、中国腐败问题现状与历史回顾“腐败问题越演越烈,最终必然会亡党亡国”习近平总书记如是说。
当前,中国腐败问题越来越严重,表现为公款性奢侈消费、经济类犯罪、以权谋私、腐化堕落等行为屡见不鲜,从腐败官员层级来看,呈现由基层到中层再到高层发展发展趋势,涉及经济管理部门、党政领导机关、行政执法机关、司法机关、学术教育界等多个领域、多个部门,腐败官员的数量也越来越多。
回顾历史,我国历史上曾经存在几个政治清明、腐败问题较少的极端典型例子,可以为我们今天解决和防治腐败问题提供借鉴,例如“贞观盛世”、“商鞅变法”时期。
贞观年间,当时国家正处在相对和平时期,综合国力积累上升,国家领导者思想开明、国民思想较为自由开放、政治管理体制分权制衡、重视民主等因素,使得当时国家政治清明、腐败问题极少;此外,战国时期秦国的商鞅变法时期,秦国的腐败问题也是基本绝迹的,其原因在于,商鞅变法,厉行“法制”,采用严刑峻法的手段规治吏治,对腐败问题的监察和惩治力度极大。
一经查出,当事人非死即残,以致吏治严整、官风正直,腐败问题较少。
二、中国当前腐败问题产生的原因(一)权力过于集中当代中国政治体制实行的是人民代表大会制度,以民主集中制为组织原则,实行党的一元化领导,在这种政治体制下,国家权力有相当大的部分集中在党员领导干部手中,导致权力过于集中。
“一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的一条经验”,过于集权是产生腐败的直接诱因和根本原因。
(二)长期行之有效的监督检查奖惩制度缺失权力集中,同时又缺乏有效监督,必然导致腐败,这是颠扑不破的真理,而中国当前现实恰是如此。
当前,政府教育我们,政府监督有内部监督、外部监督、司法监督、社会舆论监督等形式,但是仔细分析之,可以发现没有一种监督形式同时做到持久监督和有效监控,所以,制度缺失、监察不力是产生腐败的主要原因。
浅析我国腐败问题及对策摘要:当前,我国的改革进入了深水区、攻坚阶段,各种利益交织在一起,各类矛盾不断显现出来,相应的官员腐败问题已经严重损害了党和政府的形象,成为人民群众和社会关注的焦点。
本文试图对我国当下腐败问题简要的从制度、监督、人性和文化四个维度进行分析,最后提出几点对策。
关键词:中国;腐败;对策一、我国腐败的现状1.腐败对象高层化从相关部门披露出的腐败案件显示腐败呈现出层级分布的态势,腐败已然从一般干部贪污腐败现象(基层腐败)发展到中级干部(中层腐败)甚至高级干部(高层腐败)腐败现象。
这种态势的腐败的程度加深,腐败人员职务更高,给社会危害性更大。
2.腐败案件群体化近年来腐败现象呈现出个人腐败转向集团腐败的发展态势,各类串案、窝案等案件明显增多,腐败行为形成了一种群体意识、团体形态。
与此同时,腐败渗透面也逐步扩大,从国家各级党政机关等要害部门逐步蔓延到金融、医疗、卫生等社会各个方面。
腐败也从简单对生活资料的侵占发展到对生产资料、生产要素的侵占,从资金的积累发展到资本的积累,社会危害性进一步加大。
3.腐败手段创新化随着传统的腐败行为不断被披露,腐败分子表现的更为谨慎,在腐败手段上更加的新型化、智能化。
一方面,腐败从隐蔽操作向半公开、公开发展,往往穿上“合法”的外衣,利用制度中的漏洞为其权力腐败服务;另一方面,作案手段也从简单的个人牟利向共同作案、利益关联方相互利用作案发展,腐败的类型也从单一的权钱交易发展到复合的权钱交易。
4.腐败领域多元化随着国际经济、文化的融合发展,腐败分子利用资本跨行业、跨地区、跨国境流动的机会,与行业外、地区外、境外的不法分子相互勾结、共同犯罪。
腐败官员往往利用手中的权力为境外商人非法提供制度内外的资源,作为回报通常获取赃款赃物等好处和便利并把家庭移居国外,一旦败露就逃到国外逃避打击。
二、腐败的原因分析1.制度设计不够完善缺乏完善的制度是导致腐败案件频频发生的主要原因,制度的设计偏向金字塔型顶层的结构,使得拥有丰富权力资源的管理者(既得利益者)缺乏一个有效的约束机制,为权力的异化提供了空间。
中国的腐败问题和解决之法由古至今,不论哪一个国家哪一个朝代,都会存在这样一个问题,那就是“腐败”。
随着中国越来越好越来越快的发展,这更是一个深入人心的问题。
广大的人民群众对国家反腐倡廉的建设也非常关注。
虽然政府建立了这样那样的法律制度,这样那样的机构,但是仍然有一个个“前仆后继”的官员或凭借权力,或利用工作便利条件获取额外的而利益,损害人民的利益。
所以说,反腐败是关系国家发展全局、关系最广大人民根本利益、关系社会和谐稳定的。
一.腐败产生的原因1.一个人的腐化堕落首先是从思想上开始的,特别是作为一个领导,如果放松世界观的改造,就会一步步地锐化变质。
比如“人生在世,吃喝二字”的享乐主义思想,“有钱能使鬼推磨”的拜金主义思想,“人不为己,天诛地灭”的利己主义思想等,有些党员干部经不起名利、金钱的诱惑,往往拜倒在糖衣炮弹之中,违法乱纪,堕落成为腐败分子。
2.中国人没有安全感,只有尽量捞钱安心。
(社会福利不健全:医疗、养老、教育、生育、就业等等)。
3.权力过渡的集中,缺乏监督等,从而导致腐败。
有的人不是把权力看作是人民所赋予的,理应为人民谋利,而是作为自己私有,滥用职权,谋取私利。
权力大而且缺乏监督机制,必然导致腐败。
二.防止对策1.加大惩治腐败力度与频度:根据十七届四中全会“加大查办违纪违法案件工作力度,保持惩治腐败高压态势,决不让任何腐败分子逃脱党纪国法惩处”,就要加大腐败的被查处概率,加大腐败的法律成本,加大腐败的经济成本,加大腐败的政治成本,加大腐败的道德成本。
2. 创新政治体制与监督体制:实现依法治党与依法治国的有机统一, 促进执政方式法治化,各级党组织和党员领导干部必须在宪法和法律规定的范围内活动,而不应有超越法律之上的行动自由或特权;推进司法体制改革,达到司法独立和司法公正的有机统一,司法腐败已经成为危害最烈的腐败形式之一。
强化媒体监督权力,媒体实行垂直管理,完善监督者的监督,对监督者缺乏监督,这就是制度上的盲点,导致问题的出现,实行社会监督产业化,国家制定法律法规,实行公民监督权,加强群众监督,群众监督是一切监督的基础,强化舆论监督,舆论监督是现代社会监督的主要手段。
中国当前腐败问题及防治对策
摘要:腐败问题我我国当前发展要面临的一个十分重要而又现实的问题。
自建国以来,国家对廉政建设和腐败问题高度重视,出台了各种打击腐败的措施,收到了明显的效果。
但是,反腐识一个长期的任务,无论在社会发展的哪一个时期,都必须对腐败保持高度的警惕。
温家宝总理在2010年的答中外记者时曾说过“如果发生通货膨胀,再加上收入不公,以及贪污腐败,足以影响社会的稳定,甚至政权的巩固”。
由此可见,腐败问题是关系国计民生和人民政权的重大问题,只有建立完善的反腐体系,才能全面打击腐败,遏制腐败的蔓延。
本文将对存在的腐败问题及防治对策进行讲解。
关键词:腐败问题防治对策
一.主要类型:
(一)贪污受贿型。
这是典型的发生在群众身边的腐败行为。
有的乡村干部在项目建设中采用虚开发票的方式套取集体资金予以贪污;有的乡村干部挪用集体资金投资经营企业、包工程谋私利;有的乡村干部离任后不及时移交集体资金,长期据为己有;有的乡村干部贪污低保资金、侵占群众退耕还林补助及五保补助金等。
(二)截留挪用型。
近些年来各级政府为改善民生拨付了大量专项资金,群众真正得到了实惠。
但“跑、冒、滴、漏”问题也时有发生。
有的采取对上虚报冒领、对下隐瞒实情等手段,直接或变相骗取涉农补助款;有的部门和单位截留专项资金,设立账外账,用于发放奖金和各种补贴;有的把专项资金转移到下属职能部门,请客送礼,挥霍浪费。
(三)垄断谋利型。
一些行业和领域利用其垄断地位,定制“霸王条款”谋取额外利益。
如医疗购销中价格虚高、收受回扣,医疗服务中开单提成、收受“红包”现象屡禁不止;有些学校在“一费制”以外,想尽各种名堂擅自设立收费项目,谋取不当利益。
垄断谋利行业在现实生活中普遍存在,对人民的生活质量产生巨大的影响,加剧社会矛盾的进一步激化,扰乱社会和谐稳定的秩序。
(四)侵占“三资”型。
村务公开在一些村徒有虚名,村干部挥霍集体资金、公款吃喝、随意开支、白条支出现象程度不同地存在。
有的借立村跑项目之名,“花集体的钱,办自己的事”;有的村收入不记账,隐匿集体收入,从中谋取高额利益;有的村干部低价处置集体资产,甚至把集体的资产变到自己或亲属名下;一些有利可图的工程,村干部能干的自己干,干不了的转给别人,从中渔利。
(五)玩忽职守型。
一些基层党政组织和干部缺乏服务意识和社会责任意识,行政不作为,认为工作就是开会,管理就是收费;有的对安全生产、预防事故重视不够,监管不力;有的地方干部失职泻职,甚至与黑恶势力同流合污,致使人民群众缺乏公平感和安全感。
甚至有些干部,没有以一个党员的标准来严格要求自己,吃党员的饭,完全没有办理党员该办的事情,不仅缺失党员的优秀形象,更是加剧了社会民众之间的矛盾,激化了百姓对干部的否定及恶评。
(六)徇私舞弊型。
有些基层干部不能秉公办事,而是凭感情、靠关系办事,不给好处不办事,给了好处乱办事;在查处的基层领导干部违纪违法案件中,有的工程发包、招投标、质量验收、工程款拨付等环节敛财;有的在低保资金的发放上,搞亲情救助和
贿赂性救助。
二、防治对策
(一)要强化教育引导机制。
必须把加强对基层党员干部的教育,增强为民服务意识,筑牢思想道德防线,作为解决发生在群众身边腐败问题的基础工程来抓,使其真正做到思想上尊重群众、感情上贴金群众、工作上依靠群众、一心一意为群众服务。
(二)要健全纠风治乱机制。
要紧密结合工作实际,围绕群众反映强烈的突出问题,有针对性地采取措施,集中开展公务用车、教育收费、专项资金等方面问题的专项治理,坚决遏制群众身边腐败问题易发多发势头。
(三)要形成惩戒震慑机制。
要坚持有案必查,拓宽群众投诉举报渠道,依靠群众参与揭露腐败问题、依靠群众支持查办腐败事件。
把坚决查处发生在群众身边的腐败问题,作为维护群众利益最直接、最有效的手段,不断提高惩治的及时性、有效性,充分发挥查办案件的威慑功能。
(四)要建立风险防控机制。
从腐败问题易发多发的重点领域、重点部门、重点环节入手,及时严判基层腐败现象发展变化的趋势和规律,着眼超前防范、关口前移,积极推进廉政风险防控机制建设,有针对性地加大预防腐败工作力度,最大限度减少体制机制漏洞,实现权力公开透明、廉洁高效运行。
(五)要完善源头防腐机制。
要完善基层执法管理办事制度,做到行为规范、监督有效、运行有序。
要完善民生政策落实制度,建立权力分解和实时监控机制,确保各项政策落到实处。
要完善便民服务制度,简化办事程序,落实服务承诺、首问负责、限时办结等制度,为群众提供方便、快捷、高质量的服务。
三.案例剖析
广西大学附属中学原领导班子被“一锅端”。
原校长唐运南、原党委书记许剑日前因贪污受贿罪被起诉。
而此前该校4名原副校长周怀生、黄日梅、郭林华、方福海等也分别被判处“判3缓3”至4年半不等的有期徒刑。
从2004年到2007年间,唐运南伙同以上人员对招收初中一年级学生暗箱操作,分数不够用钱买,从而形成一个1600万元的所谓“捐资助学款”小金库。
随后,他们通过虚报账目、加班津贴、直接私分等手段侵吞巨额公款。
2007年因群众举报,检查机关对该校领导班子进行调查,最后证实该校存在严重的受贿违法行为。
检察人员在对这起腐败窝案调查时,多数违法者认为“钱是家长自愿捐的,和直接索取受贿是两码事”。
对此,盘世贵、杨怀民等人认为,这起案件的背后,暴露的仍是教育资源配置不公的问题。
我国优质教育资源严重匮乏,且过分集中,使得学校与学校之间在生源等方面苦乐不均。
那些占据优质教育资源的学校,自然成了“卖方市场”,吸引无数人的青睐。
因此,出现“家长求着学校收钱”的现象也就在所难免。
广西大学纪委副书记徐照宏说,要实现教育公平,关键在于均衡学校之间经费、师资等资源配置,努力做到在地区内通盘考虑配置教育资源。
同时,进一步加强和完善教育立法,以法律来保障教育公平的实现。
四.结论
我认为要遏制腐败现象,需从几个方面入手。
只有从各个角度相互配合对腐败进行治理,才能有效的防治腐败现象,百姓才能安居乐业,社会才能稳定与和谐发展,国家才能更加富强。
首先要进行制度建设。
制度是根本性的措施,如果忽略了制度的缺陷,仅是头痛医头脚痛医脚,是无法从根本上解决问题的。
因此,针对我国的政治制度和经济制度,才能有效的治理腐败。
其次,要加大惩治力度,出具相关法律政策。
对存在腐败行为的部门和单位要严格查处,哪怕是高官也要严厉处罚,杀鸡儆猴,可以有效遏制腐败。
最后,要从百姓做起。
加大对百姓宣传力度,使其懂法知法守法。
群众是社会的根基,只要人人做好监督工作,再隐秘的腐败也会暴露。
只要我们从源头抓起,相信我们的社会就会变得更加文明、美好、和谐。
参考文献:1.广西新闻网。
2.王寿亭.探索从源头上治理腐败的新思路[J].求是,2008.8
3.互联网时代:“网络反腐”面面观。