下载文档原格式
电子商务案例分析1 商务模式三要素：①产品、服务或信息流的体系结构，包括不同商业角色及其作用；②不同商业角色潜在利益；③收入来源。
2电子商务模式分类：①网络经纪模式②网络广告模式③内容经营模式④网上商店模式⑤网络直销模式⑥行业服务提供模式⑦虚拟社区模式⑧企业整体电子商务模式⑨新型电子商务模式。
3电子商务案例分析模型：①电子商务模型定义②案例基本情况汇总③案例功能结构定位④电子商务模式分析，包括商业模式分析、技术模式分析、经营模式分析、管理模式分析、资本模式分析⑤分析结论与建议4电子商务的商业模式：影响一个电子商务项目绩效的首要因素是它的商业模式。
电子商务的商业模式主要包括以下内涵：①战略目标②目标客户③收入和利润来源④价值链⑤核心能力5 电子商务技术模式建设有哪几种：①自主开发模式②外包开发模式③合作开发模式④ASP模式，ASP模式目前已经成为中小企业信息化和电子商务的最佳路径。
6 电子商务的经营模式：①客户关系管理（CRM）②供应链管理（SCM）③企业资源计划（ERP）7 网络经纪网站的功能划分：①市场交易②商业贸易社区③购买者集合④经销商⑤虚拟商城⑥后中介商⑦拍卖经纪人⑧反向拍卖经纪商⑨分类广告（10）搜索代理8阿里巴巴的网络经纪模式：阿里巴巴的商业模式:①战略目标。
阿里巴巴的远景是成为一家持续发展101年的企业，成为全球十大网站之一，达到只要是商人就一定要用阿里巴巴的境地。
②目标客户群。
做中小企业的电子商务是阿里巴巴的目标③产品和服务。
阿里巴巴提供的服务主要集中在以下方面：（1）：中国供应商服务（2）诚信通服务（3）淘宝网（4）雅虎中国（5）阿里软件。
④收入与价值来源。
阿里巴巴的收入来源主要有以下几个方面，一个是国际网站的“中国供应商”，另一个是国内网站的“诚信通会员”及面向诚信通会员的“关键字竞价”，同时，还有广告收入⑤关键措施⑥核心能力。
（1）极具凝聚力的企业文化（2）坚固的管理团队（3）优质的信息服务⑦营销策略。
第十一章网络社区模式案例分析摘要：网络社区是互联网发展的产物之一，它为用户提供了一种在线交流和分享的平台，促进了信息的流动和社会的互动。
本文将通过分析几个网络社区的案例，探讨网络社区的模式和运营策略，以及对用户的影响和社会意义。
一、案例一：知乎知乎是一个以知识分享为核心的社区平台，用户可以提问、回答、分享和讨论各种话题。
知乎通过建立问答社区，打破了传统媒体对知识的垄断，让普通人也能参与到知识生产和传播的过程中。
知乎的模式是用户生成内容，通过用户之间的互动和帖子的点赞和评论等机制形成内容的筛选和排序。
知乎以专业性和高品质的内容而闻名，吸引了许多高质量的用户和资源。
二、案例二：微博微博是一个基于用户关系的社交媒体平台，用户可以通过发布微博和关注其他用户的动态来建立联系和互动。
微博通过强大的社交关系网络，使信息传播更加便捷和广泛。
微博的模式是用户生成和传播内容，用户可以实时分享自己的生活和观点，也可以关注和转发其他用户的微博。
微博以即时性和互动性而受到用户的喜爱，成为了新闻事件和热门话题的集中地。
三、案例三：豆瓣豆瓣是一个以兴趣和品味为基础的社区平台，用户可以分享和讨论自己的观影、读书、音乐等感兴趣的事物。
豆瓣通过用户之间的兴趣匹配和推荐算法，为用户提供个性化的内容和资源。
豆瓣的模式是用户生成和评价内容，用户可以撰写影评、书评和音乐评论等，形成了一个自媒体的平台。
豆瓣以精准的内容匹配和丰富的用户交流而备受好评。
四、影响和社会意义：网络社区的兴起对个人和社会产生了重要影响。
首先，网络社区为个人提供了一个广阔的交流和展示平台，可以表达自己的观点和分享自己的经验，增强了个人的自信和社交能力。
其次，网络社区打破了地域和时间的限制，扩大了社交的范围，使人们能够结交更多朋友和拓展人脉。
再次，网络社区加强了信息的流动和传播，使人们更容易获取到新闻、知识和娱乐等资源。
最后，网络社区对社会的发展和变革也有积极的作用，它促进了民主参与和公共讨论，提高了社会的透明度和效率。
虚拟社区是否增进社区在线参与？一个基于日常观测数据的社会网络分析案例虚拟社区是否增进社区在线参与？一个基于日常观测数据的社会网络分析案例虚拟社区是否增进社区在线参与？一个基于日常观测数据的社会网络分析案例陈华珊摘要：对互联网技术的使用是否会增进公民的社区参与一直是一个具有争议性的问题，对于网络社区在其中如何发挥作用的相关研究却寥寥无几。
本文利用大数据，采用一个案例，从社会网络分析的视角对此进行研究。
通过区分不同性质的讨论网后发现，网络社区对业主的网络公民参与存在正效应，不同议题的讨论网关系可以相互转化，从而促进网络参与。
关键词：互联网业主论坛社区参与指数随机图模型一、研究背景自从互联网技术出现以来，互联网技术与公民社会的关系问题就一直是学者关心的重要议题之一，其中一个重要的讨论是关于互联网使用与社会政治参与的关系问题。
众所周知，报纸、电视等媒体传播形式在很大程度上改变了选举进程和市民对政治事务的参与程度(Carey，1988)，互联网同样也被认为具有这样的潜力。
互联网正在成为一种大规模使用的选举工具和政治活动的平台(Mann，1995)。
和互联网与公民社会的其他议题(例如，数字鸿沟、公共服务改革、社会资本及社区等)的关系研究相比，关于互联网使用对公民参与影响的研究还较为薄弱。
不仅如此，在这一方面，不同的研究得到的结果也不尽相同。
其争论的焦点不仅仅是效应是否存在，甚至效应的方向也相互矛盾(Boulianne，2009)。
支持者认为，互联网能够动员那些政治上不太积极的群体。
他们认为，由于互联网的便利性，特别是由于信息获取源的增加和获取难度的降低，降低了政治参与的知识门槛，从而促使更多的居民参与社区事务和政治过程(Delli Carpini，2000；Barber，2001；Krueger，2002；Ward，et al .，2003；Weber，et al .，2003)。
莱茵古尔德(Rheingold，1993)认为，由于在线的讨论日益增多，人们将会更多地参与到民主进程中。
