计算方法实验三 不同曲线拟合比较讲解
- 格式:doc
- 大小:180.50 KB
- 文档页数:12
关于几种曲线拟合基本方法的比较学院:材料科学与工程学院专业:材料学(博)姓名:郑文静学号: 1014208040在实际工作中,变量之间的关系未必都是线性关系,更多时候,它们之间呈现出了曲线关系,在科学实验或社会活动中,通过实验或观测得到一些x 和y 数据,为了对位置点进行研究,很多时候,我们通过曲线拟合的方式,将这些离散点近似为一条连续的曲线,从而来预测或者得到所需结果。
曲线拟合的方法很多,本文中,主要讨论了曲线拟合的三种基础方法-- 插值法、磨光法、最小二乘法的特点,并对其在科学实验和生产实践中的应用性进行了比较。
插值法是函数逼近的一种基本方法,插值法就是通过函数在有限个点处的取值情况,估算出函数在其他点处的近似值。
插值法中,选取不同的插值公式,来满足实际或运算需求,得到拟合的函数。
其中,最基础的插值方法是三弯矩法,该方法是利用拉格朗日插值为基础,已知平面中的 n+1 个不同点,寻找一条n 次多项式曲线通过这些点。
该曲线具有唯一性。
另外,还有三转角法,该方法是利用Henmiter 插值为基础,其思路与三弯矩法相同,已知条件有所差别,在 Henmiter 插值中,不仅已知函数在一些点的函数值,而且,还知道它在这些点的导数值,甚至知道其高阶导数值,要求所求函数不仅满足过这些点,同时也要求其导函数,甚至高阶导函数满足条件。
采用Henmiter 插值法求得的多项式比拉格朗日法求得的多项式有较高的光滑逼近要求。
此外,还有以分段和B-样条函数为基础的δ -基函数法,其中,样条函数是:对于 [a,b] 上的划分,称函数 S(x)为[a,b]上关于划分△的 k 次样条函数,记做 S k,△ [a,b] 。
该方法避免了高次插值可能引起的大幅度波动现象,在实际中通常采用分段低次插值来提高近似程度。
插值法常用于填充图像变换时像素之间的空隙。
磨光法是适应保凸性要求的数据拟合方法。
积分可以改变函数的光滑度,而微商是积分的逆运算,对函数进行积分,然后在微商,可以将函数还原。
实验三 函数逼近与曲线拟合一、问题的提出:函数逼近是指“对函数类A 中给定的函数)(x f ,记作A x f ∈)(,要求在另一类简的便于计算的函数类B 中求函数A x p ∈)(,使 )(x p 与)(x f 的误差在某中度量意义下最小”。
函数类A 通常是区间],[b a 上的连续函数,记作],[b a C ,称为连续函数空间,而函数类B 通常为n 次多项式,有理函数或分段低次多项式等,函数逼近是数值分析的基础。
主要内容有:(1)最佳一致逼近多项式(2)最佳平方逼近多项式(3)曲线拟合的最小二乘法二、实验要求:1、构造正交多项式;2、构造最佳一致逼近;3、构造最佳平方逼近多项式;4、构造最小二乘法进行曲线拟合;5、求出近似解析表达式,打印出逼近曲线与拟合曲线,且打印出其在数据点上的偏差;6、探讨新的方法比较结果。
三、实验目的和意义:1、学习并掌握正交多项式的MATLAB 编程;2、学习并掌握最佳一致逼近的MATLAB 实验及精度比较;3、学习并掌握最佳平方逼近多项式的MATLAB 实验及精度比较;4、掌握曲线拟合的最小二乘法;5、最小二乘法也可用于求解超定线形代数方程组;6、 探索拟合函数的选择与拟合精度之间的关系;四、 算法步骤:1、正交多项式序列的生成{n ϕ(x )}∞0:设n ϕ(x )是],[b a 上首项系数a ≠n 0的n 次多项式,)(x ρ为],[b a 上权函数,如果多项式序列{n ϕ(x )}∞0满足关系式⎩⎨⎧=>≠==⎰.,0,,0)()()()(),(k j A k j x d x x x kk j bak j ϕϕρϕϕ则称多项式序列{n ϕ(x )}∞0为在],[b a 上带权)(x ρ正交,称n ϕ(x )为],[b a 上带权)(x ρ 的n 次正交多项式。
1)输入函数)(x ρ和数据b a ,;2)分别求))(),(()),(,(x x x x j j j nϕϕϕ的内积; 3)按公式①)())(),(())(,()(,1)(10x x x x x x x x j n j j jj n nn ϕϕϕϕϕϕ∑-=-==计算)(x n ϕ,生成正交多项式;流程图:开始否是结束2、 最佳一致逼近多项式],[)(b a C x f ∈,若存在n n H x P ∈)(*使得n n E P f =∆),(*,则称)(*x P n 是)(x f 在],[b a 上的最佳一致逼近多项式或最小偏差逼近多项式,简称最佳逼近多项式。
计算方法C(2014-2015-2)【不同拟合曲线的比较】实验报告学号:******* 姓名:*****8课程教师:戴克俭教学班级:无实验三 不同拟合曲线的比较实验目的:掌握曲线拟合和最小二乘法的思想,比较不同拟合曲线的精度。
实验题目:下表给出了我国1949~1984年间的一些人口数据,分别按下述方案求最小二乘拟合函数及其偏差平方和Q ,求1969年人口并预测方案I 拟合函数取如下形式的三次多项式3322101)(x a x a x a a x F +++=方案II 用离散正交多项式求三次拟合多项式)(2x F 方案III 用离散正交多项式求四次拟合多项式)(3x F 方案IV 拟合函数为如下形式的函数10sin)(4xb a x F π+=算法流程图如下:i、方案1 ii、方案2iii、方案3iv、方案4源程序清单如下:i、方案1图1:求3次多项式图2:求偏差ii、方案2图3:求3次多项式iii、方案3图4:求4次多项式图5:求sin(π*X/10)图6:nafit函数M文件图7:命令行输入运算结果如下:⑴、方案1P(X)=745181.85611415-1135.160413656X+0.576328328X^2-0.000097520X^3 P(1969)= 11.4973750142380600 亿P(2000)=14.3408021503128110亿图8 拟合曲线:蓝色线表示拟合曲线P(X),红色线表示真实数据误差很大⑵、方案2P(X)=732370.3125-1115.615844727X+0.566389024X^2-0.000095836X^3P(1969)= 4.1277828774182126亿P(2000)= 6.7190460005076602亿图9 拟合曲线:蓝色线表示拟合曲线P(X),红色线表示真实数据误差很大⑶、方案3P(X)=30212.5+320.9404296875X-0.5357236862X^2+0.0002799341X^3-0.000000048X^4P(1969)= 627.7665998683078200 亿P(2000)= 671.4145749998278900 亿图10 拟合曲线:蓝色线表示拟合曲线P(X),红色线表示真实数据蓝色线的数值全是上百亿与实际严重不符误差巨大⑷、方案4P(X)=0.2414+7.7753sin(π*X/10)P(1969)= 2.6441006951177228 亿P(2000)= 0.2413990828363674 亿图11 拟合曲线:蓝色线表示拟合曲线P(X),整体看该曲线具有和sin近似的周期性质,与实际数据不是很符合。
三种曲线拟合方法的精度分析L,曲线拟合是皂丝圈宁的曲线光滑方法它根据给定的离散点?建立一个适当的解析式,使所表示的连续曲线反映和逼近已知点构成的特征多边形.地形图上的曲线具有多种类型.例如境界,道路,等高线和水网线等.这些曲线图形多数是多值函数,呈现出大挠度,连续拐弯的图形特征.在传统的测绘工作中,各种曲线是根据实测点位由人工联接勾绘而成.随着测绘自动化及数字化技术的不断发展,野外地面测量仪器中的经纬仪.已被全站仪逐渐取代.而在平板仪上进行的地形图清绘整饰工作,则可在微机上借助交互式图形技术完成.这一进步不仅可增加工作效率,缩短生产周期,减低劳动强度,也提高了图形质量.野外实测数据确定的特征多边形,需在计算机图形编辑中采用一定的曲线线跫对其作曲线拟合.本文对三种曲线拟台线型——圆曲线,二次B样条曲线,三次B样条曲线的理论拟台精度展开讨论.并在实验中得到验证.l三种曲线拟合方法1.1圆曲线平面上三点;(?,y1),B(?.),(南,ya)}其圆弧方程++/)X+Ey+F=0.过上述三点作圆弧(图1).当I丑yl1f?的顶点.二次B样条的一阶导数为:小l.B.且Bo?t?l0?t?1其端点性质如下:P(o)一?(Bo4-且)}P(1)=告(B】+岛);(0)一BI一&}(1)=岛一B}P(专)吉&+}且+吉岛=1{吉[P(o)+P(1)]+蜀};(音)一{(岛一Bo)一P(1),P(0)以上性质说明二次B样条曲线的起点P(0)在B特征多边形第一边的中点处,且其切向量且一&即为第一边的走向;终点P(1)在第二边的中点处,且其切向量B:一B为第二边的走向.而且P(1/Z)正是凸P(O)昌P(1)的中线B,M的中点,在P(1/2)处的切线平行于P(O)P(1)(图2).图2二次B样条拟台特征多边形上海蚨道大学第17告1.3三次B样条曲线三次B样条的分段函数式为..c一霎c一-,d一c+一一,,c一=s,z=.,,z,s 三次B样条曲线的矩阵为:3P()=?.3(f)BL=J一口其一阶导数为:[产1]?百1?(t)一[产t1]?告?一l3—3l3—630,30301410一l3—3l2—42O一10l0昂目岛鼠鼠且岛且0?t?10?t?l三次B样条曲线的端点性质如下:P(0)=音(岛+4且+岛)一{(堡{)+号且}P(1)=吉(且+4B+鼠)={(鱼{)+导局;(0)一百1(岛一Bo);(1):I(B一Bi)以上性质说明:三次B样条曲线起点P(0)落在反目B的中线/3.研上距/3的三分之一处,该点的切向量(0)平行于厶‰矗岛的底边/3.Bz,长度为其一半;终点P(1)处的情况与此相对应(见图3).if一}图3三次B拌条拟合特征多边形2三种拟合曲线的比较2+l圆曲线与二次B样条曲线的比较取平面上三点/3-,马…/3井分两种情况进行比较一一一第3期许恺.三神曲拽拟音方法的情虚分析(1)当瓦=瓦瓦时(见图4),过岛,B,岛作圆曲线岛Q最岛,其与特征多边形有两处偏离值最大,即QR与c,,且QR=UV.而二次B样条曲线RTU与特征多边形有一处偏离值最大,即B?则.0??,,7j,一—,/I//,?L—r/.s图4圈曲线与二趺B样条比较(1)QR=s蜀T={(2r?si譬)式中,为圆弧半径l0为弦届置所对圆心角l2,6为弦BoBz所对圆心角.由此即可知.器=>1(>0)(2)鼠晶?蜀岛时,随着岛蜀与蜀岛的差值加大,QR也加大,而B,T值是一定值(见图5).由此可得出二次B样条曲线拟合优于圆曲线拟合的结论.j,一0/..7.一\,}l一?I1形图等高线上选定点位组成特征多边形.分别用圆曲线,二次B样条曲线,三次B样条曲线对等高线特征多边形进行曲线拟合,测出拟合曲线与特征多边形的偏离值.共50个观测值,对测中误差为0.05rnm,取偏离值的平均值列于附表.附裹兰莫拟台曲线平均偏差比较裹哪由上分析可得出如下结论:1?圆曲线拟合特征多边形时,其偏差值要太于=次B样条曲线的拟合偏差.特征多边形相邻两边的长度相差越大.上述两种曲线拟合偏差之差越大.2一二次B样条曲线的拟合误差是三次B样条曲线拟合误差的四分之三.3一对特征多边形作曲线拟合时,在圆曲线.二次B样条,三次B佯条中使用二次B样条参考文献1盒延赞.计算机图形学.杭州t浙江大学出版杜.1988165,1672许隆文.计算机绘图.北京机槭工业出版杜.1989,334,3383孙家广.扬长贵.计算机图形学.北京清华大学出版杜.1994:288,2g0AnalysisofAccuracyofThreeCurve—FittingMethodsXHKdi(Dept?ofCivilE.ShanghaiTiedaoUniv)..Abst喇{reecurve—fittigmethodsareanalyzedandcornpared.ThequadraticBph”re岛ekcted.heopjmlJmcurvefittingforimp?Vingmapaccuracyoftopo graghicaldrawing?andthey8reverifiedbexperiments.dsltopographicmap,eurve—fittig,fittingaccuraey,BsDlines。
几种比较复杂的曲线拟合方法
曲线拟合是数学中一种重要的技术,它可以将一组数据拟合到一条曲线上,以
便更好地理解数据的规律。
近年来,随着互联网技术的发展,曲线拟合技术也取得了长足的进步,出现了许多比较复杂的曲线拟合方法。
其中,最常用的曲线拟合方法之一是多项式拟合。
多项式拟合是一种基于多项
式函数的拟合方法,它可以将一组数据拟合到一条多项式曲线上,以便更好地理解数据的规律。
多项式拟合的优点是简单易行,但是它的缺点是拟合的曲线可能会出现过拟合的现象,从而导致拟合的结果不够准确。
另一种比较复杂的曲线拟合方法是指数拟合。
指数拟合是一种基于指数函数的
拟合方法,它可以将一组数据拟合到一条指数曲线上,以便更好地理解数据的规律。
指数拟合的优点是可以更好地拟合出数据的趋势,但是它的缺点是拟合的曲线可能会出现欠拟合的现象,从而导致拟合的结果不够准确。
此外,还有一种比较复杂的曲线拟合方法是指数幂拟合。
指数幂拟合是一种基
于指数幂函数的拟合方法,它可以将一组数据拟合到一条指数幂曲线上,以便更好地理解数据的规律。
指数幂拟合的优点是可以更好地拟合出数据的趋势,而且可以更好地避免过拟合和欠拟合的现象,从而使拟合的结果更加准确。
总之,多项式拟合、指数拟合和指数幂拟合是三种比较复杂的曲线拟合方法,
它们都可以用来拟合一组数据,以便更好地理解数据的规律。
随着互联网技术的发展,这些曲线拟合方法将会变得更加强大,为我们提供更多的便利。
曲线拟合方法概述工业设计 张静 1014201056引言:在现代图形造型技术中,曲线拟合是一个重要的部分,是曲面拟合的基础。
现着重对最小二乘法、移动最小二乘法、NURBS 三次曲线拟合法和基于RBF 曲线拟合法进行比较,论述这几种方法的原理及其算法,基于实例分析了上述几种拟合方法的特性,以分析拟合方法的适用场合,从而为图形造型中曲线拟合的方法选用作出更好的选择。
1 曲线拟合的概念在许多对实验数据处理的问题中,经常需要寻找自变量和对应因变量之间的函数关系,有的变量关系可以根据问题的物理背景,通过理论推导的方法加以求解,得到相应关系式。
但绝大多数的函数关系却很复杂,不容易通过理论推导得到相关的表达式,在这种情况下,就需要采用曲线拟合的方法来求解变量之间的函数关系式。
曲线拟合(Curve Fitting),是用连续曲线近似地刻画或比拟平面上离散点组所表示的坐标之问的函数关系的一种数据处理方法。
在科学实验或社会活动中,通过实验或观测得到量x 与y 的一组数据对(x i ,y i ),i =1,2,3…,m ,其中各x i 是彼此不同的。
人们希望用一类与数据的规律相吻合的解析表达式y =f(x)来反映量x 与y 之间的依赖关系。
即在一定意义下“最佳”地逼近或拟合已知数据。
f(x)称作拟合函数,似的图像称作拟合曲线。
2 曲线拟合的方法2.1最小二乘法最小二乘法通过最小化误差的平方和寻找数据的最佳函数匹配,是进行曲线拟合的一种早期使用的方法 一般最小二乘法的拟合函数是一元二次,可一元多次,也可多元多次。
该方法是通过求出数据点到拟合函数的距离和最小的拟合函数进行拟合的方法令f(x)=ax 2+bx+c ,计算数据点到该函数所表示的曲线的距离和最小 即:δ=∑-=n i y x f i i 02))((对上式求导,使其等于0,则可以求出f(x)的系数a,b,c ,从而求解出拟合函数。
2.2 移动最小二乘法移动最小二乘法在最小二乘法的基础上进行了较大的改进,通过引入紧支概念(即影响区域,数据点一定范围内的节点对该点的拟合函数值有影响),选取适合的权函数,算出拟合函数来替代最小二乘法中的拟合函数 从而有更高的拟合精度及更好的拟合光滑度。
曲线拟合的数值计算方法实验Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】曲线拟合的数值计算方法实验【摘要】实际工作中,变量间未必都有线性关系,如服药后血药浓度与时间的关系;疾病疗效与疗程长短的关系;毒物剂量与致死率的关系等常呈曲线关系。
曲线拟合(curve fitting)是指选择适当的曲线类型来拟合观测数据,并用拟合的分析两变量间的关系。
曲线直线化是曲线拟合的重要手段之一。
对于某些非线性的资料可以通过简单的变量变换使之直线化,这样就可以按原理求出变换后变量的,在实际工作中常利用此直线方程绘制资料的标准工作曲线,同时根据需要可将此直线方程还原为,实现对资料的曲线拟合。
常用的曲线拟合有最小二乘法拟合、幂函数拟合、对数函数拟合、线性插值、三次样条插值、端点约束。
关键词曲线拟合、最小二乘法拟合、幂函数拟合、对数函数拟合、线性插值、三次样条插值、端点约束一、实验目的1.掌握曲线拟合方式及其常用函数指数函数、幂函数、对数函数的拟合。
2.掌握最小二乘法、线性插值、三次样条插值、端点约束等。
3.掌握实现曲线拟合的编程技巧。
二、实验原理1.曲线拟合曲线拟合是平面上离散点组所表示的坐标之间的函数关系的一种数据处理方法。
用解析表达式逼近的一种方法。
在或社会活动中,通过实验或观测得到量x 与y 的一组数据对(X i ,Y i )(i=1,2,...m ),其中各X i 是彼此不同的 。
人们希望用一类与数据的背景材料规律相适应的解析表达式,y=f(x ,c )来反映量x 与y 之间的依赖关系,即在一定意义下“最佳”地逼近或拟合已知数据。
f(x ,c)常称作拟合模型 ,式中c=(c 1,c 2,…c n )是一些待定参数。
当c 在f 中出现时,称为线性模型,否则称为。
有许多衡量拟合优度的标准,最常用的一种做法是选择参数c 使得拟合模型与实际在各点的(或),c)-f (f y e k k k 的平方和达到最小,此时所求曲线称作在加权最小二乘意义下对数据的拟合曲线。
常用的曲线拟合方法常用的曲线拟合方法1. 多项式拟合•多项式拟合是最常见的曲线拟合方法之一,通过使用多项式函数来逼近实际数据的曲线。
•多项式拟合可以使用最小二乘法来确定最佳的拟合曲线。
•多项式拟合的优点是计算简单,易于理解和实现。
•多项式拟合的缺点是容易产生过拟合的问题,特别是在高次多项式的情况下。
2. 线性回归•线性回归是一种拟合直线的方法,适用于线性关系较强的数据。
•线性回归的目标是找到一条直线,使得所有数据点到该直线的距离之和最小。
•线性回归可以使用最小二乘法或者梯度下降法来求解最佳拟合直线。
•线性回归的优点是计算简单,易于解释。
•线性回归的缺点是对非线性关系的数据拟合效果不佳。
3. 指数拟合•指数拟合适用于呈指数增长或者指数衰减的数据。
•指数拟合的目标是找到一个指数函数,使得拟合曲线与实际数据的差异最小。
•指数拟合可以通过最小二乘法来求解最佳拟合曲线。
•指数拟合的优点是适用范围广,可以处理很多不同类型的数据。
•指数拟合的缺点是对于非指数型的数据拟合效果不佳。
4. 对数拟合•对数拟合适用于呈对数增长或者对数衰减的数据。
•对数拟合的目标是找到一个对数函数,使得拟合曲线与实际数据的差异最小。
•对数拟合可以通过最小二乘法来求解最佳拟合曲线。
•对数拟合的优点是适用范围广,可以处理很多不同类型的数据。
•对数拟合的缺点是对于非对数型的数据拟合效果不佳。
5. 非线性拟合•非线性拟合是一种通过使用非线性函数来逼近实际数据的曲线的方法。
•非线性拟合可以使用最小二乘法或者其他优化算法来求解最佳拟合曲线。
•非线性拟合的优点是可以适用于各种形状的数据曲线。
•非线性拟合的缺点是计算复杂度较高,收敛困难。
以上是常用的曲线拟合方法的简要介绍,不同的方法适用于不同类型的数据。
在实际应用中,需要根据数据的特点选取合适的拟合方法来进行数据处理和分析。
6. 平滑拟合•平滑拟合是一种通过平滑算法来逼近实际数据的曲线的方法。
•平滑拟合的目标是去除数据中的噪声和异常值,使得拟合曲线更加平滑。
曲线拟合的实用方法与原理曲线拟合是一种常用的数据分析方法,它可以通过寻找最佳拟合曲线来描述一组数据的趋势和关系。
在科学研究、工程技术、金融分析等领域中,曲线拟合被广泛应用于数据模型的建立、预测和优化等方面。
本文将介绍曲线拟合的实用方法和原理,帮助读者更好地理解和运用这一分析工具。
一、曲线拟合的基本概念曲线拟合是指通过一组已知数据点,寻找一条函数曲线来逼近这些数据点的过程。
拟合曲线的选择通常基于拟合误差最小化的原则,即找到一条曲线,使得它与实际数据点之间的误差最小。
二、常见的曲线拟合方法1. 最小二乘法最小二乘法是一种常见的曲线拟合方法,它通过最小化拟合曲线与实际数据点之间的残差平方和来确定最佳拟合曲线。
最小二乘法在实际应用中较为简单和灵活,能够拟合各种类型的曲线,如线性曲线、多项式曲线、指数曲线等。
2. 多项式拟合多项式拟合是一种通过多项式函数来拟合数据点的方法。
它可以通过最小二乘法来确定多项式的系数,从而得到最佳拟合曲线。
多项式拟合可以适用于不同阶数的多项式,阶数越高,拟合曲线越复杂,能够更好地逼近实际数据。
3. 曲线拟合工具除了最小二乘法和多项式拟合外,还有一些专门的曲线拟合工具可供使用。
例如,MATLAB和Python中的Scipy库提供了丰富的曲线拟合函数,可以根据实际需求选择合适的拟合方法和工具。
三、曲线拟合的实际应用曲线拟合在各个领域都有广泛的应用。
以下是几个典型的实际应用案例:1. 经济数据分析曲线拟合可以用于分析经济数据的趋势和关系。
例如,通过对历史GDP数据进行曲线拟合,可以预测未来的经济增长趋势,为政策制定和投资决策提供参考。
2. 工程建模在工程领域,曲线拟合可以用于建立物理模型和优化设计。
例如,通过对实验数据进行曲线拟合,可以得到物质的力学性质曲线,从而优化材料的设计和使用。
3. 股票价格预测曲线拟合可以用于股票价格的预测和交易策略的制定。
通过对历史股票价格数据进行曲线拟合,可以找到潜在的趋势和周期性,从而为投资者提供决策依据。
实验10 曲线拟合和插值运算一. 实验目的学会MATLAB 软件中软件拟合与插值运算的方法。
二. 实验内容与要求在生产和科学实验中,自变量x 与因变量y=f(x)的关系式有时不能直接写出表达式,而只能得到函数在若干个点的函数值或导数值。
当要求知道观测点之外的函数值时,需要估计函数值在该点的值。
要根据观测点的值,构造一个比较简单的函数y=t (x),使函数在观测点的值等于已知的数值或导数值,寻找这样的函数t(x),办法是很多的。
根据测量数据的类型有如下两种处理观测数据的方法。
(1) 测量值是准确的,没有误差,一般用插值。
(2) 测量值与真实值有误差,一般用曲线拟合。
MATLAB 中提供了众多的数据处理命令,有插值命令,拟合命令。
1.曲线拟合已知离散点上的数据集[(1x ,1y ),………(n x ,n y )],求得一解析函数y=f (x),使f(x)在原离散点i x 上尽可能接近给定i y 的值,之一过程叫曲线拟合。
最常用的的曲线拟合是最小二乘法曲线拟合,拟合结果可使误差的平方和最小,即使求使21|()|n i ii f x y =-∑ 最小的f(x).格式:p=polyfit(x,Y ,n).说明:求出已知数据x,Y 的n 阶拟合多项式f(x)的系数p ,x 必须是单调的。
[例 1.9]>>x=[0.5,1.0,1.5,2.0,2.5,3.0]; %给出数据点的x 值>>y=[1.75,2.45,3.81,4.80,7.00,8.60]; %给出数据点的y 值>>p=polyfit (x,y,2); %求出二阶拟合多项式f(x)的系数>>x1=0.5:0.05:3.0; %给出x 在0.5~3.0之间的离散值>>y1=polyval(p,1x ); %求出f(x)在1x 的值>>plot(x,y,‟*r ‟, 11,x y ‟-b ‟) %比较拟合曲线效果计算结果为:p=0.5614 0.8287 1.1560即用f(x)=0.56142x +0.8287x+1.1560拟合已知数据,拟合曲线效果如图所示。
曲线拟合算法及其应用曲线拟合算法是一种数学方法,通常被用来在给定一些数据点的情况下,通过一条或多条曲线来尽量准确地描述数据的走势。
这种算法在多个领域都有着广泛应用,包括但不限于信号处理、图像处理、金融、医疗等。
一、常用的曲线拟合算法曲线拟合算法的种类繁多,经典的有线性回归、多项式拟合、三次样条、最小二乘法等。
这些算法各有优缺点,适用于不同类型的数据和应用场景。
下面简要介绍几种常用的算法。
1. 线性回归线性回归是一种用来拟合线性关系的方法。
它的主要思路是找到一个满足误差最小的直线使其能够最精确地拟合给定的数据点。
常见的线性回归算法有最小二乘法、梯度下降、正则化等。
线性回归算法具有简单易懂、计算快速等优点,适用于线性问题的处理。
2. 多项式拟合多项式拟合是一种利用多项式函数来逼近数据的方法。
它的原理是通过将数据点连接起来来形成一条平滑的曲线,从而达到拟合的目的。
多项式拟合可以更准确地逼近复杂的数据模型,但是需要选择合适的多项式阶数来避免过拟合和欠拟合的问题。
3. 三次样条三次样条是一种连续性更高、平滑度更好的算法。
它的主要原理是将拟合函数表示为多段三次函数的形式,在数据点之间进行平滑的过渡,实现曲线拟合的效果。
三次样条算法比多项式拟合更加精确,但是计算复杂度较高。
二、曲线拟合算法的应用曲线拟合算法广泛应用于图像处理、金融、医疗、地球物理等领域。
1. 图像处理图像处理是应用曲线拟合算法最为广泛的领域之一。
在图像处理中,曲线拟合算法可以用来提取图像中的特征,如人脸识别、目标检测等。
2. 金融曲线拟合算法在金融领域的应用较多。
比如,可以利用曲线拟合算法来预测股票价格走势、利率走势等。
曲线拟合算法对大量的数据的建模能力强,可以帮助金融从业者做出更好的决策。
3. 医疗曲线拟合算法在医疗领域的应用主要体现在疾病预测方面。
通过对患者历史数据的拟合,可以得到更为准确的疾病预测结果,有利于医生制定更加科学的治疗方案。
各种常见的曲线拟合方法通过上一篇文章《什么是曲线拟合?》,我们已经明白为了获得想要的模态参数,必须对测量数据进行曲线拟合。
在进行曲线拟合时,根据选择的拟合方法又分为时域与频域拟合、单自由与多自由度拟合和局部与整体拟合等方法。
当你对测量数据进行模态分析时,你的头脑中会迅速出现一些疑问:我需要怎样选择模态数据?模型存在多少阶模态?曲线拟合频带之外的模态对结果有何影响?对所有模态可以采用相同的拟合技术吗?何时使用SDOF(单自由度)拟合技术,何时使用MDOF(多自由度)拟合技术?应该使用时域还是频域拟合?整体拟合还是局部拟合?本文主要介绍以下内容:1. 时域与频域拟合;2. 单自由度与多自由度拟合;3. 局部与整体拟合。
1. 时域与频域拟合结构的模态可以通过下面的频域表达式来描述对上式进行傅立叶逆变换,可以得到脉冲响应函数,如下所示图1 由频响函数到脉冲响应函数频响函数与脉冲响应函数本质上数学关系是相同的,只是看起来形式不同而已,这类似于时域与频域。
很多时候我们以某种给定形式书写数学关系式,是因为这些形式的关系式含有一些数学处理技巧,使得方程更易于求解或从计算角度来考虑求解更高效。
但是,本质上时域和频域是等价的,例如,从时域上看信号的幅值是很方便的,从频域去看频率成分是很方便的。
因此,从理论上讲,采用时域拟合或频域拟合并没有什么大不同,但是还是有一些现实方面的差异。
模态分析要获得极点和留数,至少有一点是比较明确的,即从频域上很容易一眼就看出在关心的带宽内有多少阶模态,每阶模态频率是多少。
但是这些信息从时域上看却不能一眼就看出来,需要进一步分析才能得到。
由于脉冲响应函数是近似指数衰减的信号(与锤击法响应相似),如果阻尼太大,那么脉冲响应函数将衰减非常快,导致信号中包含的有用的数据点过少,这样对于模态参数提取是非常不利的。
因此,很多时候我们趋向于对小阻尼系统使用时域拟合技术,大阻尼系统使用频域拟合技术。
2. 单自由度与多自由度拟合单自由度拟合是指一个拟合带宽内只拟合一阶模态,而多自由度拟合是指一个带宽内同时拟合两阶或两阶以上的模态。
曲线拟合问题摘要本文首先对给定数据根据不同要求进行多次直线拟合,分别求得使所拟直线预期值的偏差平方和、绝对偏差总和和最大偏差最小的三类拟合直线,然后再求得二次曲线条件下满足三类要求的二次拟合曲线,最后运用其他曲线对给定数据进行拟合,得到吻合度最高的曲线。
针对问题一,构建线性回归方程,运用最小二乘法及lingo软件使得目标函数预期值的即拟合偏差平方和达到最小,从而得到拟合曲线^0.80310480.0123077iy x-=。
针对问题二,构建给定数据的线性回归方程,使得目标函数即预期值的绝对偏差综合最小,但由于绝对偏差较难处理,采用转化的思想将对绝对偏差的求解转化为对偏差平方和开方的求解,从而得到拟合曲线^0.650.575iy x=+。
针对问题三,构建给定数据的线性回归方程,运用lingo软件使得目标函数即预期值的最大偏差最小,从而得到拟合曲线^1.13 1.879iy x=-。
针对问题四,构建给定数据的二次方程,运用lingo软件分别求得三类不同条件下的最优拟合曲线,偏差平方和达到最小:^210.097030110.138534 1.425301i iy x x-=+,绝对偏差总和达到最小:^210.041481480.27111111i iy x x+=+,观测值与预测值最大偏差为最小:^210.025568180.76590910.6923295i iy x x-=+。
针对问题五,本文做出给定数据散点图,构建不同曲线类型进行拟合,得到2R即吻合度最高的曲线类型,运用Matlab软件求得该曲线类型的方程。
本文的特色在于利用图标直观表达拟合曲线,增强文章可靠性及真实性,并构建不同的曲线类型,得到吻合度最高的拟合曲线。
关键词:曲线拟合、线性回归、lingo1.问题的重述已知一个量y 依赖于另一个量x ,现收集有数据如下:(1)求拟合以上数据的直线a bx y +=。
目标为使y 的各个观察值同按直线关系所预期的值的偏差平方和为最小。
计算方法C
(2014-2015-2)
【不同拟合曲线的比较】实验报告
学号:******* 姓名:*****8
课程教师:戴克俭教学班级:无
实验三 不同拟合曲线的比较
实验目的:
掌握曲线拟合和最小二乘法的思想,比较不同拟合曲线的精度。
实验题目:
下表给出了我国1949~1984年间的一些人口数据,分别按下述方案求最小二乘拟合函数及其偏差平方和Q ,求1969年人口并预测
方案I 拟合函数取如下形式的三次多项式
3322101)(x a x a x a a x F +++=
方案II 用离散正交多项式求三次拟合多项式)(2x F 方案III 用离散正交多项式求四次拟合多项式)(3x F 方案IV 拟合函数为如下形式的函数
10
sin
)(4x
b a x F π+=
算法流程图如下:
i、方案1 ii、方案2
iii、方案3
iv、方案4
源程序清单如下:i、方案1
图1:求3次多项式
图2:求偏差
ii、方案2
图3:求3次多项式
iii、方案3
图4:求4次多项式
图5:求sin(π*X/10)
图6:nafit函数M文件
图7:命令行输入
运算结果如下:
⑴、方案1
P(X)=745181.85611415-1135.160413656X+0.576328328X^2-0.000097520X^3 P(1969)= 11.4973750142380600 亿
P(2000)=14.3408021503128110亿
图8 拟合曲线:蓝色线表示拟合曲线P(X),红色线表示真实数据误差很大
⑵、方案2
P(X)=732370.3125-1115.615844727X+0.566389024X^2-0.000095836X^3
P(1969)= 4.1277828774182126亿
P(2000)= 6.7190460005076602亿
图9 拟合曲线:蓝色线表示拟合曲线P(X),红色线表示真实数据误差很大
⑶、方案3
P(X)=30212.5+320.9404296875X-0.5357236862X^2+0.0002799341X^3-0.000000048X^4
P(1969)= 627.7665998683078200 亿
P(2000)= 671.4145749998278900 亿
图10 拟合曲线:蓝色线表示拟合曲线P(X),红色线表示真实数据蓝色线的数值全是上百亿与实际严重不符误差巨大
⑷、方案4
P(X)=0.2414+7.7753sin(π*X/10)
P(1969)= 2.6441006951177228 亿
P(2000)= 0.2413990828363674 亿
图11 拟合曲线:蓝色线表示拟合曲线P(X),整体看该曲线具有和sin近似的周期性质,与实际数据不是很符合。
结论如下:
由上面的四种方案求出的拟合函数的图像与实际数据曲线比较,或是从Q大小来看,会发现这4种方法或多或少都会出现相应的误差。
就误差大小来看:
方案一的结果普遍比实际数据高个1倍多,按常理来说,由matlab软件封装好的求多项式系数的函数polyfit的结果不应有错,可是在本实验中,预测人数和实际人数竟然会不符,可能是软件安装的有错,此方案应该可行;方案二的结果要低个3倍多,此方案不是很对;方案三比实际数据高出几百倍,显然不对,此方案不应采纳,方案四的数据具有周期性,区域内具有最大值和最小值,二者和人口在逐年增长的事实不符合,此方案不能采用。
结论:如果排除我电脑上matlab软件安装的错误,有ployfit求出的拟合函数应该是对的。
另外3种方案,拟合3次多项式和4次多项式不应该采用,方案4最不该采用。
附:实际人口数据曲线。