序贯法粪潜血试验对结肠直肠肿瘤筛查5年连续观察价值初探[1]
- 格式:ppt
- 大小:467.50 KB
- 文档页数:20
粪便隐血与肿瘤标志物联合诊断结直肠癌的效果分析【摘要】目的:讨论粪便隐血与肿瘤标志物联合诊断结直肠癌的效果。
方法:将50例于2018年6月-2020年3月期间本院收治的疑似结直肠癌患者作为研究对象,所入选患者均实施粪便隐血与肿瘤标志物检测,本次研究诊断金标准为病理诊断结果,评判标准:粪便隐血与肿瘤标志物联合诊断结直肠癌的准确率。
结果:50例疑似结直肠癌患者经病理诊断后有45例确诊,剩余3例为局限性结肠炎、2例为肠结核。
粪便隐血联合肿瘤标志物检测下的诊断准确性、敏感性及特异性水平均明显高于单一检测,P<0.05。
结论:与单独性实施粪便隐血检测与肿瘤标志物检测相比,这两种检测方式联合实施下结直肠癌病症的诊断准确性、敏感性及特异性更高,值得推广。
【关键词】粪便隐血;肿瘤标志物;诊断;结直肠癌结直肠癌属于临床中常见的消化道肿瘤病症,具有发病率高、病情进展速度快以及病死率高的特点,近年来,该病症在临床上的患病率呈现了逐渐上升趋势,数据统计[1],每年大约会有50多万死于结直肠癌病症,尽早实现该病症的诊疗积极改善患者病情预后情况,提高其生存质量。
当前,临床上用于诊断结直肠癌方法包括有粪便隐血检测以及肿瘤标志物检测等,经临床经验显示[2],这两种检测方法均存在有一定的局限性,所产生检测结果不高,若联合实施则可取长补短,提高诊断阳性率。
基于此,本文对本院2018年6月-2020年3月期间收治50例疑似结直肠癌患者实施粪便隐血与肿瘤标志物联合检测后的结果进行了分析,如下。
资料与方法1.1一般资料将50例于2018年6月-2020年3月期间本院收治的疑似结直肠癌患者作为研究对象,已排除消化系统疾病、肝硬化、慢性肝炎以及溃疡性结肠炎患者。
基本资料:对照组中男女比例为27:23,平均年龄为(63.8±3.5)岁。
所有入选患者对本次研究知情并积极参与。
1.2方法1.2.1粪便隐血检测:同一患者收集2份粪便标本,而后借助于便隐血胶条金测纸对所及粪便血进行检测,若检测结果显示:2份检测结果均属于阳性时,即可此次诊断结果为阳性,若2份检测结果出现差异时,即一阴一阳时,也认定为阳性。
粪便隐血及肿瘤标志物联合检验在诊断结直肠癌中的作用发布时间:2021-11-17T08:41:34.360Z 来源:《中国结合医学杂志》2021年11期作者:姚红艳石妍[导读] 探讨分析粪便隐血与肿瘤标志物联合检验在诊断结直肠癌中的作用和价值。
方法:将2020年 1 月-2020 年 12 月期间在我院接受诊断的88例患者作为研究对象,全都进行粪便隐血检验、肿瘤标志物检验以及两项联合检验,分析采用以上不同检验方式后对临床诊断的作用。
姚红艳石妍黑龙江省荣誉军人康复医院150025【摘要】目的:探讨分析粪便隐血与肿瘤标志物联合检验在诊断结直肠癌中的作用和价值。
方法:将2020年 1 月-2020 年 12 月期间在我院接受诊断的88例患者作为研究对象,全都进行粪便隐血检验、肿瘤标志物检验以及两项联合检验,分析采用以上不同检验方式后对临床诊断的作用。
结果:两项联合检验的准确率明显高于隐血检验和肿瘤标志物检验,对比具有统计学差异(P < 0.05)。
结论:通过粪便隐血及肿瘤标志物两者联合检验对结直肠癌的诊断更准确,效果显著,有非常重要的作用和价值。
【关键词】粪便隐血;肿瘤标志物;联合检验;结直肠癌;诊断作用目前,结直肠癌成为常见的癌症类型,其在全球的发病率与致死率都高居前列,仅2018年新发病人数达到近200万,而致死人数将近90万人[1]。
很多患者平时没症状,一查就已是中晚期,因为结直肠癌晚期之前,基本无明显症状。
有些患者可能初期会出现便血、消化不良,另外还会有腹部隐隐作痛等症状,反复多次后就要及时去医院就诊,否则会出现转移,严重损害患者的身体[2]。
本次研究选择在我院接受检验诊断的 88例结直肠癌患者作为对象,分析粪便隐血及肿瘤标志物对结直肠癌的临床诊断作用和价值,现总结如下:1? 资料与方法1.1一般资料3 讨论根据人们生活中摄入食物的营养类型不同,以及久坐一族,缺乏锻炼等,结直肠癌也成为多发病,发病率也渐渐升高[3]。
粪便隐血及肿瘤标志物联合检验在诊断结直肠癌中的应用【摘要】目的:将单一检测方式与联合检测的效果进行对比,找出粪便隐血加肿瘤标志物联合检测的临床疗效。
方法:研究选取的实验区间为2019年8月-2020年8月,将100例疑似患者作为观察组,100例健康者作为对照组。
观察组和对照组患者皆接受粪便隐血检测和肿瘤标志物检测。
结果:观察组的各项指标如TPA、CA242、CA724、CA199、CEA都远远高于对照组的各项指标;联合检测的敏感性及特异度皆高于单一检测,且误诊率和漏诊率都低于单一检测。
结论:联合检测的疗效显著高于单一检测。
联合检测可以极大地提高诊断的准确率,降低误诊率和漏诊率。
建议以后在临床中采用粪便隐血加肿瘤标志物联合检测。
【关键词】粪便隐血;肿瘤标志物;结直肠癌结肠癌和直肠癌是较为常见的且死亡率极高的恶性肿瘤。
现在常用的临床治疗方式效果并不理想,相比而言肿瘤标志物治疗结直肠癌可以极大地降低死亡率,疗效更好,具有临床推广意义。
研究选取的实验区间为2019年8月-2020年8月,100例疑似患者作为观察组,100例健康者作为对照组。
1 资料与方法1.1一般资料研究选取的实验区间为2019年8月-2020年8月,观察组为疑似患者共计100例,其中女性51例和男性49例,平均年龄(62.85±3.68)岁;对照组为健康者共计100例,其中女性57例和男性43例。
两组患者基本资料存在显著性差异(p>0.05),没有统计学意义。
1.2研究方法肿瘤标志物检测方法:空腹抽血2ml,10分钟之后将血清分离,应用雅培i2000自动免疫分析仪,牵涉有关操作符合其标准。
粪便隐血检测:使用血红蛋白检测法(FOB)进行隐血检测,实验严格按照实验规则进行。
判定标准:TPA 正常值<125 U/L ;CA724 正常值为0-6 U/mL ;CA242 正常值为 0-12 U/mL ;CA199 正常值为 0-35 g/L ;CEA 正常值为 0-5 μg/L。
粪便隐血及肿瘤标志物联合检验在诊断结直肠癌中的价值摘要】目的:探讨分析粪便隐血及肿瘤标志物联合检验在诊断结直肠癌中的价值。
方法:随机于我院选取2019年3月-2020年3月期间的结直肠癌患者32例为观察组,随机抽取我院32例体检显示健康者为对照组。
进行采取粪便隐血检验和肿瘤标志物检验,分析两组患者肿瘤标志物各项指标,对比联合检测和单项检测的漏诊率、误诊率、特异度、敏感度。
结果:观察组检验准确率明显高于对照组,P<0.05,存在统计学意义。
结论:采取肿瘤标志物联合粪便隐血检验结直肠癌有利于提升检验准确率,提高检测特异度和敏感度,减少检测漏诊和误诊率,为患者早期治疗争取宝贵时间,值得临床应用推广。
【关键词】:粪便隐血;肿瘤标志物;联合;结直肠癌结直肠癌也被称为大肠癌,是指发生在结肠和直肠的恶性肿瘤。
根据相关癌症统计数据,结直肠癌在恶性肿瘤中死亡率和发病率排在前五,且近年来,发病率仍在缓慢提升[1]。
由于在结直肠癌早期症状并不明显,因此大部分结直肠癌患者在初次诊断时便已经属于中晚期,这时候治疗效果和生存率都会大大降低。
结直肠癌患者的早期诊断成为医学人员工作重点,且对提升患者生存率和争取治疗时间具有非凡意义[2]。
在本文中,通过对124例结直肠癌患者进行不同检验方法,分析其检验准确性。
具体报道如下:1资料与方法1.1一般资料选取我院2019年3月-2020年3月期间的结直肠癌患者32例为观察组,男性18例,女性14例;平均年龄(58.03±2.01)岁;平均病程(1.14±0.13)年。
对照组32例,男性16例,女性16例;平均年龄(59.43±3.06)岁。
两组患者基础资料对比,不具有统计学意义,P>0.05。
纳入标准:患者(本人)及其家属均签署自愿参与研究同意书,并表示积极支持;本院伦理委员会批准本次研究。
排除标准:存在过往精神病史。
1.2方法粪便隐血检测,具体方法如下:根据粪便隐血胶体金检测纸上说明书进行粪便隐血检验,对患者粪便情况作详细观察记录,根据相关实验步骤进行隐血实验,观察组患者收集两份粪便,对照组收集一份。
粪便隐血及肿瘤标志物联合检验在诊断结直肠癌中的应用发布时间:2021-09-17T07:27:21.769Z 来源:《健康世界》2021年14期作者:吴林[导读] 目的:分析粪便隐血及肿瘤标志物联合检验在结直肠癌围诊断应用的效果吴林湖北省枣阳市疾病预防控制中心(湖北省)441200 【摘要】目的:分析粪便隐血及肿瘤标志物联合检验在结直肠癌围诊断应用的效果。
方法:本次研究在2020年 1月~ 2020年12月期间选取了80例在我院收治的结直肠癌病人作为研究对象,对病人病理进行活检检测其粪便隐血、肿瘤标志物水平。
对于不同诊断方法特异度与灵敏度进行比较。
结果:各项数据分析显示粪便隐血检测灵敏度77.5%(62/80)、特异度57.89%(11/19)、肿瘤标志物检测灵敏度87.5% (70/80)、特异度63.16%(12/19)、联合检测灵敏度100%,特异度89.47%(17/19),联合检验方式的灵敏度、特异性均优于粪便中的隐血与肿瘤标志物,检验结果 p 值通常小于0.05,具有科学统计研究意义。
结论:根据以上描述表明,在结直肠癌的诊断中应用了粪便隐血及肿瘤标志物联合检查方式进行诊断,可以显著地提高患者的诊断工作效率,且操作相对简单。
此次调查资料表明,此种方法在临床上可以得到广泛推广和使用。
结论:根据以上叙述表明,在结直肠癌诊断中应用粪便隐血及肿瘤标志物联合检验方式进行诊断,可以明显提高病人的诊断效率,且操作比较简单。
此次调查数据表明,此方法可在临床上广泛推广并使用。
【关键词】粪便隐血检验;结直肠癌;肿瘤标志物检验由于人们的不健康饮食习惯结直肠癌发病概率不断上升是恶性肿瘤之一,其症状表现为消瘦、食欲不佳、急性恶心呕吐、便血等【1】。
导致结直肠癌的原因有:受饮食习惯的影响,长期吃脂肪含量高的食物从而引起肠道菌群紊乱。
遗传因素、自身患有肠道炎症、慢性便秘等。
对病人的生命安全带来很大威胁。
因此早期诊断与对症治疗是确保病人生命健康的一大前提【2】。
粪便隐血及肿瘤标志物联合检验在诊断结直肠癌中的应用分析发表时间:2019-07-22T12:36:01.073Z 来源:《兰大学报(医学版)》2019年3期作者:戴平[导读] 探讨结直肠癌实施粪便隐血及肿瘤标志物联合检验的诊断效果。
戴平湖南省常德市澧县人民医院检验科 415500摘要:目的:探讨结直肠癌实施粪便隐血及肿瘤标志物联合检验的诊断效果。
方法:将肿瘤科60例结直肠癌患者(2016年1月到2018年6月间)设为结直肠癌组,将门诊60例健康体检人员(2016年1月到2018年6月间)设为健康组,对所有人员进行粪便隐血和肿瘤标志物(CEA、CA199、CA724、TPA)检测,分析总结两组人员的检测结果、粪便隐血及肿瘤标志物联合检测对结直肠癌的诊断效果。
结果:结直肠癌组患者粪便隐血检测阳性率及血清CEA、CA199、CA724、TPA水平显著高于健康组(P<0.05)。
实施粪便隐血和肿瘤标志物联合检测的敏感性和准确率显著高于粪便隐血单独检测、肿瘤标志物单独检测(P<0.05)。
实便隐血和肿瘤标志物联合检测的特异性与粪便隐血单独检测、肿瘤标志物单独检测相比无明显差异(P>0.05)。
结论:结直肠癌实施粪便隐血及肿瘤标志物联合检验可提升诊断效果,减少漏诊和误诊状况。
Abstract: objective: to investigate the diagnostic effect of combined examination of fecal occult blood and tumor markers in colorectal cancer. Methods: 60 patients with colorectal cancer(January 2016 to June 2018) in the oncology department were set up in the colorectal cancer group, and 60 health checkups in the outpatient clinic(January 2016 to June 2018) were set up in the health group. All personnel were tested for fecal occult blood and tumor markers(CEA, CA199, CA724, TPA), and the results of the two groups 'tests were analyzed and summarized, and the results of joint detection of fecal occult blood and tumor markers were obtained. Diagnosis effect of colorectal cancer. Results: The positive rate and serum CEA, CA199, CA724 and TPA levels were significantly higher than those of healthy group(P& Lt; 0.05). The sensitivity and accuracy of joint detection of fecal occult blood and tumor markers were significantly higher than that of separate detection of fecal occult blood and individual detection of tumor markers(P& Lt; 0.05). There was no significant difference between the specificity of the combined detection of solid occult blood and tumor markers and the separate detection of fecal occult blood and tumor markers(P& Gt; 0.05). Conclusion: The combined examination of fecal occult blood and tumor markers in colorectal cancer can improve the diagnostic effect and reduce the missed diagnosis and misdiagnosis.关键词:结直肠癌;粪便隐血;肿瘤标志物;联合检验;诊断Key words: colorectal cancer; Covered stool blood; Tumor markers; Joint inspection; diagnosis结直肠癌是当前我国较为常见的恶性肿瘤疾病,目前我国结直肠癌的发病率及致死率正逐渐升高,已经成为威胁人类生命安全的常见恶性肿瘤疾病。
结直肠癌临床诊断中粪便隐血及肿瘤标志物联合检验作者:赵香来源:《健康必读·下旬刊》2020年第01期【摘要】目的:评价粪便隐血和肿瘤标志物联合检验用于结直肠癌临床诊断的应用价值。
方法:选取高度怀疑为结直肠癌的38例患者作为研究对象,对本组患者实施粪便隐血检验和肿瘤标志物(CA199、CEA)检验。
将病理结果作为金标准,统计并比较粪便隐血、肿瘤标志物单一检验、联合检验诊断结直肠癌的敏感性、特异性和准确性。
结果:粪便隐血、肿瘤标志物联合检验诊断结直肠的敏感性、特异性和准确性均较两者单一检验诊断高,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:结直肠癌临床诊断中,粪便隐血和肿瘤标志物联合检验,可进一步提高疾病诊断准确率。
【关键词】结直肠癌;粪便隐血;肿瘤标志物【中图分类号】R735 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2020)01-03--01结直肠癌为最常见的肠道恶性肿瘤疾病,发病早期确诊,及时接受治疗多能获得良好预后。
但由于多数结直肠癌患者发病早期的临床症状不明显,较易造成疾病的延误治疗,难以获得理想的预后[1]。
因此,有必要探索能够提高结直肠癌早期确诊率的诊断方法。
本研究对粪便隐血和肿瘤标志物联合检验在结直肠癌临床诊断中的应用价值进行评价,现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料纳入我院2017年12月至2018年9月来我院就诊、高度怀疑为结直肠癌的38例患者作为研究对象。
本组患者中,男23例,女15例,年龄38~71岁,平均(56.89±4.03)岁,均在知晓研究目的和方法后自愿参与研究。
1.2 方法粪便隐血:采集每例患者2份粪便标本,采用便隐血胶体金检测纸进行检验,检验操作严格按照检测纸说明书进行,2份标本检验结果均为阳性者判定最终检验结果为阳性。
肿瘤标志物:采集患者清晨空腹静脉血2ml,分离血清,使用全自动电化学发光仪检测患者血清CA199(糖类抗原199)、CEA(癌胚抗原)。
粪便常规联合血清肿瘤标志物检验在结 ,直肠癌诊断中的效果【摘要】目的对结、直肠癌诊断中粪便常规联合血清肿瘤标志物检验的效果进行观察与分析。
方法抽取我院2020年8月-2021年8月接收结、直肠癌患者62例为实验组研究对象,抽取同期接收非结直肠癌、体检正常人员62例为常规组研究对象;均给予两组以粪便常规联合血清肿瘤标志物检验;对两组检验结果进行对比。
结果实验组患者粪便常规检验异常率(64.52%)明显高于常规组(11.29%),组间差异明显(P<0.05)。
实验组患者血清、糖类抗原19-9、糖类抗原72-4水平明显高于常规组,组间差异明显(P<0.05)。
结论结、直肠癌诊断中粪便常规联合血清肿瘤标志物检验效果确切,可为临床患者疾病的尽早诊断、鉴别与治疗提供良好参考价值。
【关键词】结、直肠癌;诊断;粪便常规检验;血清肿瘤标志物检验[Abstract] Objective To observe and analyze the effect of fecal routine combined with serum tumor markers in the diagnosis ofcolorectal cancer. Methods 62 patients with colorectal cancer in our hospital from August 2020 to August 2021 were selected as the research objects of the experimental group, and 62 patients with non colorectal cancer and normal physical examination in the same period wereselected as the research objects of the routine group. Both groupswere given fecal routine combined Serum tumor markers; The testresults of the two groups were compared. Results the abnormal rate of routine stool test in the experimental group (64.52%) wassignificantly higher than that in the routine group (11.29%), andthere was significant difference between the groups (P < 0.05) (P <0.05). Conclusion routine stool combined with serum tumor markers iseffective in the diagnosis of colorectal cancer, which can provide a good reference value for the early diagnosis, differentiation and treatment of clinical patients.【 key words 】 colorectal cancer; diagnosis; routine stool test; serum tumor marker test结、直肠癌(即大肠癌),指发生于人体大肠部位的癌症,位居临床常见恶性肿瘤第三位【1】。
学术论著*基金项目:广东省医学科学技术研究基金(A2020068)“FGF-2-CXCL14通过募集肿瘤相关巨噬细胞影响结肠癌肺转移的机制研究”;新疆联合基金(2016D01018)“CD44和CD133标记PEG纳米脂质体miR-425下调PD-L1表达抑制结肠癌干细胞的作用机制研究”①广东省第二人民医院检验医学部 广东 广州 510317②新疆喀什地区第一人民医院输血科 新疆 喀什 844000*通信作者:********************作者简介:李泽泳,男,(1979- ),本科学历,副主任技师,研究方向:肿瘤基因检测。
[文章编号] 1672-8270(2020)07-0101-04 [中图分类号] R735.3+5 [文献标识码] AClinical application value of the combination of occult blood test of faeces and the examination of tumor marker in colorectal cancer/LI Ze-yong, YE Hai-yan, CHEN Dan-xia, et al//China Medical Equipment,2020,17(7):101-104.[Abstract] Objective: T o analyze the application value of the combination test of occult blood test of faeces and tumor markers in colorectal cancer so as to improve the early diagnostic level of colorectal cancer. Methods: 120 patients with colorectal cancer were selected to the observation group, and 50 patients with benignly colonic hyperplasia who admitted to hospital at the same time were divided into the control group. The postoperative pathological test was used as the gold standard to analyze the detection rates of occult blood test of faeces, tumor markers examination and combined detection. The contents and correlation of carcinoembryonic antigen (CEA), cancer antigen 50 (CA50), CA199 and CA724 of the serum of the two groups were compared. The sensitivity and specificity of single detection and joint detection were further compared. Results: The detection rate of joint detection was significantly higher than that of occult blood test of faeces and single detection of tumor markers (x 2=9.351, x 2=5.400, P <0.05), respectively. The contents of serum CEA, CA50, CA199, CA724 of observation group were significantly higher than those of control group (t =32.824, t =30.561, t =39.960, t =42.717, P <0.001), respectively. Serum CEA was positively correlated with CA50, CA199 and CA724 (r =0.756, r =0.618, r =0.624, P <0.001), respectively. Serum CA50 was positively correlated with CA199 and CA724 (r =0.705, r =0.683, P <0.001), respectively. There was a positive correlation between serum CA199 and CA724 (r =0.655, P <0.001). The levels of serum tumor markers (CEA, CA50, CA199, CA724) in the early group (Duke staging: Ⅰ stage + Ⅱ stage) were significantly lower than those in the advanced group (Duke staging: Ⅲ stage + Ⅳ stage) (t =52.160, t =26.711, t =33.525, t =45.691, P <0.001), respectively. Comparing the sensitivity of the three kinds of detection methods, the sensitivity of combined detection was significantly higher than that of any single detection (x 2=9.720, x 2=5.653, P <0.001), respectively. While the difference of specificity among combined detection and any single detection was no significant. Conclusion: The combined detection of occult blood test of faeces and tumor markers for patients with colorectal cancer can significantly increase the detection rate, which is helpful for early diagnosis and early treatment of colorectal cancer, and it is suitable for further clinical popularization and application.[Key words] T umor markers; Diagnosis; Colorectal cancer; Fecal occult blood test; Pathology[First-author’s address] Department of Laboratory Medicine, Guangdong Second Provincial Central Hospital, Guangzhou 510317, China.[摘要] 目的:分析粪便隐血试验与肿瘤标志物联合检测在结直肠癌中的应用价值,以提高结直肠癌的早期诊断水平。