商标 商号的案例

商标侵权的案例【篇一：商标侵权的案例】商标侵权经典案例一：清华大学诉清华脂蛋白品案情简介：2003年，市场上出现了一种名为清华脂蛋白的保健品，其生产公司为北京水木博众发展中心、洛阳清华博众技术有限公司。

清华大学认为，这两家公司擅自使用清华二字，容易使相关公众误认，属于不正当竞争，而且这两家公司受到多地药监部门的处罚，给清华大学的声誉带来极大损害。

清华大学状告两家公司停止侵权，赔偿损失。

被告公司认为，清华脂蛋白为保健品，而清华大学的清华商标核定为类服务，二者相差甚远，不会误导公众，且清华并非驰名商标，不应跨类保护。

法院判决：法院审理认为，清华大学是一所设有理、工、文、法、医、经济、管理和艺术等的综合性大学，清华商标已构成我国社会公众广为知晓的驰名商标。

两被告公司在其生产、销售的保健胶囊产品的包装、以及宣传当中将清华脂蛋白作为商标突出使用，容易导致相关公众认为该产品系清华大学研制的产品。

法院综合考虑清华大学驰名商标的知名度，被告销售侵权商品的价格、销售范围、持续时间等因素，判令两被告赔偿清华大学21万余元。

昨天，克莱斯勒集团有限责任公司、美国通用磨房食品公司、雀巢产品有限公司等公司也分别为各自的 jeep 、哈根达斯、太太乐等大商标正名。

律师解析：有学者提出，抢注商标也是一种投资渠道的观点，蒋利玮认为，这种观点在一定程度上纵容、甚至鼓励恶意抢注商标行为的泛滥。

恶意抢注商标，违背了诚信经营的基本道德，破坏正常市场秩序，损害正当经营者的利益，更严重阻碍我国从制造经济向品牌经济的转型，绝不能姑息、纵容。

侵犯驰名商标主要有三种形式：弱化、丑化和搭便车。

例如，茅台是一种优质白酒，如果允许茅台衬衫、茅台洗衣机等多个茅台品牌存在，就弱化了茅台和优质白酒之间的联系;假如伊利被注册为添加剂品牌，就会影响伊利牛奶的声誉;抢注知名品牌商标，提高自己知名度的搭便车最常见。

对于如何制约恶意抢注，蒋利玮建议，应该适当扩大知名商号的保护范围，并且确立对文学艺术作品中虚拟人物角色名称的保护;严格适用商标连续三年不用就予以注销制度;在驰名商标认定上，应从购买商品的普通消费者认知角度判断，不能对广告宣传、使用时间等因素作出绝对量化的要求。

商标侵权经典案例具体分析商标侵权即商标侵权行为，如今有什么是比较经典的关于商标侵权的案例？店铺把整理好的商标侵权经典案例分享给大家，欢迎学习！商标侵权经典案例一：清华大学诉清华脂蛋白保健品案情简介：2003年，市场上出现了一种名为“清华脂蛋白”的保健品，其生产公司为北京水木博众科技发展中心、洛阳清华博众生物技术有限公司。

清华大学认为，这两家公司擅自使用“清华”二字，容易使相关公众误认，属于不正当竞争，而且这两家公司受到多地药监部门的处罚，给清华大学的声誉带来极大损害。

清华大学状告两家公司停止侵权，赔偿损失。

被告公司认为，“清华脂蛋白”为保健品，而清华大学的“清华”商标核定为教育类服务，二者相差甚远，不会误导公众，且“清华”并非驰名商标，不应跨类保护。

法院判决：法院审理认为，清华大学是一所设有理、工、文、法、医、经济、管理和艺术等学科的综合性大学，“清华”商标已构成我国社会公众广为知晓的驰名商标。

两被告公司在其生产、销售的保健胶囊产品的包装、说明书以及宣传当中将“清华脂蛋白”作为商标突出使用，容易导致相关公众认为该产品系清华大学研制的产品。

法院综合考虑清华大学驰名商标的知名度，被告销售侵权商品的价格、销售范围、持续时间等因素，判令两被告赔偿清华大学21万余元。

昨天，克莱斯勒集团有限责任公司、美国通用磨房食品公司、雀巢产品有限公司等公司也分别为各自的“JEEP”、“哈根达斯”、“太太乐”等大商标正名。

律师解析：有学者提出，“抢注”商标也是一种投资渠道的观点，蒋利玮认为，这种观点在一定程度上纵容、甚至鼓励恶意抢注商标行为的泛滥。

恶意抢注商标，违背了诚信经营的基本道德，破坏正常市场秩序，损害正当经营者的利益，更严重阻碍我国从制造经济向品牌经济的转型，绝不能姑息、纵容。

侵犯驰名商标主要有三种形式：弱化、丑化和“搭便车”。

例如，茅台是一种优质白酒，如果允许茅台衬衫、茅台洗衣机等多个“茅台”品牌存在，就弱化了茅台和优质白酒之间的联系;假如伊利被注册为添加剂品牌，就会影响伊利牛奶的声誉;抢注知名品牌商标，提高自己知名度的“搭便车”最常见。

公司名称、商号与商标的冲突公司名称、商号与商标的冲突A市大鵬管理服务公司在A市工商行政管理局登记注册，经营范围为：婴幼儿产品市场调查，家政服务，会展会议服务，礼仪庆典服务，物业管理。

A市大鹏公司拥有注册商标，该商标由大鹏图案、“大鹏”文字与“DAPENG”字母组合而成，核定使用商品类别为第35类和第42类，包括广告设计、市场分析、推销（替他人）、住所（旅馆、供膳寄宿处）、提供展览设施、饮食营养指导、庭院设计布置、夜间守卫等项目。

2022年被认定为__省著名商标。

B市大鹏家政服务公司在B市工商行政管理局登记注册，经营范围为：家政服务、信息咨询（不合房地产中介、职业介绍及其他限制项目）。

对外宣传推广中使用“大鹏家政”简称。

A市和B 市分别属于我国不同省份。

A市大鹏公司认为B市大鹏家政服务公司侵犯了其商标专用权，诉至人民法院，请求判令B市大鹏家政服务公司变更公司名称，停止使用“大鹏家政”字样。

【法律分析】本案双方争议的焦点在于B市大鹏家政服务公司在B市注册登记，是否侵犯了A市大鹏公司注册登记的“大鹏”商标专用权。

这里涉及公司的名称、商号和商标权利冲突问题，下面我们通过梳理这三个概念来分析该案例。

1.名称与商号公司名称是公司在从事经营活动时相互区分的称谓。

公司名称具有三个特征：唯一性，一定时期内，一个公司只能有一个名称；排他性，在登记主管机关辖区内，某一经注册的公司名称只能由一个公司使用，不得与已登记注册的同行业企业名称相同或近似；可转让性，公司对其合法注册的名称享有名称权，名称可以随企业或者企业的一部分一并转让。

公司名称由以下部分依次组成：行政区划名称、字号、行业或经营特点、组织形式。

字号又称商号，是企业名称中最具个性的部分，人们通常将字号作为企业的标识和简称。

字号应当有两个以上的汉字组成，行政区划和行业名称一般不能作为字号，但是历史悠久或约定俗成的企业除外，比如“中国照相”。

自然人姓名可以作为字号，比如“陈克明”面业。

侵权法案例题型精练侵权法是指依法追究侵害他人合法权益的行为的法律规范。

案例是学习法律的重要方式之一，通过分析案例可以帮助我们理解和掌握法律知识，提高解决实际问题的能力。

下面将介绍一些常见的侵权法案例题型，帮助读者进行精练训练。

案例一：民事侵权案例某商家在市区开设一家餐馆，经营欣欣向荣。

与其相邻的一家商业大厦将开设一家远洋餐厅。

为了争夺顾客，该商业大厦在市区各大公交站和地铁站大量张贴广告，宣传即将开业的远洋餐厅，并放了很多优惠券。

这些广告和优惠券涉及商家的商标和商号。

在远洋餐厅开业后，某商家的生意急剧下滑，经营状况堪忧。

商家认为商业大厦的行为侵犯了自己的商标和商号权益，造成了经济损失，并向法院提起了诉讼。

解析：这是一起侵犯商标和商号权益的案例。

商家可以主张商标侵权和不正当竞争侵权。

根据《中华人民共和国商标法》和《反不正当竞争法》，商标持有人享有商标专用权，他人未经许可使用商标构成侵权；商业大厦的行为也可以构成不正当竞争，违反了公平竞争的原则。

案例二：名誉权侵权案例某人在社交媒体上发布了一篇文章，声称某企业的产品存在质量问题，并公开指责企业欺骗消费者。

该企业认为这篇文章内容虚假，并导致了企业声誉受损，向法院提起了诉讼。

解析：这是一起名誉权侵权的案例。

根据《中华人民共和国民法典》第101条的规定，公民的姓名、肖像、名誉、荣誉等享有法律保护。

发布虚假信息且导致他人声誉受损的行为会侵犯他人的名誉权。

如果企业能够证明文章内容虚假，且导致了实际损失，可以请求法院保护其名誉权，并要求侵权人承担经济赔偿责任。

案例三：侵犯作品著作权案例某作家写了一部畅销小说，并获得了著作权。

然而，不久后，在市面上出现了一本与其小说极为相似的盗版书籍。

作家发现后感到非常气愤，决定向法院维护自己的合法权益。

解析：这是一起侵犯作品著作权的案例。

根据《中华人民共和国著作权法》，作者对其作品享有著作权。

未经著作权人许可，他人复制、发行、展示、表演、广播、信息网络传播等侵犯了著作权，著作权人可以向法院请求停止侵权行为，并要求侵权人承担经济赔偿责任。

商号被抢注为商标的经典案例
嘿，你知道吗，商号被抢注为商标的事儿可不少呢！比如说当年的“王致和”，那可是个响当当的老字号啊！王致和臭豆腐那独特的味道，很多人都爱吃。

可就有人盯上了这个名号，抢先给注册成商标了，这像不像有人抢走了你心爱的宝贝呀！这可把王致和给急坏了。

还有那个“稻香村”，本来是大家都熟知的糕点品牌。

结果呢，市场上突然冒出来好多打着“稻香村”旗号的，消费者都懵了，到底哪个才是正宗的呀！这就好比走在路上，突然冒出好几个和你长得一模一样的人，那多让人混乱啊！“哎呀，这算怎么回事嘛！”当时稻香村的人肯定这么想。

这种抢注的行为可真是让人头疼啊！这就好像你辛辛苦苦种了一棵果树，眼看着就要结果子了，突然有人跑过来把树给霸占了，你说气不气人！“这也太过分了吧！”就像“狗不理”包子，这么有名的品牌，也遭遇了被抢注的情况。

这不就等于别人把你用汗水和努力打造出来的名声给偷走了嘛！
这种商号被抢注为商标的行为，真的会给企业带来很大的影响和损失啊。

企业得花费大量的时间、精力和金钱去打官司、维权，这多折腾人呀！“凭什么让他们这么干呀！”而且对消费者来说也容易被误导，买到一些质量不好的产品，还以为是原来那个好品牌的呢！
我觉得吧，这种抢注行为必须得严厉打击！得保护那些真正用心经营的企业和品牌，不能让那些不劳而获的人得逞！只有这样，我们的市场才能更健康、更有序地发展，我们消费者才能更好地享受到优质的产品和服务啊！。

中国商标维权经典案例评点——中国商标经典案例近似商标争议方便食品“双白”之争方便食品行业“双白”之争在2008年11月末经由河南省高级人民法院终审而告一段落。

根据该终审判决，四川白家食品有限公司在方便粉丝商品上使用竖排“白家”商标侵犯河南正龙食品有限公司第1506193号“白象”注册商标专用权。

该案源起于2007年10月，正龙公司认为郑州一超市出售的白家公司“白家”方便粉丝产品包装上使用的未注册商标竖排“白家”商标与其“白象”注册商标构成近似，遂向郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）提起商标侵权诉讼。

郑州中院审理认为，“白象”商标经国家工商行政管理总局商标局依法核准注册，商标拥有者依法享有该商标专有权。

两件商标第一个字都是“白”字，字音、字形、字意完全相同；“家”和“象”均是上下结构，下半部相同，上半部由于白家公司在书写中使用的“家”字与“象”相似，同时两者在市场销售渠道、消费群体上的共同性，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中第9条和第10条的规定，白家公司在类似商品上使用与正龙公司“白象”注册商标相近似的“白家”标识，构成了对正龙公司“白象”商标的侵犯。

白家公司随后向河南省高级人民法院（以下简称河南高院）提起上诉。

河南省高院于2008年11月终审认定白家公司在经营中没有本着诚信的原则避让“白象”具有专用权的注册商标，实际造成了消费者的混淆误认，维持了一审原判。

终审判决作出后，白家公司表示将向最高人民法院进行申诉。

随后，白家公司又向国家工商行政管理总局（以下简称工商总局）申请时间宽限用以回收留在渠道上的竖排“白家”商标产品。

今年3月，工商总局对该申请做出批示：在今年6月15日前，要求各地工商行政管理机关暂时中止对涉嫌商标侵权的“白家”方便粉丝的查处工作。

据介绍，正龙公司与白家公司之家除了上述商标纠纷，还有一场涉及外观专利的纠纷在更早之前发生，“双白”之争也是由该事件起爆发。

我国商标经典案例
我国的商标经典案例有很多，以下是一些典型的案例：
一、黑龙江雪茄门商标案
黑龙江省红山雪茄生产厂与北京玉泉茶行贸易有限公司案，玉泉茶行的某系列产品被认定为与黑龙江省红山雪茄生产厂的“雪茄门” 商标在外观上有明显抄袭，因此，黑龙江省红山雪茄生成厂把玉泉茶行提起诉讼。

最终，法院做出判决，禁止玉泉茶行在该商标上的侵权行为，并以违法所得的金额作为赔偿。

二、珠海玉气大全商标案
珠海玉气大全商标案是涉及深圳市华宇零售有限公司与香港水晶湾珠宝有限公司案，香港水晶湾珠宝有限公司因为在珠宝包装上使用“珠海玉气大全”字样，而被华宇零售有限公司指控构成侵权行为，华宇零售有限公司声称其“珠海玉气大全”字样为其未被曲折的商标，并请求法院依法调解。

最后，法院裁定，香港水晶湾珠宝有限公司应停止使用涉案商标的行为，并以相应的金额作为赔偿，以代表抚养费和律师费。

三、炫酷乐趣商标案
炫酷乐趣商标案中，深圳市宝云翔电子有限公司（简称“宝云翔”）与深圳市大海宝宝电子有限公司（简称“大海宝宝”）的争夺案，大海宝宝使用宝云翔的“炫酷乐趣”商标，而且还把它用在自己公司及其产品的推广上，深圳市宝云翔电子有限公司把大海宝宝提起诉讼。

最终，法院裁定，大海宝宝不得使用涉案商标，并以一定的金额作为赔偿宝云翔和削弱商誉损失的费用。

1992年海信集团创设了“海信/HiSense”商业标志并在中国提出注册申请，该商标于1993年12月14日获得注册，同年开始正式作为商标和商号使用。

自1993年以来，海信集团公司一直是中国电子百强的上榜企业，1998年以来，排名进入前十位，其电视机、空调机、电脑、手机等产品，一直是国家名牌产品，集团公司及其所属子公司的英文商号和产品的商标都是“HiSense”。

1999年1月5日，海信集团的“HiSense”、“海信”商标被中国国家工商总局商标局正式认定为驰名商标。

1999年1月11日，博世-西门子在德国抢先注册了“HiSense”商标，指定商品为第7、9、11类。

2002年年底开始，海信集团与博世－西门子（博西公司）就此商标抢注和转让问题的解决正式进行磋商。

双方协商交涉两年未果，进入法律程序。

还原事件本身，清晰案件事实，博世－西门子恶意抢注的非法本质和险恶意图昭然若揭：1、与海信同处于一个商业圈、彼此熟悉且有商业交往，却直接抢注海信商标，严重违反诚实信用的原则，为法律所不容，为商界所不齿，与其所标榜的企业理念相去甚远并使其成为一种公众欺骗；2、采用直接抄袭、复制的拙劣手段抢注他人商标（连字母的大小写都完全一样），不仅表明其行为属于典型的恶意抢注，而且属于典型的抄袭、剽窃（小偷）行为；3、博世－西门子抢注海信商标，要价4000万元，而自己却既不正式作为商标使用，也不作为自己的品牌精心培植、宣传和维护。

更有甚者，在双方就商标权属进行谈判的过程中，竟然以所抢注商标在德国科隆起诉其试图进行商标讹诈的主观恶意非常突出。

为证明以上观点，特提供以下相关资料。

一、海信集团简介从上个世纪60年代末的青岛无线电二厂，到80年代的青岛电视机厂，再到90年代海信集团的快速发展，及至进入新世纪海信3C产业架构的形成，三十五年来，海信抓住了中国改革开放的良好发展机遇，在高起点技术引进的同时，强化企业自主研发，企业参与国际竞争的综合竞争实力不断提高。

经典案例樊记”与“樊家”商标之争原告：西安“樊家”腊汁肉餐饮管理有限公司（简称“樊家”）被告：西安市大华餐饮有限责任公司西安樊记腊汁肉店（简称“樊记”）西安“樊记”腊汁肉商标争夺战，经过14年马拉松似的博弈，尘埃初定。

4月28日，西安市大华餐饮有限责任公司西安樊记腊汁肉店（简称“樊记”）收到了国家工商管理总局商标局颁发的“樊记”商标注册证书。

但就在西安樊记腊汁肉店收到“樊记”注册商标证书不久，5月6日，该店又收到北京市第一中级人民法院的传票，西安“樊家”腊汁肉餐饮管理有限公司（简称“樊家”）又将其起诉至法院。

这一次，国家工商行政管理总局商标评审委员会成为第一被告，大华餐饮公司西安樊记腊汁肉店作为第三人参与诉讼。

这就意味着“樊记”和“樊家”长达14年的商标之争再起波澜。

历史传说成就陕西著名商标被誉为西安三绝之一的西安著名小吃腊汁肉夹馍，被外国友人称之为东方的汉堡包、陕西的三明治。

据史料考证，在西安众多的腊汁肉店中，以西安樊记腊汁肉店历史最悠久，距今已有两千多年历史。

历史延续到民国期间，家住陕西蓝田的“樊记”传人樊炳仁、樊凤祥父子在西安创建樊记腊汁肉店。

1925年，樊氏父子开始在西安南院门一带沿街叫卖腊汁肉，1926年樊家将店铺盘下来后以樊凤祥的别名“茂春”用作新开的店名，取了“义茂春”的字号。

直到1956年公私合营后，正式挂牌“樊记腊汁肉店”，在西安市竹笆市开始店铺经营，樊氏父子以172元股金入股，并成为店内员工，樊炳仁任技师，樊凤祥任私方经理。

1967年和1979年，樊炳仁父子相继去世，从此“樊记”店里再无樊家人，但“樊记”一直在竹笆市经营，“樊记”名号经过了半个多世纪延续发展至今。

归属之争拉开14年博弈序幕随着时代的变迁，樊记腊汁肉店一度更名为“秦风腊汁肉铺”，1980年，根据西安市工商局的文件精神，重新恢复“樊记腊汁肉”原有字号。

时隔不久，1982年，樊家第三代传人樊少华重操旧业，由刘桂霞（樊凤祥之妻）在西安北梢门开店；1992年恢复了上世纪三十年代“义茂春”并使用“樊家”，并更名为西安市莲湖区义茂春樊家腊汁肉铺；1993年，分别注册了“义茂春”和“樊家”商标；1996年1月29日，樊少华注册了“竹笆市”商标后又申请注册“樊记”商标。