下载文档原格式
第三章犯罪构成 犯罪构成的概念、⼀般要件和分类 1、概念：法律规定的、决定⾏为是犯罪的、若⼲要件的总和。
2、⼀般要件：（1）犯罪客体；（2）犯罪客观⽅⾯；（3）犯罪主体；（4）犯罪主观⽅⾯。
3、犯罪构成分类： （1）基本的犯罪构成和修正的犯罪构成。
属于根据基本犯罪构成定罪的：①既遂犯；②实⾏犯或共犯中的实⾏犯。
属于根据修正的犯罪构成定罪的：①未完成罪（预备犯、中⽌犯、未遂犯）；②共同犯罪中的帮助犯、教唆犯和共谋者。
（2）加重的犯罪构成和减轻的犯罪构成。
属于法条知识，能够辨认即可。
例如：刑法第232条规定：“故意杀⼈的，处死刑、⽆期徒刑或者⼗年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上⼗年以下有期徒刑。
”其中“处死刑、⽆期徒刑或者⼗年以上有期徒刑”，属于故意杀⼈罪的基本犯：“情节较轻的，处三年以上⼗年以下有期徒刑”，属于故意杀⼈罪的减轻犯。
再如：第234四条规定：“故意伤害他⼈⾝体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致⼈重伤的，处三年以上⼗年以下有期徒刑；致⼈死亡或者以特别残忍⼿段致⼈重伤造成严重残疾的，处⼗年以上有期徒刑、⽆期徒刑或者死刑” 其中“意伤害他⼈⾝体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”，属于故意伤害罪的基本犯；⽽“犯前款罪，致⼈重伤……”，属于故意伤害罪的加重犯。
（⼀）犯罪客体（刑法所保护⽽为犯罪⾏为所侵犯的社会主义社会关系） 犯罪构成的“四要件说”。
犯罪客体的基本内容： 1、⼀般客体—→同类客体—→直接客体（在有些犯罪中，⼜有主要客体与次要客体之分）； ⼀般客体：⼀切犯罪所共同侵犯的社会主义社会关系整体； 同类客体：某⼀类犯罪所共同侵犯的某⼀类社会关系，如分则根据犯罪的同类客体，将犯罪分类⼗⼤类：危害国家安全罪，危害公共安全罪等等。
2、犯罪客体与犯罪对象的联系与区别：犯罪对象是指犯罪⾏为所直接作⽤的具体⼈或具体物。
犯罪对象常常是犯罪客体的载体，反映了犯罪客体，是判断客体的基本素材。
2019年法考刑法《犯罪构成概述》知识点2019年法律职业资格考试刑法《犯罪构成概述》知识点，刑法精讲系列教材将知识点分章节逐一解析，将知识融会贯通，高效提分。
一．犯罪构成的概念犯罪构成，是指依照我国刑法的规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度而为该行为构成犯罪所必需的一切主客观要件的有机统一。
二．犯罪构成的分类1．基本的犯罪构成与修正的犯罪构成（1）基本的犯罪构成与修正的犯罪构成是以是否符合刑法分则条文对犯罪构成的规定为标准对犯罪构成所作的划分。
所谓基本的犯罪构成，是指刑法分则条文就某一犯罪的基本形态所规定的犯罪构成；所谓修正的犯罪构成，是指以基本的犯罪构成为前提，适应犯罪行为的不同形态，对基本的犯罪构成加以某些修改或变更所形成的犯罪构成。
（2）基本的犯罪构成与修正的犯罪构成具体又分为两类：第一类是从犯罪进程角度来划分的，即，基本的犯罪构成是指完成形态（既遂犯）的犯罪构成，修正的犯罪构成是指未完成形态（预备犯、未遂犯、中止犯）的犯罪构成。
例1：甲出于杀人的故意，用刀将乙杀死了。
该情形符合《刑法》第232条规定的故意杀人罪的基本的犯罪构成，成立故意杀人罪，其形态为犯罪既遂。
例2：丙出于杀人的故意，用刀砍杀乙某，但乙某没有死。
该情形虽然不符合《刑法》第232条规定的故意杀人罪的基本的犯罪构成，但符合故意杀人罪修正的犯罪构成，也成立故意杀人罪，其形态为犯罪未遂。
第二类是从正犯共犯角度来划分的，即，基本的犯罪构成是指正犯形态（实行犯）的犯罪构成，修正的犯罪构成是指共犯形态（教唆犯、帮助犯）的犯罪构成。
例1：甲出于非法占有的目的，捏造事实或者隐瞒真相，骗取他人财物。
“捏造事实或隐瞒真相”、“骗取”是《刑法》分则正条（第266条）规定的实行行为，因此，该情形符合《刑法》第266条规定的基本的犯罪构成，成立诈骗罪，为诈骗罪的实行犯，德日刑法也称之为“正犯”。
例2：乙自己没有实施捏造事实或隐瞒真相骗取他人财物的实行行为，但乙教唆丙去实施诈骗，或者为丙实施诈骗提供帮助。
（四）犯罪主体 ⾃然⼈犯罪⽅⾯需要掌握三个问题：刑事责任年龄、刑事责任能⼒、⾝份犯。
1、刑事责任年龄 刑事责任年龄可作三分法：完全⽆责任年龄（不满14周岁）、相对责任年龄（14周岁以上不满16周岁）、完全责任年龄（16周岁以上）。
关于未成年⼈刑事责任部分，尤其应注意以下问题： ①周岁的计算原则，应当以实⾜年龄为准，⾃过⽣⽇的第⼆天起才为已满14周岁或16周岁； ②已满14不满16周岁的⼈，应当负刑事责任的范围；故意杀⼈、故意伤害致⼈重伤死亡、抢劫、强*、放⽕、爆炸、投毒（投放危险物质）、贩毒。
③注意抢劫罪不仅包括《刑法》第263条所规定的典型的抢劫罪，还包括其他类型的“准抢劫罪”，如267条第2款规定的携带凶器抢夺定抢劫罪和289条中的聚众打砸抢故意毁坏财物或夺⾛财物； ※注意：这⾥的抢劫不再包含269条的转化型抢劫， 《⼈民法院关于审理未成年⼈刑事案件具体应⽤法律若⼲问题的解释》 第⼗条 已满⼗四周 岁不满⼗六周岁的⼈盗窃、诈骗、抢夺他⼈财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使⽤暴⼒，故意伤害致⼈重伤或者死亡，或者故意杀⼈的，应当分别以故意伤害罪或者故意杀⼈罪定罪处罚。
已满⼗六周岁不满⼗⼋周岁的⼈犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证⽽当场使⽤暴⼒或者以暴⼒相威胁的，应当依照刑法第⼆百六⼗九条的规定定罪处罚；情节轻微的，可不以抢劫罪定罪处罚。
注意：转化型抢劫是取财在前、暴⼒在后；直接抢劫是暴⼒在前、取财在后 ④注意毒品犯罪中，已满14周岁不满16周岁的⼈仅对贩卖毒品的⾏为负刑事责任，对基本性质相同危害程度相等的⾛私、制造、运输毒品的⾏为(《刑法》第347条)则不负刑事责任。
与这⼀特征极为类似的还有《刑法》第114条所规定的⼏种以危险⽅法危害公共安全的犯罪⾏为中，仅规定对放⽕、爆炸、投毒负刑事责任，⽽对决⽔，以其他危险⽅法危害公共安全的⾏为则不负刑事责任。
⑤注意已满14不满16周岁的⼈仅仅对法定的⼏种故意犯罪负刑事责任，⽽对任何过失犯罪是都不负刑事责任的。
目录2010年司法考试刑法考点：典型的犯罪构成2010年司法考试刑法考点：犯罪分类2010年司法考试刑法考点：犯罪概念2010年司法考试刑法考点：刑法适用范围2010年司法考试刑法考点：典型的犯罪构成犯罪构成符合性的逻辑判断方法：大前提是刑法的明文规定。
(一)概述①犯罪构成的分类：1、基本的犯罪构成与修正的犯罪构成;2、完结的犯罪构成和待补充的犯罪构成(开放的犯罪构成);3、单一的犯罪构成和复杂的犯罪构成;②构成要件要素分类：1、客观构成要素和主观构成要素;2、记述的构成要素和规范的构成要素(包括“依法”这样纯粹的法律概念、“猥亵”这类与价值有关的概念、“住宅”之类具有社会意义的概念以及“危险”、“情节严重”这些伴随事实判断的概念)3、积极的构成要素和消极的构成要素;本文来源：考试大网4、成文的构成要素和不成文的构成要素;(二)犯罪客体犯罪构成的“四要件说”。
犯罪客体的基本内容：1、一般客体—→同类客体—→直接客体(在复杂的犯罪构成中，又有主要客体与次要客体之分);第一章危害国家安全罪(这里的国家安全指领土安全、主权安全、政府安全、社会主义制度安全)第二章危害公共安全罪：(这里的公共安全包括抽象的、观念上的公共安全，如非法持有枪支罪，因为如果只是持有枪支而没有子弹的话，实际上不可能危害到具体的公共安全)第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第一节生产、销售伪劣商品罪第二节走私罪第三节妨害对公司、企业的管理秩序罪第四节破坏金融管理秩序罪第五节金融诈骗罪第六节危害税收征管罪第七节侵犯知识产权罪第八节扰乱市场秩序罪第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪(此章中重婚罪所保护的法益实际为一夫一妻制度，而不是人身权利，本应该归入第六章)第五章侵犯财产罪第六章妨害社会管理秩序罪第一节扰乱公共秩序罪第二节妨害司法罪(此节本该单独作为一章)第三节妨害国(边)境管理罪第四节妨害文物管理罪第五节危害公共卫生罪第六节破坏环境资源保护罪第七节走私、贩卖、运输、制造毒品罪第八节组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪第九节制作、贩卖、传播淫秽物品罪第七章危害国防利益罪第八章贪污贿赂罪(公权力的廉洁性和职务行为的不可收买性)第九章渎职罪(国家公权力的正常运行)第十章军人违反职责罪(第十章可以当作单行刑法看待)2、犯罪客体与犯罪对象的联系与区别：犯罪对象是指犯罪行为所直接作用的具体人或具体物。
第三章犯罪构成第一节犯罪构成概述一．犯罪构成的概念及其内容1. 概念：是指刑法规定的成立犯罪必须具备的主观要件和客观要件的总和2. 内容：（1）犯罪构成是成立犯罪的必备条件（2）犯罪构成的诸要件是由刑法规定的；（3）具备犯罪构成是适用刑罚法律后果的前提。
二．犯罪构成与犯罪概念的联系和区别1.联系：犯罪概念是犯罪构成的基础，犯罪构成是犯罪概念的具体化。
2.区别：犯罪概念回答什么是犯罪以及犯罪具有哪些基本属性。
犯罪构成则进一步回答犯罪成立需要具备哪些法定的条件以及通过犯罪构成主客观要件具体确立什么样的行为是犯罪。
三．犯罪构成的意义1．犯罪构成作为法律规定的确立犯罪的要件，它是定罪量刑的法律准绳。
(1)成立犯罪的标准；(2)成立一罪还是数罪的标准；(3)区别此种犯罪与彼种犯罪的标准；(4)通过确定犯罪、一罪与数罪、此罪与彼罪、罪轻与罪重，为正确量刑提供根据。
2．强调依据犯罪构成定罪量刑，有利于贯彻法制原则，保护公民的合法权益，准确地惩罚犯罪。
3．在刑法理论中，犯罪构成是刑法理论的核心和刑法理论体系的基础。
四．犯罪构成的共同要件1．犯罪客体。
它是指我国刑法所保护的而为犯罪所侵害的社会主义社会关系。
2．犯罪的客观方面。
它是指刑法所规定的、构成犯罪在客观上必须具备的危害社会的行为和由这种行为所引起的危害社会的结果。
3．犯罪主体。
它是指实施了犯罪行为，依法应当承担刑事责任的人。
我国刑法对犯罪主体的规定包含了两种人。
一种是达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，实施了犯罪行为的自然人，另一种是实施了犯罪行为的企业事业单位、国家机关、社会团体等单位。
4．犯罪的主观方面。
它是指犯罪主体对自己实施的危害社会行为及其结果所持的心理态度，包括故意和过失。
需要认定现实生活中发生的某行为事实是犯罪的场合，必须认定：(1)侵害了刑法所保护的社会关系或利益(犯罪客体)；(2)在客观上实施了法律所禁止的危害行为(客观方面)；(3)行为人达到了法定责任年龄、具有责任能力；(4)在主观上有故意或者过失(主观方面)。
刑法辅导笔记：犯罪构成（典型的犯罪构成）＜六＞（六）认识错误问题：包括法律认识错误与事实认识错误：法律上的认识错误：①如将有罪行为误认为无罪行为 (在对自己行为的社会危害性缺乏认识，不成立故意犯罪，只成立过失犯罪)；②将无罪行为误认为有罪行为（幻觉犯）；③罪行定性与处罚轻重的误认，一般不影响定性量刑。
事实上的认识错误包括对客体错误、行为对象错误（构成要件之对象错误、非构成要件之对象错误）、手段或工具错误以及因果关系错误。
对于前三者，基本上遵循这样的一条线索来处理：即行为人主观上是否有犯罪故意，如果有，则或者是犯罪既遂或者是犯罪未遂；如果没有犯罪故意，则或者是过失犯罪或者是意外事件；而对于因果关系的认识错误，不影响定性量刑。
1、具体事实认识错误：指行为人的主观方面和客观行为的误差没有超出同一个犯罪构成①对象错误（客体没有错误）：指行为人误把甲对象当作乙对象加以侵害，而甲对象与乙对象体现相同的法益，行为人的认识内容与客观事实仍属同一犯罪构成的情况。
例如，行为人本欲杀甲，黑夜里误将乙当作甲进行杀害。
根据法定符合说，刑法规定故意杀人罪是为了保护人的生命，而不只是保护特定的甲或者特定乙的生命，因此，只要行为人主观上想杀人，而客观上又杀了人，那么就符合故意杀人罪的构成要件，成立故意杀人罪的既遂。
②打击（对象）错误：也称方法错误、打击偏差，指由于行为本身的差误，导致行为人所欲攻击的对象与实际受害的对象不一致，但这种不一致仍然没有超出同一犯罪构成。
根据法定符合说，行为人主观上具有杀人的故意，客观上的杀人行为也导致他人死亡，二者在刑法规定的故意杀人罪的犯罪构成内是完全一致的，因而成立故意杀人既遂。
需要注意的是，法定符合说也面临着难题：行为人本欲杀甲，但因为行为差误，同时导致甲与乙死亡的，应如何处理? 法定符合说中的数故意说认为，行为人对甲与乙都成立故意杀人既遂；本书赞成数故意说。
但采取数故意说并不意味着成立数个故意杀人罪，因为只有一个行为，所以应按想象竞合犯以一罪论处。
第二讲 犯罪构成犯罪构成体系，也称犯罪论体系，是复习刑法总论的知识框架。
一、定罪体系：两阶层的犯罪构成体系（四二一三七）（一）两阶层体系简图：客观（违法）阶层：客观要件----------客观（违法）阻却事由主观（责任）阶层：主观要件----------主观（责任）阻却事由详图：二、定罪立场：（客观主义与主观主义）（先客观后主观原则）三、定罪方法：三段论推理（先确定大前提，然后确定小前提，最后循环往复使用三段论推导）大前提是法律规定，小前提是案件事实。
刑法学的主要任务有两个，一是解释大前提（法律规定）；二是认定小前提（案件事实）。
（一）解释大前提，用到解释技巧和解释理由。
解释的对象是法律条文的构成要件要素。
（二）认定小前提，是刑事诉讼法和证据法的任务。
存疑时，适用存疑时有利于行为人原则。
四、犯罪构成要件要素的分类1.记述的构成要件要素与规范的构成要件要素（是主观还是客观判断）记述的构成要件要素，指只需根据客观上的事实判断即可确定的要素。
规范的构成要件要素，是指需要法官根据主观上的价值判断才能确定的要素。
2.成文的构成要件要素与不成文的构成要件要素（是否成文）成文的构成要件要素指刑法条文明文规定的要素。
不成文的构成要件要素，指刑法条文表面上没有规定，但实质上必须具备的要素。
（不需说明，依常理应该具备的要素）三处：（1）盗窃罪、抢劫罪；（2）包庇、纵容；（3）侵犯商业秘密罪3.积极的构成要件要素（正面表明犯罪成立）与消极的构成要件要素（反面否定犯罪成立）（是否构成犯罪）4.客观的构成要件要素和主观的构成要件要素（是主客观层面的要素）5.真正的构成要件要素和表面的（虚假的）的构成要件要素（难点）（例子）（是否为法益侵害提供根据）真正的构成要件要素是指能为行为的法益侵害性提供根据的要素。
绝大多数的构成要件要素都是真正的构成要件要素。
表面的构成要件要素是指没有为行为的法益侵害性提供根据的要素（也称界限要素）。
第三章犯罪构成第一节犯罪构成概述一．犯罪构成的概念及其内容1. 概念：是指刑法规定的成立犯罪必须具备的主观要件和客观要件的总和2. 内容：（1）犯罪构成是成立犯罪的必备条件（2）犯罪构成的诸要件是由刑法规定的；（3）具备犯罪构成是适用刑罚法律后果的前提。
二．犯罪构成与犯罪概念的联系和区别1.联系：犯罪概念是犯罪构成的基础，犯罪构成是犯罪概念的具体化。
2.区别：犯罪概念回答什么是犯罪以及犯罪具有哪些基本属性。
犯罪构成则进一步回答犯罪成立需要具备哪些法定的条件以及通过犯罪构成主客观要件具体确立什么样的行为是犯罪。
三．犯罪构成的意义1．犯罪构成作为法律规定的确立犯罪的要件，它是定罪量刑的法律准绳。
(1)成立犯罪的标准；(2)成立一罪还是数罪的标准；(3)区别此种犯罪与彼种犯罪的标准；(4)通过确定犯罪、一罪与数罪、此罪与彼罪、罪轻与罪重，为正确量刑提供根据。
2．强调依据犯罪构成定罪量刑，有利于贯彻法制原则，保护公民的合法权益，准确地惩罚犯罪。
3．在刑法理论中，犯罪构成是刑法理论的核心和刑法理论体系的基础。
四．犯罪构成的共同要件1．犯罪客体。
它是指我国刑法所保护的而为犯罪所侵害的社会主义社会关系。
2．犯罪的客观方面。
它是指刑法所规定的、构成犯罪在客观上必须具备的危害社会的行为和由这种行为所引起的危害社会的结果。
3．犯罪主体。
它是指实施了犯罪行为，依法应当承担刑事责任的人。
我国刑法对犯罪主体的规定包含了两种人。
一种是达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，实施了犯罪行为的自然人，另一种是实施了犯罪行为的企业事业单位、国家机关、社会团体等单位。
4．犯罪的主观方面。
它是指犯罪主体对自己实施的危害社会行为及其结果所持的心理态度，包括故意和过失。
需要认定现实生活中发生的某行为事实是犯罪的场合，必须认定：(1)侵害了刑法所保护的社会关系或利益(犯罪客体)；(2)在客观上实施了法律所禁止的危害行为(客观方面)；(3)行为人达到了法定责任年龄、具有责任能力；(4)在主观上有故意或者过失(主观方面)。
刑法辅导笔记：犯罪构成（典型的犯罪构成）＜五＞（五）犯罪主观方面——罪过 (恶)主观罪过基本内容从认识因素与意志因素两方面分析。
不同内容的认识因素与意志因素相结合，形成直接故意、间接故意、过于自信的过失、疏忽大意的过失四种罪过形式。
认识因素和意志因素有不同的结合方式，具体可用下图表示：认识因素╋意志因素〓罪过形式认识行为及其结果必然会发生希望直接故意放任间接故意认识行为及其结果可能会发生轻信希望避免过于自信的过失没有认识到行为及其结果的发生（大意）不希望疏忽大意的过失此结果指危害社会的结果此必然指主观认为必然发生认识因素包括：行为事实的认识和行为危害性认识两个方面---阮齐林语附：合理信赖、监督过失（监管部门的过失）注意：容忍规则：科学试验和高速运输工具的事故一般定过失或意外，主要看是否遵守了规则(新新过失理论)―――遵守规则是意外，没遵守规则是过失，只有犯意非常明确的时候才能成立故意罪过之间的相互区别：对犯罪主观方面掌握的关键点在于几种罪过相互之间以及与意外事件等的区别1、直接故意与间接故意的区别：①认识因素内容与程度不同；②意志上对结果发生的态度不同；→注意：对于间接故意的“放任”，必须是危害结果可能发生，如果行为人意识到危害结果必然发生，则不存在“放任”直接认定为“希望”。
③特定的危害结果发生与否对行为的定性处理不同。
→德国惩罚间接故意未遂，中国对间接故意不打击未遂（和过失犯罪类似）2、间接故意与过于自信过失的区别：①认识因素的程度有些不同；②最关键的是意志因素不同：对结果有无否定、反对的态度并凭借了一定的避免条件或措施。
即间接故意表现出行为人对法益的蔑视态度；而过于自信的过失则行为人在主观上希望避免危害结果的发生，客观上采取了避免的措施或者有自信不发生的依据。
3、过于自信过失与疏忽大意过失的区别：认识因素上的差异——对结果的发生有无认识。
4、疏忽大意过失与意外事件的区别：关键点为是否要求行为人应当预见到危害结果的发生，即行为人知否具有注意义务、是否具备注意能力，其判断的标准是在一般人的基础上，兼顾行为人的职业、工作、特定环境场合等特殊要素。
5、不需要认识的内容：“客观超过要素”：丢失枪支不报罪（对造成的严重后果）。
目的犯中的犯罪目的：“主观超过要素”。
犯罪目的影响定罪，但不影响既遂或未遂。
(犯罪动机，在以情节严重、情节恶劣为构成要件犯罪中影响定罪，但主要影响量刑―――注意：情节不一定就是客观方面，也有可能是主观方面或主体方面、或者几个方面的结合) 所谓目的犯，即刑法明确要求以某种特定目的为其犯罪构成的必要要件的犯罪·如果不具有该目的，则不构成犯罪或者不构成该种犯罪。
比较重要的归纳如下：（1）．走私淫秽物品罪（以牟利、传播为目的）（第152条）；（2）．高利转贷罪（以转贷牟利为目的）（第175条）；（3）．侵犯著作权罪（以营利为目的）（第217条）；（4）．绑架罪（以勒索财物或实现其他不法要求为目的）（第239条）；（5）．诬告陷害罪（意图使他人受到刑事追究）（第243条）；（6）．诈骗罪及其他诈骗犯罪、盗窃、抢劫、抢夺（以非法占有为目的）；（7）．赌博罪（以营利为目的）（第303条）；（8）．骗取出境证件罪（为组织他人偷越国边境为目的）（319条）；（9）．制造、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪（第363条）；（10）．行贿罪（谋取不正当利益为目的）（第389条）故意与过失的认定（节选自张明楷的《刑法学》）(一)正确理解犯罪故意的内涵1．应当将犯罪故意与一般生活意义上的“故意”相区别。
犯罪故意具有特定内容，具体表现为对自己实施的危害行为及其危害结果的认识与希望或放任态度。
一般生活意义上的“故意”只是表明行为人有意识地实施某种行为，但不具有上述犯罪故意的内容。
例如，行为人在黑暗处实施盗窃行为时，为了物色盗窃对象面划火柴，结果造成火灾。
在一般意义上说，划火柴的行为显然是“故意”的；但行为人在划火柴时并没有认识到可能发生火灾、或者已经预见但轻信能够避免，并不是希望或者放任危害结果发生，因而不是刑法上的犯罪故意。
再如，行为人面对正在进行的不法侵害实施正当防卫时，在一般意义上说是“故意”的，但它不是刑法上的犯罪故意。
因此，司法工作人员不能自觉或不自觉地将一般意义上的故意认定为刑法上的犯罪故意。
2．应当将犯罪故意与目的或单纯的认识相区别。
故意是认识因素与意志因素的统一，因此，既不能用意志因素代替故意，也不能用认识因素代替故意。
用“具有……目的”代替故意，或者认为“认识到违反规章制度时是故意”，都不太合适。
前者会缩小故意的范围，后者会扩大故意的范围。
因为间接故意没有追求犯罪结果的目的，用目的代替故意可能将间接故意排斥在故意之外；认识到行为违反规章制度，并不表明行为人一定认识到了危害结果发生，更不表明行为人希望或者放任危害结果发生，故“认识到违反规章制度时是故意”的观点，会将过失心理归入故意。
因此，司法工作人员一定要牢记故意是认识因素与意志因素的有机统一。
基于上述理由，对于所谓“双重罪过”的概念应慎重对待。
如人们常说，在交通肇事罪中，行为人虽然对致人死亡的结果为过失，但其违反交通运输管理法规的行为可能是故意的；于是形成了对行为持故意、对结果持过失的所谓双重罪过。
实际上，对违反交通运输管理法规的行为单纯认识，并不等于刑法上的故意。
因为仅仅认识到自己的行为违反交通运输管理法规并可能发生交通肇事的结果时，并不表明行为人希望或者放任危害结果的发生，因而故意的认识因素与意志因素并没有统一起来，故不成立刑法上的故意(充其量只是过于自信过失的一个因素)。
(二)正确理解总则条文规定的“明知”与分则条文规定的“明知”的关系刑法总则规定犯罪故意的认识因素是“明知”自己的行为会发生危害社会的结果；刑法分则某些条文对犯罪规定了“明知”的特定内容。
这两种“明知”既有联系又有区别。
刑法总则上的“明知”是故意的一般构成因素，刑法分则上的“明知”是故意的特定构成因素；只有具备分则中的“明知”，才能产生总则中的“明知”；但分则中的“明知”不等于总则中的“明知”，只是总则中的“明知”的前提。
[51]例如，刑法第312条规定的有关赃物的犯罪，以行为人明知是犯罪所得赃物为成立条件。
行为人明知是赃物，然后才能明知自己行为的危害性质与危害结果；如果不明知是赃物，则不可能明知自己行为的危害性质与危害结果；如果行为人明知可能是赃物，则意味着行为人明知自己的行为可能是窝藏赃物、收购赃物、转移赃物或代为销售赃物的行为、自己的行为可能产生妨害司法活动的危害结果，倘若行为人放任该结果的发生，便成立间接故意。
因此，当分则规定以“明知”为要件时，也不排除间接故意的可能性。
不过，明知是一种现实的认识，而不是潜在的认识，即明知是指行为人已经知道某种事实的存在或者可能存在(如明知自己窝藏的是赃物或者可能是赃物)，而不包括应当知道某种事实的存在(不包括应当知道是赃物)，否则便混淆了故意与过失。
需要说明的是，分则关于“明知”的规定，大多属于注意规定，即提醒司法工作人员注意的规定。
即使分则没有“明知”的规定，也应根据总则关于故意的规定，确定必须明知的事实。
例如，刑法第171条规定：“出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；……”表面上看，运输假币时，才需要“明知是伪造的货币”；出售、购买假币时，则不需要明知是伪造的货币。
但事实上并非如此。
在本罪中，行为对象是特定的，属于客观的构成要件要素，行为人对此必须有认识；如果不明知是假币而出售或者购买，就不可能明知自己的行为会发生破坏金融管理秩序的危害结果，就不会存在犯罪故意。
刑法第171条之所以这样规定，是因为在运输时不明知是假币的可能性较大，所以，为了提醒司法工作人员注意，特别写明“明知是伪造的货币而运输”，而出售、购买假币时，一般表现为以少量真货币换取大量假币，或者将大量假币换取少量真货币，行为人通常明知是假币，所以没有必要特别提醒。
尽管如此，司法工作人员仍然要查明行为人在出售、购买假币时，是否明知是伪造的货币。
例如，不识外币的人基于合理需要购买了大量假外币，但根本不知其购买的是伪造的货币时，不可能认定为购买假币罪。
所以，尽管刑法第171条未要求出售、购买伪造的货币时必须“明知是伪造的货币”，但根据刑法总则关于故意的规定，仍然需要行为人明知是伪造的货币。
基于同样的理由，即使分则对赃物犯罪没有规定“明知是犯罪所得的赃物”，但根据总则关于故意的规定，由于本罪不能由过失构成，也要求行为人明知是犯罪所得的赃物。
据此，即使刑法分则关于奸淫幼女或者嫖宿幼女的规定没有写明“明知是幼女”，但由于幼女是特定的犯罪对象，属于客观构成要件要素，行为人必须明知是幼女，否则不成立犯罪。
(三)正确区分犯意转化与另起犯意的界限犯意转化会导致行为人的行为方式、性质产生变化，因而影响故意内容的认定。
犯意转化的第一种情况是，行为人以此犯意实施犯罪的预备行为，却以彼犯意实施犯罪的实行行为。
或者说，行为人在预备阶段是此犯意，但在实行阶段是彼犯意。
例如，行为人在预备阶段具有抢劫的故意，为抢劫准备了工具、制造了条件；但进入现场后，发现财物的所有人、保管人等均不在场，于是实施了盗窃行为。
行为人在实行犯罪时，由预备阶段的抢劫故意转化为盗窃故意，其实行行为便是盗窃行为。
通常认为，在这种情况下，应以实行行为吸收预备行为。
事实上对此还难以一概而论，或许可能根据重行为吸收轻行为的原则认定犯罪：如果盗窃行为严重，以盗窃罪论处，其抢劫预备行为可以作为盗窃罪从重处罚的情节；如果盗窃行为并不严重，而抢劫预备行为严重，则以抢劫(预备)罪论处，将盗窃行为作为抢劫罪从重处罚的情节。
犯意转化的第二种情况是，在实行犯罪的过程中犯意改变，导致此罪与彼罪的转化。
例如，某甲在故意伤害他人的过程中，改变犯意，意图杀死他人。
又如，某乙见他人手提装有现金的提包，起抢夺之念，在抢夺过程中转化为使用暴力，将他人打倒在地，抢走提包。
再如，某丙本欲杀死他人，在杀害过程中，由于某种原因改变犯意，认为造成伤害即可，没有致人死亡。
对此，刑法理论上有人主张：犯意升高者，从新意(变更后的意思)；犯意降低者，从旧意(变更前的意思)。
换言之，如果行为人本欲犯较轻的罪，后来改变犯意，犯较重的罪，则定较重的罪；如果行为人本欲犯较重的罪，后改变犯意，犯较轻的罪，则仍定较重的罪。
依此观点，对上述某甲、某乙的行为应分别定故意杀人罪与抢劫罪；对某丙的行为仍应认定为故意杀人罪，但存在犯罪中止的问题，即如果符合中止犯的条件，则成立故意杀人罪的中止犯。
本书赞成这种观点。
犯意转化与另起犯意具有区别，前者是由此罪转化为彼罪，因而仍然是一罪；后者是在前一犯罪已经既遂、未遂或中止后，行为人又另起犯意实施另一犯罪行为，因而成立数罪。
