P2P网络借贷的风险防范

  • 格式:pdf
  • 大小:1.15 MB
  • 文档页数:3

Financial View金融视线 |

MODERN BUSINESS现代商业103P2P网络借贷的风险防范

贾 蕊

陕西警官职业学院 陕西西安 710021

P2P网贷平台与整个时代的发展需求相适应,P2P网贷平台作

为一个全新的借贷模式,能在极大程度上满足不同人群的不同借贷

需求,正因为此,P2P网贷平台呈现出了井喷式的发展趋势,越来

越多的P2P网贷平台活跃在人们的视野中。然而,目前我国尚未建

立起P2P网贷平台相关的法律法规体系,并且现行的P2P网贷平台相

关的法律法规存在着一定的漏洞与问题,此外,我国对于P2P网贷

平台的相关研究同样有所欠缺。因此本文就民商法层面,对P2P网

贷平台发展过程中存在的问题与风险进行的研究分析,以期能帮助

P2P网贷平台做好风险监控并且成功解决问题。

一、P2P网络借贷平台的特征(一)平台运营成本较低P2P网贷平台与传统借贷方式的区别主要在于,P2P平台主要

通过互联网方式为用户提供借贷服务,P2P平台通过互联网为借贷

双方搭建桥梁,并且各项借贷手续皆在互联网上进行,借贷双方无

需见面,便可完成借贷交易。由于P2P网贷平台主要在互联网上运

营,并不存在线下网点,而传统的借贷方式例如银行借款以及借贷

公司借款等必须依赖于线下网点。外加P2P网贷平台运用大数据手

段,能轻易获取大量用户数据,因此,其获取信息的费用与运营成

本较传统借贷方式而言较低。

(二)借贷形式方便快捷在传统的借贷模式下,需要用户亲自去银行以及小贷公司等物

理网点,并且需要经过繁琐的借贷流程,而P2P网贷平台借助互联

网及大数据技术,不仅简化了借贷流程,还大大缩短了贷款时间。

用户只需要拥有一定的信用程度,便能在P2P网贷平台上进行贷款

活动,整个借贷过程极为迅速,借款人能在较短时间内获得资金支

持,在较大程度上满足了借贷双方的意愿及需求。然而,在借贷过

程中也存在着一定的漏洞与问题,例如,虽然P2P网贷平台降低了

对借贷双方的信用门槛,却依旧需要借贷双方具有一定的信用度,

若是借款人信用较低,有可能会对出资人带来风险,从而导致出资

人利益的损失。(三)高风险高收益并存P2P网贷平台的出现为无法从传统贷款方式中获得贷款的人群

带来了极大的便利。随着贷款需求的多样化以及贷款产品的个性化

发展,贷款人难以从传统的贷款渠道中获得贷款,此外,有些贷款

人被银行纳入为次级客户,无法从银行获得贷款,因此,部分贷款

人开始从P2P网贷平台进行贷款,尽管P2P网贷平台需要贷款人支付

较高的利息,但P2P网贷平台更能快速地满足其贷款需求,因此,

部分贷款人更加倾向于在P2P网贷平台上进行贷款。目前看来,虽

然P2P网贷平台的利息较高,但是借款人用贷款得来的资金进行

投资所获得的收益同样可观。然而,由于P2P网贷平台系统尚未完

善,无法有效的识别借款人的真实身份信息及其偿债能力及风险程

度,因此P2P网贷平台仍然存在一定的风险。

(四)运用先进信息技术P2P网贷平台能在最大程度上打破时间与空间的限制,P2P网

贷平台为借贷双方构建起了沟通的桥梁,实现了借贷双方信息的

共享,形成了新型的借贷模式。由于P2P网贷平台用户准入门槛较

低,因此扩大了P2P网贷平台的用户规模[1]。P2P网贷平台主要依靠

互联网技术进行借贷服务,能够快捷有效的获取并整合数据信息,

因此,能在最大程度上扩大借贷群体规模,此外,P2P网贷平台面

向整个社会,且对于年龄信用度的限制较小,因此能吸引更多的用

户参与。

二、民商法视域下P2P网络借贷平台存在的法律风险(一)民商事主体难确认在传统的借贷业务过程中,对固定的物理网点及借贷双方的信

用度等都有着较大程度的依赖。而在P2P网贷平台上进行的借贷交

易,由于借助了互联网技术,在进行业务办理时对物理网点以及客

户的信用程度不存在较为严格的规定。这也导致了P2P网贷平台难

以确定借贷双方身份信息的真实性以及平台经营者的合法性。P2P

网络借贷平台中规定的权利与义务依然沿用传统借贷业务中规定的摘要:社会经济的发展带动了我国P2P网贷平台的诞生与繁荣,P2P网贷平台作为一种全新的借贷模式,在简

化借贷流程的同时,又带来了全新的金融风险。本文从民商法层面,深入分析P2P网贷平台发展过程中存在的问

题与风险,并提出了加强监管、定期年检、独立账户、限制金额、完善征信和披露制度的要求,进一步帮助P2P

网贷平台实现改革创新。

关键词:P2P;网络借贷;风险防范;民商法

中图分类号:F832 文献识别码:A 文章编号:1673-5889(2021)11-0103-03Financial View| 金融视线

MODERN BUSINESS现代商业104权利与责任,然而,P2P网贷平台具有较强的灵活性,且缺乏相应

的法律依据,因此难以对其进活动进行准确的判断。

(二)平台存在自融资风险P2P网贷平台兼具金融咨询与金融中介功能,其性质更倾向于

信息中介平台,主要依靠撮合借贷双方形成交易来赚取中介费用。

P2P网贷平台则处于中介地位,为交易双方搭建交易关系,自身并

不参与到任意一方的交易中去。有些交易平台为了维护自身利益,

会选择隐藏金融中介身份,并且利用平台或者假借第三方名义进行

融资,从而增加平台自有资金,将融资所获得的资金进行再投资并

且从中获利。P2P网贷平台的日交易额通常能达到上亿元,甚至上

百亿元,因此,通过融资再投资获得的利益远超过平台所能赚取的

中介费用。甚至存在部分网贷平台伪造经营记录以及流水记录,让

群众误以为该平台交易额巨大进而给予该平台信任,从而实现融资

目的。若是该平台的自融资金无法获取利益并及时归还,大多数平

台会选择携款潜逃,该行为严重损害了公民利益,依法可构成非法

集资犯罪行为[2]。自2016年起部分不符合规定的网贷平台开始倒闭

甚至消失,无疑为国家经济的发展带来了巨大的压力。

(三)平台存在资金池风险

资金池指大规模集资的现象,在网贷平台的日常经营活动中,

很容易出现资金池现象。常见的出现资金池现象的原因有以下两

点:第一,网贷平台的操作违反了相关规定。网贷平台最为规范化

的流程为,首先由贷款人发出贷款信息,再通过竞标方式确定出资

人,最后出资人与贷款人双方形成借贷关系。然而,有些平台会优

先收集出资人的资金,或者依照借款人的借款信息购买相应的理财

产品,从而导致出款人资金无法直接流入借款人手中,而是停留在

网贷平台,形成了资金池。第二,债权的转让。债权的转让会导致

资金池现象形成的原因有以下三种:首先,债权的购买资金与实际

资金的不符,通常情况下,如果债权的购买资金比实际资金高,就

极有可能出现资金池现象。其次为期限与金额出现了配置错误的情

况,导致资金无法流通,从而形成资金池现象。第三,投资项目造

假。部分网贷平台会通过宣传投资项目的方式吸引投资者进行投

资,进而进行非法集资活动[3]。

(四)经营方式存在风险

第一,大单经营模式中存在的风险。大单经营模式指投资项目

中的标的金额数额较大,若是大单项目过多,只要出现部分借款项

目违约的情况,外加风险预备金无法及时补充,就较容易导致利益

的损失,甚至出现破产倒闭等现象。

第二,网贷平台中存在的风险。P2P网贷平台可将借款人风险

进行转移,然而,若是网贷平台出现了违法犯罪行为,且不具备足

够资金形成资金池,就较容易出现平台携款潜逃的现象,最终损害

出资人利益。

第三,风险备用金存在的风险。P2P网贷平台可通过设立风险

准备金来降低风险产生的可能性,然而,存在部分网贷平台为降低

经营成本而降低风险准备金额度的现象,外加监管部门监管的不

力,导致风险准备金制度难以发挥出实际效用。(五)借款人信用评价风险第一,借款人的身份信息缺乏真实性。借款人个人信息的来源

有一定的局限性,而且网贷平台难以核实其身份信息的真实性及借

款的真实意图,对于身处异地的人群而言,能用于验证的相关信息

仅存在于在网贷平台上所填写的资料中。

第二,尚未建立健全个人征信体系。个人征信体系中包括了

对公民的行为信用的评价,然而该体系目前仅对公民本人开放,企

业或者其他平台无法对公民的信用记录进行查询。此外,征信体系

属于中国银行的一个功能,某些经济不发达的地区尚未实现数据的

全面覆盖,因此,该征信体系中的数据尚不全面,且无法实现对整

个社会中公民的信用情况的查询。以至于网贷平台难以对借款人身

份信息真实性进行核实,无法真实了解到借款人的借款意图及还款

能力,更无法对其恶意欠款等行为进行预测。网贷平台为了了解借

款人的还款能力,通常要求借款人提供能证明其还款能力的相关依

据,例如固定资产及月收入等信息,然而,若是借款人虚构提现还

款能力的相关数据,网贷平台同样难以对其真实性进行核实。

(六)借款人隐私存在风险P2P网贷平台的主要经营业务是为用户提供融资服务,在网贷

平台为用户提供融资服务之前,需要审核借贷双方的身份信息,通

常身份信息是由借贷双方自觉向平台提供,然而,部分平台会将借

贷双方的个人信息进行侵犯及利用,有更甚者会将用户身份信息用

于售卖并获取利益。此外,P2P平台的日常运行离不开互联网技术

的支持,而互联网又具有一定的开放性,因此P2P平台注册的用户

的隐私极容易被侵犯,从而导致隐私问题的产生,进而加剧借贷双

方的矛盾[4]。

三、民商法视域下P2P网络借贷平台风险防范的对策(一)加强监管力度,明确网贷平台地位P2P网贷平台是在互联网发展的基础上延伸出来的,因此具有

一定的互联网性质,由于整个交易过程都在互联网上进行,其运行

成本大大降低。因此,各大监管部门应该加强对网贷平台以及用户

的监管,要对平台以及用户的身份信息进行核实,保证信息数据的

真实可靠。民商法应该结合P2P网贷平台的特点以及互联网经济的

发展趋势,为P2P网贷平台的正常运营营造出良好的环境,提高P2P

网贷平台整体的安全性。

P2P网贷平台作为一种全新的借贷模式,其正常运营离不开各

个部门之间的通力合作。民商法应该对于P2P网贷平台的业务范围

及责任义务作出明确的规定,并且保证民商法能在P2P网贷平台的

运营过程中发挥出重要的监管督促作用。

(二)完善网贷平台的线下定期年检机制定期年检制度能有效地帮助监管部门对网贷平台的经营状况进

行监督。网贷平台作为一种互联网金融公司的形式,同样包含在工

商监管部门的监管范围中,因此需要接受每年的年检,如此一来,

监管部门便可对网贷平台的经营状况及发展方向有一定的了解,若

是网贷平台出现了异常情况,监管部门就能及时对其进行监管。由

于网贷平台具有一定的特殊性,因此在对其进行定期年检之外,各

个监管部门还应该对其展开随机抽查,并且要细化检查内容,对于