周余强案之分析

山西省高院发布保护未成年人十大典型案例文章属性•【公布机关】山西省高级人民法院,山西省高级人民法院,山西省高级人民法院•【公布日期】2022.06.01•【分类】其他正文山西省高院发布保护未成年人十大典型案例01周某某故意伤害案——不当教育伤害未成年子女被依法惩处【基本案情】被告人周某某系被害人王某某（殁年9岁）亲生父亲，日常生活中，周某某常因琐事殴打王某某。

2020年10月的一天，周某某因老师向其反映王某某在学校偷拿他人东西，遂质问王某某，王某某予以否认。

周某某便用木棍持续抽打王某某的臀部、下肢及背部，直到王某某保证不再偷东西才停止。

后周某某发现王某某身体状况异常，将其送往医院救治，当晚，王某某经抢救无效死亡。

经鉴定，王某某系因臀部、双下肢及背部遭受棍棒打击导致大面积皮下组织及肌肉出血、坏死引起创伤性失血性休克而死亡。

【裁判结果】法院经审理认为，被告人周某某持木棍持续殴打其子被害人王某某身体多处部位，造成被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪。

周某某犯罪情节恶劣，后果严重，依法应予严惩。

鉴于其出于教育孩子的目的，到案后如实供述罪行，依法以故意伤害罪判处周某某有期徒刑十三年。

【典型意义】本案属于一起严重侵害未成年人生命健康权的故意伤害刑事案件。

周某某虽出于教育子女的目的，但未从有利于子女健康成长的角度出发采用正确的教育方式方法，而是奉行“棍棒之下出孝子”的错误理念，简单粗暴，动辄对未成年子女施以暴力，为法律所禁止。

其教育的结果不但使其痛失爱子，更使自己因其犯罪行为身陷囹圄，其子可怜、其人可悲。

本案的重要启示在于：一是要在法律允许范围内开展家庭教育，一切从有利于未成年人健康成长角度出发，以正确的方式方法教育和保护未成年人，须知管教子女要得体，棍棒教育悔莫及；二是全社会都要积极参与未成年人保护工作，任何组织或者个人发现不利于未成年人身心健康或者侵犯未成年人合法权益的情形，都有权劝阻、制止或者向公安、民政、教育等有关部门提出检举、控告，携手撑起保护未成年人的一片蓝天。

案件分析报告（精选3篇）案件分析报告篇1根据刑法规定，确定某一行为是否构成犯罪，无外乎从犯罪构成的四个主客观要件方面来分析，即犯罪的主体方面，犯罪的主观方面、犯罪的客观方面、犯罪的客体方面。

现针对本案抢劫罪的四个构成要件对证据的要求作一个分析报告。

根据《刑法》第263条的规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，当场强行劫取公私财物的行为。

依照刑法、刑诉法以及有关司法解释，并结合本案具体案情，认定王某、徐某抢劫罪的证据如下：一、认定王某、徐某犯罪主体的相关证据刑法中犯罪主体是指达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力、实施危害行为的自然人与单位。

只有行为主体具备了法定的刑事责任年龄与责任能力，才能依法追究其刑事责任。

根据《刑法》第十七条第二款规定，凡是年满14周岁的，具有刑事责任能力的人，都可以成为本罪的主体。

故以下证据可证明本案中王某、徐某的犯罪主体资格：（一）王某、徐某的居民身份证；（二）王某、徐某的户口簿或户口底卡档案；（三）王某、徐某的医院出生证明；（四）入学、入伍等登记中及个人履历表中有关年龄证明；（五）出生地同一区域邻居中同年、月、日出生者的父母或其他亲友证词；（六）王某、徐某的供述及其亲属证词；在收集、审查、判断和运用上述证据过程中，由于实践中经常发生犯罪嫌疑人或其亲友通过涂改犯罪嫌疑人年龄的方法逃避刑罚的情况。

对犯罪嫌疑人边缘年龄的查证，仅依据身份证和户籍材料是不能完全认定其犯罪主体资格的，故应取得上述证据中的第（三）、（四）、（五）项，以形成一证据链条，互相印证。

通过对上述证据的收集和固定，能够证明本案被告人王某今年26岁，被告人徐某今年39岁，在犯罪时均已满14周岁，具备《刑法》规定的抢劫罪所要求的责任年龄、刑事责任能力，故两被告人均为适格的犯罪主体。

二、抢劫罪主观方面的相关证据犯罪主观方面是指行为人对其所实施的危害社会的行为及其危害社会的结果所持的故意或过失的主观心理态度。

周祝昌案警示心得剖析材料一、引言近年来，我国发生了一系列贪污腐败案件，其中周祝昌案是一个典型的例子。

此案件引起了广泛的关注和深思，对于反腐败工作具有重要的现实意义。

本文将通过对周祝昌案的剖析，深入探讨其警示意义，以期为今后的反腐败工作提供有益的借鉴和启示。

二、背景介绍在过去的几十年里，我国的反腐败斗争取得了显著的成果。

然而，我们必须清醒地认识到，贪污腐败问题仍然存在，并且具有很强的顽固性和复杂性。

周祝昌案就是一个典型的例子。

周祝昌曾是一位权势熏天的官员，多年来积累了大量的财富，并且拥有庞大的权力网络。

然而，最终他还是被揭发出来，检察机关对其提起了公诉。

三、案件剖析1. 个人利益至上周祝昌案的根本原因是个人利益至上。

作为一名政府官员，周祝昌本应以公共利益为重，为人民服务，但是他却利用自己的权力地位为个人谋取私利，搞权钱交易，甚至参与了一系列贪污行为。

这种个人利益至上的行为必然会引发腐败现象，严重损害了公共利益和社会公平正义。

2. 不正之风丛生周祝昌案也暴露出了不正之风丛生的问题。

在周祝昌身边，有大量的人员参与了他的贪污活动，这些人员包括他的亲属、下属以及商人等。

这些人通过周祝昌的权力地位，获取了巨大的经济利益，这种不正之风丛生的现象对全社会的道德风尚和社会秩序造成了严重的冲击。

3.监督不力周祝昌案中还暴露出监督不力的问题。

周祝昌的贪污行为并不是一天两天形成的，而是在多年间逐渐积累起来的。

然而，有关部门并未及时发现和制止周祝昌的违法行为，这使得他的贪污活动能够长期发展，给国家和人民造成了巨大的损失。

这说明监督机制存在严重的缺陷，需要进一步加强和完善。

四、警示意义1. 切实加强党风廉政建设周祝昌案表明，党风廉政建设是防范和惩治腐败的根本之策。

只有建立健全的党风廉政建设机制，切实加强党员干部的思想教育和道德修养，才能从根本上杜绝腐败现象的发生。

2. 加强监督制约机制周祝昌案中监督机制的失灵暴露出了一些问题，我们必须认真总结教训，加强对权力行使的监督制约。

司法考试案例分析：周某猥亵儿童案案情被告人：周某，男，72岁，河南省某县人，农民，原住某县北郭乡东安村，后住河南省某市山阳区某村。

1997年9月10日被逮捕。

被告人周某原住某县北郭乡东安村，因其儿子小周在某市山阳区某村村口经营个体食堂，周某乃于1997年3月到其儿子处居住。

其儿子、儿媳以店为家，为周某在某村租了一间房屋，由周某单独居住，并帮忙照看孙子。

1997年8月24日上午8时许，本村的幼女田（十岁，有癫痫病史，精神不正常）和另外两个小孩（一男一女，均约五、六岁）一起到周某的住处找周的孙子（七岁）玩耍，但其孙子不在家。

三个小孩在周家玩了一会儿，其间周某让田吃了半个馒头。

上午11时许，另两个小孩离去后，周某将田搂到跟前对她亲吻，并用手指抠摸田的阴道。

经法医检验证明，田处女膜3点处有轻微裂痕，外阴发痛并稍充血。

审判河南省某市山阳区人民检察院以被告人周某犯猥亵儿童罪于1997年11月13日向某市山阳区人民法院提起公诉。

被告人周某辩称其仅摸该女的阴道，未抠该女的阴道。

其辩护人辩称，本案情节一般，后果不严重，请求对周某从轻处罚。

某市山阳区人民法院依法不公开开庭审理了本案。

该院认为，被告人周某以亲吻和抠摸阴道的手段猥亵十岁女童田，其行为已构成猥亵儿童罪，应依法惩处。

周某辩称其未抠该女阴道，与事实不符，本院不予采纳。

该院依照《中华人民共和国刑法》第十二条一款、第二百三十七条第一款和第三款的规定，于1997年12月22日作出刑事判决如下：被告人周某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。

宣判后，被告人周某没有提出上诉，人民检察院也未提出抗诉。

评析本案事实清楚，案情简单。

猥亵儿童罪是修订后的《刑法》新增设的罪名，是从1979年《刑法》第一百六十条规定的流氓罪中分解出来的。

所谓猥亵儿童罪，是指猥亵不满十四周岁的儿童的行为。

这里所说的猥亵，主要是指用亲吻、搂抱、抠摸、吸吮、手淫、鸡奸、指奸等性交以外的方法以求性刺激或性满足的淫秽行为。

强奸罪案例分析强奸罪是一种严重的犯罪行为，它不仅侵犯了受害人的身体和心灵，也对社会秩序和公共道德造成了严重的破坏。

在现实生活中，我们经常能够听到各种各样的强奸案件，这些案件给受害人和家属带来了巨大的痛苦和伤害。

下面，我们将通过分析几个真实的强奸罪案例，来深入了解这一犯罪行为的危害和影响。

案例一，张某利用酒精迷昏女学生，实施强奸行为。

张某是一名大学生，他和受害人小王是同学。

在一次聚会上，张某借酒劲将小王灌醉，并趁机对其进行了强奸。

小王在清醒之后向警方报案，最终张某被依法判处有期徒刑。

这一案例中，张某利用酒精迷昏受害人，犯下了严重的强奸罪行，给受害人造成了极大的身心伤害。

案例二，李某在公共场所对陌生女性实施强奸行为。

李某是一名社会闲散人员，他经常在人流密集的地铁站、商场等公共场所寻找目标，然后对女性实施强奸。

警方通过监控视频和受害人的证言，最终将李某抓获归案。

这一案例中，李某对陌生女性进行强奸，给受害人和社会带来了极大的恐慌和不安。

案例三，王某利用职务之便对下属女员工实施强奸行为。

王某是一家公司的高管，他利用自己的职权和地位对下属女员工进行性骚扰和强奸。

受害女员工由于害怕丢掉工作而选择了沉默，直到受害人的家人发现异常并报警，才揭开了这一丑恶的案件。

这一案例中，王某利用职务之便对下属女员工实施强奸，严重侵犯了受害人的人身权和尊严。

通过以上案例的分析，我们可以看到，强奸罪行在社会生活中时有发生，给受害人和社会带来了严重的伤害和危害。

因此，我们每个人都应该增强法律意识，加强自我保护意识，同时也要加强对强奸罪的打击和惩治，共同营造一个安全和和谐的社会环境。

希望通过对这些案例的深入分析，能够引起更多人的关注和警惕，共同努力预防和打击强奸犯罪，保护好自己和他人的合法权益。

诱发特殊体质被害人死亡，因果关系如何认定导读：案例一告诉我们，被害人因被告人投毒而农药中毒诱发其自身患有的高血压和糖尿病，引起高渗性昏迷低钾综合症，加之医院诊断不准，贻误救治时机，但即便如此，被告人的投毒行为与被害人的死亡结果之间仍存在刑法上的因果关系。

案例二告诉我们，在被告人行为引起被害人死亡结果发生的可能性较大而医院抢救行为对结果发生的影响力并非主要的情况下，医院的抢救行为并不能中断被告人的抢劫行为与被害人死亡结果之间的因果关系。

轻微投毒导致诱发被害人自身高血压和糖尿病，是否具有刑法上因果关系案例名称：陈美娟投放危险物质案，审理法院：江苏省高级人民法院执笔：江苏省南通市中级人民法院臧建伟、江苏省高级人民法院郇习顶、最高人民法院周加海一、基本案情被告人陈某与被害人陆某两家东西相邻。

2002年7月下旬，两人因修路及其他琐事多次发生口角并相互谩骂，陈某遂怀恨在心，决意报复。

2002 年 7 月 25 日晚 9 时许，陈某从自家水池边找来一支一次性注射器，再从家中柴房内的甲胺磷农药瓶中抽取半针筒甲胺磷农药后，潜行至陆某家门前丝瓜棚处，将农药打入瓜藤上所结的多条丝瓜中。

次日晚，陆某及其外孙女黄金花食用了被注射有甲胺磷农药的丝瓜后，出现上吐下泻等中毒症状。

其中，黄金花经抢救后脱险；陆某在被送往医院抢救后，因甲胺磷农药中毒引发糖尿病高渗性昏迷低钾血症，医院对此诊断不当，而仅以糖尿病和高血压症进行救治，陆某因抢救无效于次日早晨死亡。

陆某死后，其亲属邻里在门前瓜棚下为其办理丧事中，发现未采摘的丝瓜中有的有小黑斑，遂疑心他人投毒，故向公安机关报案。

经侦查，陈某被抓获。

二、主要问题1．被告人陈某的行为与被害人陆某的死亡结果之间是否具有刑法上的因果关系?2．对被告人陈某往被害人户外种植的丝瓜中注射农药危及他人生命的行为，应当如何定性?三、裁判理由(一)被告人陈某的涉案行为与被害人陆某的死亡结果之间存在刑法上的因果关系从案情看，基本可以确认本案属于以杀害特定人为目的实施的危害公共安全的投毒行为案件(对此，下文将作进一步分析)。

斩断性侵未成年人的魔爪作者：草央来源：《职工法律天地·上半月》2014年第01期未成年人是祖国的花朵、民族的未来，未成年人保护问题一直备受社会关注。

多年来，我国在未成年人保护方面取得长足的进步，但在新的时代环境下也出现了一些新问题。

近年来，全国多地发生未成年人遭受性侵害事件，刺痛着人们的眼球和神经，也引发了全社会对加强未成年人保护的反思和讨论。

未成年人性侵害案件的背后，虽然是罪犯个人、家庭和社会等多种因素共同所致，但近年来案件频频发生，与我国法律制度对未成年人的保护力度不够有重大关系，这直接助长了犯罪分子的嚣张气焰，使在面对未成年人重大权益的保护问题上正义得不到有效伸张，损害了政府公信力和法治的权威。

性侵害未成年人犯罪典型案例案例之一2010年6月至10月，被告人王佳佳分别伙同邹雨、王梦云等人共谋强迫他人卖淫，先后将被害人王某（女，时年16岁，亦是同案被告人）、周某某（女，时年18岁）、张某某（女，时年20岁）、王某某（女，时年17岁）骗至广东省河源市，采用殴打、恐吓、逼写欠条、拍裸照等方式强迫上述被害人卖淫，卖淫所得全部由王佳佳等人支配。

其间，17岁的王某某一直拒绝卖淫，并趁人不备给家人发短信求救被发现，王佳佳等人用衣架、橡胶棍、皮带等工具殴打王某某，并采用罚跪、泼冷水、勒令头顶矿泉水瓶等方式虐待王某某。

王某在王佳佳的要求下参与看管王某某。

同年11月2日，王佳佳殴打王某某后，两次用皮带绑住王某某的双手将其吊在卫生间的横梁上。

次日，王某某因创伤性休克而死亡。

强迫卖淫期间，王佳佳等人还扣留了四名被害人的手机，从张某某处劫取现金500元，并劫取张某某、王某某的银行卡，从张某某的银行卡内取款8400元，从王某某的银行卡取款1300元。

一审法院认为，被告人王佳佳伙同他人使用暴力、威胁手段强迫被害人卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪；王佳佳以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫手段劫取被害人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。

第1篇一、案例背景XX强奸案是一起发生在我国某市的典型强奸案件。

被害人XX，女，20岁，在某市一所大学读书。

被告人YY，男，25岁，某市某公司员工。

2018年某月某日，YY以寻找工作为由，将XX约至一偏僻处，趁XX不备，将其强奸。

案发后，XX及时报警，YY被警方抓获。

二、案件审理过程1. 立案侦查2018年某月某日，XX向当地公安机关报案，公安机关接到报案后，立即展开侦查工作。

经过调查取证，警方确认YY有重大作案嫌疑。

2. 审查起诉公安机关将YY移交至检察机关审查起诉。

检察机关在审查起诉过程中，依法对YY 进行了讯问，并对案件事实进行了调查核实。

检察机关认为YY的行为已构成强奸罪，依法向法院提起公诉。

3. 法院审理法院依法组成合议庭，对YY强奸案进行了公开审理。

在审理过程中，法院依法听取了被告人YY的辩解意见，并传唤了被害人XX及证人进行陈述。

经过审理，法院认为YY的行为已构成强奸罪，依法判处YY有期徒刑十年。

三、案例分析1. 刑法相关规定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2. 案件定性分析在本案中，YY以寻找工作为由，将XX约至偏僻处，趁XX不备，将其强奸。

YY的行为符合刑法第二百三十六条规定的强奸罪的构成要件，即以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女。

因此，法院依法认定YY的行为构成强奸罪。

3. 刑罚分析根据刑法第二百三十六条的规定，YY的行为构成强奸罪，且情节较重，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

考虑到YY的犯罪情节，法院最终判处YY 有期徒刑十年。

4. 案件启示XX强奸案的发生，给我们敲响了警钟。

一方面，我们要提高自我保护意识，增强防范意识，避免成为犯罪分子的目标。

另一方面，我们要关心身边的人，尤其是女性朋友，共同维护社会治安，打击违法犯罪行为。

四、总结XX强奸案是一起典型的强奸案件，通过对该案的分析，我们可以了解到刑法对强奸罪的规定，以及如何正确适用刑罚。

周某某等人侵犯商业秘密案文章属性•【案由】侵犯商业秘密罪•【审理法院】上海市高级人民法院•【审理程序】二审•【裁判时间】2004.03.08裁判规则明知他人违反与原单位的保密约定，仍伙同其利用掌握原单位专利技术以外不为公众知悉的工艺技术信息，生产与原单位相同的产品，并给其原单位造成重大经济损失的，应根据《刑法》第219条第1 款第（3 ) 项和第2款之规定，按侵犯商业秘密罪论处。

正文周某某等人侵犯商业秘密案公诉机关：上海市人民检察院第二分院。

被告人：周某某。

2003年4月16日被逮捕。

被告人：陈某某1。

2003年4月16日被逮捕。

被告人：陶某某。

2003年4月16日被逮捕。

被告人周某某、陈某某1、陶某某侵犯商业秘密案由上海市人民检察院第二分院于2003年8月29日向上海市第二中级人民法院提起公诉。

起诉书指控：2000年10月，被告人周某某明知“刺孔型干爽网面”的生产技术和设备是上海亚恒网面材料有限公司(以下简称亚恒公司)的商业秘密，仍违反该公司有关保守商业秘密的要求，与被告人陈某某1共同商议，利用周某某掌握的“刺孔型干爽网面”的生产技术和设备的信息，由陈某某1注册成立宁波市江北伟隆网面材料有限公司(以下简称伟隆公司)，生产与亚恒公司相同的“刺孔型干爽网面”。

同年年底至2001年4月期间，周某某向伟隆公司提供了亚恒公司研制的“刺孔型干爽网面”模片样品，并通过他人加工复制。

同时，周某某又伙同陈某某1、被告人陶某某等人，先后赴浙江的海宁万方轻工机械有限公司(以下简称万方公司)、湖州杰森实业有限公司液压机床厂(以下简称杰森机床厂)；分别订购了与亚恒公司相同的主要生产设备YH-600型压花机2台、FQH-600型分切机1台、YY32-50A型四柱液压机1台。

陶某某明知“刺孔型干爽网面”的生产技术和设备是亚恒公司的商业秘密，仍违反该公司有关保守商业秘密的要求，利用其掌握的该公司专有生产技术负责验收，对压花机、分切机等生产设备进行安装、调试、检测。

四川省高院发布打击拒执罪专项行动十大典型案例文章属性•【公布机关】四川省高级人民法院•【公布日期】2015.07.27•【分类】新闻发布会正文省高院发布打击拒执罪专项行动十大典型案例2015-07-277月17日，开豪车、住豪宅，还投1.2亿巨资开办公司的熊军（化名），因拒不执行法院判决、裁定，被成都市青羊区法院判处有期徒刑一年半。

省高院昨（23）日发布了我省法院集中打击拒执犯罪专项行动十大典型案例，这起案例也被纳入其中。

这10个案例，从案件类型上来看：3件属于构成拒不执行判决、裁定罪，1件属于构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，2件被处高额罚款，1件司法拘留，1件被处刑事拘留，1件被限制高消费、限制出境，1件被纳入失信被执行人名单。

省高院综合处处长王用才介绍，从犯罪情节来看，典型案例中既有被执行人拒不执行判决、裁定情节严重，进入刑事追诉程序后仍不履行判决、裁定确定的义务，最终被判处有期徒刑实刑，受到从严惩处的；也有被执行人被刑事立案后，主动履行了义务，认罪悔罪，被酌定从轻处罚的。

“发布这些典型案例，目的是提醒大家，依法及时履行或协助执行生效法律文书确定的义务，是每一个被执行人或相关协助人员的义务，任何心存侥幸、想通过违法手段逃避法律责任，甚至采取暴力手段抗拒执行行为的，都必将受到法律的惩处。

”王用才说。

拒不执行判决、裁定罪案例1 低价转移财产被判8个月2012年9月，邓某饲养的犬只将9岁的小亮咬伤，蓬溪县法院判决邓某赔偿小亮各项损失12.9万元。

判决生效后，邓某逾期未履行生效法律文书确定的义务。

小亮的母亲到蓬溪县法院申请强制执行。

该院在执行中发现，邓某夫妇已不知去向，其名下的两套房产也被其以不合理的低价（77.39平方米的住房卖价12.6万元、40.98平方米的住房卖价4万元）转到其妻弟、姐姐名下，导致邓某在蓬溪境内再无可供执行的财产，小亮一家迟迟得不到赔偿。

邓某转移财产逃避执行的行为涉嫌拒不执行判决、裁定罪。