重庆市房地产投融资的灰色关联度分析
- 格式:pdf
- 大小:217.26 KB
- 文档页数:5
重庆房地产市场分析现状引言随着经济的不断发展,重庆的房地产市场成为了一个备受关注的领域。
本文旨在对重庆房地产市场的现状进行分析,并探讨其中存在的问题和发展趋势。
市场概况重庆作为中国的一个特大城市,拥有庞大的人口基数和发展潜力。
截至目前,重庆房地产市场一直保持着较高的需求和供应的状态。
房地产市场以住宅销售为主导,同时也包括商业地产和写字楼等部分。
消费者需求重庆的消费者对于房地产市场的需求主要集中在住宅方面。
由于城市不断发展和人口增长,居民对住房的需求不断增加。
此外,重庆的年轻人也成为了房地产市场的新力量,他们购房的动机多样,既有改善居住条件的需求,也有投资和自住兼顾的需求。
房地产供应重庆的房地产市场供应相对充足,开发商在市场上推出了大量的楼盘项目。
据统计,非存量房供应量逐年增加,新房供应量占总供应量的比例不断提高。
此外,政府也采取了一系列措施鼓励开发商扩大供应,增加房屋的供给。
房价趋势近年来,重庆的房价一直呈现稳步上涨的趋势。
尤其是核心地段的房价飞涨,导致很多购房者承受压力增加。
然而,相比于一线城市,重庆的房价仍然相对较低,具有一定的投资和购房价值。
政策影响政策是影响房地产市场的重要因素之一。
重庆政府出台了一系列政策来引导和规范房地产市场。
例如,限购政策和限售政策被广泛采用,旨在抑制市场过热和投机行为。
此外,政府还加大了对房地产市场的监管力度,以防止市场出现较大的波动。
风险和挑战重庆的房地产市场也面临着一些风险和挑战。
首先,随着房价的不断上涨,购房压力增加,存在部分购房者无法负担得起住房的情况。
其次,市场供应过剩可能导致价值下降和投资回报率下降的情况。
另外,政府政策调整可能对房地产市场产生不利影响,需要相关部门保持警惕。
发展趋势未来,重庆的房地产市场有望继续保持较高的发展势头。
随着经济的不断增长和城市的不断发展,对住房的需求将继续增加。
同时,重庆的楼市调控政策也将更加完善,以确保市场的稳定和可持续发展。
灰色关联度方法介绍一、灰色关联度方法的概念灰色关联度方法是一种常用的分析方法,它是将各个因素之间的关系转化为数学模型进行计算,从而得出它们之间的相关程度。
灰色关联度方法主要应用于多因素分析和决策评价等领域。
二、灰色关联度方法的原理灰色关联度方法是基于灰色系统理论的,它通过对数据进行处理,将数据转化为一组序列,然后通过对这些序列进行比较,得出各个因素之间的相关程度。
具体来说,它主要包括以下步骤:1. 数据预处理:将原始数据进行标准化处理,使得各个因素之间具有可比性。
2. 灰色关联度计算:通过对标准化后的数据进行加权平均值计算,并与参考序列进行比较,得出各个因素与参考序列之间的相关程度。
3. 灰色预测模型建立:根据各个因素与参考序列之间的相关程度建立预测模型,并对未来趋势进行预测。
三、灰色关联度方法的应用1. 多因素分析:在复杂多变的环境下,往往需要考虑多种因素的影响,灰色关联度方法可以通过对各个因素之间的关系进行分析,得出它们之间的相关程度,从而帮助决策者进行有效的决策。
2. 决策评价:在决策过程中,需要对各种方案进行评价,灰色关联度方法可以通过对各种方案之间的比较,得出它们之间的相关程度,从而帮助决策者选择最优方案。
3. 经济预测:在经济预测中,需要考虑多种因素的影响,灰色关联度方法可以通过对各个因素之间的关系进行分析,得出它们之间的相关程度,并建立预测模型进行未来趋势预测。
四、灰色关联度方法的优缺点1. 优点:(1)能够充分考虑多个因素之间的相互作用和影响。
(2)具有较高的精确性和可靠性。
(3)能够处理样本数据量较小、数据质量较差等问题。
2. 缺点:(1)需要对数据进行标准化处理,增加了计算复杂度。
(2)依赖于参考序列的选择和权重设置,在实际应用中可能存在一定误差。
(3)不适用于非线性系统和高维数据分析。
五、灰色关联度方法的发展趋势随着计算机技术的不断发展和数据处理能力的提高,灰色关联度方法在多因素分析、决策评价和经济预测等领域得到了广泛应用。
影响房地产市场需求因素的灰色关联度研究作者:范振学来源:《建材发展导向》2013年第01期摘要:房地产市场作为我国国民经济的重要组成部分,因其特有的复杂性、灵活性和重要性成为经济发展的关键环节。
房地产行业在当下的经济形势中显示出了极大的活力和强劲的发展势头,其中房地产的需求市场仍然比较大。
通过对房地产市场的需求因素进行逐一分析以及灰色关联度研究,有助于厘清影响房地产需求的主要因素,为合理调节房地产提供依据。
关键词:房地产市场;需求因素;灰色度关联近年来,随着我国经济的不断发展,房地产一直是经济领域的重要部分,房地产行业的蓬勃发展不仅在实现经济规模的扩大与经济效益的提高方面有着显著成绩,同时也招致了许多的争议。
房地产市场的发展表现在许多的方面,商品房等的大规模建设、房价的跌宕起伏、商品房销售额的不断上升等均说明了房地产市场的广大。
在我国市场经济以及相关优惠政策支持的环境中,房地产行业实现了长足发展,并在以后的市场完善与经济发展中发挥显著作用。
无论是行业的发展还是市场的广大,都离不开房地产市场巨大需求的刺激和诱惑,众多的需求因素推动房地产行业始终向前发展并表现出极强的生命力。
房地产行业涉及多个经济领域,成为国民经济中联系多个生产行业的关键,正因为它的复杂性,也给房地产市场带来了许多的刺激因素,间接推动房地产行业的发展。
房地产价格、人均收入等因素在对房地产的需求上均起着显著作用,但不同因素的影响方向与大小又有所不同。
通过引入灰色关联度,对不同因素进行合理的分析,将对各个需求因素的作用有较为清晰的了解与把握。
同时,也为规范房地产市场提供了合理的调整依据,保证房地产市场的健康有序。
1、房地产市场需求因素的确定与分析直接刺激房地产市场的因素有多种,它们以不同的形式对房地产行业的发展产生作用,成为经济效益与争议的来源。
1.1 房地产价格对于市场需求起着最为直接的作用毫无疑问的是商品的价格始终是交易的首要考虑对象,合理的交易价格将有效促成消费,并实现贸易的繁荣甚至一度膨胀。
2023年重庆房地产行业市场分析现状重庆作为中国四大直辖市之一,也是西部地区经济发展最为突出的城市之一。
房地产作为重庆市重要的支柱产业之一,在市场份额、投资规模和经济贡献等方面发挥着重要作用。
以下是对重庆房地产行业市场的现状进行分析。
1. 市场规模不断扩大:近年来,重庆房地产市场持续保持较高的增长势头。
根据数据统计,2019年重庆市房地产开发投资额达到5062.2亿元,同比增长14.8%。
同时,商品房销售面积达到1553.4万平方米,同比增长20.1%。
这些数据显示了重庆房地产市场的巨大潜力和广阔前景。
2. 供需关系趋于平衡:重庆房地产市场供需关系逐渐稳定。
市场供应方面,重庆市政府出台了一系列政策措施,积极推进房地产供应,特别是保障性住房和租赁住房的供应。
另外,随着城乡居民收入的提高和居民购房意识的增强,需求也在不断增加。
供需关系相对平衡,有利于市场的健康发展。
3. 新型城镇化促进房地产发展:重庆市在推进新型城镇化进程中,将提供大量的住房需求。
城镇化的加快将带动人口流动和就业机会的增多,进而促进了房地产市场的发展。
重庆市政府也出台了一系列政策,支持农村土地流转和城市更新,为房地产市场提供充分的土地资源。
4. 二手房交易活跃:重庆市二手房交易市场也非常活跃。
近年来,随着居民购房需求的增加和城市人口流动,重庆市二手房市场呈现出稳步增长的态势。
据统计,2019年重庆市二手房销售面积达到437.9万平方米,同比增长23.7%。
这说明重庆市二手房市场潜力巨大,也反映了城市居民购房需求的增加。
5. 市场风险需关注:随着房地产市场的快速发展,也存在一些市场风险需要关注。
首先,房地产价格的过快上涨可能导致市场泡沫的出现,影响市场的稳定。
其次,政府调控政策的不确定性也会对市场产生一定的影响。
另外,一些投资者对房地产市场过于投机,过度依赖房地产市场的发展,存在一定的投资风险。
综上所述,重庆房地产行业市场目前呈现出规模不断扩大、供需关系趋于平衡、新型城镇化促进发展、二手房交易活跃等特点。
重庆房地产市场分析报告根据最近的数据和趋势分析,以下是对重庆房地产市场的分析报告:随着中国经济的持续增长和城镇化进程的推进,重庆房地产市场一直保持着相对稳健的发展态势。
重庆是中国西部地区的经济中心,拥有庞大的人口和日益增长的消费能力,因此吸引了许多房地产开发商和投资者的注意。
以下是对重庆房地产市场的一些关键点分析:1. 市场供需平衡:由于购房需求的不断增加,重庆房地产市场的供需关系相对平衡。
购房者主要包括住房改善需求、投资需求以及年轻人的首次购房需求。
尽管政府出台了一系列调控政策以遏制炒房行为,但市场需求仍然很高。
2. 在经济中心地区的需求增加:重庆作为中国西部地区的经济中心,聚集了大量的企事业单位和人才。
这些人口的增加带来了住房需求的增长,特别是高端住宅和商业物业的需求。
由于地价的不断上涨和建设成本的增加,高端项目的开发风险也相应提高。
3. 限购政策的影响:政府的限购政策对重庆房地产市场产生了一定的影响。
限购政策主要是为了遏制炒房行为,稳定房价。
虽然这些政策有助于控制市场风险,但也可能对购房者造成一定的负担,尤其是那些急需购房的年轻人。
4. 二手房市场的活跃程度:二手房市场在重庆也相当活跃。
由于政府对购房政策的限制,许多购房者选择购买二手房。
此外,二手房市场上还有许多投资者和炒房客参与交易,增加了市场的流动性和投机性。
5. 商业地产市场的增长:随着消费水平的提高和商业环境的改善,重庆的商业地产市场也在不断扩大。
大型购物中心、写字楼和酒店等商业地产项目在市场上得到了广泛的关注和投资。
这一趋势有助于提升城市的商业形象和经济发展。
综上所述,重庆房地产市场在经济快速增长和城镇化进程的推动下保持着相对稳定的发展态势。
尽管政府出台了限购政策,但市场需求仍然旺盛,特别是高端住宅和商业地产的需求。
未来,随着城市发展的深入和人口增加,重庆房地产市场有望继续保持健康发展。
重庆房地产市场作为中国西部地区的经济中心,在近年来一直保持着相对稳定的发展态势。
灰色关联分析法原理及解题步骤---------------研究两个因素或两个系统的关联度(即两因素变化大小,方向与速度的相对性)关联程度——曲线间几何形状的差别程度灰色关联分析是通过灰色关联度来分析和确定系统因素间的影响程度或因素对系统主行为的贡献测度的一种方法。
灰色关联分析的基本思想是根据序列曲线几何形状的相似程度来判断其联系是否紧密1> 曲线越接近,相应序列之间的关联度就越大,反之就越小 2> 灰色关联度越大,两因素变化态势越一致分析法优点它对样本量的多少和样本有无规律都同样适用,而且计算量小,十分方便,更不会出现量化结果与定性分析结果不符的情况。
灰色系统关联分析的具体计算步骤如下 1》参考数列和比较数列的确定参考数列——反映系统行为特征的数据序列比较数列——影响系统行为的因素组成的数据序列2》无量纲化处理参考数列和比较数列(1) 初值化——矩阵中的每个数均除以第一个数得到的新矩阵(2) 均值化——矩阵中的每个数均除以用矩阵所有元素的平均值得到的新矩阵(3) 区间相对值化3》求参考数列与比较数列的灰色关联系数ξ(Xi) 参考数列X0比较数列X1、X2、X3……………比较数列相对于参考数列在曲线各点的关联系数ξ(i)称为关联系数,其中ρ称为分辨系数,ρ?(0,1),常取0.5.实数第二级最小差,记为Δmin。
两级最大差,记为Δmax。
为各比较数列Xi曲线上的每一个点与参考数列X0曲线上的每一个点的绝对差值。
记为Δoi(k)。
所以关联系数ξ(Xi)也可简化如下列公式:4》求关联度ri关联系数——比较数列与参考数列在各个时刻(即曲线中的各点)的关联程度值,所以它的数不止一个,而信息过于分散不便于进行整体性比较。
因此有必要将各个时刻(即曲线中的各点)的关联系数集中为一个值,即求其平均值,作为比较数列与参考数列间关联程度的数量表示,关联度ri公式如下:5》排关联序因素间的关联程度,主要是用关联度的大小次序描述,而不仅是关联度的大小。
重庆市房地产投融资的灰色关联度分析3陈 科(重庆交通大学财经学院,重庆400074)摘 要:从分析宏观调控政策对近几年重庆市房地产市场的影响出发,依据重庆1999-2005年的房地产开发与经济发展数据,运用灰色关联度分析法,研究了房地产投资与融资、供给与需求、需求与经济因素等相互关系,为制定新的房地产调控政策提供一些参考。
关键词:房地产; 投融资; 灰色关联度; 宏观调控政策中图分类号:F293.3 文献标识码:A 文章编号:1009-9794(2007)02-0063-04一、导言自2003年宏观调控和规范管理以来,重庆市房地产开发投资占全社会固定资产投资的比例相对稳定地保持在24%—26%之间①。
虽然2004年全市房地产开发投资完成额的增长速度降到23.5%以后,2005年增长速度上升到27.8%,高于当年的固定资产投资增长速度23.7%,但2006年1-8月同比增长速度又回落到25.7%②,低于同期固定资产增长速度26.5%,表明宏观政策对重庆市房地产投资规模和发展速度的调控有作用。
从重庆市房地产开发资金来源看,国内信贷所占比例并不是最大的,而且受2003年121号文件调控政策和2004年银行提高存款准备金率等紧缩银根的影响,2004年国内贷款曾出现负增长,2005年的增长幅度竟高达63.5%③;而占最大比重的其他资金来源三年来的增速在不断下降,其中定金及预收款占全部资金来源的比重仍保持在30%左右;占第二大比重的自筹资金的增速也在不断下降。
总体来看,重庆市房地产开发资金来源结构在宏观调控政策下日趋合理。
但《2004年中国房地产金融报告》[1]指出我国房地产开发中使用银行贷款的比重在55%以上。
重庆也存在类似情况,可以推断重庆用于房地产开发的银行贷款比例不会少于50%。
这又表明宏观调控政策对降低银行信贷系统风险的作用比较有限。
此外,重庆房地产价格一直不温不火,即使在2005年的国八条、2006年的国六条出台后,也坚持稳步上扬。
在某种意义上,这能否说宏观政策对重庆房地产价格的调控失灵了?事实上,在国八条出台之后,房地产市场只是惯性下挫了一段时间,广州、深圳、北京等城市的房价就开始补涨了,有的城市还出现了两位数的上涨速度;虽然重庆房价涨幅较低,但2005年重庆市房地产开发投资先抑后扬,也可算作一个佐证。
而国六条是在2006年上半年刚推出,对房地产市场的调控效果还很难判断。
但从温州炒房团在重庆原价转让或降价抛售大户型住宅的行为看,至少可以肯定税收政策能调控房地产价格。
综合上述分析,从121号文件到国八条,再到国六条,以及各类辅助的金融税收政策,对重庆市房地产市场的调控还是有效的。
只是管理层关心的信贷风险过于集中、老百姓关心的房价依然上扬的问题还没有解决。
石亚东[2]认为当前房地产投融资渠道比较单一,房地产风险过渡集中于银行,应加大房地产金融投资产品创新力度与加强对银行房地产贷款的监管。
而笔者在借鉴国外经验的基础上,从经济发展阶段对房地产金融的要求角度,提出目前我国50%的房地产发展资金来自银行是与我国现阶段经济发展水平、房地产金融格局相适应[3]。
李宏瑾[4]基于面板数据研究了房地产市场、银行贷款与经济增长的关系,认为金融(尤其是银行信贷)在房地产市场中的作用至关重要,房地产产业本身的增加值的增长对G DP的增长作用有限,应加快制度建设,从供给与需求两方面实施宏观调控。
吴老二、祝平衡[5]研究发现资金来源结构对房地产价格有重要影响,其中外资影响最大,而银行贷款的影响则较小。
这些研究多是从总体结构分析了房地产投融资关系问题,而对房地产投资形成的各类房地产供给与不同资金来源的相互关系少有涉及。
因此,本文拟利用重庆直辖后的房地产开发数据,研究不同房地产资金来源与投资结构的相互关系,并拓展到不同投资形成的房地产供给与不同需求及相关经济因素的相互关系,为制定新的房地产调控政策提供一些参考。
第7卷第2期 重庆交通大学学报(社科版) 2007年4月Vol.7 No.2JOURNAL OF CHON GQIN G J IAO TON G UNIV ERSIT Y(Social Sciences Edition) Apr.20073收稿日期:2006-10-28项目基金:重庆市教育委员会人文社会科学研究项目(04J WSK032)成果。
作者简介:陈 科(1969-),女,四川达州人,重庆交通大学财经学院副教授,主要从事房地产经济研究。
二、理论依据与研究方法由于房地产开发资金需求大,而投资回收周期又较长,使保持房地产市场的资金供应链良性循环显得尤为重要。
一般地,资金来源渠道、融资量、市场需求、价格等是影响市场供给的几个重要因素,而价格、收入、经济发展水平等又是影响市场需求的重要因素。
在房地产市场中,由于房地产价值较大,大多数购买者往往要借助银行贷款才能消费,使银行信贷不仅是影响房地产市场供给的重要因素,还是影响需求的重要因素。
因此,以银行贷款资金在房地产银行、开发商、购买者之间流向为主线,可得到如下简化的房地产市场资金单向流动图。
上述资金单向流动图还反映出三种关系,一是房地产投资与融资的关系,二是房地产供给与需求的关系,三是房地产需求与需求者的收入或金融安排的关系。
沿图中箭头方向梳理可发现:(1)第一种关系中,考虑到不同融资渠道的风险有高有低,房地产的投资方向也会不同,应重点研究不同资金来源与不同投资方向的关系,比如研究国内信贷、外资、自筹资金、其他资金分别与住宅投资的影响关系;(2)第二种关系反映了除融资渠道和资金大小会影响投资外,购买者的需求也会对房地产的投资方向产生重要影响,应突出分析不同类的需求与投资方向(即不同供给)的关系,即分别研究住宅、办公楼、商业营业用房等需求与相应供给的关系;(3)第三种关系提示了在购买房地产的过程中,购买者收入与金融安排会产生不同的房地产需求,研究中可重点关注住宅产品购买者的收入与金融安排对住宅需求的影响。
基于这些理论探讨,随后的实证研究也将从这三方面展开。
相关研究文献显示,常见的研究现象间关系的方法有计算相关系数、利用回归模型或计量经济模型计算弹性系数、用灰色关联分析法计算关联系数等。
其中灰色关联分析法相对于其他方法而言,对样本数据没有特别要求,既可分析现象间的静态相似程度,也可分析其动态相似程度,还容易计算,特别适合分析小样本或已知信息量少的现象的关联程度。
而重庆直辖才10年,样本数据显然较少,而且所要研究的一些关系并不一定特别突出,用常见的相关分析方法可能很难区分。
因此,选择灰色关联分析法来研究上述三种关系比较合适。
灰色关联度分析的基本思想是根据序列曲线几何形状的相似程度来判断序列间的联系是否紧密。
序列曲线的几何形状越相似,相应序列间的关联度越大。
反之,则越小[6]。
灰色关联度有灰色绝对关联度、灰色相对关联度和灰色综合关联度之分。
其中灰色相对关联度反映了相对于始点的变化速率的联系程度,用于表征序列间的动态相似度。
从前述宏观调控政策对重庆房地产市场的影响分析可以看出,被调控的房地产规模、发展速度、价格等与时间关系非常密切,用灰色相对关联度来反映上述研究序列的动态相似程度更有意义。
所以,实证研究中只计算序列的灰色相对关联度,下面给出其计算公式[6]。
设长度相同的系统行为序列为X i =(x i (1),x i (2),…,x i (n )),其中i =0,1,2,…,其X 0中序列为基准序列,其他为对比序列。
X i 序列的初值为:X ′i =(x i (1)/x i (1),x i (2)/x i (1),…,x i (n )/x i (1))=(x ′i ,x ′i (2),…x ′i (n )),其中i =0,1,2,…X ′i 序列的始点零化像为:X 0i =(x ′i (1)-x ′i (1),x ′i (2)-x ′i (1),…,x ′i (n )-x ′i(1))=(x 0i (1),x 0i (2),…x 0i (n )),i =0,1,2,…则:|s 0|=∑n -1k =2x 00(k )+12x 00(n )|s i |=∑n -1k =2x 0i (k )+12x 0i (n )|s i -s 0|=∑n -1k =2(x 0i (k )-x 00(k ))+12(x 0i (n )-x 00(n )),i =1,2…X 0与X i 的灰色相对关联度为:r 0i =1+|s 0|+|s i |1+|s 0|+|s i |+|s i -s 0|,i =1,2…三、变量选择和数据来源首先,在前述资金单向流动图中,房地产投资在开发商处最初表现为货币资金,等到房地产建造成功后,就变成了实物资金,成为房地产市场的供给。
所以,房地产开发投资按用途分类形成的住宅、办公楼、商业营业用房,以及住宅中的高档公寓和别墅、经济适用房等的本年投资完成额,也可用来反映当年不同类别的房地产市场供给。
其次,从宏观角度研究房地产融资,最常选用的变量就是房地产开发的资金来源;不同资金来源就代表了不同的融资渠道。
这里主要选择国内信贷、利用外资、自筹资金和其他资金来源四个变量来分别反映从银行贷款、海外引资、自有资金和从其他机构融资的情况。
第三,经济学中的需求是指有支付能力并已经实现的需求,于是可选择商品房屋销售额或销售面积来反映市场需求,选择住宅(包括别墅和经济适用房)、办公楼、商业营业用房等的销售额或面积来反映不同的需求类别。
此外,空置一年以上的房地产面积数也从一个侧面反映了市场需求。
最后,由于影响需求的因素比较多,而且不同的需求还会受到不同因素的影响,或同一影响因素对不同需求的影响程度也会不同,使变量选择有难度。
沿着前面理论探讨的思路,再考虑到数据的可获得性,这里选取影响住宅46重庆交通大学学报(社科版) 第7卷需求(包括别墅和经济适用房)、个人购房的变量有城市居民家庭人均可支配收入、住宅价格和自筹资金④;选取影响办公楼需求、商业营业用房需求、商品房总需求的变量有国内生产总值G DP和商品房平均销售价格。
本文实证研究的大部分数据均来自1999-2005年《重庆统计年鉴》或《中国统计年鉴》中的“固定资产投资”、“国民经济核算”、“人民生活与物价”项下的专项数据。
四、灰色关联度的实证分析(一)房地产投资与融资的灰色相对关联度分析为考察不同融资渠道对投资方向的影响,分别以1999 -2005年的住宅、办公楼、商业营业用房,以及住宅中的高档公寓和别墅、经济适用房等投资完成额作为基准序列,计算国内信贷、利用外资、自筹资金和其他资金等对比序列与各基准序列的灰色相对关联度,见表1。
房地产投资与融资的灰色相对关联度表1资金来源住宅别墅、高档公寓经济适用房屋办公楼商业营业用房国内贷款0.750.920.690.610.81利用外资0.620.550.890.720.89自筹资金0.960.850.600.560.67其他资金0.890.770.570.540.62 表1中数据显示,重庆住宅投资与自筹资金的灰色相对关联度高达0.96,表明两者随时间增长的变化趋势有较高的趋同性;同时其他资金(0.89)、国内贷款(0.75)与住宅投资的关系也较密切,表明银行贷款对重庆住宅投资影响非常大。