浙江中医药大学学位论文评阅修改认定书(论文盲审结果返回后填写)

硕士学位论文评阅结果复议申请表
（申请表双面打印后请用黑色墨水笔书写）
论文题目
研究生姓名
专业（领域）
复议流程：
1. 导师和研究生针对评阅结果于一周内向学位评定分委员会提出复议申请，要求对评阅意见逐条给予答复（可另附纸）；
2. 培养单位组织召开学位评定分委员会工作会议（要求不少于5人，导师回避），针对评阅意见及复议申请，根据《石家庄铁道大学关于硕士研究生学位论文工作的规定》，对学位论文给出复议专家评阅意见；
3. 培养单位学位评定分委员会主席签名并加盖分委员会公章；
4. 研究生学院主管领导审批并安排送三位专家审阅。
复议申请：
研究生（签名）： 导师（签名）：
年 月 日 年 月 日
（接下页）
－1－
复议专家评阅意见：
处理意见：
□ 同意复审 □ 不同意复审
复议专家（签名）：
年 月 日
培养单位意见：
学位评定分委员会主席（签章）： （
年 月 日
－2－

盲审意见及申诉说明意见1：英文摘要缺少与中文摘要第三段相关的内容，并且把第二段最后一句不恰当地放在了第一段最后。

答复：英文摘要已补上与中文摘要第三段相关的内容，并且将第二段最后一句放在第二段最后。

意见2：文献综述部分频繁出现类似“来自XX大学的研究团队”的表述，这似乎没有必要，完全可以采用“XXX（第一作者或通讯作者）等”表述形式。

答复：在文献综述部分已修改，改为“XXX（通讯作者）等人”的表述形式。

比如：王鹏等人报道了……。

意见3：2.3.1部分，第15页，化合物3和4结构相同，编号却不同？答复：对第二章进行重新整写，已在2.2.1部分进行修改。

意见4：论文标题是“含二级供电基团的空穴传输材料在钙钛矿太阳能电池中的应用”，重点应该“空穴传输材料的应用”，而不是有机合成。

材料的合成制备固然重要，但不应该喧宾夺主，不应该长篇累牍列出所有空穴传输材料的合成路线、相关实验操作步骤，特别是中间产物的合成技术细节。

另外，在后续表征和电池性能相关研究中只涉及GR-10、GR-16、GR-19和GR-12四种化合物，GR-13和GR-17并没有用到，论文中列出后两者的合成路线、方法更无必要。

答复：该生的课题是合成新型空穴传输材料，并应用于钙钛矿太阳能电池。

论文题目只说了应用，存在一定的误解。

合成工作是本论文的主要内容，实际上，该生在有机合成上花了一年半的时间，做了大量的合成，但是都是由于所合成化合物性能不太理想，因为不成体系没有写到论文中。

从表面看，论文工作量不大，实际上开展了很多合成工作。

比如原本大论文所设计的空穴传输材料如下图。

根据在盲审人的要求，我们删除了两种化合物，现在论文新化合物只写了三种。

论文标题已改为：含二级供电基团的空穴传输材料的合成及其在钙钛矿太阳能电池中的应用。

意见5：第31页，测试步骤需要说的这么详细吗？保存数据，导致Origin也需要说吗？论文其他描述实验操作细节的地方也存在类似问题。

关于报送浙江省学位办抽查硕士学位论文的通知
各有关学院：
接《浙江省学位委员会办公室关于开展2008年硕士学位论文抽样检查工作的通知》（浙学位办〔2009〕7号），为进一步完善学位授予质量的监督和保障体系，切实提高研究生教育质量，浙江省学位办决定对2007—2008学年毕业研究生的硕士学位论文进行抽样检查。

现将我校被抽查的硕士学位论文情况通知如下，请按时做好被抽查学位论文的报送工作。

一、抽检范围
本次我校被抽检的硕士论文为经济学门类的应用经济学（19篇）、文学门类的中国语言文学一级学科（13篇）、理学门类的化学一级学科（13篇）及工学门类的材料科学与工程一级学科（14篇）和计算机科学与技术一级学科（35篇）、医学门类的药学一级学科（8篇），共计102篇。

被抽查的具体学位论文名单见附件一。

二、抽检论文报送的具体要求
1、按照省学位办通知，抽检学位论文必须按照“双盲评审”的要求报送；因此抽检论文应作技术处理：不得出现学校、导师、作者以及其他有可能辨认出论文来源的字样；
2、请相关学院研究生科于5月28日前将抽检论文一式3份递交到校学位办；
3、论文采用浙江省学位办规定的统一封面（见附件二）。

附件一、浙江省2008年抽检硕士论文名单（浙江大学部分）（发给有关学院）附件二、浙江省2008年抽检硕士论文封面
浙江大学研究生院
二00九年五月十五日
附件2：
浙江省2008年硕士学位论文论文题目：
授予学位学科、专业：
二级学科、专业代码：
省级编号：。

湖北中医药大学盲审后论文修改情况审核表
学号
姓名
所属学院
申请学位
层次
□博士□硕士
申请学位类别
□学术学位型□专业学位型
专业名称
研究方向
学位论文
题目
学位论文双盲评审结果及处理意见
评结果：
处理意见：□论文修改后，经导师审核同意，可以参加答辩
□论文修改后，经导师审核及院系同意，允许答辩
评审专家对学位论文提出的主要问题(如页面不够，可附页)：
针对专家提出的问题所作论文修改的简要说明(如页面不够，可附页)：
学位论文作者签字：联系电话：
导师审核意见：
导师签字：联系电话：
院系审核意见：
负责人签字（盖章）：