历史趣谈：秦国名将司马错 平定巴蜀贡献可与商鞅变法相比

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢司马错是个什么样的人？司马错生平事迹简介
导语：春秋时期是英雄的战场，这一场场看似雄心壮志的厮杀，名将总是贯穿了整个历史，而名将他们的事迹总是为人所津津乐道，于是在数不清的战场里
春秋时期是英雄的战场，这一场场看似雄心壮志的厮杀，名将总是贯穿了整个历史，而名将他们的事迹总是为人所津津乐道，于是在数不清的战场里，名将就成为了各个国家的主角，他们是春秋时期的英雄，也是整个时期的中轴线。

提到秦国厮杀的历史，总会想到千古的第一战神“白起”，那个一生经历大大小小上百战的男子，经能够无一败绩，而甚少人知道，他的背后其实还有一位名将，被他的光辉给掩盖了。

司马错，生卒年不详，夏阳(今陕西韩城)人，史学家司马迁八世祖，战国时期秦国著名将领，历仕秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三朝。

司马错，他是秦国的三大干将之一。

很多人不清楚司马错是什么人，司马错何许人也，在历史上似乎也鲜少被提及，在秦国名将里只听说过白起，王翦的大名，不知道司马错是何人，而且居然还和白起、王翦成为秦国的三大名将。

司马错是一个容易被人忘记名字的军事大家，他是那个善于奔袭的兵家大将。

那个商鞅推荐给秦王的函谷关守将。

那个为了秦国边境不惜和楚国大打一仗的秦国上将军。

司马错甚至觉得秦国可以没有自己，却不能没有张仪。

稳、准、狠是司马错的性格，这也是他擅长的战术，运筹帷幄之中，一场战争的胜负已定。

东伐西讨，战功卓著的司马错，被人津津乐道却是舌战张仪的故事了，这是一段在战国史上著名的辩论，众所周知，张仪的口才是出了
生活常识分享。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
灭蜀名将司马错被纵横家张仪掩盖的军事天才
导语：司马错，生卒年不详，战国秦夏阳(今韩城)人，司马迁的八世祖，战国中后期秦国名将。

仕秦惠文王、悼武王、昭襄王三世，秦国三大干将(司马错
司马错，生卒年不详，战国秦夏阳(今韩城)人，司马迁的八世祖，战国中后期秦国名将。

仕秦惠文王、悼武王、昭襄王三世，秦国三大干将(司马错、白起、王翦)之一。

秦惠王时期，和著名纵横家张仪争论，主张先灭巴蜀、再攻楚国，提出“得蜀即得楚”的战略主张。

巴蜀内斗，韩国攻秦
司马错的一生只打了两场大战，一次是灭蜀之战，一次是攻楚之战，而且这两场战争在当时都很稀松平常，毫无名气。

司马错灭蜀在历史上非常有名，但在当时并不被时人重视，它的价值是在后来才显现出来受人重视的。

在当时的秦国南方偏远腹地，生活着两个蛮夷国家，一个是蜀国，就是在现在的四川地区，一个是巴国，就是现在的重庆地区。

秦惠文王时期，这两个国家发生了交战，互相攻打，两个国家都向秦国派出使者求援。

其实秦惠文王早有吞并蜀国之意，但苦于蜀道艰难，难以攻打。

而恰在此时东边的韩国也派兵入侵秦国，所以秦惠文王一直犹豫不决，举棋不定，不知道是该先灭蜀还是先攻韩。

丞相张仪主张先攻韩，大将司马错主张先灭蜀。

灭蜀攻韩，激辩张仪
张仪的论断是占领三川郡，打通宜阳道，挟持周天子，以完成霸业，而至于蜀国只是一个西方边远小国，根本不值得劳民伤财去攻打，对秦国的霸业毫无帮助。

而司马错的论断是秦国要想称霸，首先必须国
生活常识分享。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢平定巴蜀的司马错：秦国统一天下的头号功臣
导语：野史《格格春秋》里记载着这样一则趣事：公元前一世纪的某一天，《战国策》的作者刘向请几位朋友赴宴。

刘向本是节俭之人，不会无故请人喝酒
野史《格格春秋》里记载着这样一则趣事：公元前一世纪的某一天，《战国策》的作者刘向请几位朋友赴宴。

刘向本是节俭之人，不会无故请人喝酒，朋友们一猜便知他必有为难之事相求。

还真让朋友们猜中了，酒至半酣，刘向从袖筒里掏出一篇文稿让大伙传阅。

朋友们一看，见题目是《司马错论伐蜀》。

刘向告诉大家，这是即将编入《战国策》的文章，因为要作为史料，所以要极其慎重。

他说总觉得文章对司马错渲染不够，缺少刀光剑影的战争描写，很难表现大将的八面威风。

所以，今天特意请朋友们提点意见，帮着出个点子。

文章传阅完毕，有个朋友随口吟了一首诗：
司马挥师谋略伏，
错认蜀地当故土。

智名不取勇功没，
胜却鏖战拼杀苦。

这是一首嵌名诗，诗中嵌着“司马错智胜”。

见朋友如此多才多艺，另一位朋友不甘示弱，也当即诵诗一首：
坐论庙堂司马功，
巧取巴蜀错刀锋。

霸业奠基谈笑事，
终得华夏成一统。

有人就问：人家诗里有“司马错智胜”，你这诗里有什么？这个人说：我诗里有“司马错谈笑成一统”。

生活常识分享。

《司马错论伐蜀》文言文原文注释翻译作品简介:《司马错论伐蜀》选自《战国策·秦策》。

前316年，秦王想利用巴蜀发生战乱之机，兴兵伐蜀，不料韩师侵犯秦境。

他面对这种局势，举棋不定。

文章就记述一场关于“伐蜀”与“伐韩”的争论。

经过这场争论，秦国解决了用什么战略统一天下的大问题。

这场辩论，颇有特色，处处紧扣双方争论的主旨，把一个复杂的问题，写得使人一目了然。

作品原文：司马错论伐蜀司马错1与张仪2争论于秦惠王前，司马错欲伐蜀，张仪曰：“不如伐韩。

”王曰：“请闻其说。

”对曰：“亲魏善楚，下兵3三川4，塞轘辕、缑氏5之口，当屯留6之道，魏绝南阳7，楚临南郑8，秦攻新城宜阳9，以临二周10之郊，诛11周主之罪，侵楚魏之地。

周自知不救，九鼎12宝器必出。

据九鼎，按图籍13，挟天子以令天下，天下莫敢不听，此王业也。

今夫蜀，西辟14之国也，而戎狄15之长也，敝兵劳众不足以成名，得其地不足以为利。

臣闻：‘争名者于朝，争利者于市。

’今三川、周室，天下之市朝也，而王不争焉，顾16争于戎狄，去王业远矣。

”司马错曰：“不然。

臣闻之：‘欲富国者，务广其地；欲强兵者，务富其民；欲王17者，务博其德。

三资者备18，而王随之矣。

’今王之地小民贫，故臣愿从事于易。

夫蜀，西僻之国也，而戎狄之长也，而有桀纣之乱19。

以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊也。

取其地足以广国也，得其财足以富民，缮兵20不伤众，而彼已服矣。

故拔一国，而天下不以为暴；利尽西海21，诸侯不以为贪。

是我一举而名实两附22，而又有禁暴止乱之名。

今攻韩劫23天子，劫天子，恶名也，而未必利也，又有不义之名。

而攻天下之所不欲，危！臣请谒24其故：周，天下之宗室25也；韩，周之与国26也。

周自知失九鼎，韩自知亡三川，则必将二国并力合谋，以因27于齐、赵而求解乎楚、魏。

以鼎与楚，以地与魏，王不能禁。

此臣所谓危，不如伐蜀之完28也。

”惠王曰：“善！寡人听子。

”卒起兵伐蜀29，十月取之，遂定蜀，蜀主更号为侯，而使陈庄30相蜀。