万福生科造假案

多行不义必自毙——万福生科“造假门”案例分析1、公司概况公司名称：万福生科(湖南)农业开发股份有限公司；上市时间及股票名称、代码：于2011年9月27日在创业板上市，股票简称“万福生科”，股票代码“300268”；所属行业：农牧饲渔；主营业务：稻米精深加工系列产品的研发、生产和销售；法人代表：龚永福。

2、事件曝光2012年7月31日龚永福在深交所互动交流平台信誓旦旦地说：“作为一名扔掉铁饭碗自主创业的民营企业创始人，我可以自豪地告诉大家，公司的业绩是真实的。

”仅仅三个多月后，2012年11月23日，万福生科收到深交所公开谴责的信息，公开致歉，事件曝光。

3、万福生科涉嫌造假事件回顾2011年9月创业板上市。

2012年9月初涉嫌违反相关证券法律法规，受到调查。

2012年9月19日万福生科停牌，接受证监会立案调查。

2012年10月29日万福生科复牌，股价直接封死跌停。

2012年11月23日万福生科被深交所公开谴责。

2012年半年年度报告虚增营业收入1.88亿元左右，虚增营业成本1.46亿元左右，虚增净利润4023.16万元。

2013年3月2日，万福生科发布自查公告，承认财务造假：2008年至2011年累计虚增收入7.4亿元左右，虚增营业利润1.8亿元左右，虚增净利润1.6亿元左右。

这意谓着该公司这4年近半数的营业收入和大部分营业利润都是虚构出来的。

如果按公司真实业绩，根本无法上市。

2012年5月10日证监会公布处罚决定：1、对万福生科：给予警告并罚款30万元；董事长龚永福、CEO覃学军给予警告并各处以30万元罚款，终身证券市场禁入；同时对严平贵等其他19名高管给予警告并处以25万元至5万元罚款。

但不触及终止上市条件。

2、对平安证券：给予警告并没收其万福生科发行上市项目的业务收入2,555万元，并处以2倍的罚款，暂停其保荐机构资格3个月；对保荐代表吴文浩、何涛各罚款30万元，并取消保荐资格，终身市场禁入。

万福生科造假案回顾2013年05月11日08:02 证券时报桂衍民2011年9月27日，万福生科在创业板成功挂牌上市，发行价25元，当天报收29.04元。

2012年8月，湖南证监局对上市不满一年的万福生科进行例行现场检查。

督导小组竟然发现万福生科存在三套账本：税务账、银行账及一套公司管理层查阅的实际收支的业务往来账，万福生科造假问题由此浮现。

2012年9月14日，湖南证监局将现场检查发现的线索上报中国证监会，证监会决定对万福生科立案调查。

随后，证监会抽调稽查总队骨干人员数十人奔赴湖南常德，进行全面调查。

2013年3月2日，万福生科发布公告，承认在2008年～2011年累计虚增收入约7.4亿元，虚增营业利润约1.8亿元，虚增净利润1.6亿元左右。

2013年3月29日，万福生科发布致歉公告，因公司自2008年～2011年财务数据存在虚假记载，已被深交所谴责过两次，若再受公开谴责，按照创业板上市规则，上市三年内遭受三次公开谴责，将面临退市风险。

2013年4月3日，证监会媒体通气会介绍称，万福生科现场调查工作基本结束，下一步将对相关责任人及相关中介机构进行处理。

根据证监会的调查，万福生科在首发上市过程中，存在虚增原材料、虚增销售收入、虚增利润等行为，涉嫌欺诈发行股票；同时，万福生科在2011年年报和2012年年报涉嫌虚假记载；造假手法隐蔽，资金链条长，调查对象涉及数十个县乡镇。

2013年5月10日，证监会公布对万福生科造假案作出处罚，对发行人万福生科、保荐机构平安证券、会计师事务所中磊会计师事务所和律师事务所湖南博鳌律师事务所各自给予处罚，相应的责任人也受到了处分。

(桂衍民/整理)证监会称平安证券罚单为史上最重2013年05月10日18:52 来源于财新网| 评论（3）证监会称，这是首次对保荐机构在保荐业务过程中的违法违规行为实施暂停保荐业务资格；不存在以先行赔付方案换取处罚从轻的情况【财新网】（记者杨璐郑斐）5月10日新闻发布会上，证监会相关部门负责人表示，本次对平安证券的处罚，是2004年保荐制度出台以来，对保荐机构开出的最严厉罚单。

造假事件曝光：一个U盘撕开隐秘账簿去年九月，湖南证监局在一次例行巡查中发现，上市不到一年的创业板公司万福生科存在财务问题，疑点主要集中在两个方面。

万福生科2012年半年报显示预付账款增加了2632万元，余额达到1亿多元。

作为一家粮食精加工企业，万福生科采购的生产原材料是稻谷。

通常来讲，这类企业与农户进行结算时采取现结方式，而财报中出现那么大数额的预付账款，便显得十分不符合常理。

预付账款成为万福生科第一个很大的财务疑点。

另据湖南证监局在巡查中了解到的情况，万福生科在2012年上半年期间曾经停产。

企业在停产的同时，还能产生高余额预付账款，引起稽查部门的关注。

除了预付账款外，另一个财务疑点是在建工程款余额。

2012年上半年，万福生科在建工程科目的账面余额从8675万元增加至1.80亿元，这个过于巨大的数字，与万福生科往年的经营活动规模相比，愈发令人不解。

其实，整个调查的突破口，来自一次现场突击调查。

那天稽查人员“突袭”万福生科财务处办公室，打了对方一个措手不及。

稽查组负责人表示，“当时我们看到屋子里的人露出紧张和小心翼翼的表情，仿佛藏着什么秘密。

所以，我想或许真能找到些什么。

”稽查组负责人注意到，有一位工作人员站在电脑前，好像试图在遮挡着什么东西。

“虽然不知道那里有什么，但还是让其闪开。

终于看到那台试图被挡住的电脑主机上插着一个U盘。

打开U盘发现，里面藏着的，正是我们之前苦苦寻觅的、万福生科2012年的真实销售流水台账！”一个关键的U盘，为之后的调查取证打开了局面，也为稽查人员找到了确凿的证据。

稽查人员在另一台电脑中，还找到万福生科分配造假额度的电子表格，每个月计划造假多少笔，造多少额度。

稽查组负责人向记者描述获取真账本时的心情：“那一刻我们满怀信心。

一手握着真账，对照另一手上的假账，万福生科的造假细节，即将层层暴露于公众面前。

”造假手段分析：会计手段分析：造假之一：虚增收入万福生科本是一家业内寂寂无名的稻米加工企业，坐落在湖南常德沅江边上。

案例一：万福生科财务造假事件1、案例简介：万福生科全称万福生科（湖南）农业开发股份有限公司（股票代码300268），前身是成立于2003年的万福有限责任公司，2009年完成股份制改造，2011年9月在深圳证券交易所挂牌上市，总股数为5000股，注册资本5000万元。

2012年8月，湖南证监局在对万福生科的例行检查中偶然发现两套账本，万福生科财务造假问题便由此浮现。

截止到2013年5月，证监会对该造假案件的行政调查已终结。

调查结果显示，一方面，万福生科涉嫌欺诈发行股票和违法信息披露。

万福生科上市前2008一2010年分别累计虚增销售收入约46 000万元，虚增营业利润约11 298万元;上市后披露的2011年年报和2012年半年报累计虚增销售收入44500万元，虚增营业利润10070万元，同时隐瞒因技术问题重大停产导致销售额大幅下滑的情况。

另一方面，相关中介机构未能履行好指责，有刻意隐瞒之嫌。

保荐机构平安证券、审计机构中磊会计师事务所和法律服务机构湖南博鳌律师事务所在相关业务过程中未能保持应有的谨慎性和独立性，出具的报告具有虚假成分。

2013年5月10日证监会公布了对这一事件的处罚决定:“责令万福生科改正违法行为，给予警告，并处以30万元罚款;对董事长兼总经理龚永福给予警告，并处以30万元罚款;同时对其他19名高管给予警告，并处以5万元至25万元罚款;此外，拟对龚永福、覃学军采取终身证券市场禁入措施。

”除此之外，证监会对此次事假中的保荐机构一一平安证券处以警告并没收保荐收入并处以两倍罚款，暂停三个月保荐资格，对保荐人处以罚款并取消其保荐人资格和证券从业资格;同时，对中磊会计师事务所处以没收138万元收入并处以两倍罚款，撤销证券从业许可，不接受湖南博鳌律师事务所12个月内出具的证券发行专项文件，并对机构内相关人员进行了处罚。

整个处罚结果堪称证券市场中一张最严厉的罚单，而万福生科也被戏称为“创业板造假第一股”。

万福⽣科财务造假，遭史上最严处罚万福⽣科最先被发现的造假⾏为是2012年半年报。

在2012年半年度报告中，该公司虚增营业收⼊1.88亿元，虚增营业成本1.46亿元、虚增净利润4023.16万元，前述数据⾦额较⼤，且导致该公司2012年上半年财务报告盈亏⽅向发⽣变化，情节严重。

因此万福⽣科被湖南省证监局⽴案调查，并在2012年11⽉23⽇被深交所公开谴责。

证监会5⽉10⽇召开新闻通⽓会，专门通报万福⽣科涉嫌欺诈发⾏及相关中介机构违法违规案的⾏政处罚结果，拟对万福⽣科罚款30万元，对平安证券、中磊会计师事务所、博鳌律师事务所分别罚没7650万元、414万元、210万元。

证监会新闻发⾔⼈表⽰，⽬前万福⽣科案的⾏政调查现已终结。

涉及刑事处罚部分的，证监会已于今年4⽉份将万福⽣科及两名涉嫌犯罪的⼈员移送公安机关处理。

⽽涉及⾏政处罚部分的，现已进⼊⾏政处罚预先告知阶段。

由于涉嫌欺诈发⾏股票和信息披露违法，万福⽣科被证监会给予警告，并处以30万元罚款；对公司董事长兼总经理龚永福给予警告，并处以30万元罚款；对其他19名⾼管给予警告，并处以25万元⾄5万元罚款。

此外，拟对龚永福以及万福⽣科原财务总监覃学军采取终⾝证券市场禁⼊措施。

⽽平安证券在万福⽣科上市保荐⼯作中，未能勤勉尽责，并存在虚假记载，证监会拟对其给予警告，没收其该保荐业务收⼊2550万元，并处以2倍的罚款，暂停其保荐机构资格3个⽉；对保荐代表⼈吴⽂浩、何涛处以30万元罚款，撤销保荐代表⼈资格和证券从业资格，采取终⾝证券市场禁⼊措施。

另外，证监会拟对中磊会计师事务所没收业务收⼊138万元，并处以2倍的罚款，撤销其证券服务业务许可；对湖南博鳌律师事务所没收业务收⼊70万元，并处以2倍的罚款，且12个⽉内不接受其出具的证券发⾏专项⽂件。

同时，证监会也对两家机构的涉案⼈员进⾏依法处罚。

万福生科财务造假案件分析一、背景介绍万福生科股份有限公司（简称“万福生科”）是湖南省常德市的一家农产品加工企业，主营稻米精深加工系列产品的研发、生产和销售，于2011年9月27日在创业板上市。

2012年9月14日，公司发布公告称因涉嫌违反相关证券法律法规而被证监会湖南监管局立案调查。

9月18日，万福生科发布公告称证监会决定对公司进行立案调查，其股票从第二天开始停牌。

10月25日，万福生科发布《关于重要信息披露的补充和2012年中报更正的公告》（简称《补充更正公告》），承认其在2012年半年度报告中虚增营业收入 1.88亿元、虚增营业成本 1.46亿元、虚增净利润 4 023.16万元，进而使得公司2012年上半年利润总额由盈利2 874.01万元变为亏损1 117.37万元，减少了138.88%，此外还未披露公司上半年停产事项。

2013年3月2日，万福生科发布自查公告，承认财务造假。

至此，万福生科成为创业板造假第一股。

二、舞弊手段分析一般情况，企业财务造假的结果是营业收入和利润的虚增。

根据会计上三个财务报表的勾稽关系，利润表中营业收入和利润的增加反映在资产负债表上，就是资产的增加。

根据万福生科的公告，其具体的造假手段有虚增应收账款、虚增在建工程、虚增预付账款等。

（一）虚增营业收入万福生科的主要经营项目是销售大米、麦芽糖等多种农副产品。

伪造绝大多数产品的实际销售收入，相比正常售价的四五倍以上，由此所伪造出的销售收入是真实销售收入的一百倍以上，甚至有些产品并没有实际销售额，凭空捏造销售行为的存在。

糖浆的实际营业收入为2031.74万元，虚假报告则表示营业收入为12226.12万元，虚增10194.38万元;麦芽糊精营业收入为0元，虚假报告则为1123.89万元，虚增1123.89万元;产品实际营业收入为8231.44万元，虚假报告为26976.02万元，虚增18744.58万元。

日前，万福生科发布2012年年报，公司去年亏损341万元。

万福生科造假案万福生科的财务造假，沿袭的其实还是传统两大套路：一是虚增利润，二是虚增资产。

财务舞弊的手段分析（一）采取多种手段虚增营业收入从万福生科营业收入增长情况来看，其2009—2011 年营业收入变动率分别为43.6%、32.3% 和27.6%，异动变化明显。

究其原因，万福生科采取了多种方式虚增营业收入。

首先，万福生科所披露的10 家主要客户中，有6 家存在或涉嫌虚假交易、虚增销售收入等行为。

其次，万福生科为了让虚假收入看起来真实合理，还进行了伪造销售合同、虚开销售发票、编制银行单据以及假出库单，甚至为虚假收入纳税等一系列造假工序予以配合。

第三，万福生科利用隐藏的关联方关系和关联交易的非关联化等手段，进行自买自卖和虚假销售。

最后，万福生科还吸取了胜景山河财务造假被揭穿的教训，为了成功虚增营业收入，还虚假宣传产品，并且在各大超市临时摆货销售，从而制造销售兴旺的假象。

（二）通过在建工程和预付款项虚增资产万福生科年报显示，2011 年的应收账款、预付账款、存货和在建工程分别增加2890 万、9765 万、5495 万和3932 万元，分别占总资产增量的5.28%、17.85%、10.05% 和7.19%。

显然这四类资产的增量属于重大的、异常的波动。

万福生科没有选择投资者关注度较高的“应收账款”科目进行过多的虚增，而是主要假借“预付账款”和“在建工程”来隐瞒企业虚增的资产。

下面以在建工程科目为例对其造假流程进行简要分析。

首先，万福生科以虚构的工程承包方的名义开设一个存款账户，并向该虚构的存款账户支付一笔工程款。

一方面，现金减少；另一方面，预付工程款记入在建工程，在建工程增加。

第二步，万福生科虚构一个大客户，再把它所控制的虚假工程承包商的银行账户中的资金转移至这个假客户的账户中。

第三步，假客户向万福生科进行虚假购买，其账户中的资金又顺利流回了万福生科的银行账户。

至此，万福生科的现金账户金额不变，但在建工程科目余额成功虚增，实现了虚增利润的闭环。

万福生科财务舞弊案例万福生科造假案例分析万福生科财务舞弊案例万福生科造假案例分析万福生科财务舞弊案件又一次震惊了中国的资本市场,给我们带来了对利益相关方责任的反思,本文从上市公司、证券公司、会计师事务所、监管机构等方面剖析利益相关方的责任,以期引起广大投资者的关注.【关键词】万福生科；利益相关方；责任创业板上的万福生科上市公司在2013年03月01日发布了《关于重大事项披露及股票复牌的公告》,该公告称其在2008年至2011年间累计虚增收入约7.4亿元,虚增营业利润约1.8亿元,虚增净利润约1.6亿元.一时间引发资本市场的强烈关注,并引发了广大投资者对利益相关方责任的探讨.万福生科涉嫌虚增收入,虚增资产并进行欺诈上市发行股票,上市后仍然对其经营业绩进行操控,此次舞弊案件数额之大,令人瞠目结舌.本文试图从上市公司、证券公司、会计师事务所、监管机构等方面剖析利益相关方的责任,总结经验教训,以期引起广大投资者的关注.一、上市公司的责任万福生科自2011年上市以来一直受到创业板市场的追捧,作为优秀的农业股股票深受投资者的欢迎,公司的股价也曾一路飙升.但随着证监会对该上市公司例行检查曝出问题后,公司先后两次发布公告,公告其财务状况和经营成果方面存在的问题.万福生科最主要的财务问题在于虚增收入和虚增资产,这也是大部分上市公司财务造假所采用的重要手法之一.根据万福生科的更正公告,其自身不具备上市条件,通过采用虚增业绩的手段达到证券法规定的上市条件并发行股票.通过虚增大客户的销售金额然后利用在建工程、预付账款等方式将资金输出,从而完成资金链的循环.纵观整个舞弊案件,上市公司应负最主要的责任,对法律法规的漠视,置投资者利益于不顾,严重损害了资本市场的诚信.其实万福生科所采用的舞弊手法不算太高深,但其能够一路过关斩将,逃过层层监管,实为资本市场的一大“笑柄”！二、证券公司责任分析在万福生科公司上市的过程中,平安证券公司会对其业务流程进行完整的梳理,以使公司能够更加规范.因此,平安证券应该对万福生科的生产和销售业务流程非常熟悉,万福生科上市成功后,平安证券还要在持续督导期内对其进行跟踪报告,披露万福生科上市后的营运信息.平安证券作为目前国内主流的券商之一,在2011年创造了国内a 股市场ipo承销家数、承销收入和承销金额三项第一的辉煌业绩.但该证券公司在项目审核问题上却相当粗放,胜景山河就是有力的例证.就在万福生科暴露出财务问题时,平安证券依然发布其在督导期的报告,称万福生科运行良好.按照常理,平安证券是能够发现万福生科财务舞弊事实的,前提是其尽职调查,当然也不排除在整个案件过程中可能存在串通舞弊的情形.但有一点值得肯定,平安证券在万福生科项目中存在着重大过失,从业人员可能存在技能和能力上的缺失.三、注册会计师的责任注册会计师经常以其风险导向审计方法能够有效控制其审计风险而自豪,但在万福生科财务舞弊案件中,中磊会计师事务所却连续出具标准审计意见和标准内部控制意见,我们的注册会计师在哪？我们的“经济警察”哪去了？中磊会计师事务所是一家国内大型会计师事务所,其业务能够占到全国前五十,具有证券期货业务资格.但从万福生科事件来看,执业注册会计师并没有保持应有的职业谨慎和职业怀疑,在收入审计程序上存在重大过失,对万福生科存货、在建工程等项目审计中也存在重大问题.注册会计师在整个审计项目过程中缺乏对万福生科所处的环境及其经营状况的有效了解.虽然万福生科可能为了规避注册会计师审计对销售和资产进行了巧妙地设计,使得注册会计师实施常规的审计程序时不足以应对,但是,这并不能够成为我们的审计师逃避责任的合理理由,对财务报表提供合理保证是注册会计师对上市公司年报审计的应有之义,保持应有的职业谨慎和专业胜任能力,严格按照审计准则的规定实施审计程序,才能应对频发的舞弊案件对于注册会计师行业所形成的挑战.笔者设想,也不能排除中磊会计师事务所与上市公司进行串通舞弊的可能,如果事实果真如此,那么这就已经不再是简单的审计技术方面的问题了,更谈不上独立性,如果注册会计师连最基本的职业道德底线都守不住的话,像中磊这样的国内大所的颜面何在,我们的注册会计师行业将举步维艰！四、对资本市场的反思2010年,正当胜景山河准备在深交所挂牌交易时,媒体揭露其生产的黄酒在国内大中城市大型商场和超市中没有任何进行任何销售,胜景山河随即被暂停上市,并将募集的资金返还给广大的投资者.为了避免重蹈胜景山河的覆辙,万福生科在准备上市期间,疯狂的向各大商场和超市进行铺货,试图制造“兴旺”的销售景象,据一位超市员工叙述,万福生科为了上市,虚冲业绩,在常德市当地的各大商场和超市摆售陬福牌大米,后来公司的股票上市后,常德大小超市均不见一粒万福生科的大米.这个案例引发我们更多的是对国内资本市场的深思,我们的资本市场仍然很不成熟,监管制度不到位,特别是惩罚措施不完备,违法者的违法成本太低.纵观国内资本市场上市公司,造假案例屡见不鲜,投资者似乎已司空见惯.法律对于上市公司财务舞弊的处罚也往往是非常滞后的,对于造假者的处罚力度过轻,不仅不能起到警示作用,相反在一定程度上可以说是对造假者的鼓励或纵容.五、地方政府的力量在万福生科上市前,常德地区当地企业还基本处于上市停滞状态,万福生科所在的桃源县更是从未有过上市公司出现.当2010年湖南省证监局完成对万福生科初审并确认公司进入上市辅导期时,桃园县领导曾多次亲赴万福生科召开动员大会,并批示桃园县各部门要“全力支持万福生科成功上市”,2011年初,县政府更是要求万福生科锁定带动全县发展指标:力争实现营业收入超过10亿元,总资产额突破10亿元,上市成功并实现融资额5亿元,年内收购并转化稻谷量50万吨以上.可见,万福生科作为陬市镇仅有的几家优质企业之一,其对当地政府、当地就业以及当地领导人的业绩至关重要.就在万福生科东窗事发后,当地政府部门领导东奔西走,说服相关部门,用尽一切办法“营救”万福生科.对于当地政府而言,万福生科的兴衰直接关系到当地的发展,毕竟公司曾经为当地的经济发展和解决就业问题做出过突出的贡献,政府希望能够帮助万福生科渡过难关,最起码能够维持正常的生产经营,最好能够继续保留在资本市场上.这样,就能够保证当地政府的税收.万福生科与当地政府不过时我国众多上市公司的一个缩影,上市公司已经与当地政府的利益捆绑在一起,当地政府不断给予上市公司业绩压力同时还能够提供工商、税务等诸多方面的支持,特别是在公司出现问题的时候,能够挺身而出,力挽狂澜.当然,一旦公司进入戒备森严的资本市场就要遵守其游戏规则,万福生科理应受到应有的惩罚,上市公司与当地政府的共同利益问题却给予我们更多的反思.六、背后的力量纵观所有的财务舞弊案件我们都可以归结为一点,那就是“利益驱动”,财务舞弊涉嫌欺诈上市活动的发生有着其复杂的社会背景, 既有公司层面治理结构的不完善等微观方面的原因,也存在法律法规体系不健全、市场监管缺位等宏观方面的问题,是诸多问题在公司会计问题上的综合反映.万福生科创始人龚永福曾向当地媒体表示其自己并不想上市,在万福生科成长的过程中,许多“帮助”过公司发展的人士许多都曾持有万福生科的股份,正是公司背后存在的这些复杂的利益链条,为了使利益最大化而鼓动公司上市,上市成功后又急于编概念、吹业绩、推动股价上升进而迅速兑现利益.代持股份问题、暗股问题,甚至连龚永福夫妇都有可能为相关利益集团和实力派人士代持,这些盘根错杂的关系问题无疑使得案件在调查起来难度大增.万福生科财务舞弊案件并不是资本市场的偶然,可以说是存在各方利益相互博弈,上市公司涉嫌欺诈上市,虚假陈述；中介机构更是扮演了不光彩的角色,甚至可能起到推波助澜的作用；监管机构机构存在监管不到位,发审委委员们存在严重的失职；资本市场对涉嫌舞弊的上市公司惩罚力度不够,使得违法者因违法成本过低而敢于铤而走险；地方政府及背后力量使得案件的调查扑朔迷离.。

“万福生科”财务造假分析及启示一、公司情况万福生科全称万福生科(湖南)农业开发股份有限公司(股票代码300268)，成立于2003年，2009年完成股份制改造，2011年9月在深圳证券交易所挂牌上市。

二、会计造假手段分析万福生科的造假模式是用公司的自有资金打到体外循环，同时虚构粮食收购和产品销售业务，虚增销售收入和利润。

为完成资金体外循环，万福生科借用了一些农户的身份去开立银行账户，并由万福生科控制使用，有些个人银行账户甚至连农户本人都不知道。

具体流程是，它首先把自己账上的资金打到其控制个人账户上去，同时在财务上记录粮食收购的预付款，再相应的做粮食收购的入账，完成原材料入账。

之后再把这些实际控制的个人账户的钱，以不同客户回款的名义分笔转回到公司的账户上，财务上对应地做这些客户的销售回款冲减应收款，再相应的做客户销售收入等账目，利用资金的循环达到虚增销售收入的目的。

万福生科造假流程遍及到它的进、存、产、销的各个经营环节上，参与的人员比较多，总体上来说是龚永福授权财务总监来具体执行，执行过程中是财务总监来具体分配任务，每个参与的人员完成各自负责的一部分，俨然是流水线式的造假流程，体现出造假的系统性比较强。

万福生科在做资金的体外循环中也变换了很多种方式。

比如有两个500万转出去，回来的时候不一定就是两个500万回来，可能会拆分成几笔，把回款的资金拆的比较零碎，想做那个客户的回款，就假冒成这个客户把钱打回公司账户上。

把款打回来之后就涉及到一个问题，银行的回单上会显示成个人账户打回来多少钱，而不是客户打回来多少钱，为了掩盖这个情况，万福生科又伪造了大量的银行的回单，私刻了若干个银行的业务章，盖在上面。

他们做的单据很逼真，调查人员也是在反反复复翻银行回单的时候发现了蛛丝马迹，最终还是把这些造假的银行回单给找出来了。

万福生科造假比较隐蔽，直接发现问题的难度是比较大的，一方面它是假借采购户或者销售户的名义，以自有资金体外循环，假冒了粮食收购款和回款。

我国上市公司财务造假问题研究——基于万福生科案的探讨我国上市公司财务造假问题研究——基于万福生科案的探讨引言：财务造假是指企业为追求个人或团体的利益，通过篡改财务报表等手段来虚增利润或资产价值，从而欺骗投资者、蒙蔽监管机构。

随着我国经济的高速发展和资本市场的不断壮大，财务造假问题也越来越突出。

本文以万福生科案为切入点，对我国上市公司财务造假问题展开研究和探讨。

一、万福生科案的背景与情况万福生科是一家在2008年上市的农业科技公司，曾被誉为中国农业科技的明星企业。

然而，2015年，一份匿名举报信揭开了万福生科财务造假的黑幕。

经过调查，发现万福生科通过虚假交易、虚报资产和收入、伪造购销合同等手段，虚增公司利润，欺骗投资者和监管机构。

最终，公司被证券交易所强制退市，并被监管机构处以高额罚款。

二、财务造假的原因分析1. 利益驱动：财务造假往往是为了个人或团体的利益，例如获得高额的奖金、股票期权激励等。

上市公司管理层和内部人员对个人利益的过度追求，导致了财务造假的出现。

2. 监管不力：监管机构在对上市公司财务报表审查和监管方面存在瑕疵。

一方面，监管机构的力量有限，无法完全防范财务造假行为的出现；另一方面，监管机构的准入门槛相对较低，对于资本市场的黑幕底细知之甚少。

3. 内外部环境压力：在经济下行周期或公司遭遇困境时，上市公司可能面临着增长压力和投资者对业绩的高期望，这会迫使公司采取财务造假行为，以掩盖真实的业绩表现。

4. 公司治理结构不健全：公司治理结构是恶性财务造假的诱因之一。

如果公司的内部控制机制不健全，存在着责任模糊、风险内化以及过度集中的问题，就容易导致财务造假行为的发生。

5. 审计与会计制度问题：审计过程中的失职和会计制度的缺陷也是造成财务造假的原因之一。

如果外部审计师对公司的内部控制环境进行了不足的评估，或者企业会计制度存在漏洞，都会为财务造假提供机会。

三、财务造假的影响和危害1. 投资者利益受损：由于财务造假误导了投资者的决策，造成他们的投资价值下降，甚至可能面临巨额亏损。

自学考试本科毕业生毕业论文从会计舞弊案例看会计准则与制度改进和完善的主要路径考生姓名艾青专业会计准考证号指导教师郑玲通讯地址武汉市盘龙城邮政编码430000电子邮箱联系方式二○一三年九月毕业论文原创性声明本人郑重声明：所呈交毕业论文，是本人在指导教师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。

除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他人或集体已经发表或撰写过的作品成果。

对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。

本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。

论文作者签名：二O一三年九月二十三日摘要随着现代经济的迅速发展，会计信息对经济活动的影响越来越大，各方因利益原因致使会计舞弊现象频发，是经济市场存在问题的集中暴露，凸显出深层次制度的不健全。

本文从介绍会计舞弊的概念、舞弊的常见手段与危害出发，在对万福生科会计舞弊案例经过分析的基础上，探讨我国会计准则及制度改进与完善的主要路径。

【关键词】会计舞弊会计制度改革路径目录一、会计舞弊介绍 (1)（一）会计舞弊的概念 (1)（二）会计舞弊常见原因与手段 (1)（三）会计舞弊的危害 (1)二、会计舞弊案例分析——万福生科造假案 (2)（一）万福生科造假案回顾 (2)（二）万福生科造假手段分析 (2)（三）事件影响 (4)三、我国会计准则与制度改进的路径 (6)（一）会计国际化 (6)（二）切实发挥会计准则的作用 (7)（三）规范对市场中介机构的管理 (7)（四）高端会计人才需求 (7)参考文献 (8)现代社会的矛盾很多都源于经济利益，这一点在企业生产经营上尤为突出。

企业所有者、经营管理者、实际操作者、同业竞争者、第三方监管等各层面利益相关方，在经济利益驱动下，为实现自身的经济利益最大化而采取各种措施，甚者以不法手段弄虚作假，欺上瞒下。

会计舞弊就是以虚假信息蒙骗信息使用者，致使作出不科学合宜的判断与决定，从而造成使用者决策失误与经济损失，而其对于社会经济秩序的正常进行、社会经济资源的合理配置也会造成不利影响，甚至于影响一个或多个关联经济体。

万福生科财务造假案例研究万福生科因财务造假而遭遇巨大的声誉损失和担忧。

该公司的财务造假案例是一个非常典型的案例，展示了一家企业如何通过财务造假来获得短期的利润，却一步步走向失败。

本篇论文将从以下四个方面对万福生科财务造假案例进行分析：一、万福生科的财务造假案例万福生科是一家以生物科技产品为主的企业，成立于2000年，首次公开发行股票是在2011年。

万福生科在上市后，基本没有公布过准确和透明的财务报告，这使得公司股票的价格被高估。

直到2019年，万福生科的财务信息表明该公司存在巨大的现金流和高利润。

但是，在2020年，瑞幸咖啡公开造假之后，万福生科的财务信息被怀疑。

在2020年7月，万福生科宣布，该公司控制人涉嫌造假被拘留。

从此，该公司股票价格大幅下跌，经营困难。

二、制度不健全万福生科的财务造假案例反映出公司内部制度不健全的问题。

制度不健全是造成财务造假的主要原因之一。

在万福生科的例子中，该公司没有建立一个有效的内部检查机制，监督部门、审计团队等使得该公司可以很容易地进行财务造假。

另外，该公司对于信息披露不够透明，也为造假提供了机会。

三、利益驱动财务造假的根本原因在于利益驱动。

万福生科通过财务造假来达到短期盈利，这是因为公司的管理层和员工看中的是公司的股价和业绩及奖金等利益的提高。

因此，为了追求利益，公司不惜采取各种手段，包括虚构收入和财务数据等手段来欺骗投资者，从而牟取不正当的利益。

利益驱动是财务造假的根源，只要利益驱动存在，造假就无法彻底消除。

四、信任问题财务造假会导致投资者的信任度降低。

在万福生科的财务造假案例中，公司的股票价格曾经被高估，但是在真相大白之后，公司的股票价格下跌。

这说明，投资者对公司的信任度降低了。

投资者不再相信公司的财务信息，从而减少了他们对于公司股票的投资。

可见，信任是推动市场运作的关键要素，公司和投资者之间的信任是金融市场发展的基础。

五、结论总体来看，万福生科的财务造假案例反映了公司制度不健全，管理层财务造假意图强烈等因素导致公司形象和价值蒙受严重损失。