热解动力学计算
- 格式:doc
- 大小:426.50 KB
- 文档页数:16
正癸烷热解的小规模化学动力学机理
模型
正癸烷热解的小规模化学动力学机理模型是一种用于描述正癸烷热解反应的机理模型,它可以帮助我们更好地理解正癸烷热解反应的机理。
首先,我们需要确定正癸烷热解反应的反应物和产物,以及它们之间的反应机理。
正癸烷热解反应的反应物是正癸烷,它的分子式为C12H26,而产物则是甲烷、乙烷和乙烯,它们的分
子式分别为CH4、C2H6和C2H4。
正癸烷热解反应的反应机
理可以用下面的反应方程式来表示:
C12H26 → 12CH4 + 6C2H6 + 3C2H4
其次,我们需要确定正癸烷热解反应的反应速率方程式。
根据Arrhenius方程,反应速率可以用下面的公式表示:
r=Ae^(-Ea/RT)
其中,A是反应速率常数,Ea是活化能,R是气体常数,T是
绝对温度。
最后,我们需要确定正癸烷热解反应的反应动力学方程式。
根据反应动力学理论,反应动力学方程式可以用下面的公式表示:
d[C12H26]/dt=-k[C12H26]^n
其中,k是反应速率常数,n是反应次数。
因此,正癸烷热解的小规模化学动力学机理模型可以用上述反应物、产物、反应机理、反应速率方程式和反应动力学方程式来描述。
热分析动力学一、 基本方程对于常见的固相反应来说,其反应方程可以表示为)(C )(B )(A g s s +→ (1)其反应速度可以用两种不同形式的方程表示:微分形式 )(d d ααf k t= (2) 和积分形式t k G =)(α (3)式中:α――t 时物质A 已反应的分数;t ――时间;k ――反应速率常数;f (α)—反应机理函数的微分形式; G(α)――反应机理函数的积分形式。
由于f (α)和G (α)分别为机理函数的微分形式和积分形式,它们之间的关系为:ααααd /)]([d 1)('1)(G G f == (4)k 与反应温度T (绝对温度)之间的关系可用著名的Arrhenius 方程表示:)/exp(RT E A k -= (5)式中:A ――表观指前因子; E ――表观活化能; R ――通用气体常数。
方程(2)~(5)是在等温条件下出来的,将这些方程应用于非等温条件时,有如下关系式:t T T β0+= (6)即:β/=t d dT式中:T 0――DSC 曲线偏离基线的始点温度(K ); β――加热速率(K ·min -1)。
于是可以分别得到:非均相体系在等温与非等温条件下的两个常用动力学方程式:)E/RT)f(A t d d αexp(/-=α (等温) (7))/exp()(βd d RT E f AT -=αα (非等温) (8)动力学研究的目的就在于求解出能描述某反应的上述方程中的“动力学三因子” E 、A 和f(α)对于反应过程的DSC 曲线如图所示。
在DSC 分析中,α值等于H t /H 0,这里H t 为物质A ′在某时刻的反应热,相当于DSC 曲线下的部分面积,H 0为反应完成后物质A ′的总放热量,相当于DSC 曲线下的总面积。
二、 微分法2.1 Achar 、Brindley 和Sharp 法:对方程)/exp()(βd d RT E f AT -=αα进行变换得方程:)/exp(d d )(βRT E A Tf -=αα (9)对该两边直接取对数有:RTEA T f -=ln d d )(βln αα (10)由式(11)可以看出,方程两边成线性关系。
含能材料热分解动力学求解及热安全性理论评估的进展李陈1,2,马凤国2,睢贺良1,于谦1,银颖1,孙杰1(1.中国工程物理研究院化工材料研究所,四川绵阳621999;2.青岛科技大学橡塑材料与工程教育部重点实验室,山东青岛266042)摘要:近年,热分解动力学评价含能材料热安全性的方法受到了广泛的关注,并逐渐发展成为传统实验方法的重要补充。
综述了以热分解动力学为基础的模拟方法评估热安全性的研究进展,介绍了获得热分解动力学参数的三种方法,包括简单线性拟合法、等转化率法和基于反应机理函数的动力学参数求解方法,讨论了不同求解方法的适用条件,并重点分析了模型拟合法的建模过程及其特点;在此基础上,结合热安全性评估中几种重要的安全性参数,介绍了基于热分解动力学对含能材料及其他危险物热安全进行评价的实际应用;最后对该方法中仍存在的争议性问题,如热分解参数求解的具体选择(等转化率法或模型拟合法)、以及针对熔融分解反应的实验方案实施等进行了讨论,提出在未来研究中应更加重视样品状态、实验技术、评价目标之间的匹配性。
关键词:含能材料;热分解动力学模型;热安全性;理论评估方法中图分类号:TJ55;O64文献标志码:ADOI :10.11943/CJEM20191081引言对含能材料进行热安全评价可以在制备、运输和储存过程中制定相应的安全措施,从而减小热爆炸造成的人员、经济损失[1-3]。
热安全性评价的目标在于确定热失控的临界条件以及发生热失控前所经历的时间,通过热爆炸实验法(如联合国推荐的H1方法)获得热安全性参数的可靠性高,但耗费的时间和经济成本高,所需样品量大,同时,热爆炸实验结果只适用于对特定样品(特定包装及尺寸)在某种特定温度条件下的安全性评价,难以满足复杂环境、多种温度下含能材料的热风险评估需求[4-6]。
因此,近年大多采用热分解动力学的理论评估方法对含能材料的热安全性进行评价,并获得了快速发展和应用[7-13]。
热分解动力学参数热分解动力学参数是指描述物质在高温条件下发生热分解反应的速率和机理的参数。
热分解是指在一定温度下,物质发生分解反应,产生新的物质和能量释放的过程。
热分解动力学参数包括反应速率常数、活化能和反应级数等。
反应速率常数是描述反应速率与反应物浓度之间关系的参数。
反应速率常数越大,反应速率越快。
反应速率常数与温度密切相关,通常随着温度的升高而增大。
反应速率常数的大小与反应物浓度、反应物的化学性质、反应物的分子结构等因素有关。
当温度较高时,反应速率常数一般较大,反应速率较快。
活化能是指使反应发生所需的最小能量。
在热分解反应中,反应物需要克服一定的能垒才能发生分解反应。
活化能的大小决定了反应的快慢。
活化能越小,反应的速率越快。
活化能与反应物的分子结构、反应物之间的键能等有关。
当温度升高时,反应物的热运动能量增大,从而降低了反应物分子的能垒,使反应发生的能力增强,活化能减小。
反应级数是指反应速率与反应物浓度之间的关系。
反应级数可以是整数、分数或负数。
一般来说,反应级数与反应机理有关。
对于热分解反应来说,反应级数一般为整数。
反应级数为1表示反应速率与反应物浓度成正比,为2表示反应速率与反应物浓度的平方成正比。
反应级数越高,反应速率对反应物浓度的依赖性越大。
热分解动力学参数的研究对于了解反应机理、优化反应条件、提高反应效率具有重要意义。
通过实验测定不同温度下的反应速率,可以确定反应速率常数。
利用活化能可以推导出阿伦尼乌斯方程,从而计算反应速率常数与温度的关系,进一步研究反应的动力学特性。
研究反应级数可以揭示反应的基本过程和速率控制步骤。
热分解动力学参数是描述物质在高温条件下发生热分解反应的重要参数。
研究热分解动力学参数有助于深入了解反应机理和优化反应条件,对于工业生产和科学研究具有重要意义。
通过实验和理论计算,可以确定反应速率常数、活化能和反应级数等参数,进一步揭示反应的动力学特性。
热分解动力学参数的研究将为材料的合成、能源的开发等领域提供有力支持。
热分解反应动力学机理分析及其应用热分解反应是指在加热条件下,化学物质发生分解反应的过程。
这种化学反应通常在高温下进行,伴随着气体和固体产物的生成。
热分解反应在很多领域都有着非常广泛的应用,例如材料制备、工业生产和燃料燃烧等方面。
本文将探讨热分解反应的动力学机理分析及其应用。
一、热分解反应动力学机理分析1. 热分解反应的基本特征热分解反应的基本特征是在高温下热量输入,使化学物质开始发生分解反应,产生气体和固体产物。
这个过程通常是一个非常快速和复杂的过程,需要进行深入研究才能理解。
2. 动力学机理分析的重要性热分解反应的动力学机理分析对于理解热分解反应的本质非常重要。
只有了解反应的动力学特征,才能预测反应发生的条件和速率,从而为工业生产和应用提供有力支持。
动力学机理分析涉及到热力学、化学反应动力学和材料科学等领域,需要进行深入研究。
3. 动力学分析的方法动力学分析的方法包括实验方法和计算模型。
实验方法主要基于实验数据的收集和分析,包括热分解反应速率的测定以及反应生成物的定量分析等。
计算模型主要是基于化学反应动力学理论和数值计算方法,通过建立数学模型预测反应速率和产物生成量等物理和化学参数。
4. 热分解反应的动力学机理分析内容热分解反应的动力学机理分析内容包括反应速率常数、反应途径、反应中心等重要信息。
在动力学分析中需要考虑的关键因素包括反应温度、反应物浓度、主反应的机理和反应体系的复杂性等等。
二、热分解反应的应用1. 材料制备热分解反应在材料制备领域有着广泛的应用。
例如,通过热分解反应可以制备出高纯度的金属粉末和化合物粉末,这些材料可以用于电子、光电、航空航天和石油化工等领域。
同时,热分解反应还可以用于生产如铁氧体、铝酸盐、陶瓷材料、高分子材料等的材料。
2. 工业生产热分解反应在工业生产过程中也有广泛应用。
例如,在石油炼制过程中,热分解可以产生许多烃类物质,如石油沥青、重油和焦油等。
在燃料燃烧过程中,热分解反应可以增加燃料的燃烧效率,减少废气排放和环境污染。
第15卷第1期2024年2月有色金属科学与工程Nonferrous Metals Science and EngineeringVol.15,No.1Feb. 2024热重分析法对废旧电路板热解过程动力学和热力学分析阳宇1, 夏勇1, 王君2, 欧阳少波*1, 熊道陵1, 李立清1(1.江西理工大学材料冶金化学学部,江西 赣州 341000; 2.商洛学院化学工程与现代材料学院,陕西省尾矿资源综合利用重点实验室,陕西 商洛 726000)摘要:废旧电路板(SPCB )是一种典型的有机废弃物,可通过热解技术实现其资源化利用。
采用热重分析技术(TGA )对其热解特性进行研究,揭示热解过程反应动力学和热力学。
实验在氮气气氛下,考察了不同升温速率(5、10、15 ℃/min )对SPCB 热失重特性的影响,结果表明热解过程主要发生在250 ~ 400 ℃温度区间,随着升温速率增大,SPCB 热失重(TG )曲线逐渐向高温方向偏移,在对应的热失重速率(DTG )曲线中,存在一个明显的失重峰,且峰值温度不断增加,热滞后现象显著。
采用Flynn-Wall-Ozawa (FWO )模型、Kissinger-Akahira-Sunose (KAS )模型和Friedman (FM )模型进行动力学分析,拟合得到平均表观活化能(E a )分别为168.46、167.31、234.84 kJ/mol ,活化能均随转化率增加而相应增大。
利用FWO 模型对热力学参数进行计算,在相同升温速率下,随着转化率的增大,吉布斯自由能变(ΔG )逐渐降低,对应的焓变(ΔH )和熵变(ΔS )不断增加;在相同转化率时,ΔH 和ΔS 随升温速率增加稍有降低,而ΔG 逐渐增加。
关键词:废旧电路板;热解特性;动力学;热力学中图分类号:TQ524;X784 文献标志码:AKinetics and thermodynamics during pyrolysis of scrapprinted circuit board by TGAYANG Yu 1, XIA Yong 1, WANG Jun 2, OUYANG Shaobo *1, XIONG Daoling 1, LI Liqing 1(1. Faculty of Materials Metallurgy and Chemistry , Jiangxi University of Science and Technology , Ganzhou 341000, Jiangxi , China ; 2. Shanxi Key Laboratory of Comprehensive Utilization of Tailings Resources , College of Chemical Engineering and Modern Materials ,Shangluo University , Shangluo 726000, Shanxi , China )Abstract: Scrap printed circuit board (SPCB) is a typical organic waste, which could be utilized as a resource by pyrolysis technology. The pyrolysis characteristics of SPCB were studied by thermogravimetric analysis (TGA) to reveal the reaction kinetics and thermodynamics during the pyrolysis process. Under N 2 atmosphere, the effects of different heating rates, e.g. 5 ℃/min , 10 ℃/min and 15 ℃/min , on the thermal decomposition behavior of SPCB were investigated in detail. The results observed showed that the pyrolysis process was mainly occurred in the收稿日期:2022-12-01;修回日期:2023-04-09基金项目:江西省自然科学基金资助项目(2020BAB214021);江西省教育厅科学技术研究资助项目(GJJ200809);陕西省自然科学基金资助项目(2021JQ-840);江西理工大学大学生创新创业训练资助项目(DC2022-004)通信作者:欧阳少波(1986— ),博士研究生,讲师,主要从事炭材料应用和废弃资源热转化利用方面的研究。
热分析动力学一、 基本方程对于常见的固相反应来说,其反应方程可以表示为)(C )(B )(A g s s +→ (1)其反应速度可以用两种不同形式的方程表示:微分形式 )(d d ααf k t= (2) 和积分形式t k G =)(α (3)式中:α――t 时物质A 已反应的分数;t ――时间;k ――反应速率常数;f (α)—反应机理函数的微分形式; G(α)――反应机理函数的积分形式。
由于f (α)和G (α)分别为机理函数的微分形式和积分形式,它们之间的关系为:ααααd /)]([d 1)('1)(G G f == (4)k 与反应温度T (绝对温度)之间的关系可用著名的Arrhenius 方程表示:)/exp(RT E A k -= (5)式中:A ――表观指前因子; E ――表观活化能; R ――通用气体常数。
方程(2)~(5)是在等温条件下出来的,将这些方程应用于非等温条件时,有如下关系式:t T T β0+= (6)即:β/=t d dT式中:T 0――DSC 曲线偏离基线的始点温度(K ); β――加热速率(K ·min -1)。
于是可以分别得到:非均相体系在等温与非等温条件下的两个常用动力学方程式:)E/RT)f(A t d d αexp(/-=α (等温) (7))/exp()(βd d RT E f AT -=αα (非等温) (8)动力学研究的目的就在于求解出能描述某反应的上述方程中的“动力学三因子” E 、A 和f(α)对于反应过程的DSC 曲线如图所示。
在DSC 分析中,α值等于H t /H 0,这里H t 为物质A ′在某时刻的反应热,相当于DSC 曲线下的部分面积,H 0为反应完成后物质A ′的总放热量,相当于DSC 曲线下的总面积。
二、 微分法2.1 Achar 、Brindley 和Sharp 法:对方程)/exp()(βd d RT E f AT -=αα进行变换得方程:)/exp(d d )(βRT E A Tf -=αα (9)对该两边直接取对数有:RTEA T f -=ln d d )(βln αα (10)由式(11)可以看出,方程两边成线性关系。
煤热解气体主产物及热解动力学分析煤热解是一种用来将煤中的有机质转化为碳氢气体的技术。
煤的煤热解产物是一种多成分的气体,它们是由各种碳氢化合物组成的,主要有一氧化碳(CO)、二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)和氢(H2)等。
煤热解气体作为碳氢能源资源也受到了许多研究者的重视,为人们带来了许多新的发展和运用可能性。
煤热解气体的主要产物受到煤热解条件的影响而有所不同。
主要受到温度、压力、氧化剂、助剂以及原料温度等参数的影响。
如果温度较低,则煤热解产生的气体以CO为主,而温度较高时,则气体中的CO2含量较多。
此外,气体中的碳氢比也会受到温度、压力和反应条件的影响,可在一定的温度下调整。
煤热解的动力学分析是研究煤热解过程中气体变化的一个重要手段。
在煤热解动力学分析中,必须考虑反应温度对煤热解气体组成的影响,同时考虑反应压力、氧化剂、助剂等参数的影响,这些参数可以由数值模拟的方法计算出来。
煤的热解最初的模型是由Hathaway于1962年首次提出的煤分解动力学模型,其中考虑了煤热解过程中气体组成随温度变化的影响。
根据实验数据,他提出了一个简单的关系式用于表示温度对煤分解气体组成的影响,这个关系式(称为Hathaway模型)也被广泛应用于煤热解动力学分析。
近年来,有关煤热解动力学的研究越来越多,提出了许多关于参数对煤热解气体组成的影响的新理论。
例如,Dixon等的研究表明,煤热解产生的气体组成与反应温度、反应压力和氧化剂的类型及浓度等有关,他们提出了一个综合的模型来表示煤热解气体的组成,并且实验证明了模型的正确性。
除此之外,在煤热解动力学分析领域还有许多新颖的进展,例如,对煤热解机理的深入研究和模拟,以及开发煤热解动力学模拟软件。
煤热解技术的发展为人们提供了更多可操作性和更多可能性,为未来煤热解技术的发展铺平了道路。
总之,煤热解气体是一种复杂的碳氢气体,煤热解的气体组成受到多种参数的影响,并且随着温度的变化而发生变化。
热分析动力学一、 基本方程对于常见的固相反应来说,其反应方程可以表示为)(C )(B )(A g s s +→ (1)其反应速度可以用两种不同形式的方程表示:微分形式 )(d d ααf k t= (2) 和积分形式t k G =)(α (3)式中:α――t 时物质A 已反应的分数;t ――时间;k ――反应速率常数;f (α)—反应机理函数的微分形式; G(α)――反应机理函数的积分形式。
由于f (α)和G (α)分别为机理函数的微分形式和积分形式,它们之间的关系为:ααααd /)]([d 1)('1)(G G f == (4)k 与反应温度T (绝对温度)之间的关系可用著名的Arrhenius 方程表示:)/exp(RT E A k -= (5)式中:A ――表观指前因子; E ――表观活化能; R ――通用气体常数。
方程(2)~(5)是在等温条件下出来的,将这些方程应用于非等温条件时,有如下关系式:t T T β0+= (6)即:β/=t d dT式中:T 0――DSC 曲线偏离基线的始点温度(K ); β――加热速率(K ·min -1)。
于是可以分别得到:非均相体系在等温与非等温条件下的两个常用动力学方程式:)E/RT)f(A t d d αexp(/-=α (等温) (7))/exp()(βd d RT E f AT -=αα (非等温) (8)动力学研究的目的就在于求解出能描述某反应的上述方程中的“动力学三因子” E 、A 和f(α)对于反应过程的DSC 曲线如图所示。
在DSC 分析中,α值等于H t /H 0,这里H t 为物质A ′在某时刻的反应热,相当于DSC 曲线下的部分面积,H 0为反应完成后物质A ′的总放热量,相当于DSC 曲线下的总面积。
二、 微分法2.1 Achar 、Brindley 和Sharp 法:对方程)/exp()(βd d RT E f AT -=αα进行变换得方程:)/exp(d d )(βRT E A Tf -=αα (9)对该两边直接取对数有:RTEA T f -=ln d d )(βln αα (10)由式(11)可以看出,方程两边成线性关系。
热分析动力学汇总热分析动力学是指研究物质在升温或降温过程中的热物性变化规律及其与化学反应动力学之间的关系。
它通过测量热量或温度随时间的变化,结合热学或动力学理论,从而揭示了化学反应的机理和动力学参数。
本文将对热分析动力学的概念、基本原理、应用领域及研究方法等方面进行详细阐述。
一、热分析动力学的概念和基本原理热分析动力学的实验方法主要有热量计法、差示扫描量热法(DSC)和热重法(TG)。
其中,热量计法通过测量材料的热量变化,得到热分解反应的热效应曲线,从而确定反应的速率等动力学参数。
差示扫描量热法是比较常用的实验方法,它通过比较样品和参比样品的热量变化,得到样品的热效应曲线,从而确定热分解反应的动力学参数。
热重法是通过测量材料在升温或降温时的质量变化,得到热分解反应的质量曲线,从而探索反应的动力学参数。
二、热分析动力学的应用领域热分析动力学在材料科学、化学工程、药学和环境科学等领域都有重要应用。
在材料科学中,热分析动力学可以用于研究材料的热性质、热稳定性和热分解反应等方面,从而指导材料的合成和加工。
在化学工程中,热分析动力学可以用于优化工艺参数、预测反应过程和评估化学工艺的安全性。
在药学中,热分析动力学可以用于研究药物的热性质和稳定性,从而指导药物的贮存和运输。
在环境科学中,热分析动力学可以用于研究污染物在环境中的分解和转化过程,从而指导环境监测和治理。
三、热分析动力学的研究方法热分析动力学的研究方法包括实验方法和理论方法。
实验方法主要是通过实验测定材料的热效应曲线或质量曲线,从而确定反应的动力学参数。
理论方法主要是通过热学和动力学理论进行模拟和计算,以预测热效应曲线或质量曲线,从而确定反应的动力学参数。
在实验方法方面,热分析动力学主要使用差示扫描量热法和热重法。
差示扫描量热法通过比较样品和参比样品的热量变化,得到样品的热效应曲线,从而确定反应的速率等动力学参数。
热重法通过测量材料在升温或降温时的质量变化,得到热分解反应的质量曲线,从而探索反应的动力学参数。
固体生物质快速热解动力学参数计算农业工程Vm8No3Se口t1992固体生物质快速热解动力学参数计算吴创之徐冰媾中国科学院广东能源研究所丁弓l-j提要奉文在介绍一个实验装置及其实验结果的基础上,运用化学动力学及热分析的基奉原理对实验结果进行教学处理,得出术材快速热分解时气体生成的动力学表达式及其相应的动力学参数,并对关键词1引言用该式计算丰材热解时挥发份逸出的可靠性水莉把热值较低的固体生物质气化为可燃的气体燃料再供利用,是一种高教用能和消除污染的手段.由于它生产量大,转换速度快,较易于工业化生产,所以特别适应于废木料,有机垃圾和农作物残余的集中处理如果采用先进的气化手段,可以使生成气体的热值接近或等于城市煤气的热值,用于集中供气或发电,迭对于改变我国农村目前生物能源利用的落后状况,具有潜在的发展前途.特别是随着社会的发展农村生活水平的提高,生物废物的合理利用更显得越来越重要.在气化的过程中,热解是这一转换的首要环节,它很大程度上决定了生成可燃气的数量和质量.因此有必要对其进行深人的了解.但是,由于影响热解的因素很多,如压力,温度和加热速率等.难以进行全面的研究.在以往的资料中,对热解的研究大多是在TGA和DSC等分析仪器中进行,加热速度很慢,属于慢速热解由于加热速率对热解有很大的影响,因此实验结果和工程实际中的快速热解有很大的差别另外,TGA 等测量的是热解剩余物,计算所得的动力学参数是相对于测量曲线而言,计算的结果和我们所关心的热解挥发份有一定的差别.因此有必要对快速热分解生成的气体(挥发份)进行计算分析,为气化装置的运行设计提供更准确和实用的数据.2实验装置由于测量对象是热解生成的气体,而且加热速度要求很高,因此采用管式炉和计算机联用的装置,如图l所示.热解中所生成的气体引人u形集气管中,利用u 形管中形成的压差,计算气体的体积.通过计算机连续测量样品的温度和U形管中的压差,就能连续反映样品在热解过程中温度和挥发份的变化过程.热解结束后,可以分析气体成份及剩余物的重量按实验数据,经简化.可计算出热解反应中挥发份生成的动力学参数.收蔫日期:1991-07—30ar-/一幻卷坪第应敷~,力一沧琦一行肝一进热一果.结盟她毒\农业工程1992年.反应器2.样品.3加热炉4阀fl5.U形管6.N)a变进器7温度变进器8.APPLE2微机圈,固体生特质气化动力学研究试验裴置图2是典型的实验结果;图3是由TGA热分析仪测得的分解曲线.可以看出,图2中1ttt~A与图3的曲线很相似,只不过A反映的是气体体积的变化曲线,而图3反映的是样品失重曲线.所以本实验装置和TGA有基本相同的功能,且可以达到更高的加热速度和增大样品的量,更接近于工程实际情况.∞圈2快速热湃的典型曲线因3慢速热解舆型由线(TGA)实验过程中,数据记录和计算处理全部由计算机完成,方便简捷,试验,测试,记录,计算及绘图全过程可在2~3分钟内完成,因此可以方便地对任何材料进行分析测试.3实验结果及数据处理3.1热解过程殛模型通过大量的测试分析,我们认为生物质的热解是按下列过程进行的一,焦炭+co2+co+H2O木材一—一焦炭+焦油+H2O+CO2+CO+CH4+CmHn+H2罾@lC()2+Co+HrH:H第3期吴创之等:固体生物质快速热解动力学参数计算’69过程①为加热温度较低时的结果,其中焦炭占80%左右,过程②是加热温度较高时的情况,形成大量的焦油和焦炭,并开始出现轻烃气体.在700~S以E,如果停留时间足够长,部分焦油将裂解为气体,即发生过程③的反应.由于中间产物难以测量,所以分步动力学参数难以确定,因而我们将采用下面的计算模型:K一一一气体木材=二二二_——焦油~\焦炭即把不同产物按形态分开,而不考虑它们的来源,可以很方便地计算出各产物的动力学参数.由于各种条件下热解得到的气体产率不同,为了计算方便,可以用反应程度表示气体的生成量:=V/V【1)其中是时刻f时的气体量;是反应结束时生成的气体总量.那么,根据化学动力学,有下列关系式;k由Arrhenius方程给出窑=()k=AfERT实验中,气体体积和样品温度是随反应时间f变化的,所以都是f的函数.由于计算机取得的数据是密集的离散点,为了达到求异的要求,可把体积和温度拟台为连续函数:V(f)=∑.f(f<完全反应时间))1一其中r为热电偶时间常数;To为实验给定的温度;为选定的指数:kM,B均为拟台所得的系数.这样,应用方程(2),对实验的数据进行处理,就可以计算出任何时刻气体的生成量.3.2,)表达式的确定在较简单的化学反应中,,)是由反应的控制模型和特定的机理来确定的.由于生物质热解过程很复杂,包含许多中间反应,某一机理不足以控制整个过程.所以这里根据以往的典型机理来选择,然后通过计算检验,具体过程如下:根据热分析原理,可以采用变温法选择确定,()的表达式.由方程(2)可得:农业工程l992年两边取自然对数(da//,’()=一1『Lf()]=一页E(6)等式(6)左边即为时刻t时反应速率常数的对数,而等式右边的,E/胄对某一具体反应来说都是常数,不随时间t变化,当厂()选择正确时,1n[(da/dt)/f()]与(1/订就成线性关系;反之,如果厂()选择不当,这两者的线性关系就很差.这样,选择不同的r()对某一反应的实验结果进行计算,如果式(6)的线性度高,就说明选择的f()表达式适用于该反应,否则就不适用,需另行选择.对于f()的选择,很多文献上提供有各种形式,可供参考.具体的计算方法可由计算机程序实现.通过计算,发现当厂()=(卜)时,实验结果都有较好的线性关系,ln[(dot/dt)/f()]与(1/的线性相关数r都在99%以上,而且适用的范围也较大,一般在03~O.95之间.因此在快速热分解过程中,计算挥发份逸出速率的表达式为:=dt例如,我们对松木,橡胶木分别进行实验和计算,发现在较高的温度加热下,得到的试验结果都很理想.结果见表1.从图4和图5,也可直观地看出,计算结果基本成直线关系,图中+为实验计算的结果,虚线为这些结果拟合所得的直线.固松束的In七一{由巍4计算结果分析从表1可以看出所得的参数有如下特点图棒膻束的In七一{由戴农业工程992《5结论1)木材快速热分解时,挥发份逸出的速度可以由下列表达式计算得出e其中的动力学参数可由实验确定2)热分解时加热速率等方面的因素极大地影响动力学参数的大小,加热速率越高,活化能越低,频率因子也越小..3)该实验装置适应于研究热解温度较高的快速热分解,加热速度越高,所得的实验结果越准确.参考文献1吴创之,棘眯瓣等.生物质气化动力学试验研究.太阳能.1991.(2):121~129.2李余增热分析.北京:清华大学出版社,19873CottDS.et.alTheroleoftemperatureinthefastpyrolysisofcelluloseandwoo d.1nd.Eng.Chem.Res1988,27:8~15.4FramzThurnerandVziMannKineticsinvestigationofwoodpyrolysisIndE ng.ChemProcessDes.Dee.1981,2O KineticParameterCalculationofBiomassFastPyrolysis WuChuangzhiXuBingyan (GuangzhouInstituteofEnergyConversion.CASiAbstr■et Thispaperpresentsallexperimentalfacilityanditsexperimentalresultsofbio massfastpyrMysisBased ontheprinciplesofchemicalkineticsandthermo—analysis,akineticcalculat ionexpresshasbeendeterminedanditskineticparame~rshavebeenobtained.Thediscussionofcalculatedres ultsarealso~ntedinthispaperKeywordsBiomass,Pyrolysis,Kineticparameter。
热解动力学计算范文热解动力学计算是一种用来描述材料在高温下分解反应速率的方法。
在热解过程中,材料在高温下经历热分解,产生气体、液体和固体产物,并释放热量。
热解动力学计算旨在确定反应速率常数和反应活化能,以此来预测热解过程的反应速率和产物分布。
以下是一些常见的热解动力学计算方法和应用。
1.动力学模型热解反应速率可以用动力学模型来描述,最常用的模型是Arrhenius公式:k = A * exp(-Ea / (RT))其中,k是反应速率常数,A是指前因子,Ea是反应活化能,R是普适气体常数,T是温度。
根据实验数据,可以通过拟合Arrhenius公式来计算得到实验材料的反应速率常数和反应活化能。
2.热重分析(TGA)热重分析是一种用来测量材料在升温或降温过程中质量的变化的实验方法。
通过记录样品质量和温度随时间的变化,可以得到热解反应的动力学信息。
基于实验数据,可以建立质量损失和温度之间的关系,进而得到反应速率常数和反应活化能。
3.热解产物分析热解产物分析是通过对热解反应产物进行分析,来确定热解反应动力学的一种方法。
常用的热解产物分析方法包括气相色谱-质谱联用(GC-MS)、液相色谱(LC)和红外光谱(IR)等。
通过分析产物的分布和组成,可以推断出反应的速率和反应机理,并计算得到反应速率常数和反应活化能。
4.递推动力学(THB)递推动力学是一种用来分析热解反应机理和计算反应动力学参数的方法。
它基于温度、时间和产物分布的测量数据,通过递推分析的方式来确定反应速率常数和反应活化能。
递推动力学可以应用于各类热解反应的分析,有一定的准确性和适应性。
热解动力学计算在很多领域中都具有重要的应用价值。
在能源领域,热解动力学计算可以用来预测生物质热解的反应速率和产物分布,从而指导生物质能源的开发利用。
在材料科学领域,热解动力学计算可以用来优化材料的热解工艺,改善材料的性能和降低生产成本。
此外,热解动力学计算还可以应用于环境科学、化学工程等领域中,有助于理解和控制热解反应的过程和性质。
热解反应的动力学和机理研究热解反应是指在高温下有机物分子发生裂解反应,分解成较小分子的化合物。
它是许多化学反应中重要的一种,因为它在许多工业化学过程以及自然环境中都有着广泛的应用。
在工业生产中,热解反应是制备各种有机化合物的重要途径,例如聚合物、有机催化剂和燃料等。
而在自然界中,热解反应也起到了不可忽视的作用,例如促进生物降解和煤炭生成等。
了解热解反应动力学和机理的研究对于优化反应条件、提高反应效率以及推广应用具有重要意义。
本文将在第一部分中简要介绍热解反应的动力学过程,然后在第二部分中探讨热解反应的机理,并且提出了一些可能的机理解释。
一、热解反应的动力学化学反应动力学研究的主要目标是找到一些实验变量,以便控制化学反应的速率。
因此,在热解反应中,动力学研究主要涉及两个方面:反应速率和反应机理。
反应速率是指在特定温度和反应物摩尔比下,反应物半衰期(t_1/2)的倒数。
反应物半衰期指的是反应物浓度下降一半所需的时间,是反应速率的一个关键指标。
反应物半衰期越短,反应速率越快,反之亦然。
根据化学动力学理论,热解反应速率可以用以下式子表示:r = k[reactant]其中,r表示反应速率,k表示速率常数,[reactant]表示反应物的浓度。
k值大小与温度和反应物化学结构有关。
一般来说,速率常数k越大,反应速率越快。
热解反应的动力学参数可以通过实验测定得到。
在实验中,反应物摩尔比(即反应物浓度比)和反应温度是两个主要的操作变量。
通过对不同操作变量下的反应速率进行测定,可以得到动力学参数。
而且,通过实验数据拟合,可以得到反应物摩尔比和反应温度的对数值和反应速率之间的聚类关系。
这样就可以很好地理解热解反应的动力学过程。
二、热解反应的机理热解反应机理的研究可以帮助我们更好地理解化学反应,发现反应过程中的中间产物和重要反应步骤。
对于热解反应,其机理主要涉及两个方面:反应物的连接方式和反应物的解离方式。
1. 反应物的连接方式在热解反应中,反应物的连接方式对于反应速率和反应产物选择性都起着至关重要的作用。
热分解反应动力学和反应机理分析随着工业、能源和环境问题的不断发展,热分解反应的研究变得越来越重要。
热分解反应涉及的化学过程往往需要了解动力学和反应机理,这对于在实验和工程应用中对反应过程进行控制和优化是至关重要的。
热分解反应动力学分析热分解反应动力学通常包括反应速率和反应热的研究。
反应速率是指化学反应中反应物消耗和生成物产生的速率。
反应速率通常受到温度、压力、反应物质量浓度和催化剂等因素的影响。
热分解反应的反应速率可以通过实验测量反应生成物的数量随时间的变化来确定。
反应速率常常用Arrhenius方程来描述,该方程表示反应速率常数k随着温度的变化而变化:k=Aexp(-Ea/RT)其中,A为Arrhenius常数,Ea为反应活化能,R为气体常数,T为反应温度。
该方程说明反应速率增加与反应温度的增加成指数关系。
通常,热分解反应的速率常数是由反应温度、反应物浓度和反应速率常数计算得到的。
此外,反应热也是热分解反应的重要参数。
热分解反应通常会产生热效应,因为反应中的能量释放或吸收能够影响反应速率和转化率。
例如,热分解反应热可以通过测量样品的温度变化来确定。
热分解反应热可以表示为反应中消耗或产生的热量。
反应机理分析研究热分解反应的机理有助于了解反应中发生的基本反应过程。
反应机理通常是由基元反应(stepwise reaction)组成的,基元反应是指没有中间体物的反应。
基元反应通常是由分子碰撞产生的,反应速率可由Arrhenius方程描述。
反应机理分析是通过实验和计算方法来确定的。
实验方法包括测量反应生成物、中间体物和反应物的浓度,以及修改反应条件(如温度、压力和催化剂),以评估反应机理。
计算方法包括分子动力学模拟和量子化学计算方法,可以提供反应机理的细节信息。
总结热分解反应的动力学和反应机理是化学过程中的关键因素。
动力学可以用来描述反应速率和反应热,机理可以用来了解反应基本反应过程。
对于工程应用和环境控制等领域,理解热分解反应的动力学和机理对于优化反应过程至关重要。
改进Freeman_Carroll法求算氢氧化镁热分解动力学参数研究刘小星;李陇岗;杨建元;杨争【摘要】Freeman-Carroll法是用来计算固体物质热分解反应动力学参数较为常用的方法,本文对该法进行了改进,对转化率d求算公式进行了微分变换,发现dα/dT与dα/dw,满足一简单的数学关系式,而通过这一关系式可解决Freeman-Cart011求算动力学参数不准确的问题,对于一般的固体热分解动力学参数的计算具有普遍的意义。
采用改进后的方法计算Mg(OH):热分解活化能E为122kJ/mol,反应级数n为0.68。
%Freeman_Carroll method was selected as a commonly used method to calculate the kinetic parameters of solid thermo -decomposition. But the method had problems in accuracy, which was improved by the differential equation of conversion degree α, and found that there was a simple equation existed between dα/dT anddα/dWx, thus the aceura- cy problems in Freeman_Carroll method can be perfectly resolved by this equation. The kinetic parameters of Mg(OH) 2 thermo -decomposition were studied by improved Freeman_Carroll method, and the activation energy E was 122kJ/mol, and the value of reaction order n was 0.68.【期刊名称】《广州化工》【年(卷),期】2012(040)014【总页数】2页(P32-33)【关键词】改进Freeman-Carroll法;Mg(OH)2;热分解;动力学参数【作者】刘小星;李陇岗;杨建元;杨争【作者单位】新疆地矿局第二水文工程地质大队,新疆昌吉831100;青海中信国安科技发展有限公司,青海格尔木816000;成都理工大学材料与化工学院,四川成都610059;四川大学分析测试中心,四川成都610064【正文语种】中文【中图分类】O643.12固体物质热分解动力学参数的计算目前普遍采用动态热分析法,其中以 Kinserger 法[1]和 Freeman_Carroll法[2]最为常用,前者计算动力学参数数据较为精确,但实验工作量大、操作费时、测定手续繁琐,求算一组动力学数据往往需要作5条不同升温速率差热曲线,因而使用很不方便;而后者实验工作量小,只需做1条热重曲线即可获得所需的动力学参数,具有简易、快速的特点,但缺点是要求热重图要有精确的记录,另一方面采用该法测定活化能Ea时数据点上下浮动较大,导致准确性较差,本文采用后者计算氢氧化镁热分解动力学参数,针对该法存在的问题对该法进行了改进,对Mg(OH)2热分解动力学参数做初步的研究。
若把污泥干燥视为湿污泥的热分解,分解产物为干燥污泥和水分,反应式为:)C((气固)+→B A()失重率或干燥率α,其物理意义为污泥在任一时刻已失水分质量与总失水质量的百分比,其表达式为:∞∞∆∆=--=W WW W W W 00α()0W —初始质量;W —T 0C(t)时的质量;∞W —最终质量;W ∆—T 0C(t)时的失重量;∞∆W —最大失重量;分解速率为:)(ααKf dt d =()根据Arrhenius 公式[33]:RTE Ae K /-=()可得:)()/exp(/ααf RT E A dt d -=()式中:A —频率因子;E —活化能; R —气体常数; T —绝对温度; t —反应时间;α—样品转化率。
在恒定的程序升温速率下,升温速率dt dT /=β)()/exp()/(/αβαf RT E A dT d -=()定义⎰=αααα0)()()(f d G()Coats和Redfern根据式()和式()可推导出下式⎰-=TdT RT E AG 0)/exp()(βα() 则RTE E RT E AR T G -⎥⎦⎤⎢⎣⎡-=⎥⎦⎤⎢⎣⎡)21(ln )(ln 2βα()由于02∝E RT ,所以当⎥⎦⎤⎢⎣⎡2)(ln T G α~T1拟合关系接近于线性时,斜率即为RE-,截距)ln(E AR β。
固体反应一共有45种积分形式,把污泥干燥数据代入)(αG 形式,找出最适合的表达式(⎥⎦⎤⎢⎣⎡2)(ln T G α~T 1拟合为线性关系),将这一)(αG 函数式用于分析污泥干燥,从而研究污泥干燥的表观动力学。
污泥干燥研究过程以升温速率为3℃/min 为例来说明。
经过拟合筛选,表所示的七个动力学机理函数较接近污泥干燥的动力学函数表 污泥干燥的机理函数 编号 机理函数1 ()23111)(1⎥⎦⎤⎢⎣⎡-+=ααG 2 ()23111)(2⎥⎦⎤⎢⎣⎡--=ααG3 ()212111)(3⎥⎦⎤⎢⎣⎡--=ααG4 ()22111)(4⎥⎦⎤⎢⎣⎡--=ααG5 ()213111)(5⎥⎦⎤⎢⎣⎡--=ααG6 ()23111)(6⎥⎦⎤⎢⎣⎡--=ααG71)1()(71--=-ααG不同机理函数拟合曲线如图所示:拟合结果如表所示:表 污泥干燥在不同机理函数时的拟合曲线机理函数 拟合曲线 y=a+bx 相关系数rG1(α) Y1=(α) Y2=(α) Y3=(α) Y5=(α) Y5=(α) Y6=(α) Y7=其中相关系数r 用以度量y 和x 之间线性相关程度,r 值越大,y 与x 越接近于线性相关。
r 的表达式为:∑∑∑===----=ni ini ini i iy yx xy y x xr 12121)()())((()图 污泥干燥的动力学参数在不同机理拟合函数时的曲线图由表可知,G7(α)=1)1(1---α,在拟合污泥干燥的线性相关系数最高。
如图所示。
综合其它升温速率时的曲线,这仍然是拟合最好的函数,所以选取)(7αG 。
把升温速率分别为5℃/min,10℃/min,15℃/min的数据代入拟合机理函数)(7αG 中,求得拟合曲线见表:表 不同升温速率的拟合曲线 升温速率拟合曲线 y=a+bx 相关系数r5℃/min Y2=10℃ 15℃其曲线拟合如图、、所示。
由此可见,G7(α)在拟合不同升温速率时的干燥曲线的效果都最好。
图 3℃/mi n 时的曲线拟合图 图 5℃/min时的曲线拟合图图 10℃/min时的曲线拟合图 图 15℃/min时的曲线拟合图求污泥在不同升温速率下的表观活化能E ,如表所示。
表 不同升温速率的活化能值升温速率 3℃/min 5℃/min 10℃/min 15℃/minE (KJ·mol -1)A(min -1) ×1012 ×1010 ×109 ×108由不同干燥速率下的表观活化能可知,当污泥干燥的表观活化能和指前因子在污泥干燥升温速率较小时,受干燥速率影响较大;而在污泥干燥速率较大时,受污泥干燥速率影响不大。
这就要求在设计干燥流程时,不能只考虑效率,还应该考虑到能源消耗。
为慎重起见,又在北京热天平上做实验验证这一结论。
采用的污泥是大连开发区污水处理二厂的污泥,经过拟合结果分析,发现采用()23111)(2⎥⎦⎤⎢⎣⎡--=-ααG 来拟合干燥过程时,⎥⎦⎤⎢⎣⎡2)(ln T G α~T 1拟合关系接近于线性,其中升温速率分别取2.5℃/min 、5℃/m in 和10℃/min,其中5℃/min和10℃/min 的拟合结果如图、所示:图 升温速率为50C/min 时的拟合曲线 图 升温速率为100C/min 时的拟合曲线表是根据大连开发区污水厂脱水污泥的热重实验得出的拟合曲线的表达式。
表 脱水污泥的干燥拟合曲线表达式升温速率 拟合曲线y=a+bx 相关系数r2.5℃/min Y1=5℃表是根据表得出的干燥拟合曲线求出的活化能。
表脱水污泥不同升温速率的活化能升温速率 2.5℃/min5℃/min10℃/m inE(KJ·mol-1)A(min-1)×1016×1012×109对热分析来说,活化能的物理意义是使反应物中不能反应的非活化能分子激发为能反应的活化分子这一过程所需要吸收的能量。
由于研究的是脱水污泥干燥的参数,而脱水污泥中的自由水分可视为已经除去,因此污泥干燥热分析计算出的污泥表观活化能可视为污泥在一定温度下除去所含水分所需要吸收的能量。
由试验分析结果可知,计算出的活化能数值差别较大,这可能是因为试样用量,试验仪器等差别造成,但实验结果可以反映出一个趋势,那就是污泥的表观活化能值随升温速率的提高呈降低趋势,这是因为污泥在较高升温速率干燥时,平均干燥温度较高,而污泥在较高温度干燥时,水分转变成水蒸汽逸出只需吸收较小的能量,这也说明了温度提高对干燥的重要作用。
脱水污泥的差热动力学分析分析用的污泥采用的是大连开发区给排水厂的污泥。
污泥的不同升温速率下干燥的DTA曲线如图,,,所示。
在DTA曲线中,升温速率对DTA曲线影响较大。
当升温速率增大时,单位时间产生的热效应增大,峰值温度通常向高温方向移动,峰的面积也会增加。
4.2.1 差热分析的基本原理差热分析仪的基本原理为:处在加热炉和均热块内的试样和参比物在相同的条件下加热,炉温的程序控制由控温热电偶监控。
试样和参比物之间的温差通常用对接的两支热电偶进行测定。
热电偶的两个接点分别与盛装试样和参比物坩埚底部接触。
由于热电偶的电动势与试样和参比物之间的温差成正比,温差电动势经放大后由记录仪直接把试样和参比物之间的温差记录下来,同时记录仪也记录下试样的温度和时间,这样就可以得到差热分析曲线[34]。
在测定时所采用的参比物是在测定条件下不产生任何热效应的惰性材料,本实验中所用的参比物是Al2O3。
图 典型的DTA 曲线干燥过程中的污泥由于水分蒸发,需要吸收热量,发生吸热效应,差示电动势小于零,就得到类似图的差热曲线。
试样和参比物之间温差的变化是由试样相对于参比物而产生的热效应引起的。
即试样所产生的热效应与差热曲线的峰面积S 成正比,如式()所示:KS H =∆()设∞→T T 0的DTA 曲线总面积为S ,T T →0的DTA 曲线面积为S '。
由于干燥进行程度可直接用热效应来量度,则变化率α为:S S H H t '=∆∆=总α()SS ''=-α1()⎰∆⋅='='=TT TdT dT dS dT S d S S S dT d dT d 011)(α()S TdT d ∆=α()而动力学方程式:)()/exp()/(/αβαf RT E A dT d -=()当n f )1()(αα-=时, 则有n RT E n RT E SS e A e A S T )()1(//''=-=∆--βαβ()取对数Sn S n RTEAS T log log 303.2loglog log -''+-=-∆β()可化简为:S n TR E T ''∆+∆-=∆∆log )1(303.2log()n S T R E S T +''∆∆⋅-=''∆∆∆log )1(303.2log log()作图,应为一条直线,其斜率为R E 303.2/-,截距为n 。
因此可通过DTA 曲线和式()计算活化能E 和反应级数n 等动力学参数。
研究差热动力学时,有三种方法。
4.2.2 Kissinger 法由于在DTA 曲线上峰顶温度max max )((T T T p ∆+处的干燥速率最大,满足Kissinger(基辛格)假设,另外假设干燥服从动力学方程式[35]n k dt d )1(αα-=()根据曲线分析结果,可知差热曲线上峰顶温度))((max max T T T p ∆+处的反应速率最大,在m ax T 处有0)(=dt d dt d α()将()代入式,并整理得)ex p()1(max 1max 2maxRT E An RT E n --=-αβ()对于1=n ,有)ex p(max 2maxRT EA RT E -=β()对于0≠n ,1≠n ,经展开可以得到下述近似式:)2)(1(1)1(max1max ERT n a n n -+≈--()因为1)/2)(1(max ≤-E RT n ,则上式进一步近似为1)1(1max ≈--n a n()代入,也可得到)ex p(max2max RT EA RT E -=β()因此,Kissinger 认为式()与反应级数无关,可以改写为n RTEA dT d )1)(ex p(αβα--= 升温速率对DTA 曲线峰值温度影响的定量关系式:()[]RET d T d p p -=)/1(/ln 2β() 积分得:C T R E T pp +-=)1(ln2β()式中,β-升温速率,0C/min ;p T -以绝对温度表示的DTA 峰值温度,K ;E -反应活化能,J/mol ;即ΛΛ=+=+=+323322221211)ln()ln()ln(m m m m m m RT ET RT E T RT E Tβββ()式中,1β,2β,3β —不同升温速率;1m T ,2m T ,3m T —不同升温速率下的峰温。
由上式可知,2lnp T β与p T 1成线性关系,斜率为(RE-),则根据实验数据可求出表观活化能。
表是根据开发区污泥岛津热分析仪实验数据进行Kissinger法处理的数据及曲线拟合情况。