气井动态储量计算方法演示文稿

37一、前言徐深气田低渗透储层主要发育于登娄库组、营城组和沙河子组，埋藏深度从3000m到5000m左右，储层致密（统计密度大于2.52g/cm3占70%、渗透率小于0.1md 占65%、孔隙度均小于10%），埋藏越深储层物性越差。

为求取储层物性参数，编制开发方案，上交储量通常进行短期试采（开井30-90天），为准确求得地层参数往往还进行长期试采（180天以上），据统计单井压后长期试采（180天以上）处于不稳定流状态，很难达到拟稳定流动状态或边界控制流动状态，不但浪费了大量的天然气资源，还难以达到试采目的，确定储量。

因此，探索低渗透气井储量计算可靠方法，具有重要经济意义。

表1 试采井统计分析数据表二、常规气井储量计算方法分析气藏动态储量的计算方法主要有4大类[1]：一是物质平衡法（压降法、流动物质平衡法），二是通过试井方法预测（弹性二相法、油藏影响函数法、气藏探边测试法、试凑法、压力恢复试井法），三是经验法（经验公式法、产量累计法、衰歇曲线法、水驱曲线法），四是典型曲线特征法（Blasingame典型曲线分析法、A-G典型曲线分析法、NPI典型曲线分析法、不稳定典型分析法）。

在开发早期计算动态储量的常用压降储量分析法，但此法需有足够的试采资料，即三次以上的关井压力恢复数据，此外，借助一次压力恢复试井资料，也可求得影响半径和控制储量；在开发后期，气井进入递减期，可以釆用递减法和其它数学法进行动态储量计算；但每一种算法都有一定的局限性，有的不适应于气藏开发初期，有的要求开井前压力稳定或者关井前已生产了很长时间，压力已趋于稳定，有的算法要求有很高的压力计量精度和苟刻的测试条件；试井方法计算储量也是受多解性的影响比较严重，经验法计算的储量往往误差比较大。

其中应用较广泛的是物质平衡法(压降法)、弹性第二相法、典型曲线法。

三、储量计算改进方法针对低渗透气井物质平衡法计算储量关井压力难以获得的问题，以及典型曲线法边界控制流动很难出现的问题，分别制定了两种不同的方法，下面以XS9-1井为例进行说明计算储量思路。

压力恢复法与物质平衡结合计算气井动态储量新方法Ξ王　灿,王怒涛,魏洪涛,陈　玉(西南石油大学石油工程学院,四川成都　610500) 摘　要:天然气动态储量的计算方法很多,其中物质平衡法是广泛用于计算气藏(气井)单井动态储量最常用的方法,而压力恢复法也是计算气井动态储量的常用试井分析方法,它们有很多优点,其应用程度已被矿场实际证实,但它们都有各自限制的应用条件,很难说明哪种方法计算更可靠,特别是压力恢复法分析气井单井动态储量。

将上述两种方法的结合建立多目标优化函数,使其计算储量趋于一致。

该方法既能很好地应用压力恢复法,又能体现压物质平衡法,克服了各自的应用缺点,使得该方法适用范围更广,计算结果更可靠,特别对致密气藏具有更好的推广应用价值。

通过实例气井动态储量进行的验证对比,说明该方法在理论上是合理的,通过实际验证是可行的。

关键词:压力恢复法;物质平衡法;动态储量;多目标优化 物质平衡法和压力恢复法计算天然气动态储量有很多优点,已被矿场实际证实,但它们都有各自限制的应用条件,物质平衡法[1]是气藏(气井)计算动态储量最常用的方法,但它主要受地层压力的准确程度的影响,而地层压力又是一个比较难准确测定的参数,应用中多少带来些不准确的因素。

压力恢复法[1]是一种近似的计算方法,需要气井关井前有较长的稳定生产时间,而对于低渗透气藏要达到稳定几乎不可能,使得很多压力恢复曲线不能用来获取单井控制储量。

因此将物质平衡与压力恢复法结合可以克服其缺点,计算单井动态储量更可靠。

1　压力恢复法计算动态储量的影响对于不稳定气井压力恢复曲线方程表示为:p2w s=p2w f+4.24×10-3qΛKhp sc ZTT sc[lg8.085K tΥΛC t r2w+0.87S](1)令m=4.24×10-3qΛKhp sc ZTT sc,A=p2w f+m[lg8.08K tΥΛC t r2w+0.87S](1)可以变为:p2w f=m lgt+A(2)这时可按下式计算气井动态储量[1]:G=0.1077qt em C tP e(3)式中的m和t e均可以通过直线图来确定,t e为当地层压力达到p e时的时间。

苏里格气田苏五区块天然气动态储量的计算摘要运用气藏开发动态资料，选取与气藏相适应的计算方法就能准确地确定其动态储量，故而筛选不同气藏的动态储量计算方法十分重要。

为此，针对鄂尔多斯盆地苏里格低渗透强非均质性气田的生产动态特征，在动态资料不断补充和丰富的基础上，综合运用压降分析法、弹性二相法、广义物质平衡法、不稳定生产拟合法、递减曲线分析法等方法对苏里格气田的可动储量进行了对比计算，分析了各种方法的适应性以及计算结果的可靠性。

结论认为，苏5区块宜采用压降法和不稳定生产拟合法计算其天然气动态储量，Ⅰ类井平均单井动态储量为2936×104m3，Ⅱ类井平均单井动态储量为1355×104m3，Ⅲ类井平均单井动态储量仅为981×104 m3。

所得结果对苏里格气田开发中后期调整方案的制定以及气藏产能的评价具有参考价值。

关键词鄂尔多斯盆地苏里格气田苏五区块低渗透储集层非均质性动态储量计算方法开发中后期调整方案气藏可动储量是指在现有工艺技术和现有井网开采方式不变的条件下，已开发地质储量中投入生产直至天然气产量和波及范围内的地层压力降为零时，可以从气藏中流出的天然气总量叫。

运用气藏开发动态资料，筛选与之相适应的动态计算方法才能准确确定动态储量[2-4]，而对不同气藏筛选气藏动态储量的计算方法具有十分重要的意义。

苏里格气田位于鄂尔多斯盆地伊陕斜坡西北侧，是大面积分布的砂岩岩性气藏，主要产层为二叠系下石盒子组盒8段和山西组山1段。

该气田储集层条件复杂，具有低丰度、低压、低渗、非均质性严重等特征。

针对苏里格气田低渗透、强非均质性特征，笔者分别运用气藏工程压降法、弹性二相法、广义物质平衡法、不稳定生产拟合法、递减曲线分析法对苏里格气田不同开发时期可动储量进行了计算[5-10]，分析了不同方法的适应性和可靠性，目的是筛选适合于苏里格低渗透强非均质气田可动储量的计算方法，对气田开发中后期调整方案制定以及气藏产能评价提供技术支持，这对苏里格低渗透强非均质气田开发中后期调整方案制定以及气藏产能评价都具有借鉴意义[11]。

第一篇：油气田动态储量计算专业燃气人才求职招聘苏里格气田苏五区块天然气动态储量的计算摘要运用气藏开发动态资料，选取与气藏相适应的计算方法就能准确地确定其动态储量，故而筛选不同气藏的动态储量计算方法十分重要。

为此，针对鄂尔多斯盆地苏里格低渗透强非均质性气田的生产动态特征，在动态资料不断补充和丰富的基础上，综合运用压降分析法、弹性二相法、广义物质平衡法、不稳定生产拟合法、递减曲线分析法等方法对苏里格气田的可动储量进行了对比计算，分析了各种方法的适应性以及计算结果的可靠性。

结论认为，苏5区块宜采用压降法和不稳定生产拟合法计算其天然气动态储量，Ⅰ类井平均单井动态储量为2936×104m3，Ⅱ类井平均单井动态储量为1355×104m3，Ⅲ类井平均单井动态储量仅为981×104 m3。

所得结果对苏里格气田开发中后期调整方案的制定以及气藏产能的评价具有参考价值。

关键词鄂尔多斯盆地苏里格气田苏五区块低渗透储集层非均质性动态储量计算方法开发中后期调整方案气藏可动储量是指在现有工艺技术和现有井网开采方式不变的条件下，已开发地质储量中投入生产直至天然气产量和波及范围内的地层压力降为零时，可以从气藏中流出的天然气总量叫。

运用气藏开发动态资料，筛选与之相适应的动态计算方法才能准确确定动态储量[2-4]，而对不同气藏筛选气藏动态储量的计算方法具有十分重要的意义。

苏里格气田位于鄂尔多斯盆地伊陕斜坡西北侧，是大面积分布的砂岩岩性气藏，主要产层为二叠系下石盒子组盒8段和山西组山1段。

该气田储集层条件复杂，具有低丰度、低压、低渗、非均质性严重等特征。

针对苏里格气田低渗透、强非均质性特征，笔者分别运用气藏工程压降法、弹性二相法、广义物质平衡法、不稳定生产拟合法、递减曲线分析法对苏里格气田不同开发时期可动储量进行了计算[5-10]，分析了不同方法的适应性和可靠性，目的是筛选适合于苏里格低渗透强非均质气田可动储量的计算方法，对气田开发中后期调整方案制定以及气藏产能评价提供技术支持，这对苏里格低渗透强非均质气田开发中后期调整方案制定以及气藏产能评价都具有借鉴意义[11]。