下载文档原格式
关于资源储量估算中常见问题的讨论资源储量估算的问题，作为煤田地质勘查单位、每一个煤炭地质工作者经常会遇到的，也可以说是轻车熟路不成问题的问题。
之所以在这里占用大家一点时间来讨论它，是由于我最近几年在看煤炭资源勘查报告和煤炭资源储量核实报告（评审报告）过程中见到一些关于煤炭资源储量估算方面的问题，需要引起大家重视和探讨。
借这个机会和大家一起交流和讨论。
既然是讨论，就说明我要说的问题仅仅是个人的看法和理解，难免存在错误，欢迎大家批评指正。
首先我想谈谈资源储量估算的“估算”。
在“86规范”以及以前的煤田地质勘查规范中和相关教科书中，煤炭资源储量的估算都称为“储量计算”。
为啥“02规范”以及相关的矿产资源勘查规范中里都改称为“资源储量估算”？我的理解是：计算、估算一字之差，恰恰反映了矿产资源储量，的“量”所特有的属性。
与工业产品的产量，农业粮油产品的产量不同，由于矿产资源的赋存和勘查，受各种因素的制约，资源储量计算所需要的参数，客观上存在不确定因素，一般很难用常规的方法准确地度量、计算。
人们在勘查、测量过程中所取得的数据与矿产资源的实际会存在一些差距，目前人们只能尽可能地接近实际，但是还不能全面地、准确无误地反映客观实际。
比如一个勘查区或某个煤矿中煤层厚度，客观上是有变化的，即使在矿井下用很密集的测点测量，每一个测点的数据也是不完全相同的。
在勘查报告中，我们采用钻孔测量的“一孔之见”代表“一块”煤产地的厚度，本身就与实际存在误差。
由于资源储量估算采用的参数并不是准确无误的，估算的结果就必然与实际存在误差。
不能做到像工业产品的统计数据那样准确。
所以，对勘查资源量用估算而不是计算，更接近反映矿产资源的特性。
估算，就是承认有误差。
我理解，“02规范”往往要求的是估算参数的合理性而不是强调准确性，其道理就在这里。
其次，煤炭资源/储量估算，首先应弄明白资源/储量的分类。
煤炭的资源/储量分类遵守“固体矿产资源储量分类”的原则。
储量计算问题某地区为估计某矿物的储量，在该地区进行勘探，得到如下数据（如下表）。
请估计出此地区内（51,41≤≤≤≤yx）该矿物的储量。
该地区勘探数据表编号1 2 3 4 5 6 7 8 9 1x坐标/km1 1 1 1 12 2 2 2 2y坐标/km1 2 3 4 5 1 2 3 4 5矿物提厚度H/m13.7225.88.4725.2722.3215.4721.3314.4924.8326.19编号1112131415161718192x坐标/km3 3 3 3 34 4 4 4 4y坐标/km1 2 3 4 5 1 2 3 4 5矿物提厚度H/m23.2826.4829.1412.0414.5819.9523.7315.3518.0116.29储量初步估算将其划分为1*1的网格，分别以四角的高度做网格高度，计算网格内的体积得（*10^6立方米）：左上右上左下右下240.32 250.94 244.1 242.46可见差别较大，容量在240左右。
初步改进1*1的网格，以四边的平均值为高度，求每个方格体积，求和得储量：244.4550*10^6立方米。
再次改进(见程序拟合次数确定）每个点都属于横纵两条线上，可以通过拟合得到每条线的曲线函数，可以进一步提高估算精度。
拟合次数的讨论：定义分别横纵两个方向拟合结果差值绝对值之和为拟合精度，分别采用不同拟合次数计算拟合精度结果如下：拟合次数1 2 3 4 5 667.152 34.7016 5.51E-13 9.57E-13 6.98E-13 1.08E-11一到六次拟合三到六次拟合1 1.52 2.53 3.54 4.55 5.56102030405060703 3.54 4.55 5.560.20.40.60.811.2x 10-11所以3次拟合结果最好。
1*1的网格，以四边的平均值为高度，求每个方格体积，求和得储量：243.9161。
进一步改进（以后见程序结果）根据拟合结果将网格进一步划分（0.01*0.01），分别计算每个网格体积求和。
一、煤炭资源储量报告中的常见问题1．可采煤层包括全区可采、大部分可采、局部可采煤层三种，报告中却出现了零星可采煤层。
2．探明的和控制的资源储量以推定边界（包括向外无控制控制或未见煤的外扩地段）为界不妥，推至风氧化带边界、火烧区边界也不妥。
3．煤层对比基本可靠和不可靠的，只能圈定333资源量。
不可采煤层也可能对比可靠。
4．煤层的平均厚度不能用各煤层中所有钻孔的厚度直接相加平厚。
应该先用一层中的钻孔平均出这一层的平均厚度，然后再用各煤层的平均厚度求总煤层的平均厚度。
5．报告中夹矸剔除与煤层厚度的计算方法与小柱状图煤层厚度不一致。
6．极不稳定煤层不参与算量。
7．根据地层的总厚度（各段之和）算含煤系数。
8．老硐有无积水？是否已查明？9．以往报告估算面积上次报告是用坐标法，本次是用GPS重新量的，误差是多少？引起多少量的变化？10．平面图上采空区标高是顶板标高？底板标高？还是中线标高？11．采出量是来源于企业的报表还是根据图上算出来的？报告中的采出量一律采用测量计算出的方法。
二、金属矿资源储量报告中的常见问题1．按规范规定，仅有铜、铅、锌、银、镍、钼矿以米.克吨值圈定的薄脉型矿体可以外推。
2．特高品位的处理：先对副样做二次（内检）分析，当二次分析结果在允许误差范围内确定为特高品位时，用第一次的结果。
处理时其影响范围不宜过大，以用特高品位所影响块段的平均品位或工程（当单工程矿体厚度大时）平均品位代替。
特高品位下限值一般取矿体平均品位的6-8倍。
品位变化系数大时采用上限值，变化系数小时采用下限。
3．小体重样在混合矿、氧化矿中的分布、平面分布、垂直分布情况，是否有代表性？4．钼矿氧化矿尚难以利用，回收率一般在10-20%之间。
5．金的成色一般为900‰以上，低了说明不纯，里面可能含有Ag（主要）、Cu等。
要结合组合分析结果看Ag、Cu的含量。
6．包体金被包于黄铁矿、黄铜矿中可以通过浮选的方法选出，但在石英（密度2.6）等晶体之中就难以选出，应结合选矿回收率看（金跟着硫化物走，浮选是选硫化物）。
煤矿储量核实面临问题与解决方案一、压覆问题：（1）将收集来的压覆报告中煤柱拐点投在煤层底板等高线图上后发现，绝大多数煤柱压覆储量没有尊重原始勘查或矿井地质报告储量属性且存在重叠部分（图1），这样直接造成了3个问题：①压覆面积的重复计算②压覆储量的简单与重复计算③核查块段的划分及其储量的分配图1（2）解决方案：清除所有压覆块段的重叠部分（图2），按照原储量块段、压覆块段边界重新划分核查块段（图3），将原块段1分成核查压覆块段1-1核查块段1-2；原块段2分成核查压覆块段2-1、核查块段2-2，既可以避免压覆储量重复计算，也保证储量核实中关心的压覆储量与保有储量属性的可靠。
图2 图3（3）由于原报告上块段面积与MAPGIS上计算面积存在15%的差距，这样直接导致在计算核查块段储量时与原块段储量、压覆块段储量不一致，本课题组建议严格依照原块段储量、面积为依据，通过在mapgis上量取核查块段的面积比来推断核查块段的储量。
例如：原报告中：原块段1面积为110m2，储量为100万吨，原块段2面积为119 m2，储量为120万吨，在mapgis中量取核查块段1-2面积为60 m2、核查块段1-1面积为40 m2，核查块段2-2面积为80 m2，核查块段2-1面积为40 m2，则核查压覆块段1-1储量=40万吨核查压覆块段2-1、核查块段1-2与核查块段2-2储量计算同上。
二、小煤窑采空区问题：由于较多勘查区尤其是矿区存在大量采空区，本次核查工作主要根据从昊华四大国矿08年矿井地质报告、北京市国土局煤矿矿权范围统计表这两方面资料来核查采空区。
由于小煤窑很少有矿井地质报告，且09年底全北京市所有小煤矿都已关闭，考虑到安全，不能下井进行核实，小煤窑采空区如何确定？方案是将北京市国土局煤矿矿权范围统计表中所有矿权的范围与开采上下限投到相应煤层底板等高线储量计算图上，其圈定范围视为采空区。
分别遇到以下2大问题（1）单个孤立小采空区对块段划分的影响单个孤立小采空区在兼顾原块段边界、采空边界的基础上将原块段1分为核查块段1-1；原块段2分为核查块段2-1，核查块段2-2。
浅析矿产资源储量估算应注意的几个问题[摘要]近些年，对矿产资源储量的评审报告中发现了很多问题，其主要原因是对矿产资源新的规范不够了解，尤其对资源储量估算的计算、矿体的圈连以及矿产数位的取舍上存在着严重的偏差，这就导致了矿产资源储量估算准确度的降低。
[关键字]矿产资源储量估算矿产新规范矿体圈连在我国的地质勘查中，所勘探到的资源储量是其成果的集中体现，矿产资源储量的多少是衡量一个矿山开发与建设以及矿床价值潜力的重要依据，对矿产资源储量的可靠性关系到一个矿山开发与发展的成本，此外对矿产资源的储量是否能正确的估算，以及估算精度怎么样，对矿产资源储量可靠性有直接性的影响，因此，估算矿产资源储量的全过程一定要做到精确。
但是，在目前的矿产资源储量估算中，仍然存在着很多问题，其主要原因是对矿产资源新的规范不够了解，尤其对资源储量估算的计算、矿体的圈连以及矿产数位的取舍上存在着严重的偏差。
所以，要对这些问题加以注意，确保其估算的精确。
这些问题主要包括：1 矿产资源储量估算的范围对矿产资源储量进行估算，若为垂向，则要对其埋藏的深度以及起止的高度进行估算，若为平面，则要对对拐点的坐标以及起止的剖面进行估算，同时还要注意矿产资源储量估算过程中的矿体号机矿体数[1]。
如果对其估算的范围比矿权的范围大，那么，就要矿产分别进行分内与外的资源储量估算。
2 对矿产工业指标的储量估算对资源储量估算和对矿体圈定的经济技术指标，就称之为矿床工业指标。
对工业指标的确定一方面要对定量规模的、圈定的工业矿体进行考虑，另一方面还要涉及到国家监督管理矿产资源的方向，所以在对矿产资源储量进行估算时，必须与国家相关部门规定及矿产实际情况相适应，要做到这些，就要制定出切实可行的方法[2]，具体确定方法如下：（1）类比法若邻近矿床的地方有类型相同的、而且具有可比性的其它矿床，那么就可以对这个矿产的工业指标加以使用，同时对相对类型的矿产资源储量进行准确的估算。
