下载文档原格式
炼化项目经济评价方法与实务炼化项目的经济评价是指对炼化项目进行综合分析、比较和评价，以确定项目的经济可行性，为决策提供科学依据。
根据项目不同的性质、规模和特点，炼化项目经济评价方法也有一定的差异。
下面将介绍一些常用的炼化项目经济评价方法与实务。
1.成本效益分析法成本效益分析法是最常用也是最基础的评价方法之一、该方法主要通过比较项目的总成本和总收益，计算出项目的净现值、内部收益率等指标，从而判断项目的经济可行性。
在炼化项目中，考虑到项目长期运营和生命周期成本，成本效益分析法常常会采用净现值法、内部收益率法等指标进行评价。
2.市场分析法市场分析法是通过对项目所在地区市场需求、供应情况以及竞争态势等因素进行综合分析，确定项目在市场上的竞争力和发展前景。
在炼化项目中，市场分析法主要是对石油化工行业市场进行综合分析，包括对产品需求、价格趋势、竞争对手以及市场的供需关系等进行全面研究，从而判断项目在市场中的竞争优势和发展潜力。
3.敏感性分析法敏感性分析法是通过对项目关键因素变动时的影响程度进行分析，评估项目的风险和可行性。
炼化项目中，敏感性分析法主要是对原油价格、化工产品价格、投资规模、建设期等因素进行变动分析，以确定项目的风险敏感性和灵活性。
4.经验法经验法即根据过往的类似项目的经验和数据来进行评估。
炼化项目具有较高的风险和复杂性，因此经验法在项目经济评价中也占有重要地位。
经验法主要依赖于行业专家和类似项目的经验数据，通过对比和类推来评估项目的经济可行性。
实务中，进行炼化项目经济评价还需要考虑以下因素：1.持续性评价炼化项目是一个长期的过程，项目经济评价不能仅仅依赖于初期的评价结果。
在项目运营过程中，需要不断进行经济效益分析，从而对项目的持续性进行评估。
2.环境影响评价炼化项目对环境的影响较大，因此在经济评价中也需要考虑环境因素。
在项目评估过程中，需要对项目的环境影响进行细致评估和分析，以确定项目的环境保护措施和可持续发展性。
循环经济技术综合评价方法研究的开题报告一、选题背景当前，循环经济已成为中国经济可持续发展的重要举措和发展战略。
建设循环经济体系，促进产业结构调整和资源高效利用，是我国当前经济社会发展的必然要求。
循环经济技术是支撑循环经济发展的重要因素，其中循环经济技术的评价是循环经济的关键问题之一。
传统评价方法缺乏综合性和系统性，难以有效量化综合评价循环经济技术的优劣，因此需要研究新的循环经济技术综合评价方法，为循环经济技术的应用提供依据。
二、选题目的本次研究旨在研究循环经济技术综合评价方法，探索循环经济技术优劣的量化评价手段和方法，对循环经济技术的应用和推广提供可靠的评价依据。
具体目的如下：1.分析循环经济技术的优劣因素及其评价指标体系，建立综合评价模型；2.构建适合循环经济技术综合评价的指标体系和评价模型，并进行验证和优化；3.通过实证分析，验证循环经济技术综合评价模型的可行性和应用价值。
三、研究方法本研究主要采用以下方法：1.文献研究法：收集和分析相关的循环经济技术的评价指标，综合评价方法和国内外研究成果。
2.调查法：通过问卷调查和专家访谈，获取循环经济技术的实际应用情况和技术评价标准，初步建立评价指标体系。
3.数理统计法：运用层次分析法和模糊综合评价方法，构建循环经济技术的综合评价模型，并对评价指标进行权重分配、评估和综合排序。
4.实证分析法：通过特定案例的实证分析，验证综合评价模型的适用性和有效性，提出优化建议。
四、研究内容本研究主要包括以下内容：1.循环经济技术评价的基本概念和评价要素2.循环经济技术评价指标体系的构建和确定3.循环经济技术综合评价模型的建立和优化4.循环经济技术综合评价实证分析及结果分析五、研究预期成果本研究预期成果如下：1.建立适合循环经济技术的评价指标体系和综合评价模型，提出科学、合理的循环经济技术综合评价方法；2.为相关部门提供科学、合理的循环经济技术评价标准和指导；3.为企业进行循环经济技术的选择、应用和推广提供参考依据。
石油勘探开发项目经济评价方法探讨一、背景随着石油资源的逐渐枯竭和能源需求的不断增长，石油勘探开发项目成为了各国各大能源公司的重点项目之一。
在这个背景下，石油勘探开发项目的经济评价方法显得尤为重要。
经济评价就是对项目在经济上的可行性进行评估，分析项目的投入产出比，找出最合适的投资方案。
不同的经济评价方法对于项目的投资决策和效益分析起着重要的作用。
对于石油勘探开发项目经济评价方法的探讨具有重要的意义。
二、传统的经济评价方法1. 投资回收期法投资回收期法是一种常用的经济评价方法，其计算公式为：投资回收期 = 投资额 / 每年净收益。
这种方法的优点是直观易懂，能够比较快速的得出投资回收期，但是其缺点是对于随时间变化的现金流量没有很好的考虑，因此不能够全面准确的评估项目的经济效益。
2. 净现值法净现值法是一种常用的现金流量分析方法，其计算公式为：净现值= ∑(每年现金流量 / (1 + r)^n) - 投资额。
其中r为贴现率，n为项目的使用年限。
净现值法通过将未来现金流量贴现至现值，然后减去投资额来评价项目的经济效益。
这种方法的优点是能够考虑到现金流量的时间价值，但是其缺点是对于贴现率的选择和现金流量的预测具有一定的主观性和不确定性。
3. 内部收益率法内部收益率法是一种衡量项目收益性的方法，其计算公式为：使得项目净现值等于零的贴现率。
内部收益率法的优点是能够直观的表示项目的收益水平，但是其缺点是可能存在多个内部收益率或者无法计算内部收益率的情况，这对于决策者的决策带来一定的困扰。
三、改进的经济评价方法1. 敏感性分析敏感性分析是一种通过调整关键参数来评估项目经济效益的方法。
这种方法能够帮助决策者了解项目收益对关键因素的敏感程度，从而更好的制定决策。
在石油勘探开发项目中，油价、成本、投资额等因素都是影响项目经济效益的关键因素，通过敏感性分析可以对这些因素进行敏感度测算，帮助决策者更好地了解项目的投资风险和收益情况。
化工企业循环经济评价指标体系构建与实证的开题报告
一、研究背景及意义
随着环境污染和资源匮乏问题日益突出，循环经济作为一种可持续的发展方式，受到了越来越多的关注和研究。
化工企业是重要的工业生产和污染源，其循环经济发展能力和水平直接影响着环境保护和资源利用的效率。
因此，构建化工企业循环经济评价指标体系并进行实证研究，对于推动循环经济发展，保护环境和优化资源配置，具有重要的理论和实践意义。
二、研究内容和目标
本研究将以化工企业为研究对象，通过实地调查、文献分析和专家访谈等方法，构建化工企业循环经济评价指标体系，包括产业链、环境效益、经济效益、社会效益等多方面指标，从循环经济制度、技术、管理三方面分析影响循环经济发展的主要因素，并将建立的指标体系应用于化工企业，进行实证研究。
三、研究方法
本研究将采用实地调查、文献分析和专家访谈等方法，对化工企业的循环经济发展情况和影响因素进行深入分析和研究；基于系统分析和综合评价等方法，构建化工企业循环经济评价指标体系，并对指标进行合理性验证和权重分配；通过实证研究，测试指标体系的可行性和实用性，并对化工企业循环经济发展水平进行比较和评价。
四、预期成果
本研究将得出化工企业循环经济评价指标体系，并将其应用于化工企业的实证研究，提出化工企业循环经济发展的优化策略。
该研究可以为化工企业提供科学的循环经济发展指导，并为循环经济的实践奠定基础。
炼油企业循环经济综合评价方法研究董康银，孙仁金，李慧（中国石油大学（北京） 工商管理学院，北京 102249）摘要：作为高能耗、高风险、高污染的“三高”行业，我国炼油企业的存在资源与能源消耗量大、“三废”排放量大等问题。
因此，发展循环经济对炼油企业实现可持续发展至关重要。
在充分考虑循环经济实质和特点的基础上，从经济水平、资源利用水平、清洁生产与3R 水平、环境影响情况四方面分析其对炼油企业循环经济水平的影响，在此基础上构建炼油企业循环经济综合指标体系，采用DHGF 法对对循环经济指标给出有效评价。
经实证该指标体系及综合方法能够客观、有效地反映出炼油企业循环经济水平，可广泛用于评估炼油企业循环经济水平。
关键词：炼油企业；循环经济；指标评价体系；DHGF 综合评价方法中图分类号：X324；F062.2 文献标识码：A 文章编号：1671-4407(2015)12-074-05Research on Circular Economy Evaluation Method of Re fi nery EnterprisesDONG Kangyin, SUN Renjin, LI Hui(School of Business and Administration, China University of Petroleum, Beijing 102249, China)Abstract: Now many problems exist in China ’s refining enterprises, e.g. high energy consumption, high risk and high pollution. Therefore, it is essential to develop circular economy for refining enterprises. This paper first presents a comprehensive and systematic investigation of the influencing factors of circular economy from economic level, utilization level of resources, cleaner Production & 3R level and environmental impact respectively. Next, the paper proposes to establish the index system of circular economy and then DHGF method is used to evaluate this index system. The empirical results indicate that, this index system and comprehensive evaluation method can reflect the level of circular economy objectively and accurately, therefore, it can be widely used to evaluate the level of circular economy in China ’s refining enterprises.Key words: refining enterprises; circular economy; index system; DHGF method基金项目：国家社会科学基金重大项目（13&ZD159）；教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目（11JZD048）作者简介：董康银（1992～ ），男，河南信阳人，博士生，从事能源经济及能源结构优化研究；孙仁金（1965～ ），男，山东东营人，博士，教授，从事能源环境经济研究；李慧（1989～ ），女，湖南岳阳人，博士生，从事能源战略与政策系统分析研究。
通讯作者：孙仁金 E-mail: sunrenjin@1 引言循环经济是一种经济发展思想，即把经济活动看作是“资源—产品—再生资源”的闭环流程，并使资源可以在闭环系统中得到合理开发和高效利用，使废物减量化、无害化、资源化，从而降低对环境的污染程度[1]。
它以“减量化、再使用、再循环”为原则，来缓解资源、环境容量的有限性与发展无限性之间的矛盾，解决日益严重的资源短缺、环境污染、生态破坏等问题[2～3]。
作为高能耗、高风险、高污染的“三高”行业[4]，我国炼油企业的存在问题有：产品产量大、企业数量多、人员基数大、资源与能源消耗量大、“三废”排放量大、生产效率低、资本集中度低、科技含量低、产品质量低、市场灵活度低。
因此，我国炼油企业应发展循环经济，在循环经济的指导下优化炼油企业，从而有效解决炼油行业“三高”难题，实现炼油行业可持续发展。
然而，目前我国炼油企业循环经济评价方法还不够完善，应针对炼油企业制定更合适的循环经济评价指标体系及方法，为国家制定产业政策、投资计划及技术经济参数提供重要依据，为炼油产业的可持续发展提供指导。
2 炼油企业循环经济影响因素分析与国际先进水平相比，我国炼油企业循环经济发展水平尚显落后。
生产每吨乙烯，我国炼厂需要消耗原料3.4吨、能量895万大卡，而欧美炼厂消耗原料小于3吨、能量仅为600万大卡[5]；此外，我国尾气回收率较低，还不到国际领先水平的一半。
影响我国炼油企业循环经济发展程度的因素有很多，如利润率、工业经济密度、万元产值物耗、工业用水重复利用率、集中供热率、工业废水排放达标率等。
其中任何一个因素出现问题，都可能严重影响炼油企业循环经济的发展程度。
针对我国炼油企业的特点及问题，并结合循环经济“3R ”原则，分别从经济水平、资源利用水平、清洁生产与“3R ”水平、环境影响情况四个方面对影响炼油企业循环经济发展程度进行分析[6～7]。
2.1 经济水平炼油企业循环经济发展的一个重要目标就是实现经济的可持续增长。
发展炼油产业循环经济意味着炼油产业能耗和产出的相对均衡，要实现炼油企业真正意义上的循环经济发展，只有在经济增长的前提下才有可能。
以下选取利润率和工业经济密度两个因子来反映经济水平对炼油企业循环经济发展程度的影响。
（1）利润率。
利润率是能够直接体现经济效益的指标，反映炼油企业经济发展能力，进而影响炼油企业循环经济。
（2）工业经济密度。
体现经济增长对土地的消耗强度，依据循环经济的相关理论，以较少的土地消耗换取经济的最大增长为优。
2.2 资源利用水平“减量化、再利用、再循环”是循环经济在实际运用中的重要原则。
其中，“再利用”和“再循环”旨在提高资源利用水平，从而实现炼油企业循环经济发展。
因此，从万元产值物耗率（体现资源的利用效率）、万元工业产值能耗（体现对能源的利用效率）和万元工业产值水耗（体现对水资源的利用效率）三个层面分析资源利用水平对炼油企业循环经济发展程度的影响。
2.3 清洁生产与“3R”水平在炼油企业循环经济发展程度评价时，清洁生产与“3R”水平是其中一个相当重要的因素，包括工业用水重复利用率（对于水资源的重复利用的效率）、工业固废重复利用率（体现固体废物的资源化程度）、工业废气综合利用率（体现固体废物的资源化程度）、粉尘及烟尘回收率（体现烟尘、粉尘的回收效率）、集中供热率（体现能量的集成效率）五个方面的影响因素。
2.4 环境影响情况循环经济的发展需要一个良好的环境基础，循环经济发展的目标是使废物最小量化，这和环保的目标是一致的。
因此，循环经济发展除应有明显的经济效益外，还应重视环境效益。
以下选取工业废水排放达标率（旨在减轻水体污染负荷）、工业废气排放达标率（旨在减轻大气污染，符合排污要求）、固体废物处置率（旨在减少土地占用率）和“三废”处理率（体现环境治理能力）四方面指标来反映环境情况对炼油企业循环经济发展程度的影响。
3 炼油企业循环经济综合评价指标体系及方法评价是决策的前提[8]，炼油企业需要以指标的形式对企业循环经济的发展程度进行评价，从而为企业循环发展及决策提供有力依据。
3.1 评价指标体系遵循系统性、独立性、科学性和实用性原则，采用层次分析法将评价指标体系分析三个层次：目标层、准则层和指标层。
依据上述循环经济下炼油企业发展影响因素分析，将综合评价指标体系分解四个要素指标：经济水平、资源利用水平、清洁生产与“3R”水平、环境影响情况，如图1所示。
炼油企业循环经济综合评价指标体系清洁生产与3R水平工业用水重复利用率工业固废综合利用率工业废气综合利用率集中供热率粉尘和烟尘回收率环境影响情况资源利用水平工业废水排放达标率工业废气排放达标率固体废物处置率三废治理率万元产值物耗万元工业产值能耗万元工业产值水耗投入产出比率工业经济密度经济水平图1 炼油企业循环经济综合评价指标体系3.2 评价方法在对炼油企业循环经济发展程度进行评价时，存在信息量不充分和信息中概念不明确等问题。
因此，经过比选，采用DHGF法对炼油企业循环经济发展程度进行综合评价，首先，采用德尔菲法提出评价指标；其次，采用层次分析法进行各指标权重的计算；然后，采用灰色关联理论计算灰色评估权矩阵；最后，采用模糊数学评价理论得出综合评价结果。
3.2.1 确定评价指标体系采用德尔菲法确定评价指标体系，并建立递阶层级结构，如表1所示。
表1 炼油企业循环经济发展程度的评价指标体系及层级结构目标层准则层指标层单位意义炼油企业循环经济综合评价指标体系及层级结构A经济水平B1利润率C1%直接体现经济效益工业经济密度C2万元/亩经济增长对土地消耗强度资源利用水平B2万元产值物耗C3吨/万元表明对资源的利用效率万元工业产值能耗C4kJ/万元反应能源利用效率万元工业产值水耗C5吨/万元反应水资源的利用效率清洁生产与“3R”水平B3工业用水重复利用率C6%体现水资源集成效率工业固废综合利用率C7%体现固体废物资源化程度工业废气综合利用率C8%体现固体废气资源化程度粉尘、烟尘回收率C9%体现烟尘、粉尘的回收效率集中供热率C10%体现能量的集成效率环境影响情况B4工业废水排放达标率C11%减轻水体污染负荷工业废气排放达标率C12%减轻大气污染符合固体废物处置率C13三废治理率C14%%减少土地占用率体现环境治理能力3.2.2 利用层次分析法计算指标权重依据上述评价指标体系，采用层次分析法，综合专家和学者对各项评价准则和评价因素相对重要性判断，构建比较判断矩阵，通过特征值问题或简化算法，确定评价对象各因素的相对重要性权重（模糊加权子集）[9]，即：W =｛w 1,w 2, …, w m ｝。
