微软平衡计分卡架构1
- 格式:pptx
- 大小:1.16 MB
- 文档页数:11
平衡计分卡概述平衡计分卡(the Balanced Scorecard,BSC)作为战略管理工具将企业的战略化为一套全面的目标和指标,这些目标和指标分为四个部分:财务、客户、内部业务流程、学习与成长,每一部分各包括目标(objective)、指标(measure)、目标值(target)和行动方案(initiative)(其架构见图1)。
平衡计分卡保留了传统的财务目标和指标,同时增加了作为财务目标的业绩驱动因素的非财务指标。
用一个形象的比喻来说,平衡计分卡就象飞机驾驶舱内的导航仪,管理层通过这个“导航仪”的各种指标显示,可以观察企业运行是否良好,随时发现在战略执行过程中哪一方面失衡、哪一方面亮起了红灯。
这样,公司可以及时获得反馈信息,并根据这些反馈信息及时调整目标和指标并制定相应的解决方案,这是一个持续改进的动态平衡过程。
图1 平衡计分卡框架平衡记分卡的“平衡”意义:短期目标与长期目标之间的平衡;财务指标与非财务指标之间的平衡;滞后指标(Lagging Indicators)与领先指标(Leading Indicators)之间的平衡;外部人员与内部人员之间的平衡。
如何实现平衡平衡计分卡是一个可以用来绩效衡量和战略管理的工具,为实现四个方面的目标和指标间的平衡提供了的一种机制,利用它可帮助企业实现这些平衡,但它自身无法自动实现目标和指标间的平衡。
所以,要想通过这个工具来实现这些平衡,我们必须先了解其原理及局限性,并在实践中不断摸索和总结,才能达到预期的目的。
有人认为平衡计分卡本身就能提供上述四个方面的平衡,这在理论和实践上都无法得到证明。
诸如“平衡计分卡平衡了短期与长期目标之间的平衡”、“平衡计分卡平衡了财务指标与非财务指标之间的平衡”等观点,我认为这是对平衡计分卡的一个误解。
我认为应该既要看到平衡计分卡的重要意义,也要看到它的局限性;既要知道平衡计分卡能给我们带来什么,也要清楚我们需要什么,以及两者差距何在等问题;对此保持一个理性的认知,是非常必要的。
平衡计分卡与战略地图的基本框架已有196 次阅读 2014-4-16 20:32 |系统分类:观点评述|关键词:管理一、平衡计分卡的基本框架平衡计分卡的基本框架(见下图)向我们展示了在一个组织在实施战略管理的过程虑的四个方面:从财务层面来看:要达成我们的战略目标,股东对我们有什么样的要求,从财务的衡量我们战略的达成效果?我们如何在战略目标达成过程中保证股东要求的满足?我们战略中的财务层面要求?从客户层面来看:要达成我们的战略目标,我们需要向客户展示什么?客户对我们什么?从客户的角度如何衡量我们战略的达成效果?我们如何在战略目标达成过程中保求的满足?我们如何达成战略中客户层面的目标?从内部运营层面来看:我们需要在内部运营的哪些方面表现卓越才能确保战略目标相对于我们的股东和客户要求,我们需要重点改进哪些内部运营流程来满足上述两方面与我们的竞争对手相比较,我们在内部运营的哪些方面应取得领先位置?从学习成长层面来看:要达成我们的战略目标、满足我们的股东、客户以及企业自营的需求,我们需要做出怎样的改变?取得怎样的进步?我们需要什么样的人力资本、组织氛围等软性因素作为支撑?我们如何持续不断的提升我们的员工能力去确保财务、内部运营目标的实现?我们需要塑造什么样的文化来促成我们员工的成长并保持员工的情?我们如何整合企业内的信息资源,使之成为战略达成的有力支撑?图示:平衡计分卡的基本理论框架平衡计分卡提出从上述四个层面来思考战略目标达成,打破了过去那种的只依靠财量战略目标达成情况的战略管理模式。
平衡计分卡认为,传统的财务性指标只能衡量过事情,属于落后的结果性指标,这种落后性指标无法前瞻性的评估组织战略达成情况,有效的预警,对战略执行过程中的指导意义也是有限的。
在信息化社会的新经济时代,财务指标为核心的理方法已经远远不能满足组织的需要,组织必须更加注重哪些对战略键性意义的领先的驱动因素,通过在客户、供应商、员工、内部运营、技术和革新等方改善,是组织在战略达成过程中保持一种平衡的状态,即组织长期目标与短期目标之间外部驱动因素和内部驱动因素的平衡,战略达成结果和战略达成过程平衡,财务、非财法之间的平衡。