下载文档原格式
2003年2月4日，贵州水城矿务局木冲沟煤矿，在综采面停瓦斯抽放泵，造成瓦斯积聚，工人拆卸矿灯造成瓦斯爆炸，39人死亡，4人重伤。
二、事故原因分析作业人员所用矿灯失爆产生火花引起瓦斯爆炸，局部煤尘参与了爆炸。
矿灯失爆成为木冲沟煤矿“2·24”特大瓦斯爆炸事故的直接原因。
三、事故防范措施1、该矿未针对矿灯完好率、存在严重事故隐患的问题采取有效整改措施，2、维修人员业务技术水平较差，不能按标准维修和保养矿灯。
一、事故经过某队职工李某在班长安排下进行更换充电架指示器工作，由于一方螺丝难以卸下，李某就用自制套管顶住螺丝，结果造成了充电设备的短路。
二、事故原因分析1、充电工李某安全意识淡薄，没有搞清充电设备原理，冒然工作是造成事故的直接原因；2、充电班班长曹某安排工作不细致，安排工作没有讲清楚详细的安全注意事项，现场安全管理不到位，是事故发生的间接原因；三、事故防范措施1、处理或检修机电设备工作时，要把安全工作布置细致，要制定专门技术措施。
2、每一个工作岗位应加强培训学习，提高自身业务素质。
3、自制工具的使用应得到安全确认后再投入使用。
一、事故经过2005年3月1日早班，某矿机电队充灯工李某在收发矿灯、自救器时，由于收发台上矿灯、自救器摆放杂乱，不小心使得矿灯从台上掉落到地面，砸到李某脚上，当时使用酸性灯，体积大、重量大，造成脚面受伤。
二、事故原因分析1）、李某将收发台上的矿灯碰掉，是造成事故的直接原因。
2）、矿灯收发台上没将矿灯、自救器及时收整，摆放混乱，是造成事故的间接原因。
三、事故防范措施加强职工安全意识教育，工作中穿好劳动保护用具，收发矿灯、自救器要及时摆放好，及时上架充电，保持收发台整洁干净。
2007年冬季，某矿矿灯充电房，早班充电工王某在房内使用大功率电炉烧水，而后离开，最后导致附近桌子烧损，险些造成更大的火灾事故。
二、事故原因分析1）、王某违反灯房管理制度，私自使用大功率的电炉。
2）、当班工长发现，但是却没有引起其重视。
煤矿安全事故案例分析与警示煤矿安全事故是当前矿山行业亟需解决的重大问题之一。
为了提高煤矿安全意识，减少事故发生，本文将通过对几起煤矿安全事故的案例分析，帮助读者了解事故的原因及其背后的警示。
案例一：xx矿瓦斯爆炸事故在2019年6月，xx矿发生了一起严重的瓦斯爆炸事故，导致数十名矿工丧生。
经过调查，事故发生的原因主要是管理不力和安全规程的违反。
首先，该矿在安全管理方面存在明显的漏洞。
管理层对矿工缺乏有效监督，未能及时发现和纠正安全隐患。
此外，矿方没有进行足够的安全培训，导致矿工对瓦斯爆炸的风险缺乏认识。
这种缺乏有效管理和培训的情况下，事故的发生几乎是不可避免的。
其次，矿方严重违反了安全规程。
在事故发生前，矿工们在地下进行作业时没有戴上必要的安全防护装备，也没有进行必要的气体检测。
这种不负责任的行为直接导致了瓦斯爆炸的发生和事故的严重后果。
从这起事故中，我们可以看到煤矿安全事故发生的根本原因是管理不善和安全规程的违反。
因此，矿山企业在安全管理方面必须重视，并加强对矿工的培训和监督，以确保安全规程的执行。
案例二：xx矿坍塌事故在2020年，xx矿发生了一起严重的矿坍塌事故，造成多人死亡和重大财产损失。
经过调查，事故的发生主要是由于对矿山地质情况缺乏科学认知以及违反安全操作规程。
首先，该矿在勘察和评估矿山地质情况时疏于细致，没有进行全面的地质勘测和评估工作。
对于潜在的地质灾害和坍塌风险没有充分考虑和预防措施，导致了事故的发生。
其次，矿山作业时违反了安全操作规程。
例如，在进行爆破作业时，未采取必要的防护措施和控制措施，导致煤层失稳，最终引发了矿坍塌。
通过这起事故，我们认识到科学评估地质情况和遵循安全操作规程对于防止矿坍塌和保障工人生命安全的重要性。
矿山企业应该加强对矿山地质的研究，确保全面了解地质情况，并采取相应的安全措施。
警示与启示从以上两个案例中，我们可以得出一些重要的警示和启示：1.安全管理至关重要：煤矿企业要建立科学有效的安全管理制度，加强对矿工的培训和监督，确保规程的执行。
木冲沟煤矿瓦斯煤尘爆炸一、事故的橱况及经过1983年3月20日10时5分，位于贵州省的六盘水市水城特区，隶属于煤炭部贵州煤炭工业公司水城矿务局的木冲沟煤矿，发生瓦斯煤生爆炸事故，死亡84人（其中救护队员2人），烧伤19人（其中救护队员5人），直接经济损失40多万元。
该矿于1975年12月简易投产，设计能力产原煤90万吨，平峒开拓，可采煤总厚度13．52米，煤层倾角8～10度，煤尘爆炸指数为29．49～39．48％，有自然发火倾向，属2—3类发火煤层，高沼气矿井，煤尘具有强爆炸性。
事故发生前，有一个采区三个工作面生产，两个补套采区正施工中，投产时未建永久供水、瓦斯抽放、灭火注浆等设施。
3月20日上午，11号工作面运输机巷和切眼即将贯通，矿组织七个单位共96名职工，由矿领导带队，多工种平行作业，为在贯通后抢时间出煤作开采准备工作。
上午7时40分，掘一区副区长周某某到11111工作面运输机巷迎头用三米钻杆向前打眼，钻到2．1米时穿透切眼左帮，经绕道切眼察看，见穿透位置在切眼迎头下部7米处正置一切风筒中部。
这时切眼风筒距迎头四棚，通风处于正常状况。
周观察后即转回运输机巷工作地点向班长布置工作，然后于8时30分离开工作面升井。
9时30分左右，放第一茬掏槽眼炮时，将贯通口的棚子崩倒，切限迎头二节风筒向后滑落和脱节，并被崩落的煤压住，使切眼迎头处于无风状态，造成瓦斯积聚。
10时5分放第二茬炮时，因放炮火源引起了瓦斯爆炸，并引起一采区东部工作面区域四条盲巷内的煤尘和积存瓦斯参与爆炸。
这是一起重大责任事故。
二、事故原因分析1、11111工作面机巷和切眼贯通放炮时，没有检查贯通两侧的瓦斯，装药量过多，抵抗线小，放炮时产生火焰引起瓦斯爆炸。
2、煤尘大、盲巷多。
据事故前的测尘记录，东部采区的煤尘浓度高达279毫克／米，这次瓦斯爆炸引起煤尘飞扬，又引发了煤尘爆炸。
在这个采区的掘进工作面中有11111、11113和运煤上山三条巷道在停工后没有通风，瓦斯积聚浓度高达10％以上，仅打了栅栏未打密闭，形成了瓦斯窑，在切眼瓦斯爆炸后，这些盲巷积存的瓦斯参与爆炸，扩大了受灾面。
“9.27”瓦斯爆炸事故案例分析2008年9月27日4时30分，宜丰县新庄镇上塘二井煤矿发生一起瓦斯爆炸事故，造成3人死亡1人受伤，直接经济损失达117.7万元。
一、事故经过9月27日早班（即0点至8：00）生产副矿长在调度会上对早班工作进行了安排，新暗立井系统16#煤层东大巷第二上山安排了1名大工2名小工掘进作业。
零点10分开完调度会后，跟班生产副矿长、瓦斯检查工和当班人员同时下井一起来到新暗立井16#煤层东大巷第二上山口处。
瓦斯检查员检查了16#煤东大巷第二上山口处的瓦斯，浓度为0.2 %，尔后，跟班的生产副矿长就要瓦斯检查员到老暗立井生产系统去（当班全矿井下只有一个瓦斯检查员）,说这里有他自己检查瓦斯就行。
大约在0点30分大工开始在工作面打炮眼，在1：20分放了第一循环炮，作业人员待炮烟吹散后开始出煤并进行了支护，到4点左右大工开始打第二循环的炮眼。
4点30分新暗立井上部的绞车司机和推车工听到新暗立井井下传来一声巨响，随即一股气浪和粉尘从新暗立井井筒直冲上来，整个上部车场及绞车房顿时粉尘飞扬，视线不清，他们便立即跑到主井井底车场打电话到地面值班室，报告说井下新暗立井生产系统发生了爆炸。
地面值班人员接到电话后便立即下井，大约4：45分钟，来到新暗立井口，听到-180M水平新暗立井井底有人叫救命，他们便随即下到井底，在回风巷口左侧新鲜风流处找到1名受伤者，由于回风口往里的巷道风筒被破坏，里面粉尘大、视线不清，矿上的抢救人员不敢再进去，便于4：55分钟将受伤者护送到面。
地面人员在接到事故报告后，立即通知矿长、镇有关领导和宜春市矿山救护队，相关领导相继赶到事故现场。
宜春市矿山救护队于7点30分到达煤矿，随即下井展开救护工作。
在新暗立井井底发现了一名遇难人员，在石门大巷16#煤层大巷向里5米和向里15米处分别发现1锂遇难人员。
经核对下井人数确认井下再无被困人员后，救护工作于9月27日上午结束。
三、事故原因分析㈠瓦斯集聚原因分析1．新暗立井系统没有形成正规的通风系统，实际是大盲巷采煤。
x矿“10.27”特大煤与瓦斯突出事故事故原因：1、直接原因：在具有突出危险性的16031回风巷掘进工作面尽管实施了区域和局部综合防突措施，但受该区域特殊、复杂地质构造影响，尤其是马坊泉断层带的影响，媒体结构、地应力发生异常变化，加之采动引起的集中应力区范围的变化，综合防突措施仍未能完全消除突出危险，16031回风巷3号上帮抽采钻场掘进工作面前方，煤岩体受多种应力叠加作用，积聚的能量超过了其抵抗极限，导致发生了煤与瓦斯突出。
2、间接原因：1）、矿井采取的区域综合防突措施不到位，对事故区域复杂地质条件不适用，受马坊泉断层带影响，事故区域煤体和地质构造具有特殊性和复杂性，对16031回风巷尽管采取了递进掩护顺层钻孔预抽区段，顺层钻孔预抽煤巷条带等区域防突措施，并且区段钻孔预抽时间长达11个月，但有效作用范围小，没有实现该区域整体卸压和充分排放煤体中的瓦斯，措施范围内的煤层不能抵抗周围出现的瓦斯压力和地应力，煤体破坏严重，没有达到区域消突目的。
2）、矿井区域效果检验指标偏高，瓦斯抽采不到位。
3）、突出地点悬顶面积大，集中应力高，安全屏障防护能力降低，同时由于在16031回风巷3号上、下帮抽采钻场周围15米范围内，施工了大量抽采瓦斯、排放瓦斯和防瓦斯超限，效果检验等钻孔，且钻孔交叉或重叠，造成区域煤体松散破碎，安全保护屏障能力降低。
4）矿井对事故发生区域瓦斯地质条件复杂性，突出危险严重性认识不足。
防范措施：1、严格执行《防治煤与瓦斯突出规定》，采取合理有效的区域综合防突措施。
2、提高防突标准，科学确定防突技术参数。
3加强现场管理，切实提高瓦斯抽采技术水平。
4、要进一步加强煤层瓦斯地质基础工作。
5、提高防突标准，严格监督管理。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。
贵州省水城矿务局木冲沟煤矿“9·27”特大瓦斯煤尘爆炸事故关于贵州省水城矿务局木冲沟煤矿“9·27”特大瓦斯煤尘爆炸事故的处理决定贵州省人民政府：2000年9月27日20时30分，贵州省水城矿务局木冲沟煤矿四采区发生一起特别重大瓦斯煤尘爆炸事故，造成162人死亡，37人受伤(其中重伤14人)，直接经济损失1227．22万元。
事故发生后，根据国务院领导同志关于全力抢救事故和认真做好事故调查处理工作的指示，成立了由国家经贸委、国家煤矿安全监察局、监察部、全国总工会、贵州省人民政府组成的贵州省水城矿务局木冲沟煤矿“9·27”特别重大事故调查领导小组。
领导小组下设的事故调查组开展了全面深入的调查，提交了《贵州省水城矿务局木冲沟煤矿“9·27”特别重大瓦斯煤尘爆炸事故调查报告》。
领导小组认为这是一起因矿井生产布局不合理，通风、瓦斯、机电等管理混乱，违章排放瓦斯，现场人员违章拆开矿灯产生火花引起瓦斯爆炸、煤尘参与爆炸的重大责任事故。
经请示国务院同意，现对事故有关责任人员作出如下处理决定：河南大平煤矿“10·20”事故续:三大问题酿成悲剧信报综合消息国家安全生产监督管理局副局长赵铁锤昨天上午宣布，河南省郑煤 集团公司大平煤矿“10·20”事故原因初步确定。
经过初步的调查分析，这是一起特大型煤与瓦斯突出而引发的瓦斯爆炸。
该矿局部通风设施管理混乱、应急处置不力、安全管理存在漏洞，是导致事故灾害扩大的重要原因。
赵铁锤介绍了事故原因初步分析情况。
一是局部通风设施管理混乱，高浓度瓦斯进入西大巷新鲜风流，达到爆炸界限，遇到架线式电机车产生的火花，发生瓦斯爆炸。
二是据瓦斯监控系统测定的数据，煤与瓦斯突出距瓦斯爆炸有30分钟的间隔，这个期间的应急处置措施不力。
三是该矿在安全管理上存在漏洞。
赵铁锤说，下一步事故调查组要在突出点的煤炭和岩石清理结束后，继续勘察现场。
不看到煤与瓦斯突出点，事故勘察工作不算结束。
装饰工程安全消防措施装饰阶段所用化学、易燃材料众多，施工场面大，用电、动火时间多，须特别做好安全、防火措施。
1 工地电工安全防火措施(1)进入施工场所，严禁吸烟，不得使用明火，按照安全生产管理制度第七条规定，禁止使用碘钨灯、电炉、热得快等。
(2)总配电箱应有触保器，装门锁，导电线必须使用各种规格的缆线，严禁使用花线、塑线、护套线作导电线。
(3)所有的插头、插座、闸刀、插铅都必须完好无损对不符合规定的各种电气设备和电动工具，电工有权拒绝安装和进行拆除。
(4)要经常宣传用电安全知识，工地的电气设备不得超负荷，线路不得超容量使用，发现绝缘层发热现象，立即毁断电源，查出原因，进行整改，确保无火灾、无触电事故发生。
2 轻钢龙骨工安全防火(1)进入施工场所，严禁吸烟。
(2)电焊工需持证上岗，凡需要动用电焊等明火作业的，事先要得到工地负责人或工地管理员的批准办好"动火证"并做好动火周围的安全工作，配好监护员。
3 涂料工安全防火(1)进入施工场所，严禁吸烟，不准带火种(火柴、打火机等)。
(2)领用涂料、化工材料等易燃品，用多少领多少。
不得贪懒省事，任意多领。
应将用毕的化工材料等上盖归库，不得随意乱丢。
(3)要进行作业时，严禁使用碘钨灯。
喷涂作业时要戴好保护口罩，室内要打开门窗或用排风扇驱气，以减弱喷雾浓度。
4 木工安全防火(1)进入施工场所，严禁吸烟。
(2)使用木工机械，必须严格操作规程，确保施工安全。
(3)刨花、木屑等易燃物，每天必须清除干净，必要时随积随清。
(4)木工使用的材料要精打细算，节约各种木材，并不得将带钉的木头、木板随地乱丢，以防伤害他人。
(5)凡需要动用电焊等明火作业的，必须要得到工地负责人的同意，办好"动火证"，并切实做好动火周围的安全、防火工作。
特别是油漆、化工材料、木花、木屑等易燃物，一定要清除后才能进行作业。
5 仓库管理人员防火(1)仓库内严禁动用明火，严禁吸烟。
