我国证券市场的现状与原因探析
- 格式:doc
- 大小:42.00 KB
- 文档页数:16
我国证券市场发展现状分析
中国证券市场的发展现状可以从多个方面进行分析。
首先,在市场规模方面,中国证券市场已成为全球最大的证券市场之一。
截至2020年底,A股市场总市值超过100万亿元人民币,股票、基金、债券等产品种类繁多。
其次,市场参与者的数量和结构也在不断优化。
随着股票市场开放和市场化程度的提高,个人投资者和机构投资者的数量不断增加。
同时,机构投资者在市场中的影响力也在增强,尤其是保险资金、养老金等长期机构投资者的崛起。
再次,市场监管力度持续加强。
中国证监会作为市场监管机构不断强化监管规则和制度,在市场乱象整治、内幕交易打击、信息披露等方面加大监管力度。
此外,降低交易成本、提升市场透明度也是监管部门的重点工作。
此外,创新业务正在推动市场的发展。
中国证券市场不断推出新的金融衍生品,如股指期货、股指期权,丰富了市场的投资工具和策略。
另外,证券市场也积极探索新的交易机制,如科创板和注册制改革,为创新性企业提供更多融资渠道。
最后,中国证券市场国际化的进程在不断推进。
通过境内外市场的互联互通,中国资本市场逐渐与国际市场融合。
同时,境外投资者也可以通过QFII、RQFII等渠道直接参与中国证券
市场,推动市场的国际化发展。
总体而言,中国证券市场在规模、参与者结构、监管力度、创
新业务和国际化方面都取得了显著进展。
但与发达市场相比,仍然存在许多问题和挑战,如市场波动性较大、信息不对称等。
因此,在未来的发展中,还需要进一步加强监管,提升市场稳定性和透明度,促进市场的长期健康发展。
中国证券市场发展现状中国证券市场目前正处于快速发展的阶段。
通过改革开放和市场化改革措施的推动,证券市场的规模和影响力不断扩大。
以下是中国证券市场发展的一些现状:1. 市场规模持续扩大:中国证券市场的总市值近年来呈现出快速增长的趋势。
截至目前,中国A股市场是全球第二大证券市场,仅次于美国。
同时,债券市场也经历了快速增长,成为全球最大的债券市场之一。
2. 资本市场对经济发展的支持作用日益凸显:中国证券市场为企业提供了直接融资的途径,为实体经济发展提供了资金支持。
通过发行股票和债券融资,企业可以筹集到更多的资金用于扩大生产、技术创新以及发展新的业务领域。
3. 开放程度逐步提高:中国证券市场的开放程度不断提高,吸引了越来越多的外国投资者参与。
近年来,中国推出了一系列的开放政策,例如逐步放宽外资在证券公司、基金管理公司和期货公司的持股比例限制,同时推出了沪港通和深港通等开放机制,使得外国投资者可以更加方便地进入中国证券市场。
4. 金融科技的蓬勃发展:随着金融科技的快速发展,中国证券市场也涌现出许多创新型公司。
通过运用人工智能、大数据等技术,这些创新型公司在证券交易、投资咨询、风险管理等领域创造了新的商业模式和服务方式,为投资者提供更加便捷、高效的服务。
5. 监管力度加强:中国证券市场的监管力度也在不断加强,以保护投资者利益和维护市场稳定。
监管机构加强了对信息披露的监管,加大了对违法违规行为的打击力度,提高了违法成本。
同时,监管部门也出台了一系列改革政策,以提高市场的透明度和健康发展。
总之,中国证券市场正以快速、健康的态势发展。
随着改革开放不断深化和金融科技的不断推进,相信中国证券市场在未来会继续发挥更加重要的作用,为中国经济发展提供强有力的支持。
一、我国证券的发展历史1990年我国在上海、深圳创建证券交易所,时至今日已有30年。
伴随着30余年的发展和创新,我国证券市场取得了又好又快发发展(王国刚,2019)。
随着经济全球化发展的持续推进,中国证券市场强势的经济力量成功占据了国际市场的重要地位,特别是中国加入WTO后,我国经济开放程度进一步增强,我国证券市场规模进一步显著扩大(王年咏,2005)。
主要表现为境外投资者转移资金到中国,并对中国证券市场进行资金投资(王叙华,2006)。
另外国内不少大型企业同样也在国外设立了投资机构(皮六一,2013),特别是我国已执行的改革开放政策下,不少企业试图进一步扩大海外投资市场。
我国证券市场进一步迎来全面发展的黄金时期(宋承国,2010)。
以港股为例,截至2018年12月31日,港股累计成交25.06万亿港元;2018年平均日成交1,014.3亿港元,与2017年同期相比上升27%(郭田勇,2018)。
香港市场上市公司共2315家,总市值299,094 亿港元(巴曙松,2014);主板标的1947只,总市值297,232.17亿港元,创业板391只,总市值1861.83亿港元(赵新江,2014)。
中资股1146只,占上市公司数量49.5%,占港股总市值67.5%。
H 股267 只,总市值59,420.1亿港元;红筹股164 只,总市值53,772.2 亿港元;中资民营股715只。
中资股总市值占比约为67.5%,中资股成交金额占总成交金额的79.1%(李蒲贤,2007)。
截止目前,港股总市值位列全球第六,国际化程度高交易品种多样,中资股占比高且呈逐年上升趋势(董毅,2004)。
恒生指数于1964年由恒生银行创制,该指数通过前一个收盘指数经流通市值加权后得到,反应了香港股市重要行情(BM Ho,2001)。
该年指数设100点为基点,并选出33 家上市公司股票作为成分股。
1985年,恒生指数以板块进行划分统计,衍生出恒生金融、恒生公用事业、恒生地产、以及恒生工商业指数。
中国证券市场的现状与前景随着中国经济的高速发展,中国证券市场也得到了极大的发展和壮大。
然而,中国证券市场的发展过程中还存在一些问题和挑战。
本文将对中国证券市场的现状与前景进行探讨。
一、中国证券市场的现状1. 市场规模的不断扩大随着中国经济的持续发展,中国证券市场的总市值也在不断扩大。
最新数据显示,截至2021年4月底,A股市场总市值已经超过100万亿元人民币,相当于15万亿美元,位居全球第二。
2. 资本市场的不断开放自2014年以来,中国资本市场不断向外界开放,吸引了越来越多的外国投资者来投资中国的股票和债券市场。
例如,2019年4月,MSCI宣布将把中国A股纳入其新兴市场指数。
此举将带来数百亿美元的资金流入中国市场。
3. 制度改革的进展为了推动中国资本市场的健康发展,中国政府多次推出重要的制度改革措施。
其中最著名的是2018年发布的《科创板试行办法》,这是中国证券市场历史上的一次重大创新。
科创板的设立为中国的新经济企业提供了更加灵活的融资机制。
4. 市场监管的加强随着中国证券市场的迅速发展,市场监管也得到了进一步加强。
中国政府出台了一系列政策来规范市场秩序和防范风险。
例如,2015年和2018年,中国证监会相继出台了《关于完善投资者适当性管理有关事项的通知》和《私募基金监督管理暂行办法》,分别对投资者适当性和私募基金管理进行了规范。
二、中国证券市场的前景1. 资本市场进一步开放资本市场的开放将是未来中国证券市场发展的重要趋势。
随着中国进一步扩大对外开放的步伐,中国将吸引更多的海外投资者涌入国内市场。
同时,中国企业也将更加积极地进入国际资本市场。
2. 市场结构的优化当前,中国证券市场的融资结构仍然偏重于债务融资,而股权融资市场仍然相对薄弱。
因此,未来中国证券市场将进一步优化市场结构,促进企业直接融资,提高股权融资市场的规模和深度。
3. 技术创新的推动随着科技的发展,人工智能、区块链、云计算等新技术正在改变着证券市场的运营和监管方式。
浅论我国证券市场的现状.doc证券市场是一个能够支持公司融资和投资者交易的市场。
作为中国经济的重要组成部分,证券市场一直处于不断发展、不断完善的阶段。
从成立以来,我国证券市场已经经历了数十年的发展,取得了不俗的成绩。
但是,市场存在的问题也不容忽视。
本文从各个方面分析我国证券市场的现状。
一、市场主体证券市场的交易主体是公司和投资者。
目前,我国证券市场上共有两个交易所,即上海证券交易所和深圳证券交易所,以及两个交易系统,即中国金融期货交易所和中国外汇交易中心。
这四个交易平台本着开放、公平、透明的原则,为公司和投资者提供了一个便利的交易平台。
截至2021年3月31日,我国证券市场上共有4071家上市公司,其中A股上市公司有3706家,B股上市公司有4家,科创板上市公司有73家,新三板挂牌公司有288家。
证券市场上的投资者不断增长,截至2020年底,全国投资者总数达到1.4亿人。
二、市场规模我国证券市场的规模不断扩大。
在A股市场中,市场总市值由2001年的16428.4亿元增加到2020年的109745.7亿元。
而IPO的数量也在不断增加,2019年我国IPO数量为212家,筹资规模达到2897亿人民币。
另外,新三板的规模也在不断扩大,截至2019年底,新三板挂牌公司总数已经达到11903家。
三、市场机制随着市场规模的扩大,证券市场的交易机制也日益完善。
一方面,证券市场上出现了转融通、债券通等新型金融工具,方便投资者进行交易。
另一方面,相关部门对市场的风险控制越来越严格。
证券市场的信息公开透明度也在不断提高。
目前,我国证券市场上有交易所的定期公告、公司公告、财务报告等信息,以及证监会发布的信息披露规定和行业指导文件,保障了投资者的知情权。
四、市场问题与风险在市场快速发展的同时,也存在诸多问题和风险。
首先是信息不对称。
由于我国证券市场相关法律法规的不完善,部分资本市场从业人员存在信息不对称、内幕交易等违法违规现象,严重侵害了投资者利益,损害了市场的公信力。
关于中国证券市场的现状第一篇历经了十三年跨越式发展,我国证券市场取得了举世瞩目的成就,在国民经济发展中的地位日益突出,成为了社会主义市场经济体系的重要组成部分。
实践证明,我国宏观经济的持续快速增长,为证券市场的发展创造了良好的条件;证券市场的建立和发展,反过来促进了投融资体制改革,推动了企业重组和产业结构调整,有力地支持了一批国家重点企业的发展和重点项目的建设,从而推动了国民经济持续快速发展。
一、中国证券市场的现状 1. 股票市场中国股票市场始于九十年代初,1990年12月19日和1991年7月4日上海证券交易所和深圳证券交易所相继成立。
自此中国的证券市场从无到有、从小到大,已迅速发展了十多年。
截止2002年12月底,境内上市公司从1991年的14家增加到1224家,增长了87倍;市价总值从1992年的1048亿元增加到38329亿元,增长了近37倍;投资者开户数从1992年的217万户增加到6884万户,增长了近32倍;市价总值占国内生产总值的比重由1992年的3.93%增加到2000年的53.77%,2001年证券市场股价大幅度下跌,该比例下降为45%,到2002年末,该比例为37.43%,总市值在亚洲仅次于东京和香港证券交易所。
从1991年至今,我国证券市场累计筹资8841.68亿元,其中A股发行筹资4650.25亿元人民币,B股发行筹资46.32亿美元,H股发行筹资204.33亿美元,A股配股筹资2109.2亿元,B股配股筹资3.27亿美元,其他筹资(可转换债券)104.5亿元。
表1:股票市场基本概况年份GDP(亿元) 总市值占GDP比流通市值占GDP比上市公司数(个) 总股本(亿股)199****4524.90%7.33%8512526.7719998206732.26% 10.01% 949 3088.95 2000 89442 53.77% 17.99% 1088 3791.7 2001 95933 45.37% 15.08% 1160 5218.01 2002 102398 37.43% 12.19% 1224 5875.46 图1:股票市场市值占GDP比表2:2002年股票市场的交易、发行情况(1-12 月) 2002年1-12月2001年1-12月同比增幅股市共筹资金额(亿元) 961.76 1199.21 -19.80% 股票成交额(亿元) 27990.46 38305.18 -26.93% 新增投资者开户数(万户)233.67 849.28 -72.49% 印花税(亿元) 111.95 291.44 -61.59% 发行A股家数(IPO)97 88 10.23% 发行H股家数16 9 77.78% A股配股家数22 126 -82.54% 资料来源: 在我国1200多家的上市公司中,按行业主要分布在机械、设备、仪表,石油、化学、橡胶、塑料,金属、非金属,批发和零售贸易,综合类等;按地区主要分布在经济发达的省市,其中以上海、深圳最多。
我国证券市场的现状及看法(一)我国证券市场的发展历程以上海、深圳证券交易所的建立为起点,我国证券市场已经走过了十五年的发展历程,回顾这段历史,证券市场发展大致可以划分为三个阶段。
第一个阶段(1990-1998年)是证券市场由局部地区试点试验转向全国性市场发展阶段。
这一阶段市场发展的主要特征有:一是上海、深圳证券交易所正式运营,证券交易由最初分散的柜台交易转向集中撮合方式的交易。
二是由仅限于少数地区试点的区域性市场扩展为全国性市场。
三是1992年小平同志发表南巡讲话,同年党的十四大报告中提出,要“积极培育包括债券、股票等有价证券的金融市场”,消除了人们对发展股票市场认识上的疑虑。
四是国务院证券委员会和中国证监会成立,全面行使对证券市场的监管职能,并逐步建立了统一的证券监管体制。
五是按照国务院部署,各地政府对非法股票期货交易进行清理整顿,进一步促成了全国统一的证券市场。
第二个阶段(1999-2002年上半年)是以《证券法》的颁布实施为标志,促进证券市场规范发展的阶段。
这一阶段市场发展有四个重要特征:一是1999年7月1日《证券法》正式实施,以法律形式确认了证券市场的地位,为证券市场的规范发展提供了法制保障。
二是1999年中国证监会理顺了与全国各地证券监管机构的关系,实行垂直领导,同时按照分业经营、分业管理的原则,推动了证券经营机构与银行、财政、信托业脱钩,进一步完善了全国集中统一的证券监管体制。
三是证券发行体制进行重大调整,股票发行上市制度由审批制向核准制转变,股票发行上市的市场化改革迈出了重要一步。
四是按照我国加入WTO的承诺,一批合资基金管理公司和证券公司相继获准设立,证券业的对外开放开始起步。
第三个阶段(2002年下半年至今)是证券市场改革发展进一步深化的时期。
在这一段时间,证券市场发展的主要特点有:一是发展资本市场在理论上取得重大突破。
党的十六大提出要推动资本市场的改革开放和稳定发展。
党的十六届三中全会进一步提出要“大力发展资本和其他要素市场”,首次在中央文件中明确提出大力发展资本市场的要求。
2024年我国资产证券化发展现状与策略研究论文资产证券化作为一种金融创新工具,自上世纪七十年代在美国诞生以来,便在全球范围内迅速推广和发展。
作为一种将缺乏流动性但能够产生可预见的稳定现金流的资产,通过一定的结构安排,对资产中风险与收益要素进行分离与重组,进而转换成为在金融市场上可以出售和流通的证券的过程,资产证券化不仅丰富了金融市场的产品,还为原始权益人提供了低成本的融资渠道。
在我国,资产证券化经历了多年的探索与实践,目前已进入快速发展阶段。
本文将从我国资产证券化的发展现状出发,分析存在的问题与挑战,并在此基础上提出相应的策略建议。
一、我国资产证券化的发展现状市场规模逐步扩大:随着金融市场的不断开放和监管政策的逐步放宽,我国资产证券化的市场规模呈现出稳步增长的趋势。
越来越多的企业选择通过资产证券化的方式筹集资金,市场上各类资产证券化产品层出不穷。
产品种类日益丰富:除了传统的信贷资产证券化(CLO)和企业资产证券化(ABS)外,近年来还出现了应收账款证券化、融资租赁资产证券化等创新产品。
这些产品的出现不仅满足了不同投资者的风险偏好,也为企业提供了更多的融资选择。
投资者群体逐渐成熟:随着市场的发展和投资者教育的深入,我国资产证券化的投资者群体逐渐成熟。
越来越多的机构投资者和个人投资者开始关注和参与资产证券化市场,市场的流动性和活跃度不断提升。
二、我国资产证券化面临的问题与挑战法律法规体系不完善:虽然我国已经出台了一系列关于资产证券化的法律法规,但整体上仍显得不够完善。
一些重要领域的法律空白和监管套利现象仍然存在,给市场的健康发展带来了一定的隐患。
市场基础设施建设滞后:资产证券化市场的高效运作离不开完善的市场基础设施。
目前,我国在资产估值、评级、信息披露等方面的基础设施建设仍有待加强。
风险管理和控制能力不足:资产证券化涉及的风险复杂多样,包括信用风险、市场风险、操作风险等。
目前,部分参与机构在风险管理和控制方面仍存在短板,这在一定程度上限制了市场的进一步发展。
我国证券市场的现状、问题及解决对策经济管理学院国贸1025班王琛A08100115我国证券市场的现状、问题及解决对策一、证券市场简介证券市场是股票、债券、投资基金等各种有价证券发行和买卖的场所。
证券市场通过证券信用的方式融通资金,通过证券的买卖活动引导资金流动,有效合理地配置了社会资源,支持和推动了经济发展,因而是资本市场的核心和基础,是金融市场中最重要的组成部分。
我国证券市场是一个迅速发展的、新兴的、不成熟的市场,随着证券市场国际化进程的推进,我国证券市场将逐步发展成为规范化、市场化、国际化较为成熟的证券市场,但是还存在许多问题。
二、我国证券市场现状随着证券行业对外开放步伐加快,更多国际证券公司进入了中国资本市场,这意味着我国证券公司面临的外资证券公司的业务冲击也将越来越激烈。
这种冲击将主要体现在以下几方面:(1)投资银行业务高端客户份额的抢占;(2)集合理财业务中机构客户的争取;(3)直接投资业务对优质项目的竞争;(4)对国内证券公司业务骨干的吸引。
同时中国证券行业现在也逐步实现了盈利模式的多元化,经营的规范化,发展的规模化.中国证券市场经过十几年的发展,已经初步形成了具有一定规模的国债市场、金融债券市场、企业债券市场和股票市场组成的,较为完善的证券市场体系,在吸引外资、加快国有企业经营机制的转换、加快社会主义市场经济体制建立方面发挥着巨大作用。
但与西方发展已有百多年历史的证券市场相比,还很不完善和很不规范。
三、我国证券市场存在的问题(一)市场结构不均衡。
资本市场为推进传统产业升级换代、促进生产力的迅速提高开辟了更为多样的直接融资渠道。
首先是现在我国证券市场还是以股票为主,股票在市场中所占比重很大,而公司债融资在2007年重新开始之后,上市的品种也是寥寥无几,不利于上市公司运用多种方式筹集资金。
其次投资基金比重偏低,由于基金在证券市场起着一定的稳定器的作用,这就在一定程度上扩大了市场的波动。
我国证券市场的现状与原因探析冯裕健(北京城市学院中关村学部北京 100081)摘要:本文通过对证券市场在市场经济中的作用的分析,剖析了我国证券市场的现状,深入分析了其产生的原因,以期对我国证券市场的健康发展能有所帮助。
关键词:证券市场;现状;探析在市场经济条件下,资本的供求矛盾是社会再生产的重要矛盾。
一方面,社会上存在大量的闲置资本需要寻找投资机会以实现资本的保值增值,而另一方面,社会经济的发展又需要向社会筹集更多的新增资本投入,从而形成资本的供给和需求。
证券市场就是为了解决资本的供求矛盾,是在市场经济发展到一定程度的产物。
证券市场是通过有效的竞争买卖证券的场所,是证券交易所体现的各种经济关系的总和。
在现代市场经济中,证券市场在社会经济的发展中是不可或缺的。
首先,证券是资本存在的一种形式,证券的价格实际上是证券所代表的资本的价格。
证券的价格是证券市场上证券供求双方博弈的结果,这种博弈形成了资本供求的竞争,这种竞争则直接导致高回报投资的资本市场需求大、价格高,而低回报投资的资本市场需求就小、价格就低,证券市场因此发挥调节社会资本流向的功能。
其次,证券市场以其特有的方式,在有规则的竞争、高效的运作和对投资者权益的有效保护下,通过对股票、债券、投资基金等有价证券的发行和交易,使巨额的资金能在短期内集中起来,为资本需求者筹集发展生产所需要的资本,为社会闲散资金寻找投资机会,从而实现资本融通。
第三,在证券市场化程度较高的国家里,各种证券的价格并不是由国家或某一主体来决定的,而是由市场决定的,通过证券买卖双方在同一市场上进行公开竞价来决定证券的价格,通过市场决定社会资本的流向,从而实现市场对资本的优化配置功能,使那些经济效益好、偿债能力强、发展前景被看好的产业和公司在市场中易于筹集到资本,从而促使资金流向优势企业,以实现产业结构的调整,促进企业实现合理化转变并向更高层次发展。
第四,资金需求者通过证券市场发行证券筹集资金,实际上也是将其经营风险的一部分转移和分散给证券市场的投资者,而证券市场的投资者则可以通过建立投资组合和转移证券来降低和转移风险;同时,证券市场中的证券衍生工具最初就是为回避市场风险而产生的。
在西方发达国家,各类证券资产的总额已经大大超过了银行借贷形式的金融资产,企业通过有选择地购进证券,促使其自身资产负债结构证券化,以提高企业在宏观环境变动时的经营安全度,增强企业抵御风险的能力,从而使证券市场起到了在经济动荡时减少信贷风险的缓冲器的作用。
第五,在证券市场中,国家一般会利用行政、经济和法律的手段,通过调节证券市场的规模、结构和规则等,来引导证券市场的发展,调节证券行情,以达到调节社会经济和社会发展的目的,促进社会和经济协调稳定地发展,从而使证券市场充当了国家宏观调控政策依托平台的作用。
同时,进入证券市场的投资者来自各行各业、四面八方,各种来自国际国内、本地外地的政治的、经济的、社会的信息,都能在证券市场中迅速地扩散,而证券市场的国际化、证券操作手段的现代化更加强化了这种趋势。
这些信息高度灵敏地影响着证券价格,影响着证券市场的动态。
因而,人们观察政治、经济和社会的动态,也习惯于参看证券市场的状况,从而使证券走势成为反映社会动向的晴雨表,证券市场的信息传递功能也因此越来越受到人们的重视。
我国证券市场产生于上世纪八十年代中期,1990年沪深证券交易所的建立使证券市场逐步走向了规范的发展道路。
我国证券市场自建立以来,在我国经济的发展过程中发挥了重要、积极的作用,特别是在我国建设有中国特色的社会主义市场经济的发展进程中,在经济建设特别是为耗资巨大的新兴事业、新建企业大规模地筹集建设资金的过程中发挥了重要的作用,在探索利用市场机制调节社会资源、进行资源配置的改革中起着探索者的作用。
我国证券市场从建立至今已经有二十余年的历史,这二十余年是我国证券市场逐步规范的过程,是全社会对证券市场重要性的认识不断深化的过程。
经过二十余年的发展,我国证券市场的内外部环境发生了巨大的变化,各方面共同推进证券市场改革发展的良好氛围日趋形成,支持证券市场发展的政策环境也处于历史上的最好时期。
同时,我国国民经济继续保持平稳较快增长的发展势头,经济各方面的改革全面推进,也迫切需要加快证券市场的发展。
能否保持证券市场发展的良好势头,关系到我国资本市场乃至整个金融市场的有效运行和可持续发展,关系到社会主义市场经济体制建设的顺利推进,关系到国民经济总体发展战略目标的实现。
因此,有必要对我国证券市场的现状进行深入地分析,通过进行有针对性的改革,以确保我们在证券市场的国际竞争中赢得一席之地,以促进我国证券市场持续、稳定、健康发展,更好地起到调节资本分配和有效地调节资源配置的作用。
一、我国证券市场的现状证券市场是市场经济发展到一定阶段的产物,而我国证券市场却产生于市场经济发展的初期,是市场经济的早产儿,一开始就存在着先天的不足。
在政府统一监管的前提下,行政手段的过度使用,加上对证券的严格管制使得证券行业基本脱离经营体系,企业融资渠道缺失。
而金融开放的现实才凸显我国证券市场规模的弱小及其难以抵挡外来的压力和竞争的状态。
首先,我国证券市场的规模较小。
股票市值占GDP的比重,西方工业化国家多在百分比的3位数以上,我国则长期处在1位数以内。
按照世界交易所联盟公布的总市值数据,沪深证券交易所的排名连续下滑。
截至2004年底,上海证券交易所居第20位,深圳证券交易所则居第26位。
沪深证券交易所加起来的总市值,仅仅略微超过韩国的证券交易所,而只相当于排名第一的纽约交易所的352%。
此外,东京、纳斯达克、伦敦、欧洲证券交易所的总市值,分别是沪深证券交易所总和的7.96倍、7.90倍、6.30倍、5.46倍。
由于2005年基本没有多少上市公司进行首发及再融资,相信沪深证券交易所2005年年底时的排名肯定是呈继续下降的趋势。
据全球知名数据提供商Dealogic提供的数据,截至2006年11月27日,上海、深圳、香港三地证交所的IPO 筹资总额达到约450亿美元,首次超过美国,后者2006年前11个月境内主要交易所(纽交所、纳斯达克及美国交易所)实现了424亿美元的IPO筹资额,但沪深交易所在市场规模上与国外的交易所仍相差甚远。
其次,我国证券市场的融资功能没有充分发挥,融资效率低下。
我国近几年通过证券市场筹集到的资金平均不超过1000亿,与银行贷款每年增长2万多亿相比,不到5%。
而在美英等直接融资的国家,直接融资的比重都超过50%,就是在德国和日本这样以间接融资为主的国家,直接融资的比重也在20%到30%。
我国长期以来直接融资比重过低,既不能适应全面建设小康社会,又不利于调整经济、转换经济增长方式、增强自主创新能力,同时也不利于防范金融风险。
而与此相对应的是社会存在巨量的闲散资金。
央行公布的数据显示,我国居民储蓄存款余额在2006年三季度已经突破15.8万亿,这充分显示社会存在着的充裕的闲置资金并没有能够得有效的配置,大量的社会闲散资金没有能够找到合适的投资渠道。
在国内证券市场没有得到有效利用的情况下,一些地方政府开始动用政策鼓励企业到海外上市,比如江苏省政府专门成立的百家民营企业境外融资工作领导小组的所谓“W3100”工程。
与此同时,境外的交易所也对境内企业展开了攻势,最为典型的是2005年5月24日,纽约证券交易所、纳斯达克、伦敦证券交易所、东京交易所、新加坡交易所、加拿大多伦多交易所、韩国交易所及香港交易及结算所高层,当天悉数出席第八届北京科技产业博览会2005中国经济高峰会,这无疑就是为了吸引尽可能多的我国企业前往海外发行证券。
在境外交易所这种攻城掠地进占下,沪深证券交易所在融资方面几乎完全失去了抗衡的能力而节节败退,甚至一度中断直接融资。
2000年以来,我国企业海外市场融资率是上升的,截至2004年底,我国内地企业赴香港、新加坡、美国三地上市的总市值已达3492亿美元,不仅相当接近我国深沪两地证券市场的总市值,而且已是它们流通市值的约2.47倍了。
尤其值得注意的是,在国外证券市场上市的企业,很多都是优质的民营企业和大型国有企业,在同行业和国民经济中有着重大影响。
促使我国企业选择海外上市而不是内地上市的主要因素,是对内地证券市场融资体制整体效率低下的强烈不满。
我国境内有直接融资需求的企业的不满意之处相当集中,主要是沪深证券市场与境外市场比较,存在上市条件高、审批时间长、上市成功率低、标准不明确、程序不透明和再融资困难等不利之处。
如此境况说明沪深证券市场在企业融资的国际竞争力方面开始全面不敌海外。
第三,作为证券市场主力军的证券公司实力弱小,这种弱势的规模使得证券业抵御风险的能力尤其弱小。
长期以来小本经营、小打小闹的经营思想和经营习惯严重束缚了券商的发展,小规模的经营状况也严重制约了券商的发展空间。
与国际大证券公司相比,我国券商还有着非常大的差距。
从资产规模看,2004年我国证券公司资产总额3293.73亿元,不及美林证券的1/4,而国内当时规模最大的申银万国证券公司资产规模为200亿元,仅为美林证券的1/70左右。
实力悬殊如此巨大显然构成了我国证券公司在未来竞争中的弱势地位和潜在风险,也使得我国券商不足以与国外大券商抗衡、在风险抵御能力上明显处于劣势。
在金融开放和综合经营的形势下,证券行业首先要面临着其他经营行业的竞争,同时还要面对外资的竞争,外资企业可以凭借他们的雄厚的资金、人才、技术实力参与到我们的竞争中来,证券行业是典型的规模经济递增的行业,扩大证券公司的规模,增强其资金实力,是证券行业业务创新和市场创新的迫切需要。
第四,我国证券市场的交易品种单一,可供投资者选择的机会不多。
证券市场结构单一、不合理是阻碍证券市场发展的重要因素。
我们的证券市场还是单边市场,除股票、基金、部分债券产品及少数权证外,没有更多的产品供投资者选择,证券衍生产品的创新步伐也非常缓慢,能为市场避险及套期保值所需的交易品种如指数期货、期权等几乎是一片空白,证券投资业务缺乏必要的对冲工具和机制,使得业务创新缺乏基本的市场支持,从而导致了市场的高度投机性和不稳定性,证券市场年换手率及年振幅为世界证券市场之最,市场的暴涨暴跌严重削弱了其筹投资功能,使证券市场配置资源的信号失灵,效率降低。
第五,证券市场法律法规不健全、运作不规范。
我国证券市场法律法规与国际惯例及WTO精神差距很大,法律体系不完善,可操作性低;执法力量相对薄弱,执法力度不大,从而导致不少上市公司存在着侥幸心理蒙混过关,上市公司及控股股东违规运作,上市公司法人治理不规范、高管权责不对等,信息披露失真,部分中介机构为了获利而违背职业道德,以及部分证券咨询机构恶意引导投资者等。