平安银行深发展案例分析
- 格式:doc
- 大小:15.00 KB
- 文档页数:2
高级财务会计作业-平安集团收购深发展案例分析讨论题目:1.平安集团合并的战略意图是什么?主要分哪些步聚实施?平安集团合并深发展的战略意图是在于实现银行业务的进一步发展,完善金融服务平台。
综合金融服务集团是中国平安的发展目标,深发展的网点布局与中国平安打造全国性商业银行的战略意图吻合,落实平安集团“综合金融,国际领先”的战略发展目标,推进保险、银行、投资三大业务的均衡发展。
由此获得一家全国性大型商业银行网络的战略协同,包括更丰富的产品、更广泛的客户基础和交叉销售的机会。
同时改善本集团资产负债久期匹配、优化资产组合结构、加强偿付能力和内涵价值的稳定性。
实施步聚:第一步:2010年5月7日,平安集团通过其子公司平安寿险受让原来由NEWBRIDGE持有的深发展的股份。
2010年6月平安寿险认购深发展非公开发行的股份。
至此,平安集团对深发展的实际持股比例达29.99%,平安成为深发展的大股东。
同时,平安集团持有其子公司平安银行90.75%股份。
在接下来的一年内,两行进行了各方面的整合。
第二步:深发展向平安集团定向增发新股16.39亿股,平安以其持有的全部平安银行的股份和部分现金认购深发展股份。
至此,平安集团成为深发展的控制股东,持股比例超过50%,同时平安银行成为深发展的子公司。
至此,平安集团成为深发展和平安银行的最终所有者(或控制者)。
此交易的过程详见图表。
第三步: 2012年1月,深发展合并平安银行第四步:原平安银行注销第五步:深发展更名为平安银行,至此,平安集团合并深发展完成2.深圳发展银行与中国平安之间是一种什么类型的合并?与平安银行之间又是一种什么类型的合并?从最终结果看,深圳发展银行与中国平安之间合并应该是一种吸收合并,理由是合并完成后深发展不再存在,而成为平安的子公司(即新的平安银行)。
深圳发展银行与平安银行之间是新设合并,理由是原来的平安银行和深发展都不存在了,而成立了新的平安银行。
3.反收购是指哪一情况?为何要进行反收购?如何完成反收购?反收购:收购分为善意收购和恶意收购,恶意收购会导致反收购的出现。
企业并购财务风险及其管理研究以中国平安收购深圳发展银行为例一、本文概述随着全球化和市场竞争的加剧,企业并购已成为企业扩张、优化资源配置、提升竞争力的重要手段。
然而,企业并购过程中涉及到诸多风险,其中财务风险尤为突出。
本文旨在探讨企业并购中的财务风险及其管理策略,并以中国平安收购深圳发展银行为例进行深入分析。
本文将对企业并购的概念、类型及其在企业战略发展中的作用进行简要介绍,明确研究背景和意义。
接着,本文将重点分析企业并购过程中可能面临的财务风险,如估值风险、融资风险、支付风险、整合风险等,并探讨这些风险产生的原因及影响。
在此基础上,本文将深入探讨如何有效地管理企业并购中的财务风险。
通过文献综述和案例分析,本文将总结出一套有效的财务风险管理策略,包括风险评估、风险控制、风险监控等环节,旨在为企业提供实际操作参考。
本文以中国平安收购深圳发展银行为例,详细剖析该案例中的财务风险及其管理过程。
通过对该案例的深入分析,本文旨在揭示企业并购财务风险管理的具体实践,为其他企业在进行并购活动时提供借鉴和启示。
通过本文的研究,旨在为企业并购中的财务风险管理提供理论支持和实践指导,推动企业并购活动的健康、有序发展。
二、并购财务风险概述在企业的并购过程中,财务风险是不可避免的一部分,它涉及到资金筹措、资金运用、财务整合等多个方面。
并购财务风险主要包括定价风险、融资风险、支付风险以及财务整合风险。
定价风险源于目标企业价值评估的不准确,可能导致并购成本超出预期,影响企业的资金流动和盈利能力。
融资风险则是指企业在并购过程中筹集资金的方式和成本可能带来的风险,包括债务负担过重、资本结构不合理等。
支付风险则涉及支付方式的选择,如现金支付可能导致企业流动性紧张,而股权支付则可能稀释原有股东的权益。
财务整合风险则是指在并购完成后,如何将目标企业的财务体系与并购企业的财务体系进行有效整合,以实现财务协同效应,避免财务风险的发生。
在中国平安收购深圳发展银行的案例中,并购财务风险同样存在。
《高级财务会计企业合并案例分析》报告——中国平安收购深圳发展银行国会102班曾玲10581051目录第一章引言 (1)第二章并购各方介绍 (1)一.深圳发展银行 (1)二.新桥资本 (4)三.中国平安 (5)四.平安寿险 (6)第三章并购过程 (7)一.交易情况 (7)二.交易形式 (8)三、交易原因 (9)四.并购影响 (10)一.对中国平安--长期有利 (10)二.对深发展--改善资本充足率 (10)三.对新桥资本--获益颇丰 (11)五.整合风险 (11)六.总结 (12)第一章引言2009年6月12日,深圳发展银行(下称深发展)和中国平安保险集团(下称中国平安)同时发表公告称,中国平安将通过股份认购和股份转让的形式成为深发展的最大股东。
根据双方的公告,深发展将向中国平安旗下的平安寿险定向增发3.7亿股至5.85亿股,增发价格为18.26元,融资约为67亿元至107亿元。
而在2010年底前,深发展现在的大股东新桥资本有权选择以114.49亿元现金,折合每股22元,或中国平安新发行的2.99亿股H股,作为对价向中国平安转让其持有的全部深发展5.2亿股股份。
两次交易完成之后,中国平安将持有不超过深发展当时已发行股份的30%。
此次交易如获通过,将创下有史以来A股市场金额最大的金融并购案,涉及总金额最多可达221亿元(合约32.5亿美元)。
此次交易得到了包括金融领域在内的广泛关注,首先,从交易规模上,双方均为国内上市公司,交易金额过百亿,总资产合计过万亿;其次,从操作技术层面复杂,交易涉及先增发再转让,以及后续的重组整合等,环环相扣;再次,从产业层面,此次收购是金融混业经营的一次发展探索,也必将成为中国银行业改革的标志性事件之一。
第二章并购各方介绍一.深圳发展银行深圳发展银行是我国第一家发行公众股并公开上市的股份制商业银行,其前身为深圳特区6家城市信用社,经深圳市人民政府和中国人民银行批准通过股份化改造组建而成,并于1987年5月向社会公开发行股票,同年12月28日正式开业。
平安收购深发展案例分析一、背景介绍1. 新桥投资(NEWBRIDGE)新桥投资(NEWBRIDGE)是美国德克萨斯太平洋集团(TPG)专注于亚洲地区投资的子公司,主要从事战略性投资,曾经因收购韩国第一银行而让人称道。
2004年12月份,新桥投资以每股3.54元受让深发展17.89%股权成为第一大股东后,承诺了五年锁定期(时间点以办理过户登记为准)。
直至2009年6月份新桥投资总共拥有5.2亿股深发展股份,占比16.76%。
2.中国平安保险(集团)股份有限公司“保险、银行、投资”三驾马车并驾齐驱是中国平安综合金融战略的梦想,而银行板块在次贷危机时期整体偏弱。
直至09年6月份,中国平安仅持有平安银行90.75%的股份,以及深发展4.68%的股权。
按照09年中国平安年报,银行业营业收入在中国平安中的比重仅为2.9%,银行业净利润在中国平安中的比重约为7.45%,银行板块明显偏弱,急需补强,而收购是增强规模的最快捷方式。
加之平安之前已作为深发展的中小股东,对深发展银行的公司治理、经营状况等有直接和深入的了解,以及深发展作为全国股份制银行这块具有相当含金量的牌照,因此中国平安收购深发展的意愿非常强烈。
3.深发展银行深发展银行是我国第一家股份制银行,引进新桥投资作为战略投资者后,在业务创新、风险管理、流程改革方面取得了显著的成效,不良贷款率急剧下降,资本充足率从2%提高到8%以上,可以说新桥给深发展带来的是内涵式增长。
而目前阶段,深发展的增长最迫切的是扩大业务规模的外延式增长,因此资本就成为其最重要和迫切的需求。
对于深发展来说,引入平安,能够获得长期稳定的资本,长远提升其资本实力和资本充足率,增强其核心竞争力,并可借助平安的交叉销售和网点布局获得“混业经营”的比较优势。
早在2008年8月21召开的深发展半年业绩发布会上,深发展董事长兼首席执行官纽曼就向平安伸出橄榄枝,表示:如果平安来投资我们,我们会成为一个比其他银行更好的投资对象。
中国平安收购深圳发展银行案例分析一、企业简介1.中国平安中国平安保险(集团)股份有限公司是中国第一家以保险为核心的,融证券、信托、银行、资产管理、企业年金等多元金融业务为一体的紧密、高效、多元的综合金融服务集团。
公司成立于1988年,公司注册地为中国北京,总部位于深圳。
公司为香港联合交易所主板上市公司,股份名称“中国平安”,股份代号2318。
经过了数年的争取,直到1992年,平安才成为一家真正的全国性保险公司,从此确立了“立足深圳,面向全国,走向世界”的基本发展态势。
公司在注重保险业务的同时,积极拓展多元化经营,成立了平安证券有限责任公司和平安信托投资公司,完善了保险资金运用渠道。
在巩固国内业务的同时,稳步推进公司的国际化,在香港成立了中国平安保险海外(控股)有限公司,统筹管理美国,香港公司及伦敦和新加坡代表处,与世界上160多家保险公司建立了友好往来,在286 个城市设立了理赔、检验和追偿代理。
2006年8月,中国平安保险(集团)股份有限公司成功收购深圳商业银行89.24%股权,取得一张全国性的中资银行牌照。
尽管此前平安集团已控股平安银行(原福建亚洲银行),但由于种种政策原因,平安银行终究改变不了“外资银行”的身份。
由于深商行拥有银监会授予信用卡业务许可,故收购深圳商业银行将为平安集团提供涉足信用卡业务的理想机会。
2007年3月1日,中国平安保险(集团)股份有限公司在上海证券交易所上市,证券简称为“中国平安”,A股证券代码为“601318”,成为A股第二保险股,申购平安IPO所冻结的资金达到1.1万亿人民币。
2.深圳发展银行1987年12月28日,深圳发展银行宣告成立,总部设在深圳。
股票简称“深发展A”,股票代码 000001,是中国第一家面向社会公众公开发行股票并上市的商业银行。
深发展于1987年5月首次公开发售人民币普通股。
这是中国金融体制改革的重大突破,也是中国资本市场发育的重要开端。
经过二十多年的快速发展,深圳发展银行综合实力日益增强,自身规模不断扩大,已在北京、上海、广州、深圳、杭州等18个经济发达城市设立了近300家分支机构,并在北京、香港设立代表处,与境外众多国家和地区的600多家银行建立了代理行关系。
企业并购财务风险及其管理研究——以中国平安收购深圳发展银行为例企业并购是企业市场竞争中常见的一种发展方式,通过并购可以实现资源整合、降低成本、扩大市场份额等目标。
然而,企业并购并非没有风险,尤其是在财务方面存在一定的潜在风险。
本文以中国平安收购深圳发展银行为例,探讨企业并购中的财务风险及其管理。
一、企业并购的财务风险企业并购的财务风险主要包括债务风险、流动性风险、财务杠杆风险和经营风险等。
1. 债务风险企业并购往往需要大量的资金,公司通过发债、贷款等方式筹集资金是常见的做法。
然而,过多的债务会增加企业财务风险。
如果企业无法按时偿还债务,将可能导致信用降级、违约风险等后果。
2. 流动性风险企业并购通常需要支付大额的现金,而支付现金会对企业的流动性造成一定的压力。
如果企业无法及时获得足够的流动资金来支付并购款项,将导致资金链断裂,进而危及企业的正常经营。
3. 财务杠杆风险财务杠杆是企业通过借入债务来进行投资的一种融资方式。
财务杠杆可以放大企业的收益,但同时也会放大财务风险。
当企业经营不善,收益下降时,财务杠杆风险将导致企业更难承受负债,甚至可能面临破产风险。
4. 经营风险企业并购后,两家企业的经营和管理需要重新整合。
如果并购后的整合不当,可能导致经营效率下降、运营成本增加等问题,从而影响企业的盈利能力。
二、企业并购财务风险的管理为降低企业并购的财务风险,在并购过程中需注意以下几点: 1. 审慎的财务尽职调查在并购之前,应进行充分的财务尽职调查,包括对目标公司的财务状况、债务情况、现金流状况等进行全面评估。
同时,还需要了解目标公司的盈利能力、成长潜力等因素,以评估并购的风险和回报。
2. 合理的融资结构企业并购需要大量资金,选择合适的融资结构将有助于降低财务风险。
应结合企业自身的经营状况、还款能力等因素,选择适合的融资方式和期限。
合理的融资结构能够有效减轻企业的债务压力。
3. 健全的风险管理体系企业并购后,应建立健全的风险管理体系,包括风险识别、评估、控制、监测等环节。
目录摘要 (I)abstract (II)1前言 (1)1.1研究问题及背景 (1)1.2文献综述 (2)2平安收购深发展的案例简介 (3)2.1 并购方——中国平安集团 (3)2.2 被并购方——深圳发展银行 (3)2.3 并购过程 (3)3平安收购深发展的分析 (4)3.1 财务分析 (4)3.1.1 盈利能力分析——来自杜邦分析的验证 (4)3.1.2 营运能力分析 (5)3.1.3 发展能力分析 (5)3.1.4 现金流量指标分析 (6)3.2 经济增加值分析 (7)3.2.1 EV A的内涵 (7)3.2.2 EV A指标的计算公式 (7)3.3 风险水平分析 (9)3.4 案例分析结论 (9)4企业并购对中国金融业的影响 (10)4.1 有利于提高金融业的市场份额,实现规模经济。
(10)4.2 有利于银行金融产品向多元化发展,实现金融混业经营。
(10)4.3 有利于提高银行的技术含量,使银行在技术水平上竞争更激烈。
(10)4.4 有利于带动国内金融业改革发展,提高抵御金融风险的能力。
(10)4.5 有利于通过优势互补和合作,提升我国商业银行的核心竞争力。
(10)鸣谢 (11)参考文献 (12)摘要处于经济全球化和自由化的金融环境中,平安集团与深发展为适应时代格局的变化而进行并购。
本文首先把并购双方以及并购过程做一个介绍,然后主要是从财务指标方面做并购效果分析,涉及的研究方向包括盈利能力、营运能力、发展能力和现金流量这四个方面;接下来就通过EVA数据分析方法以及对不同银行间不良贷款率的比较得出并购行为的正效应结论。
通过中国平安并购深发展这一案例分析,本文拓宽视野的范畴,由现象深入本质挖掘出并购对中国金融业五个方面的积极影响:有利于提高金融业的市场份额;有利于金融产品向多元化方向发展,实现金融混业经营;有利于提高银行的技术含量,使银行在技术水平上竞争更激烈;有利于带动国内金融业改革发展,提高抵御金融风险的能力;有利于优势互补和合作,提高我国商业银行的核心竞争力。
融强势启航并购深发展案例分析摘要2009年6月,中国平安保险股份有限公司(以下简称中国平安)并购深圳发展银行股份有限公司(以下简称深发展),作为我国A股市场历史上规模最大的并购,亦是我国金融业迈向综合经营的里程碑。
2012年7月,经中国银行业监督管理委员会审批同意、工商登记管理机关核准,深圳发展银行股份有限公司变更为平安银行股份有限公司。
至此,中国史上最大金融并购案完美收官。
本文主体部分首先介绍了并购事件所在的行业背景,接着阐述了并购双方的基本情况,并分析并购的动机。
接下来具体梳理了整个并购过程,并从并购的意义和风险因素角度进行了分析,最后对未来进行了展望。
关键词:并购、综合金融、中国平安、深发展目录一、并购行业背景 (3)1.1 国内外金融业发展趋势 (3)1.2 中国金融监管环境变化趋势 (4)1.3 中国保险业和银行业相互渗透 (5)二、并购双方介绍 (6)2.1 中国平安集团概述 (6)2.2 深发展概述 (9)三、并购动机 (12)3.1 从中国平安角度看 (12)3.2 从深发展角度看 (15)四、并购过程 (16)4.1 交易步骤 (16)4.2 交易进展 (17)4.3 交易定价分析 (18)五、风险因素 (20)5.1 风险管理能力 (20)5.2 风险偏好分析 (21)六、并购影响 (23)6.1 加法效应 (23)6.2 乘法效应 (24)6.3 减法效应 (26)七、“平深恋”的展望 (26)一、并购行业背景1.1 国内外金融业发展趋势20世纪90年代末,在经济一体化的推动下,金融全球化进程加快,国际金融业的竞争成为各国经济竞争的焦点和核心。
在金融业发展的过程中,客户需求逐渐多层次和多样化,对金融业务经营的多元化、综合化提出了更高的要求。
从法国银行保险业并购的成功案例开始,大批大型的银行收购小型保险公司,进入银行保险市场,通过银行分支机构销售保险产品,凭借银行保险人银行巨大的分销网络和先进的电子技术,大规模、高效率地销售保险产品,获得规模经济,曾创下取得保费连年翻倍的传奇,据估计90年代60%以上的寿险销售量由银行渠道贡献,大多银行都与寿险公司签订分销或交叉持股协议。
平安银行深发展案例分析
并购动因
深圳发展银行股份有限公司(简称:深圳发展银行,股票简称:深发展A,股票代码:000001)是中国第一家面向社会公众公开发行股票并上市的商业银行。
深发展于1987年5月10日以自由认购形式首次向社会公开发售人民币普通股,并于1987年12月22日正式宣告成立。
深发展作为深圳第一家上市公司和全国最早的股份制银行,在上世纪90年代,一直是金融界的宠儿。
2004年,深发展成功引进了国际战略投资者——美国新桥投资集团(Newbridge Asia AIV III,L.P.),成为国内首家外资作为第一大股东的中资股份制商业银行。
深圳发展银行业务持续健康增长,业绩表现良好。
截至2011年上半年,深发展总资产达8,521亿元,总贷款4,485亿元,总存款6,325亿元。
2011年上半年,深发展实现净利润47.32亿元,加权年化平均净资产收益率达24.74%。
资产质量保持在很好水平,截至2011年6月30日,全行不良贷款率仅为0.44%,拨备覆盖率达380%,资本充足率和核心资本充足率分别为10.58%和7.01%。
面对纷繁多变的经营环境,深发展以出色的适应力积极应对,扎实推进各项改革。
而于中国平安来说,我们可以结合中国平安的愿景进行分析,中国平安是是以保险、银行、投资三大业务为支柱,谋求企业的长期、稳定、健康发展,为企业各利益相关方创造持续增长的价值,成为国际领先的综合金融服务集团和百年老店。
在中国平安集团经营的利润表中,我们可以看到保险业务收入达到百分之九十以上,而银行方面净利润少的可怜,要达到综合金融服务集团,平安银行并购深发展这个战略措施无疑是朝着他们的最终目标迈进了一大步。
在上文我也已经提到,深发展作为金融界的宠儿,有303个网点,遍布二十多个主要城市,而平安银行仅仅是在沿海的十个城市拥有76个网点。
并购后,
平安银行将获得很多新增网点,同时这些城市是深发展业务增长最快的地区,也是平安保险呢业务市场份额较多的城市,因此拥有交叉销售和协同效应的巨大潜力。
而后官方发布的各项财务指标、市场业绩都无疑例外的说明这场并购决策所获得的正向的,积极的,显著地效应。
平安集团控股深发展的启示
企业并购应步步为营。
公司利用自身竞争优势扩大业务范围进行整合并购,往往不是一朝一夕之事。
从平安集团控股深发展的进程来看,从深圳市商业银行到如今平安集团全面并购的深圳发展银行,平安集团银行业务之路的发展可谓几经周折。
分业经营的金融模式。
平安集团对深发展的控股实现了我国本土综合金融的金控(金融控制股份有限公司)模式,即企业集团经营范围涉及银行、保险、信托、证券多种业务。
平安集团采用的是分业模式,即集团内各子公司各自经营业务并独立核算,集团公司只是对各分公司进行统一融资、运营管理。
平安集团对深发展实现控股采用的是分业经营模式。
从我国资本市场发展状况及金融危机的经验教训来看,平安集团通过保险业、银行业等业务的分业经营,能够实现集团公司对集团运营风险的控制,发挥集团业务的协同效应。
因此,平安集团的经营模式将成为我国综合金融的一个范式。
对全能银行的监管。
全能银行,顾名思议,涉及零售银行、资本市场、金融保险等众多分业务,能为公众提供一站式的金融服务。
但全能银行庞大的规模、过于复杂的业务及过高的关联程度,会导致全能银行影响力巨大而无法倒闭。
对这场并购业务的层层审批,恰巧说明了监督的重要性。