第二章古典国际贸易理论(国际经济学-华南师范大学,彭

❖
A国
国际分工前
X
Y
国际分工后
X
Y
产劳 量动
62
产 劳产 劳 量 动量 动
5 3 15 5
产量 劳动 00
B国 8 3 7 2 0 0 17.5 5
世界 14 5 12 5 15 5 17.5 5
❖ 解释说明：
❖ 劳动生产率=产量/劳动 ❖ A国 X 6/2=3 Y 5/3 ❖ B国 X 8/3 Y 7/2=3.5 ❖ 显然
第二章古典国际贸易理论(国际经济学-华南师范大学,彭
二、基本观点
1、金银货币是财富的唯一形态，一切经济活动的目的 都是为了攫取金银，一个国家富裕的程度和实力的 大小的唯一标志是金银等贵金属的多少。两种方式
2、财富来源于流通领域。 安徒安·德·孟克列钦说：货币是军事的神经，黄金
比铁更有威力，所以大国都在寻找获得黄金的办法， 并且证明获得黄金最重要的方法是商业。 3、多卖少买，奖出限入，保持贸易顺差，是获得财富 的基本原则。鼓吹经济民族主义，实施扩张战略。
假设世界价格交换比率为1X:1Y , 完成交换以后世界 总产量，总福利增加
二、李嘉图比较利益说的图形说明
❖ 常用微观分析工具：
❖ 生产可能性边界（production possibility
frontier）：它表示在一定的技术条件下，一国的全 部资源所能生产的各种物品或劳务的最大产量组合。 假定：
生产可能性边界曲线
Y
❖
Y0
A
O
X0
X
机会成本＆边际转换率
❖ 机会成本 定义：机会成本，在一国资源达到充分利用时，要 增加某一产品的生产，必须放弃另一种产品生产的 数量。一般情况下，生产中的机会成本包括：机会 成本递增，机会成本不变和机会成本递减三种情况。
❖ 用生产可能性边界曲线来解释这两个概念
社会无差异曲线
Y
U0
U1
距离原点越远 社会福利越大
O
X
成本价格线
K
C=w*L+r*K
❖与等产量线确定最优产量
A
O L
世界生产可能性曲线与李嘉图点
❖ Ｙ
Ｂ
B国的生产可能性曲线是ＢＣ，原点是Ｄ，相对优势产品是Ｘ Ａ国的生产可能性曲线是ＡＣ，原点是Ｆ，相对优势产品是Ｙ ACB是两个生产可能性曲线的叠加，即世界生产可能性曲线
（3）按照该学说，比较利益相差越大则发生 贸易的可能性越大，当今的贸易便应该主要 在发达国家与发展中国家间展开，但事实是 今天的国际贸易主要发生在发达国家之间。 即今天的国际贸易实践使得人们对于传统的 比较利益学说的适用程度产生了疑问。
（4）按照该学说，在自由贸易条件下，参加 贸易的双方都可获得利益，为获得此利益， 所有贸易参加国都应该积极实行自由贸易而 非保护主义，但在实际中，各国都在不同程 度实行保护主义。
❖ 背景：
❖ 1776年，亚当·斯密发表了其 代表作《国民财富的性质和原 因的研究》（又称《国富 论》），书中对重商主义的思 想进行了深刻的批判，并提出 了绝对优势理论。斯密所处的 时代背景是：英国资产阶级的 原始资本积累已经完成，经济 力量得以壮大，不再需要实行 保护贸易政策，重商主义严重 阻碍着资本主义的自由发展， 代表先进生产力的资产阶级要 求实现自由竟争和自由贸易。 斯密的学说正是当时英国资产 阶级经济利益和政治主张的反 映。
该经济社会只生产两种产品——X和Y；并且只 使用两种生产要素——资本（K）和劳动（L）。其 他的一些基本假设如下所述：其他假设为完全市场 假设且资源充分利用。
均衡条件： 满足要素的边际技术替代率等于要素价格比 （或相对价格），即： (1.5)我们就可以得到均衡条 件下的生产可能性边界。上述过程可通过所谓的埃 基沃斯盒状图（Edgeworth box）来描述。 从而绘 制出生产可能性边界曲线
三、政策主张
1、货币政策 2、奖出限入政策 3、保护关税政策 4、扶持本国幼弱工业的政策
四、对重商主义主义的评价
❖ 积极意义： 加速了资本的原始积累，为资本主义生产关 系的确立与发展提供了前提。
❖ 不足之处： １.贸易建立在一国之所得，必为另一国之所失
的基础上即零和博弈（Zero-sum Game） 国际贸易关系是不可能长期发展的。因此， 这种解释是相当原始和粗陋的。 ２.未从根本上说明国际贸易产生的原因和基础
❖ A国在生产X产品上具有绝对优势，国际分工 后应该生产 X 产品
❖ B国在生产Y产品上具有绝对优势，国际分工 后应该生产 Y产品
❖ 建立在劳动价值论基础之上的，绝对成本差 异
三、绝对利益说的图形说明
Y Ⅱ
Tw
C
Y0
Ⅰ
A Y1
O X1
(a)
区分生产点和消费点
出口X
Y,
进口X
,
D
,
Y0
B,
D
出口Y
进口Y
2、从劳动价值论出发的评价
（1）在该理论中，出现了同一商品国内价值和 国际价值的差异，交换比率的不同，这违背了 李嘉图自己坚持的劳动价值论。
（2）该理论并未从根本上揭示出国际贸易发生 的原因，从国内贸易、国际贸易的功能都是为 了实现商品价值的角度看问题，即便国际贸易 不存在超额利润，即比较利益，只要能使商品 得到实现，贸易就会发生，这是不符合实际情 况的。（微观厂商理论）
这样，处于绝对优势的国家不必生产全部产品，而 应该集中生产本国国内具有最大优势的产品；处于绝对 劣势的国家也不必停产所有的产品，而只应该停止生产 在本国国内处于最大劣势的产品，通过自由交换，参与 交换的各个国家可以节约社会劳动，增加产品的消费， 世界也因为自由交换而增加产量，提高劳动生产率。以 上论点便是古典甚至新古典国际贸易理论的传统基础。
❖ 所谓比较利益(Comparative Advantage)， 是指一个国家在国际贸易与国际竞争中 提供某种商品比提供其他商品相对来说 更为便宜合算。
❖ 如果一个国家在本国生产一种产品的机 会成本低于其他国家生产该产品的机会 成本，则称这个国家在生产该种产品具 有比较优势。
假设条件
（1）使用两个国家，两种产品、一种要素的模型 （2）市场处于完全竞争之中，两国均实行自由贸易政
策，无任何贸易限制；
（3）要素（劳动）在一国内自由流动，在两国之间不 能流动；
（4）以劳动价值论为基础，即劳动时间决定价值（隐 含着用一种要素进行生产）；
（5）交易双方生产成本不变，无规模效益，不考虑运 输、保险等价值；
（6）收入分配不受贸易的影响。
在此假设条件下，李嘉图证明：决定国际贸易的基础是 比较利益，而非绝对利益。
斯密的学说符合18世纪资产阶级通过国家那 样进行经济扩张的要求，但是在自己劳动价值论的 坚持方面，却无法说明X、Y两种产品进行交换的 内在等价要求是什么。
理论对比
❖ 绝对利益学说与重商主义
1.
斯密批判了重商主义关于财富的定义。
认为社会财富应以商品劳务生产衡量（金银）
2.
鼓励经济自由主义（政府干预下的对外
,
C Ⅱ
,
Y1 A,
,
X0 X o
B
Ⅰ
Tw,
,
,
X1 X0
,
X
(b)
四、绝对利益说的评价
1、从国际贸易实际出发的评价 亚当·斯密的绝对利益说存在这一个必要的假
设：一国要参加国际贸易，就必然要有至少一种产 品在生产上与交易伙伴相比处于劳动生产率绝对高， 或生产所耗费劳动绝对低的地位上，否则该国便不 具有实际参加国际分工的条件，或者在国际贸易中 没有任何的利益而只有伤害，这在理论上过于绝对， 在实践中也不符合实际的情况（发展中国家劳动生 产率很可能在所有产品的生产上都不如发达国家， 但仍然进行国际贸易，也未因此而使得本国产业走 向衰亡）。 2、从劳动价值论出发的评价
4、国家干预经济。
早期重商主义
❖ 货币差额论
❖ 早期重商主义就像 守财奴一样，双手 把住他心爱的钱袋， 用嫉妒和猜疑的目 光打量着自己的邻 居。
晚期重商主义
贸易差额论
货币产生贸易，贸易增多 货币。 托马斯·孟说：如果我们只 看到农夫在播种时节在田 里抛撒下许多谷物，我们 会把他看成疯子而不是农 夫。但是，如果我们在收 获季节考虑到他的劳动成 果时，我们就会看到他的 行为的价值以及这种行动 带来的增益。
Ｂ国 Ｄ
Ｏ
Ｃ：李嘉图点
BC段，A国完全分工 C点 ， A、B国完全分工 Ａ国 AC段，B国完全分工
Ｆ
Ａ
Ｘ
比较利益学说图解
Y
以A国为例
进口X
Y2
,
A
E
出口Y
C
Y1
A
Ⅱ
Ⅰ
H
O
X2
X1
X TA TW
分工前：
生产点即消费点，A 点。A国的绝对劣势 中的相对优势产品是 Y产品 分工后 生产点变为 A， 消费
一、李嘉图比较利益说的基本内容
根据绝对优势理论，如果 一个国家在两种产品的生产上 均处于绝对优势地位，另一个 国家均处于绝对劣势地位，则 这两个国家之间不会进行贸易。 根据这一理论，国际贸易可能 只会发生在发达国家之间，发 达国家与发展中国家之间就不 会发生任何贸易。这显然与国 际贸易的现实不符。1871年， 大卫·李嘉图发表了《政治经济 学及赋税原理》一书，其中他 提出了比较优势理论。
A（1X，1Y）+ B（1X，1Y）＝（２X,2Y）
按照绝对优势理论判断可知A国在X，Y 生产 上处于 绝对劣势，而在X，Y得生产率对比 上，Y产品处于 相对优势产品。同理X产品在B国绝对优势产品中处 于相对优势地位，应生产
❖ 分工后 , 世界总产量
A（ 0X，10*1/4Y）+B（3X，0）=（3X，2.5Y）