下载文档原格式
城市居民对建筑风貌的认知与评价分析研究引言：建筑风貌是城市的一张名片，它直接影响着城市居民的生活，文化传承以及城市的形象。
对于城市居民而言，建筑风貌不仅是一个物理形式，更是一种文化的载体。
本文将通过对城市居民对建筑风貌的认知与评价分析研究，探讨建筑风貌对城市居民的影响以及他们对建筑风貌的认知和评价。
第一部分：建筑风貌对城市居民的影响建筑风貌是城市的一面镜子，通过建筑的外观、形式和特点，展示出城市的历史、文化以及发展水平。
对于城市居民而言，建筑风貌不仅仅是一个视觉享受，更是一种身临其境的文化体验。
一个有特色、独具魅力的建筑风貌，能够增强居民对城市的认同感和归属感，进而提升他们的幸福感和生活质量。
建筑风貌对城市居民的心理影响也不可忽视。
美丽的建筑外观和 harmonious 的设计可以给人以美的享受，有助于缓解压力和焦虑，提升心理健康水平。
同时，建筑风貌也能够激发城市居民的创造力和想象力，激发他们对城市的热爱和参与度。
第二部分：城市居民对建筑风貌的认知城市居民对建筑风貌的认知涉及个体认知过程、城市文化影响、性格特点等多方面因素。
不同个体对建筑风貌的认知有所差异，这取决于个体对美的审美观念、文化背景以及对建筑历史和文化的了解程度。
例如，对于历史文化底蕴较浓厚的居民而言，他们对具有历史价值的建筑风貌的认知可能更有深度和广度。
同时，城市居民对建筑风貌的认知和评价也受到城市文化的影响。
不同城市的文化背景和特色对居民的审美观念产生了重要影响。
比如，欧洲城市的建筑风貌以古典主义和巴洛克风格为主，而亚洲城市则更偏向于现代主义和后现代主义风格。
这种文化背景的差异会对居民对建筑风貌的认知和评价产生重要影响。
第三部分：城市居民对建筑风貌的评价城市居民对建筑风貌的评价是多方面综合因素的结果。
评价建筑风貌的标准涉及建筑外观、设计特色、功能性以及是否符合当地习俗和价值观等。
一般来说，居民对建筑风貌的评价是情感、认知和功能性的综合表达。
试论城市风貌特色评价体系王晓;吕茂鹏【摘要】该文尝试探索一种合理可行的城市风貌特色评价途径和方法,提出了城市风貌特色评价体系,指出了其适用范围及应用价值,归纳了城市风貌特色评价的17因子,论述了城市风貌特色评价的标准、评价步骤与方法等;并以全国省会城市框架中的武汉市为例,进行了城市风貌特色评价的示例性研究;目的是为区域乃至全国范围内的后续研究提供一个具有示例性和参考意义的评价体系,弥补城市风貌评价环节上针对风貌特色评价的欠缺,补充城市风貌特色研究的不足,并期望引起对城市风貌特色评价意义及其评价体系的探讨.【期刊名称】《华中建筑》【年(卷),期】2016(000)001【总页数】3页(P16-18)【关键词】城市风貌特色;城市特色;评价体系;评价标准【作者】王晓;吕茂鹏【作者单位】武汉理工大学土木工程与建筑学院;武汉理工大学土木工程与建筑学院【正文语种】中文【中图分类】TU984改革开放以来，随着城镇化水平的快速提高，我国城市风貌趋同严重。
与其相应，我国城市风貌、城市风貌规划等相关研究也在不断深入，已经取得诸多研究成果，对我国城市风貌的改善、城市风貌特色的发掘，具有重要的理论与实践意义。
但迄今为止，尚未发现对城市风貌特色进行横向比较的评价体系研究。
即使关键词相近的相关研究，如刘慧的“城市风貌特色评价研究”[1]，实际上也是关于城市自身风貌特色评价体系的研究。
本文所提出的“城市风貌特色评价体系”，对单个城市的意义不大，主要适用于一定范围内的、或某类型的诸多城市（如全国省会城市、全国旅游性小城镇、各省内城市）之间的城市风貌总体特色比较评价。
其目的与意义主要在于，实践意义：通过对一定范围内的诸多城市的城市风貌特色评价，一是可以在社会上宣传其中特色度较高的城市，有利于相关城市美誉度的提高，促进其城市综合旅游及城市竞争力的发展；二是可以评价相关城市的城市风貌建设成效，激励其中特色度较高的城市，鞭策其中特色度较低的城市，进而有利于推动我国城市风貌特色的持续发展，有利于改变我国城市风貌趋同的现状；理论意义：提出并初步构建城市风貌特色评价体系，以引起城市风貌特色评价意义的讨论；并为城市风貌特色评价体系的研究提供示例性的文件。
城市风貌有效度提升视角下的城市风貌规划——以攀枝花市
风貌规划为例
李艳华;夏一铭
【期刊名称】《规划师》
【年(卷),期】2012(028)008
【摘要】攀枝花市是景观可识别性不高、风貌有效度较低的中小城市的典型代表,提高其城市风貌有效度,对提高城市形象、促进城市功能和产业转型升级有重要作用.攀枝花市风貌规划在明确城市风貌有效度的概念及其提升前提和手段的基础上,进行了城市风貌有效度评价,主要包括风貌结构的整体性、风貌区的有效比、风貌带的完整度、风貌核的标志级和风貌符号的统一性等方面的评价,通过建立完整的城市风貌结构和系统的城市风貌载体,打造“山水情境体验”“绿色地标”“智慧栖居”和“工业文化创意”等内容.为其他的城市风貌规划提供了信鉴.
【总页数】6页(P33-37,47)
【作者】李艳华;夏一铭
【作者单位】云南省城乡规划设计研究院;云南省城乡规划设计研究院
【正文语种】中文
【中图分类】TU981
【相关文献】
1.小城市中心城区城市风貌规划初探——以广东省阳江市中心城区城市风貌规划为例 [J], 李红庆
2.城市风貌规划更新策略与设计手法——以福建平潭城市风貌专项规划为例 [J], 郑浩
3.城市风貌与特色规划探讨——以保定市城市风貌专项规划为例 [J], 刘树森
4.城市风貌规划可实施性方法探索--以梅州客家城市风貌规划为例 [J], 李鹏
5.城市风貌规划编制与规划实施的若干思考
——以铜仁市思南县中心城区城市风貌规划为例 [J], 陈晨杰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
景观风貌规划特色塑造方法探析--以连城县城景观风貌专项规
划为例
庄霖海
【期刊名称】《福建建设科技》
【年(卷),期】2016(000)005
【摘要】景观风貌规划作为城市总体规划层面的专项规划，是下一层次各项规划
的指导性依据[1]。
本文以连城县城为例，介绍景观风貌专项规划的系统营造，重
点强调在特色塑造过程中的方法运用，探索如何在符合省景观风貌导则要求基础上，形成一套既能契合自身特点又具有一定技术方法探索与尝试的景观风貌专项规划。
【总页数】2页(P44-45)
【作者】庄霖海
【作者单位】福建省城乡规划设计研究院福建福州 350008
【正文语种】中文
【相关文献】
1.城市景观风貌导控探析——以浦城城市景观风貌专项规划为例 [J], 沈细春
2.基于可操作性的城市景观风貌特色塑造初探\r——以湘潭城市景观风貌专项规划为例 [J], 王欢
3.基于可操作性的城市景观风貌特色塑造初探——以湘潭城市景观风貌专项规划为例 [J], 王欢
4.景观风貌规划编制关键内容的若干问题分析——以仙游景观风貌专项规划为例[J], 陈佳
5.近郊县城景观风貌特色塑造探析——以长泰县景观风貌专项规划为例 [J], 陈俊凤
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
２．２非法定性我国妫友乡规划法》中有若干条款涉及到“风貌”和。
特色”，但是并没有明确城乡风貌规划的法定地位，这说明我国目前开展的城市风貌规划具有非法定性。
例如，（（城乡规划法》第四条规定“……保护耕地等自然资源和历史文化遗产，保持地方特色、民族特色和传统风貌”；第十八条规定“乡规划、村庄规划应当从农村实际出发，尊重村民意愿，体现地方和农村特色”；第三十一条规定“旧城区的改建，应当保护历史文化遗产和传统风貌……历史文化名城、名镇、名村的保护以及受保护建筑物的维护和使用，应当遵守有关法律、行政法规和国务院的规定”［１Ｊ。
可以ｔｌ为，劬戋乡规划法》中所要求保持，保护和体现的诊嘞皂＂和‘特色”是城乡规划和建设需要执行的原则和需要实现的目标，这些原则和目标是需要相应的措施和手段来执行和实现的，城市风貌规划则是其中一种积极有效的手段和措施。
２．３存在的问题目前城市风貌规划主要存在以下三个问题：（１）类型和做法五花八门，缺乏共识和评判标准。
许多城市基于现实的迫切需要都编制了城市风貌规划，但因为各城市的具体情况不同，加上城市风貌规划是非法定规划，大家缺乏共识，也没有基本的评判标准，所以各个城市所编制的城市风貌规划的类型不一、内容和深度各不相同、成果表达方式也不统一。
有的将城市风貌规划纳入城市总体规划，将其作为总体规划中的专题规划；有的将城市风貌规划作为独立的规划项目；有的将城市风貌规划作为科研课题……由此可见，当前我国城市风貌规划类型不一，在做法上尚未形成共识。
在此并不是反对图１影响城市风貌的因素多样性，问题是规划形式过于复杂就会模糊核心或关键内容，同时说明人们对城市风貌规划的作用和意义缺乏共识。
（２）风貌规划与相关规划雷同。
一种新类型规划的出现，必然有它特定的目标、内容和要求。
如果仅仅因为时髦而盲目采用，这不仅会使其失去意义，而且会扰乱规划阵营。
从实践中不难发现，某些城市风貌规划与城市设计、景观规划等成果区别不明显，因为它们既有景观方面的内容，也有城市形体方面的内容。
人工智能赋能下的城市风貌评价理论知识图谱建构目录1. 内容描述 (2)1.1 人工智能概述 (3)1.2 城市风貌评价的现状与挑战 (4)1.3 人工智能在城市规划中的潜在应用 (5)2. 理论基础 (6)2.1 人工智能技术介绍 (7)2.2 城市风貌的维度与评价标准 (8)2.3 知识图谱的基本概念与组成 (10)3. 知识图谱建构框架 (11)3.1 研究目的与意愠 (12)3.2 技术路线与流程 (13)3.2.1 数据收集与预处理 (15)3.2.2 知识抽取与建模 (16)3.2.3 知识扩展与融合 (18)3.2.4 图谱评估与优化 (19)4. 人工智能赋能城市风貌评价的关键技术 (20)4.1 数据挖掘与特征提取 (21)4.2 语义理解与模式识别 (23)4.3 知识推理与决策支持 (24)5. 城市风貌评价中的知识图谱应用场景 (25)5.1 场景一 (27)5.2 场景二 (28)5.3 场景三 (29)6. 示例应用案例分析 (30)6.1 案例一 (31)6.2 案例二 (32)6.3 案例三 (34)7. 结论与展望 (35)7.1 结论综述 (36)7.2 未来研究方向 (38)7.3 实际应用与政策建议 (39)1. 内容描述“人工智能赋能下的城市风貌评价理论知识图谱建构”这一项目旨在构建一个全面、深度融合人工智能技术的理论知识图谱，以提供对城市风貌进行多维、高效评价的理论框架与方法体系。
该知识图谱旨在通过整合城市规划、建筑美学、地理信息系统（GIS）及大数据分析等领域的知识，利用机器学习和深度学习技术，提升城市风貌评价的准确性和操作便捷性。
在此基础上，该图谱不仅应具备高度的开放性和可扩展性，使得新的评价指标和数据来源能够无缝集成，还应能在人工智能算法的辅助下，确保评价标准的科学性和一致性，并进行自我学习与优化。
通过将人工智能置于知识图谱的核心，还可以预见性地对城市的未来风貌进行模拟与预测，为城市规划者和管理部门提供数据支持与决策参考。
挖掘城市风貌的大众媒介特性——四川遂宁市城市风貌规划
思考
王英姿;余柏椿
【期刊名称】《规划师》
【年(卷),期】2007(023)009
【摘要】在信息时代,城市风貌具有大众媒介的特性,其规划设计可以运用大众媒介的一些规律和手法.人们追求城市风貌的实质就是追寻独特的信息,而信息传播的关键在于人,因此创造可感知的风貌应是风貌规划的亮点.遂宁市城市风貌规划设计从进行城市风貌定位和构建"城市风貌感知系统"两方面探索了传播学原理在风貌规划中的应用.
【总页数】5页(P42-46)
【作者】王英姿;余柏椿
【作者单位】华中科技大学建筑与城市规划学院;华中科技大学城市与景观设计研究中心
【正文语种】中文
【中图分类】TU984
【相关文献】
1.城市·历史·规划—莫斯科、哥本哈根诸城市风貌与城市规划工作考察暨思考 [J], 吕民元;俞德鸣
2.城市规划中城市风貌特色的挖掘与塑造——以汕头市濠江区河浦片区控制性详细
规划为例 [J], 黄伟芳
3.城市感知与设计
——基于英国城市风貌的规划思考 [J], 张怡然;苏可伦
4.城市风貌规划编制与规划实施的若干思考
——以铜仁市思南县中心城区城市风貌规划为例 [J], 陈晨杰
5.关于提升衢州城市辨识度、打造魅力城市风貌的规划思考 [J], 徐静;刘武斌;刚钰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
试论城市景观特色定位＊余柏椿作者为华中科技大学城市规划与建筑系教授(武汉,430074)*武汉市科委和建委资助项目(965005205)修订,形成面向市场的滚动规划体系[2]。
3从“人居”观念出发的人文特色空间结构20世纪50年代,希腊学者道萨迪亚斯提出“人居环境科学”(ekis tics)概念,现已成为建筑、规划、地理等学科关注之热点问题。
对城市而言,人居环境包含两方面内容:(1)人居硬环境,即人居物质环境,指一切服务于城市居民并为居民所利用、以居民行为活动为载体的各种物质设施之总和,是自然要素、人文要素和空间要素的统一体。
它包括居住条件、生态环境质量、基础设施和公共服务设施水平三个主要部分。
(2)人居软环境,即人居社会环境,指居民在利用和发挥硬环境系统功能时形成的一切非物质形态事物的总和。
它虽是一种无形的环境,但居民随时随地身处其中并感受其效果。
如生活情趣、生活舒适度、信息交流与沟通、社会秩序、安全和归属感等,因此,它更多涉及社会学、心理学以及行为科学等内容。
从人居硬环境和软环境两方面的建设需要出发,我们认为,武汉市人文特色空间结构的塑造应着重处理好以下问题:(1)武汉市城市特色主要不在其人工建筑环境方面,而主要体现在其自然山水环境方面,因此要采取切实措施保护城市中具有强烈地域特色的自然山水空间,特别是“龟蛇相峙,两江交汇”的城市典型空间和“百湖之市”的水网空间。
(2)要逐步建立一定的城市空间秩序,使城市社会生活逐步有序化和规范化。
综观世界各国著名城市,其城市布局均有一定的轴线和空间体系,使人们易于认别并独具个性,也易于城市各种功能的组织。
因此,武汉市城市空间应逐步从无序走向有序,形成比较明确的城市空间体系。
(3)应结合城市中自然历史文化要素,建立由众多城市广场、公园、街道和园林绿地所组成的城市开放空间体系,为城市居民提供愉悦互助的社区公共生活和多样化的公共活动,为人们的社会交往提供良好条件,并保持丰富的地域文化传统和城市历史的延续性。
风貌特色指标部分
城市风貌特色指标部分是城市在其历史的发展过程中，由各种自然地理环境、社会与经济因素及居民的生活方式积淀而形成的城市既成环境的文化特征。
本文主要研究城市风貌构成体系及要素，对风貌特色规划进行有效的理论指导。
随着全球化的演进与发展，城市风貌正在逐渐趋同。
现阶段，在建筑与规：划领域，国内正在大规模的进行城市风貌规划设计，那么如何体现城市的个性，在城市规划中，风貌特色规划是非常有必要的。
1城市风貌特色概念界定
城市风貌特色主要是指一座城市在其发展过程中由历史积淀、自然条件、空间形态、文化活动和社区生活等共同构成的、在人的感知层面上区别于其他城市的形态表征。
一个有风貌特色的城市，具有在认知.上的清晰度，能增进来访者对该城市认知的理解力，产生对该城市的期待感、好奇感、兴奋感、认同感和迷恋感，因而使该城市具有很强的亲和力、吸引力和感染力。
2城市风貌特色构成及要素研究
城市风貌特色的研究体系构成为宏观视角的整体空间构架、中观视角的特色景观组织、建筑风貌及公共空间，微观视角的特色风貌街区。
城市新区的景观风貌规划研究———以信阳商城县北部新城为例李煜（建设综合勘察研究设计院有限公司，北京100007）摘要:在国土空间规划、高品质提升人居环境、突出城市特色与活力的新时代背景下,需要形成一套既能契合城市新区自身发展特点,又能有效指导地方景观风貌塑造的方法。
梳理了城市新区建设与景观风貌规划的重要趋势,以信阳市商城县北部新城为实践案例,重点对山水生态格局的构建、特色主题公园体系的打造、景观带动新区产业活力3个方面进行了研究,并提出后续可继续探索的方向,以期为相关领域人员提供参考。
关键词:景观风貌;城市新区;国土空间规划;景观中图分类号:TU984.1文献标识码:A文章编号:1005-7897(2023)06-0031-030引言我国地域广大，各城镇区位条件、资源禀赋、发展基础不一，全国尚有处在山区、革命老区、重点生态功能区等地域的城镇才开始城市新区的规划建设。
这轮城市新区规划建设不同以往，有更高的时代要求。
首先，国土空间规划背景下，市县的国土空间规划成为城市新区开发、保护、建设、管理活动的基本依据。
其次，“十四五”规划强调建设“宜居、创新、智慧、绿色、人文、韧性”城市，按照资源环境承载能力合理确定城市规模和空间结构，推行城市设计和风貌管控。
因此城市新区建设将从以往的高速拉动经济发展转变为高品质提升人居环境，生态与经济平衡化、产业与资源有序化、管控与市场多维化的高品质城市新区建设将成为驱动城市发展的重要引擎[1]。
最后，快速发展致使很多城市新区“千城一面”，丧失地方特色、缺乏产业支撑与公共服务配套，城市风貌的地域性、差异性和延续性，产城融合，城市活力营造将越来越受到重视。
针对不同地域、不同规模、不同经济发展水平的各类城镇，如何在国土空间规划、高品质提升人居环境、突出城市特色与活力的背景下，形成一套既能契合城市新区自身发展特点，又能有效指导地方景观风貌塑造的方法，是在具体项目实践中应该重点研究和努力的方向。
城市景观特色的审美软化研究
贺慧;余柏椿
【期刊名称】《华中建筑》
【年(卷),期】2010(028)001
【摘要】该文对城市景观特色审美软化的功能进行了分析,从城市景观审美主体和景观设计师的角度,重点阐述了审美时空软化和审美信息软化的倾向,并对城市景观特色审美软化的利与弊进行了总结,以期为城市景观特色的营造提供借鉴和参考.【总页数】3页(P130-132)
【作者】贺慧;余柏椿
【作者单位】华中科技大学建筑与城市规划学院,430074;华中科技大学建筑与城市规划学院,430074
【正文语种】中文
【中图分类】TU-80
【相关文献】
1.城市景观艺术设计中的几何形态研究——兼论无锡城市景观特色 [J], 窦小敏
2.试论城市景观特色：兼议奇克镇的景观特色 [J], 郝秀云;丁振柱
3.从整体入手塑造城市景观特色与环境——以南平夏道新区景观特色的构建为例[J], 魏国栋
4."景"与"观"——审美主体视角下的城市景观特色"形态"偏好 [J], 贺慧;余柏椿
5.当代建筑与城市设计领域中的审美软化 [J], 曾坚
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
［摘 要］当前我国城市风貌特色保护和创新中存在诸多问题，需进一步加强我国城市风貌特色研究，尤其是城市风貌特色评价标准研究。
城市风貌特色评价包括审美评价和逻辑评价两种类型。
“人气场”可作为采用逻辑评价方法评价城市风貌特色的一种参考依据。
［关键词］人气场；城市风貌；特色；评价；参量“Humanity Field”: a Parameter of Urban Feature Evaluation/Yu Bochun[Abstract] Currently, there is a lot of problems in urban feature conservation and creation in Chinese cities. Research on urban feature especially its evaluation shall be strengthened. The evaluation of urban feature includes aesthetic evaluation and logical evaluation. “Humanity field” can be a param-eter of evaluation.[Key words] Humanity field, Urban feature, Characteristic, Evaluation, Parameter“人气场”：城市风貌特色评价参量□ 余柏椿［文章编号］１００６－００２２（２００７）０８－００１０－０４ ［中图分类号］ＴＵ９８１ ［文献标识码］Ａ在全球化进程中，保护和创新城市风貌特色已成为我国城市建设系统的一项重要工作，甚至是当前的一个热点工作。
鉴于当前我国城市风貌特色保护和创新中存在的问题，笔者认为需进一步加强我国城市风貌特色研究工作，城市风貌特色评价标准应成为一个需着重研究的问题，因为缺少明确的判断或评价标准将使城市风貌特色保护和创新工作陷入盲目当中。
笔者认为，城市风貌特色评价包括审美评价和逻辑评价两种类型。
本文提出一个用以作为城市风貌特色逻辑评价的参量—“人气场”，希望对城市风貌特色评价有一定的指导作用。
明确城市风貌特色的涵义是正确评价城市风貌特色的前提。
关于城市风貌特色的定义已有不少，与城市风貌特色有关的概念还有城市特色、景观特色、城市景观特色等，那么和这些概念相比，理解城市风貌特色的关键是“风貌”。
《辞海》将“风貌”解释为“风采容貌，亦指事物的面貌和格调”，又将“风采”解释为“风度，神采；表情和颜色”。
那么，按照《辞海》的解释，我们可以将城市风貌理解为城市的面貌和格调。
具体来讲，城市面貌可以理解为城市的景象或景色，以物化表现形态为主；城市格调可以理解为城市的情调或风情，即城市内涵人化和物化的综合表现。
也就是说，城市格调或城市风情是通过人的精神面貌和行为活动，以及城市的物质要素状态所表达出来的城市的社会、经济和文化特征。
因此，可以将城市风貌理解为城市景象和风情的综合审美特征，并将城市风貌特色理解为城市景象和风情的独特审美特征，具体讲，城市风貌特色是在一定城市范围内某城市的景象和风情不同于其他城市的显著审美特征。
虽然少有关于城市风貌特色评价的专门理论和方法，尤其是缺乏具体明确的评［基金项目］国家自然科学基金资助（项目编号：５０５７８０６９）作为评价城市风貌特色的参量。
这种采用“人气场”参量的评价方法也可以称为城市风貌特色的间接评价方式，这是一种定性和定量相结合的方式，这种方式也可以称为推理评价或逻辑评价。
所谓“人气场”是由诱因调动据因而导致主动聚集的高密度人群活动的场所。
这里所指的“诱因”即外因，具体是指那些诱发人的思想和行为活动的外部原因或影响因素。
“据因”即内因，具体是指使人产生思想和行为活动的心理动因或动机。
所谓“主动聚集”是指参与或完成活动是一种自主性的行为，而不是被动或被迫的。
“人群活动”是针对大众的行为而言的。
“场所”是指城市建筑室内外的公共场所。
根据以上解释，可以界定城市风貌特色“人气场”的必备条件如下：（１）具有能够调动据因的诱因，这个诱因应该是具有特色的景象或者是便于活动的场地。
（２）诱因所调动的据因或心理动因应该是希望参与审美、休闲和旅游等活动。
（３）具有体验城市风貌特色强烈欲望的密集人群。
（４）应该是建筑室外的公共场所。
因此，我们可以这样来解释城市风貌特色的“人气场”：是以特色景象和便于活动的场地为诱因的主动聚集的高密度人群参与审美、休闲和旅游等活动的建筑室外公共场所。
应该说很多“人气场”都具有特色属性，但是必须明确并非所有的“人气场”都是有特色的，比如，球场是典型的“人气场”，但是我们不能够说球场具有特色，尽管不少的球场建筑很有特色，但是人们聚集在球场的据因不是因为建筑的特色而到球场来进行审美、休闲和旅游活动的，而是为了观看体育比赛，体育比赛是诱因。
然而，的确有不少“人气场”是以其具有的特色景象为诱因的，也有不少“人气场”是以其作为适宜的场地为诱因的。
不同的诱因就会导致不同类型的特色“人气场”。
４．１景象诱导型特色“人气场”所谓景象诱导型特色“人气场”是指以“场”的景象特色为诱因而形成的特色“人气场”。
这种特色“人气场”的特点是因为“场”的景象具有独特的审美特征，从而吸引来此进行审美、休闲和旅游等活动的高密度人群。
在这种类型的“人气场”中，人的活动并不反映城市风貌特色。
这价标准，但实际操作中是离不开“评价”及其标准的，只是这个“评价”及其标准存在于人的“心”中而已。
这个“心”中的“评价”及其标准就是我们通常所说的审美评价及其标准，如果用审美心理学的概念来解释，这个所谓的“心”就是“审美中介”，即审美心理结构。
审美心理结构是“人在审美创造美时能动反映事物审美特征及其相互联系的内部知、意、情系统和各种心理形式组合、运动的结构系统”［１］。
城市风貌特色审美心理结构是建立审美对象—城市风貌特色和审美主体—人之间联系的中间环节。
基于这种联系的评价方式可谓是城市风貌特色审美评价方式，也可称为城市风貌特色直接评价方式。
审美评价主要是对审美对象的审美特征所进行的评价，审美评价的结论取决于审美中介或审美心理结构，由于审美中介或审美心理结构是因人而异的，因而它的变数较大，因此采用审美评价或直接评价方式有一定的局限性，或者说评价的准确度会受到一定影响。
除了审美评价或直接评价方式外，我们还可以采用一种逻辑评价方法。
所谓城市风貌特色逻辑评价方法是根据城市风貌特色所导致的必然现象来推断城市风貌特色的一种评价方法。
笔者认为，城市公共空间中的“人气”现象和城市风貌特色有着因果关系。
因此，笔者提出将“人气场”种类型的特色“人气场”较为普遍。
具有３ ０００年历史的古罗马城就是这种类型的典型代表。
多少世纪以来，古罗马的经典艺术和建筑风格成为先进国家效仿的对象，正因为此古罗马城形成了众多的“人气场”，下面仅列举三例便足以为证。
建造于１８世纪的西班牙广场（大台阶）之所以成为“人气场”，其主要诱因是喷泉、１３８级阶梯和双钟楼教堂这些富有特色文化内涵的建筑和景观（图１）。
建造于１８世纪中叶的幸运泉（许愿池）之所以成为“人气场”，其主要诱因是精美的富有神韵的特色艺术作品—海洋神群雕及清澈透明的自然特色景观—泉水（图２）。
卡比多（坎皮里奥）广场之所以成为“人气场”，其主要诱因是反映古罗马卫城历史和监狱历史文化的元老院、新宫和保管宫等（图３）。
４．２场地诱导型特色“人气场”所谓场地诱导型特色“人气场”是指便于活动的场地诱导高密度人群进行具有特色的风情活动而形成的特色“人气场”。
在这种类型的“人气场”中，景象并不反映城市风貌特色。
这种类型的“人气场”也很普遍。
例如，在城市广场和道路等城市公共空间中进行的各种具有特色的高密度人群活动所展现的就是一种城市风貌特色，如跳街舞、唱戏、下棋、打太极拳、饮茶等具有现代、民族和传统文化特色的活动（图４，图５）。
４．３综合类型的特色“人气场”所谓综合类型的特色“人气场”是指景象诱导和场地诱导共同形成的特色“人气场”。
在这种类型的“人气场”中，人的活动及景象都在反映城市风貌特色，是一种理想的特色“人气场”类型。
德国柏林Ｓｏｎｙ中心是由建筑围合而成的城市公共空间，是一个既反映柏林现代都市景象又反映柏林现代生活风情特色的典型的综合类型的特色“人气场”。
首先，高密度人群聚集于此的诱因是由现代建筑围合而成的“场”及其环境景观特色，包括界定“场”的独特的建筑材料和色彩、形似富士山的个性鲜明的索拉膜棚顶、别具一格的中心水池和绿环等。
其次，高密度人群聚集于此的诱因是因高“人气”而营造出的一种浓郁的生活氛围。
最后，适宜的场地吸引了大量的市民和游客前来进行各类有特色的风情活动（图６～图１０）。
通过以上分析可知，尽管我们不能够将“人气场”和城市风貌特色划等号，但是，在特定的环境和条件下，将“人气场”作为评价城市风貌特色的一种参考依据或参量是符合逻辑的。
这种采用逻辑性评价参量进行评价的方法是对城市风貌特色评价体系的完善，是对审美评价方法的一种补充。
用“人气场”来评价城市风貌特色有定性评价和定量评价两种方法。
定性评价主要是针对“人气场”单元，按照城市风貌特色“人气场”的必备条件，对“人气场”是否具有特色及具有哪种类型的特色进行分析，从而得出城市风貌特色的评价结论。
定量评价主要是依据城市风貌特色“人气场”的数量对城市风貌特色进行评价。
很显然，城市风貌特色“人气场”的数量越多就表明城市的风貌特色越明显。
实际上这个定量评价方法并非真正意义上的定量评价，而是一个相对意义上的定量评价，或者说是一个模糊定量评价，其意义在于具有一定的参考价值。
［参考文献］［１］邱明正．审美心理学［Ｍ］．上海：复旦大学出版 社，１９９３．［２］余柏椿．城镇特色资源先决论与评价方法［Ｊ］． 建筑学报，２００３，（１１）．［３］余柏椿．略论城市特色审美结构及其非稳定性 ［Ｊ］．城市规划学刊，２００７，（１）．［作者简介］余柏椿，华中科技大学城市与景观设计研究中心教授，博士生导师。
［收稿日期］２００７－０７－１０。
