当前位置：文档之家 › 行业维度下行业集聚与全要素生产率关系实证研究

行业维度下行业集聚与全要素生产率关系实证研究

  • 格式：pdf
  • 大小：339.22 KB
  • 文档页数：3
务 业集群 化发展路 径研 究 Ｄ１ ２ Ｙ Ｊ １ １ ”和 浙江 省哲 学社 会科 学规 划课
题 “ ｔ ／ ． ＆Ｄ 合 作 、局 域 知 识 溢 出与 浙 江 区域 产 业 集 群 创 新 研 究 ０ ９ Ｃ Ｇ
ＹＤ０ ３ ４ ＹＢＢ”资 助
为食 品加工及制造业 、饮料制造业 、烟草
产业集聚度研究 可以分为地区维度和
行 业 维 度 ，相 应 的 产 生 了 一 系 列 测 度 方 法 。 测 度 地 区 维 度 集 聚 度 的 常 用 方 法 有
指 标 选 取 及 数 据 来 源
本文 以我 国制造业 为研 究对象 ，样本 数据来 自于 １ ９ ９ １ — ２ ０ ０ ９ 年历年 《中国工业 经济统计年鉴 》 ， 部分 年度的工业统计年鉴 （ １ ９ ９ １ 、１ ９ ９ ５ 、１ ９ ９ ６ 和１ ９ ９ ８） 缺失， ２ ０ ０ ４ 年 数 据 来 自 《中 国 工 业 经 济 普 查 年 鉴
Ｔ ｈ ｅ ｉ ｌ 指数、 克鲁格曼 指数和区位熵等 ， 测 度行业维度 集聚 度的方法有集 中率 、赫 芬
引 言
产业集聚是产业地理空 间分 布的重要 形式 ，对区域生产率 的增长具 有显 著的影
响 。 集 聚 产 生 了集 聚 效 应 ，如 信 息 与知 识
达尔指数 、 空 间基 尼系数 、 Ｅ Ｇ指数等 ， 各
不 同 行 业 之 间 的集 聚 度 水 平 相 差 很 大 。
而 改 革 开 放 的 市 场 竞 争 ， 导 致 不 同 行 业 沿 着 不 同 的 路 径 集 聚 变 迁 ， 并 进 一 步 影 响 生 产 率 水 平 的 波 动 。 测 度 行 业 集 聚 度
制 造 业 、电 气机 械 及 器 材 制 造 业 、 电子 及 通 信 设 备 制 造 业 、仪 器 仪 表 及 文 化 办 公 用 机 械制造业 。
２ ０ ０ ４） ） 。
为了保持统计 口径的一致性 ，统计 １ ： ３
行 业 维 度 下 行 业 集 聚 与
■ 刘斯康 刘斯 敖２ 副教授 （ １ 、浙Fra bibliotek经济职业技 术学院
径为 “ 全 部 国 有 及 规 模 以上 非 国 有 工 业 企
业主要经济指标 统计 ”数据。为 了保持地 区数据 的一致性 ， 排除港 、 澳 、台地 区，因 西藏地 区数据过小而 忽略不计 ，并且将重 庆合并到 四川 Ｉ 当中去 。这 样本 文共选取 了
的外溢 ， 劳动力市场与基础设施的共享等 ，
从 而 成 为 影 响 生 产 率 差 异 的重 要 因素 ，而
食 品加 工 饮料 制 造
烟 草 加 工
纺 织
０ ０ ｏ ９ １ ０Ｏ １ Ｏ ８ Ｏ Ｏ ｏ ９ ５ ０ ． ０ １ ８ ９ ００ ２ ５ ８ ０ ． Ｄ ３ ０ ４ ００ ３ ６ Ｏ ０ ３ ８ ８ Ｏ ０ ３ ９ ９ Ｏ０ ３ ８ ３ ０ Ｏ １ ３ ５ ０ ． ０ Ｏ ９ ２ Ｏ ． Ｏ １ １ Ｏ Ｏ １ ３ ７ ０Ｏ １ ５ １ ０ ０ １ ６ ９ ００ １ ６ １ Ｏ Ｏ １ ８ ９ Ｏ Ｏ ２ ２ ４ Ｏ ． ０ ２ ５ ７
加 工 业 、纺 织 业 、造 纸 及 纸 制 品 业 、石 油
◆
中 图分 类 号 ：Ｆ ０ ６ １ 文 献 标 识 码 ：Ａ
资 源 依 赖 型 的产 业 寄居 在 中西 部 地 区 ，
加 工及炼焦 业 、化 学原料及 化学 制品业 、 医药制造业 、化学纤维 制造业 、非金属矿 物制 品业 、黑色金属 冶炼及压 延加 工业 、
２ ９个 省 市 自治 区。 为 保 持 行 业 数 据 一致 性 ，排 除 采 掘 业 以 及 电力 、煤 气 、水 的 生 产 和 供 应 与 建 筑
全 要 素 生 产 率 关 系 实 证 研究
杭州 ３ １ ０ ０ １ ８
▲
业 ，同时排 除一些 因前后无数据而 无法延 续 的行业 ，并将食 品加工业和食 品制造 业 合 并为食品加工 与制造 业 ，将普通设备 制
造 业 和 专 用 设 备 制 造 业 合 并 为 机 械 制 造 业 。这 样 选 择 出 的 制 造 业 共 有 １ ７ 个， 分 别
２ 、浙江 工业 大学之 江 学院 杭 州 ３ １ ０ ０ ２ ４） 本文 受 ２ （ ） １ ２年杭 州 市哲 学社 会科 学常规 性规 划课题 “ 杭 州市现代服
产 率 的 增 长 ，应 采 取 调 整 区域 产 业 结 构 、 集 群 组 织 制 度 创 新 和 行 业 技 术 创 新 投 入 等措 施 。 关 键词 ：制 造 业 行 业 集 聚度 全 要 素生产率 Ｍａ ｌ ｍｑ ｕ ｉ ｓ ｔ 指 数 面板 数 据
行 业 集 聚 度 分 析
的 提 高 促 进 了全 要 素 生 产 率 的 增 长 ，
但 行 业 差异 很 大 。 因此 ，要 促 进 行 业 生
和行 业 的生 产率 变化 ，并分 析 两者 之 间 的关 系 ，有 利于 进 一步 分析 我 国行 业 集 聚 变 迁路 径 和生 产率 水 平 ，提 出相 应 的 区域 和行 业发展 政策 。
种方法各有利弊 。
Ｅ ｌ ｌ ｉ ｓ ｉ ｏ ｎ 和 Ｇｌ ａ ｅ ｓ ｅ ｒ （ １ ９ ９ ７） 提 出 了新
表１ １ ９ ９ ０ — ２０ ０ ８中 国 １ ７个 制 造 业 的 行 业 集 聚 度
行 业简 称 １ ９ ９ ０ １ ９ ９ ４ １ ９ ９ ７ ２ 。 ｏ ０ ２ ∞２ ２ ｏ Ｏ ３ ２ ０ ０ ４ ２ ０ ｏ ５ ２ ｏ ０ ６ ２ ０ ０ ８
金 属 制 品业 、机 械 制 造 业 、交 通 运 输 设 备 内容 摘 要 ： 本 文 从 行 业 维 度 出发 ， 对
１ ９ ９ ０ － ２ ０ ０ ８ 年 间我 国 １ ７ 个制 造 业 的行 业 集 聚 度 、 全 要 素 生 产 率 及 两 者 关 系 的 实 证 研 究 发 现 ，行 业 集 聚 度 与 全 要 素 生 产 率 总 体 从 上 升 趋 势 ，行 业 集 聚 度

合集下载

产业集聚与企业全要素生产率

产业集聚与企业全要素生产率

产业集聚与企业全要素生产率随着全球化的发展和市场竞争的加剧，产业集聚已成为各国经济发展的重要趋势。

在这一过程中，企业全要素生产率的高低成为决定产业集聚效益的关键因素。

本文将探讨产业集聚与企业全要素生产率的相互关系，以及如何提高企业的全要素生产率，从而促进产业的发展。

关键词：产业集聚、企业全要素生产率、相互关系、提升路径产业集聚是指同一产业在特定区域内的集中现象，这种现象在经济发展过程中日益显著。

与此同时，企业全要素生产率的高低成为衡量一个企业、一个产业甚至一个国家竞争力的重要指标。

因此，理解和探讨产业集聚与企业全要素生产率之间的相互关系及影响机制具有重要意义。

产业集聚通过资源共享和协同效应提高企业全要素生产率。

产业集聚使得企业能够共享基础设施、专业人才、信息服务等资源，降低生产成本。

集聚区内企业之间的协同效应有利于实现技术和管理的溢出，从而提高企业的生产效率。

企业全要素生产率的提高有助于产业集聚的良性发展。

企业通过技术创新、流程优化等手段提高全要素生产率，能够降低生产成本，提升产品质量，从而增强整个产业的竞争力，促进产业集聚的持续发展。

政府政策引导。

政府可以通过出台相关政策，鼓励企业加大技术创新投入，优化资源配置，提高全要素生产率。

政府还可以优化区域产业布局，推动产业集聚的形成和发展。

企业自身素质提升。

企业应注重人才培养与引进，加强内部管理，优化生产流程，从而提高生产效率。

企业还可以通过与高校、研究机构等的合作，获取先进技术和理论知识，提升自身竞争力。

构建良好的创新环境。

产业集聚区应积极构建创新平台，鼓励企业之间进行技术交流与合作，促进知识溢出和共享。

同时，完善知识产权保护制度，激发企业的创新活力。

优化产业结构。

在产业集聚过程中，政府和企业应注意调整产业结构，推动产业升级。

对于处于产业链上游的企业，应通过技术进步和精细管理提高产品附加值；对于处于中游的企业，应加强与上下游企业的协同合作，形成优势互补的产业生态圈；对于下游企业，应注重拓展市场渠道，提升品牌影响力。

制造业集聚影响城市绿色全要素生产率的门槛效应

制造业集聚影响城市绿色全要素生产率的门槛效应

制造业集聚影响城市绿色全要素生产率的门槛效应随着城市化进程的不断加快，制造业在城市经济中的地位和作用也日益凸显。

制造业集聚是指多个制造业企业聚集在某一特定地区进行生产和经营活动，其具有一定的规模和密度。

制造业集聚对城市经济具有非常重要的影响，特别是对城市绿色全要素生产率的影响。

绿色全要素生产率是指在生产过程中，不仅要追求经济效益，还要兼顾环境和社会效益的生产率。

本文将通过理论分析和实证研究，探讨制造业集聚对城市绿色全要素生产率的影响，并进一步探讨其门槛效应。

1. 促进技术创新制造业集聚有利于科技人才、技术资讯和创新资源的聚集，能够促进技术创新和技术进步。

这对于提高生产效率、降低生产成本、提高资源利用效率以及减少环境污染具有积极作用，从而提高城市绿色全要素生产率。

2. 发挥产业链效应制造业集聚有利于形成完整的产业链，促进各企业之间的合作、交流和资源共享，从而形成产业集群效应。

这有利于提高资源利用效率，减少重复投资，提高生产效率，降低生产成本，促进绿色生产。

3. 推动城市环境优化制造业集聚往往会带动相关产业和服务业的发展，推动城市的产业结构调整和优化。

这有利于提高城市整体的环境质量，减少环境污染，提高资源利用效率，从而提高城市绿色全要素生产率。

尽管制造业集聚对城市绿色全要素生产率有着积极的促进作用，但其影响也受到一定的门槛效应的制约，即在一定的条件下才能发挥其正面效应。

具体来说，制造业集聚对城市绿色全要素生产率的影响存在以下门槛效应：1. 规模门槛制造业集聚的规模对其影响城市绿色全要素生产率的效应是存在门槛的。

一方面，规模过小的制造业集聚往往难以形成产业链效应和资源共享效应，无法发挥其应有的作用，影响其对城市绿色全要素生产率的促进作用；规模过大的制造业集聚则可能导致资源过度集中、环境污染严重、城市生态环境恶化，从而对城市绿色全要素生产率产生负面影响。

在实际工作中，我们需要从以下几个方面来克服制造业集聚影响城市绿色全要素生产率的门槛效应：1. 优化政策环境各级政府要出台有利于制造业集聚的产业政策，引导和扶持制造业集聚发展。

中国制造业空间集聚对全要素生产率的影响机理研究_基于双门限回归模型的实证分析

中国制造业空间集聚对全要素生产率的影响机理研究_基于双门限回归模型的实证分析

— — — 基于双门限回归模型的实证分析
王 燕１， 徐 妍２
（ 南开大学 经济与社会发展研究院 ， 天津 ３ １． ０ ０ ０ ７ １； ） 南开大学 城市与区域经济研究所 ， 天津 ３ ２． ０ ０ ０ ７ １
文章根据中国 ２ 建立了以产业空间 ０ ０ ０－２ ０ ０ ８年２ ０个制 造 行 业 的 面 板 数 据， 摘 要 ： 以考察产业空间集聚对全要素生产率的影响机 集聚水平为门限变量的双门限 回 归 模 型 ， 产业空间集聚主 要 促 进 体 现 型 技 术 进 步 ， 对 技 术 效 率 的 影 响 较 弱； 产业空 理 。 研究发现 ， 间集聚的影响存在门限效应 ， 其影响力随集聚水平的 提 高 而 逐 步 减 弱 ， 集聚规模存在最佳 产业空间集聚对全要素生 产 率 及 技 术 进 步 的 影 响 在 不 同 门 限 区 间 的 行 业 技 术 梯 度 边界 ； 特征较明显 ， 资源性和中低技术行业的集聚水平较低但集聚效应较高 。 制造业 ； 产业空间集聚 ； 全要素生产率 ； 门限回归 Ｅ Ｇ 指数 ； 关键词 ： （ ） Ｆ ０ ６ ２ ． ９ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ １ ９ ９ ５ ２ ２ ０ １ ２ ０ ３ 中图分类号 ： － － ０ １ ３ ５ － １ ０
·１ ３Байду номын сангаас５·
０ １ ２ 年第 ３ 期 财经研究 ２
速变化的今天是获取 产 业 持 久 竞 争 力 的 重 要 源 泉 ； 从 规 模 报 酬 递 增 的 角 度， （ ） 认为 ， 市场规模效应 、 稠密的劳动力市场以及外部经济是促使 Ｋ ｒ ｕ ｍ ａ ｎ １ ９ ９ １ ｇ 产业空间集聚的主要力量 ， 由历史 和 偶 然 的 因 素 所 决 定 的 区 域 初 始 优 势 还 会 使产业空间集聚进入 “ 自我锁定 ” 的累积循环路径 。 国内已有一些学者 关于产业空间集聚对全要素 生 产 率 的 影 响 机 理 问 题 ， 主要是通过测算近年来中国部分制造行业的 Ｔ 进行了 实 证 研 究 ， Ｆ Ｐ－ 并利用固定效应模型或门限回归模型展开 Ｍ ａ ｌ ｍ ｕ ｉ ｓ ｔ指数和空间基尼系数 ， ｑ 分析 ， 所得结论不完全相同 。 有的 认 为 产 业 空 间 集 聚 主 要 通 过 推 动 技 术 进 步 ， 赵伟 、 张萃 ， 有的则认为产业空间集聚主要通过 来提高全要素生产率 （ ２ ０ ０ ８） ， 提高技术效率来提高全要素生产 率 （ 王 丽 丽、 范 爱 军， 还有的将空间基 ２ ０ ０ ９） 认为尽管产业空间集聚与出口 尼系数与出口密集度的乘积项纳 入 分 析 模 型 ， 都有利于提高全要素生产率 ， 但两 者 的 交 互 影 响 却 会 削 弱 它 们 各 自 对 全 要 素 ） 。 生产率的促进作用 （ 张公嵬 、 梁琦 ， ２ ０ １ ０ 本文试图做如下改进 ： 一是用 Ｅ 在现有研究的基础上 ， Ｇ 指数替代空间基 。 尼系数 Ｅ 充分考虑 Ｇ 指数的构造 以 赫 芬 达 尔 指 数 和 空 间 基 尼 系 数 为 基 础 ， 空间基尼系数则不能有 了区域规模和企业规模对产业空 间 集 聚 程 度 的 影 响 ； ， 效识别产业空间集聚是源于 “ 少数 规 模 庞 大 的 企 业 在 同 一 区 域 的 市 场 集 中 ” 。 二是用双门限回归模型 还是源于 “ 许多家中小企业在同一区域的地理集中 ” 替代传统的个体固定效应模型 ， 门限回归模型不仅在一定程度上克服了个体 而且双门限的设定能够更有效地 固定效应模型不变系数所造成的 估 计 误 差 ， 反映产业空间集聚影响全要素生产率的内在规律 。 本文根据中国 ２ 利用数 鉴于此 ， ０ ０ ０－２ ０ ０ ８年２ ０ 个制造行业的面板数据 ， 据包络分析法测算了分行业的 Ｔ 并采 用 Ｅ Ｆ Ｐ－Ｍ ａ ｌ ｍ ｕ ｉ ｓ ｔ指数及其分解 ， Ｇ指 ｑ 数衡量分行业的空间集聚水平 ， 在引入其他控制变量的基础上建立了以产业 以 期望回 答三个 问 题： 第 一， 产 空间集聚水平为门限变量的双门 限 回 归 模 型 ， 产业空间集聚通过何种途径对 业空间集聚与全要素生产率是 否 相 关？ 第 二 ， 全要素生产率产生影响？第三 ， 产业空间集聚对全要素生产率的影响是否存 在门限效应？ 二、 模型与数据处理 一） 门限回归方法 （ 考虑到产业空间集聚对全要素生产率的影响大小可能会随集聚水平的变 需要依据一定的门 限 值 对 样 本 行 业 及 其 空 间 集 聚 水 平 进 行 区 化而有所不同 ， 其 间划分 。 传统回归方法所用到的 门 限 值 往 往 由 研 究 者 根 据 个 人 经 验 确 定 ， 主观随意性较强 。 因此 ， 本文采 用 Ｈ 提 出 的 门 限 回 归 方 法， 该方 ａ ｎ ｓ ｅ ｎ（ １ ９ ９ ９） 法以 “ 残差平方和最小化 ” 为原则 来 确 定 门 限 值 ， 同时对门限效应的显著性进 ·１ ３ ６·
产业协同集聚对制造业全要素生产率的影响

产业协同集聚对制造业全要素生产率的影响

产业协同集聚对制造业全要素生产率的影响引言产业协同集聚是指在一个区域内，相关产业之间形成一种相互依存、相互支持的关联网络，通过产业链条的延伸和配套服务的完善，使得相关产业在该区域内得到快速发展。

产业协同集聚对于区域经济发展具有积极的影响，尤其是对制造业的全要素生产率。

本文将通过对产业协同集聚对制造业全要素生产率的影响进行深入探讨，以期为相关政策制定和实践提供理论支持。

一、产业协同集聚的内涵和特点产业协同集聚是当今全球产业发展中的一个重要趋势，它是指相关产业在某一区域内形成一种相互依存、相互支持的关联网络。

产业协同集聚具有以下几个特点：1. 产业链条的延伸：相关产业之间通过物流、信息流和资金流的联动，形成了一个完整的产业链条，实现了不同产业之间的质的联结。

2. 优势互补和效率提升：通过产业协同集聚，不同产业之间可以实现资源共享、技术交流和市场竞争，从而提高生产效率、资源利用效率和市场竞争力。

3. 供应链的整合和完善：产业协同集聚促进了各个环节供应链的整合和完善，通过供应链的优化，实现了成本的降低和效率的提升。

4. 人才和资源的集聚：产业协同集聚吸引了大量的人才和资源在该区域内聚集，形成了人才云集、资源密集的区域优势。

二、产业协同集聚对制造业全要素生产率的影响产业协同集聚对于制造业的全要素生产率具有重要的影响，主要体现在以下几个方面：1. 技术创新和研发能力提升：产业协同集聚有利于制造业的技术创新和研发能力提升。

通过产业协同集聚，不同产业之间可以进行技术交流和合作，共同开展研发活动，从而提高了技术创新的速度和质量，推动了制造业的升级和转型。

2. 生产要素的优化配置：产业协同集聚有利于生产要素的优化配置。

通过产业协同集聚，制造业可以充分利用该区域内的各种生产要素，实现生产要素的优化配置，提高了生产效率和资源利用效率。

3. 市场需求的扩大和多样化：产业协同集聚可以促进市场需求的扩大和多样化。

通过产业协同集聚，制造业可以更好地适应市场需求的变化，不断推出新产品、新服务，满足消费者多样化的需求，从而提高了市场竞争力。