小论湿温三忌

  • 格式:docx
  • 大小:20.78 KB
  • 文档页数:2

小论湿温“三忌”
湿温,是指感受湿热病邪而引起的一种外感热病,与其它温病一样均有发热症状,且大多热势较高,并伴烦渴、舌红苔黄腻、脉数等热象,但与一般的杂病之“湿热”不同。

湿温“三忌”古有人述,但由吴鞠通详述,《温病条辨》指出“汗之则神昏耳聋,甚则目暝不欲言,下之则洞泄,润之则病深不解”。

即,湿温病,忌汗、忌下、忌润。

关于湿温之所以有“三忌”,皆因为湿热病邪的特殊。

因为湿性粘腻,与热邪相合,胶着难解,蕴藏不化导致发热不易退,且有时退时起、时高时低的特点,病程长且缠绵难愈。

但是关于湿温“三忌”,不应教条。

湿温既然为外感病,本应具备外感的普遍规律,根据仲景的顺势治疗原则,外感病从表解未偿不可,关键看感邪特点,是以湿多还是热多,有无化燥伤阴。

正如蒋士英在《论湿温治法“三忌”》中所言:“湿温忌汗、忌下、忌润,此为言其常:湿温亦有可下、可汗、可润之证,此为言其变。

”知常达变,才可游刃有余。

忌汗
湿温忌汗,早在晋代王叔和就提出:“其人常伤于湿,因而中渴,湿热相搏,则发浊湿。

治在足太阳,不可发汗,汗出必不能言,耳聋不知痛所在”。

后代医家一直遵守这一治则。

清代温病学家吴鞠通说:“汗之则神昏耳聋,甚则目暝不欲言”。

湿温初起,主要是湿蔽表阳所致,常有恶寒头痛等表征,临床不得误用辛温发表之品,如误用则会使“辛温之药蒸腾上逆,内蒙心窍而神昏,上蒙清窍则耳聋,不欲言[1],”且湿热蕴结,不为汗解。

其脉非风寒风热在表,必不浮紧也不浮数,故不能强发其汗。

只能用芳香化湿、宣透表邪。

薛生白《湿热条辨》第一条:“湿热证始恶寒,后但热不寒,汗出,胸痞,舌白,口渴不引饮”。

近代医家陈存仁也认为发病初期“恶寒身热……汗出寒热不退。

”正因为湿温初起,即有微汗,但有汗而寒热不解。

这与伤寒表证桂枝汤证之有汗不同,桂枝汤之有汗为营卫不合之表卫失固,而此汗乃热蒸阴液外散。

湿为阴邪,易伤阳气,本身多汗,极易耗散阳气,与热搏结,则更易伤阴而致损阳,故喻嘉言说:“湿家不可发汗,以身本多汗,易至亡阳,故湿温之证,误发其汗,名曰重暍,故为深戒。

”这是湿温“忌汗”的主要原因。

但是这只是常证,有常就有变,有变证就有变法。

薛生白在《湿热条变》自注中说:“湿温发汗,昔贤有禁,此不微汗之,病必不除,盖既有不可汗之大戒,复有得汗始解之治法,临证者,当知可变通矣。

”仲景治湿病也有用汗法的,如章虚谷注::“湿病仲景有法当汗出而解,……固非一概禁汗者”。

临证需辨湿热的多少,如初起湿重于热,有微寒苔腻等证,可藿朴夏苓汤为主方。

藿朴夏苓汤虽为芳香宣化之剂,实寓汗于化湿之中。

叶氏“随证变法”这句名言,是值得我们深思的。

忌下
湿气弥漫而无形质,而湿温病变在中焦脾胃,故吴鞠通说:“下之则润泄不止”。

张仲景《金匮要略·痉湿暍篇》:“湿家下之,额上汗出,微喘,小便利者死,若下利不止者亦死。

”湿温病之所以忌下,盖因湿温病是湿邪与热邪结聚胶结不开,湿要去必要阳气运化,而有热必耗液,而下法极易伤阴损阳,故有湿温忌下之说。

其次,下则必有实证,而湿温病常为无形,故忌下,正如尤在泾言:“苟非湿热蕴结成实,未可遽用下法”。

湿温忌下,也是治疗之常法。

但若湿邪与肠中结滞交结,则又有非攻下不可者。

正如王孟英说:“如已燥结,急宜下夺,否则垢浊熏蒸,神明蔽重,腐肠陈液,莫可挽回”。

叶天士《温热论》第十节:
“湿邪内搏,下之宜轻,”因为湿温之用下法,不是肠中有燥矢,故不宜猛下。

所谓下之宜轻而不厌频者,诚以浊邪粘腻,搏结不坚,到处可以留着,非猛之力一击所能去也[2]。

薛生白说:“阴阳之邪,仍假阳明为出路也”。

但攻下不宜过猛,宜轻剂缓下。

可见,此处忌下,是忌大下。

临床应用不可拘泥。

忌润
湿为阴邪,其性黏腻而重浊,临床多表现为舌苔厚腻、四肢乏力、倦怠等。

滋阴药为养阴剂,两阴相合,同气相求,极易包裹热邪,使湿不去而热不退,形成缠绵而难愈不解之势,故有“忌润”之说。

故湿热初起或还未化燥伤津之前,不可妄用滋润之品。

若误用则使湿邪不能宣化而使病情迁延难愈,甚至使病情加重。

但若湿邪化燥,与热邪相合,成燥热之邪,阴液受劫,证见舌红少苔,脉细数,则养阴则必需。

《温病条辨》卷首“凡例”排次第十条中说:“温病之兼湿者,忌柔喜刚,湿退热存之际,乌得不用柔哉?全在临证者善察病情,毫无差忒也”。

所谓温病之兼湿者,即所谓“湿温”。

可见吴鞠通也不是固守一成不变的,而是谨遵仲景的“辨证论治”原则的。

温热病大师叶天士,治湿温病亦不废润药,湿温亦可用润药,关键问题,正如吴氏所说:“全在临证者善察病情。

”在临床中如果有湿热化燥,已消烁阴液者,则可随证选用养阴之品,此言其变,不可拘于湿温忌润之戒。

综上所述,湿温治法之“三忌”,只是言其常,但常中有变,作为临床医生应知常达变,只有这样,在临床治疗各种湿温病时,才能左右逢源,药到病除。

参考文献
1.牟明鸥. 浅谈湿温“三忌”.贵阳中医学院学报.2009,31(6):61-6
2.
2.蒋士英.蒋士英温病医论及学术经验选.杭州大学出版社,1998年12月第1版.。