国防知识产权定价研究

现行军品定价体制弊端分析及改进建议作者：刘小姣刘先桥来源：《经济研究导刊》2019年第18期摘要：对当前军品定价情况和存在的弊端进行分析，阐明军品定价体制改革的必要性，并提出对军品定价体制改革的建议，即对军品成本实施目标管理，推动軍品价格向多元化定价模式方向发展，以满足国防装备建设发展的需要。

关键词：军品价格;军品成本;弊端;改革建议中图分类号：E257 ; ; ; ;文献标志码：A ; ; ;文章编号：1673-291X（2019）18-0101-02引言军品是一种维护国家利益和安全的特殊商品，军品价格一般由生产费用、利润、流通费用及其他特殊费用等构成，因此军品定价具有一定的特殊性。

我国目前军品定价依然是执行的1996年颁布的《军品价格管理办法》，遵循“保本、微利、免税”的原则，实行国家定价。

《军品价格管理办法》在当时的计划经济环境下，确实是一种较好的选择。

然而，随着国家经济体制的不断改革，《军品价格管理办法》已无法适应现有的市场经济体制，军队、政府、企业等有关部门不断呼吁对军品定价体制进行改革。

一、目前军品定价体制存在的弊端1.不利于企业的可持续发展。

《军品价格管理办法》规定军品定价实行定价成本加5%利润原则。

在计划经济体制下，军工企业按照国家下达的订货计划完成生产任务，无须考虑企业利润问题。

然而随着市场经济的开展，企业需独立核算、独立经营、自负盈亏，进而追求利润最大化。

军工行业作为国家战略性行业，为了维持其健康持续发展，其行业利润率一般应高于其他工业部门。

5%的利润率低于普通民用机械工业的平均利润水平，表现出低利润的特点，使军工企业没有足够的财力扩大再生产，没有必需的资金提高职工生活福利待遇，造成军工企业人才队伍不稳，专业人才大量流失，进而影响新产品的研发和生产。

2.不利于军品生产成本控制。

《军品价格管理办法》规定，“军品价格=定价成本+定价成本×5%。

”该价格模式会使军品成本达到最大限度，而不是鼓励企业设法降低生产成本。

136JING JI YU FA经济与法家进行深入的合作，综合利用国防知识产权海外交流活动，全面提升我国军品在全球社会中的影响力。

2、军品企业注重创新源头，提升国防知识产权质量。

全面开展军队专业技术人才知识更新战略，同时致力于推动国防知识产权相关的人才培训教育工作，并建立健全国防知识产权人才职称的评定标准，为国防知识产权提供更为充足的人才支持。

与此同时，还需要给予政策方面的倾斜，吸引国外国防知识产权人才进入到我国国防领域。

除此之外，及加大国防知识产权信息化建设力度，综合融入云计算、大数据以及物联网，打造专业的信息化技术平台，建立健全国防专利申请的审查系统，使得整个流程更为科学、规范。

3、加强政策研究，逐步推进民参军支持力度。

首先，商标问题一直是民营企业的心结，加大商标专用权在民参军时的保护力度可有效提高民营企业的热情。

针对各种网络商标侵权假冒的现象，必须要按照法律法规进行严惩，同时大力开展军内军外一体化监管工作。

致力于改革创新商品监管模式，把各种违法行为录入征信系统，并严格按照征信系统针对各个企业进行惩处。

对于知识产权犯罪必须要引起高度重视，尤其是对于各种存在重大影响的知识产权侵权行为，必须要进行挂牌督办，针对侵犯知识产权案例办理进程中暴露出来的问题，相关部门需要进行及时的指导，并编制保护国防知识产权的典型案例，加大军事法院处理国防知识产权案件的能力。

参考文献:[1]刘春田.知识产权法[M].中国人民大学出版社,2009.[2]吴汉东等.知识产权基本问题研究[M].中国人民大学出版社,2009.（作者：陈必昕，本科，陆军边海防学院乌鲁木齐校区，研究方向：法学）量却不够理想，市场需求方面相对较低，军事专利仅仅作为技术方面的载体，相应的军品商品则仅仅局限在军品上有声誉。

除此之外，因为国防领域方面的市场化程度不高，显然没有将市场本身所具备的主体地位发挥出来，仍旧存在一些“职称专利”、“报奖专利”等情况，还有部分军队进行专利申请的目标仅仅在于完成相应的指标，这就使得部分不具备转化前景的专利进行大幅生产，专利整体质量降低的现象屡有发生。

国防知识产权定价研究引言国防领域涉及的技术和知识产权占据着重要地位，这些产权的定价对于国防工业发展和国家安全具有重要意义。

由于国防领域的特殊性和复杂性，知识产权定价方式与普通产权有着很大的差异。

国防知识产权定价研究显得非常必要。

一、国防知识产权的特殊性1.技术安全性国防技术和知识产权的使用和交易往往受到技术安全性的限制。

国防领域的技术和知识产权可能涉及国家机密、军事秘密等涉密信息，这些信息的泄露对国家安全造成巨大风险。

国防知识产权的定价需要考虑到技术安全性的因素。

2.采用范围受限国防领域的技术和知识产权往往只能在国防领域内使用，不能进行商业化转化或者跨领域应用。

这就导致了国防知识产权的使用范围受到限制，这种特殊性也需要在定价过程中进行考虑。

3.政府主导性国防领域的技术和知识产权往往受到政府的大力支持和监管，国防领域中的技术与产权往往是由政府机构或者国防企业主导和控制的。

这就导致了国防知识产权在定价上存在政府主导性的特点。

4.国际关系性国防领域的技术与知识产权往往受到国际关系的影响，涉及国际合作与竞争。

国防知识产权定价需要考虑到国际关系的因素，进行国际背景的分析和评估。

1.成本法成本法是一种常用的知识产权定价方法，它是根据国防知识产权的研发成本、维护成本、使用成本等来确定知识产权的价值。

国防领域的知识产权由于其特殊性，研发成本通常较高，因此成本法在国防知识产权定价中具有一定的适用性。

2.市场法市场法是根据市场上类似的知识产权交易价格来确定国防知识产权的价值。

国防领域的知识产权交易相对较少，因此市场法在国防知识产权定价中的适用性有所限制，但也可以从市场法中得到一定的参考价值。

3.收益法4.技术评估法技术评估法是根据国防知识产权的技术水平、技术优势等方面来确定其价值。

由于国防领域的知识产权往往具有较高的技术含量，因此技术评估法在国防知识产权定价中具有重要的地位。

国防领域的知识产权往往受到政府主导，政府的政策和政治因素对知识产权的定价有着重要的影响。

国防知识产权定价研究随着国防技术的发展和国防产业的兴起，国防知识产权的重要性日益突显。

国防知识产权是国防科技创新的重要成果，是国防企业的核心竞争力所在。

国防知识产权的定价问题备受关注。

国防知识产权定价研究旨在解决如何科学合理地确定国防知识产权的价值和定价方法，为国防企业合理运用知识产权、保护知识产权、提高知识产权的价值和市场竞争力提供理论和实践的指导。

本文将从国防知识产权的定义、国防知识产权的价值、国防知识产权定价的方法及意义等方面进行具体阐述。

一、国防知识产权的定义国防知识产权是指在国防领域内创造的具有创造性、新颖性和实用性的技术成果所形成的专有权利。

国防知识产权包括专利、商标、著作权、商业秘密等。

在国防领域内，国防知识产权的价值不仅表现在技术创新和成果的保护上，还包括对于国防产业的支撑和引领作用，对于国防国家安全的保障作用。

国防知识产权具有非常重要的战略价值和经济价值。

国防知识产权的价值体现在以下几个方面：1. 技术创新：国防知识产权是国防领域内的重要技术成果，体现了国防科技领域的创新能力和核心竞争力。

拥有国防知识产权可以保障国防技术的领先地位，为国防装备和武器的研发提供技术支撑。

2. 市场竞争：国防知识产权是国防企业在市场竞争中获取利润和维护竞争优势的重要手段。

拥有国防知识产权可以有效地保护企业的核心技术和产品，防止技术被侵权或仿制，提升产品的市场竞争力。

3. 国防安全：国防知识产权是国防安全的重要保障。

拥有国防知识产权可以有效地防范技术泄密和技术转移，保障国家的国防利益和安全。

4. 投资价值：国防知识产权是国防技术研发和创新的重要投资，也是国防企业的重要资产。

合理评估国防知识产权的价值，可以为企业的融资和投资提供依据。

国防知识产权的价值确定及定价方法，是国防企业科学开发和利用知识产权，维护知识产权权益，提高知识产权价值和市场竞争力的关键。

国防知识产权的定价方法主要包括市场法、成本法、收益法和综合法。

军民融合背景下的国防知识产权战略分析作者：李静林洋陈刘成来源：《新丝路（下旬）》2019年第07期摘要：军民融合背景下的国防知识产权战略实施有着非常迫切的现实需求，本文分析了我国国防知识产权的历史沿革、现实状况、制约因素，研究了新时期国防知识产权战略实施的具体要求，针对国防科技秘密保护、知识产权权属法律制度不健全、流转不顺畅等问题，提出了建立运营闭合系统、完善价值生成机制、价值实现与传递机制的具体构想。

关键词：军民融合;国防知识产权;价值生成;价值实现知识就是力量，有产权的知识更有力量。

当今世界，发达国家特别是军事强国均高度重视实施国防知识产权战略，谋求保护国家核心安全利益，促进国防科技创新发展[1]。

中国实施创新驱动发展战略，强调科技成果转化为现实生产力，将军民融合战略上升为国家战略，坚持发展和安全兼顾，实现富国和强军统一。

知识产权在军民融合发展和科技成果转化中具有桥梁和纽带作用，国防领域知识产权转化新活力能够有效促进军民科技成果双向转化，加速技术传播，释放科技创新，强化国防科技创新与国民经济发展的有机融合。

一、国防知识产权特点知识产权制度起源于欧洲。

1624年英国颁发的《垄断法规》是世界首部专利法，标志着现代专利制度的诞生[1、3]。

知识产权可分为普通和国防知识产权两类。

国防知识产权解密后可以转化为普通知识产权，而具有重大国防价值、涉及国家安全的普通知识产权在进行审查授权后也可以转为国防知识产权[2]。

国防科技工业和武器装备领域的特殊性使得国防知识产权除具有知识产权的一般特征外，也具有特殊性：保密性。

国防知识产权创造、运用、保护、管理、服务等环节应当遵循国家秘密的有关管理要求[2];非完全市场性。

国防知识产权市场參与者有限、国家是唯一的购买者;而且国家对军品市场实行严格的准入制度;基于国防利益的需要，国家投资的涉及国防重大利益的专用科技成果，其知识产权归国家所有;归完成单位所有的，国家对权利人行使权利要进行必要的限制[3、6]。

国防知识产权定价研究随着国防技术和装备水平的不断提升，知识产权在国防领域的重要性也日益凸显。

国防知识产权定价研究则成为国防领域的一项重要课题。

知识产权的定价对于科技创新、技术转移、产权交易等都有着重要的影响。

在国防领域，知识产权的定价更加复杂，因此需要进行深入的研究。

一、国防知识产权定价的重要性国防知识产权是指在国防领域具有创新性、实用性和商业价值的技术成果所形成的权利。

这些权利包括专利权、著作权、商标权等。

国防知识产权的定价对于国防科技创新、装备研发、技术引进等方面具有重要意义。

国防知识产权的定价对于科技创新具有重要的影响。

在国防领域，科技创新是保障国家安全和军事实力的重要基础。

国防知识产权的定价直接影响到科技创新的激励机制和成果转化效率。

只有充分激励创新，提高知识产权的保护和价值，才能促进更多的科技创新成果转化为国防实力。

国防知识产权的定价对于技术转移和产权交易具有重要意义。

技术转移是国防领域内部和外部技术转移的重要手段，而产权交易是国防装备和技术市场化的重要形式。

国防知识产权的定价水平直接影响技术转移和产权交易的效率和公平性，也影响到国防装备和技术的市场化进程。

国防知识产权的定价对国防领域的科技创新、技术转移和产权交易等方面都具有重要的影响，因此需要进行深入研究。

国防知识产权定价研究的内容包括但不限于以下几个方面：国防知识产权的评估和定价方法。

评估和定价是国防知识产权交易的前提和关键。

评估和定价方法的选择直接影响到知识产权交易的效果和公平性。

研究国防知识产权的评估和定价方法具有重要意义。

国防知识产权的市场化定价模型。

国防知识产权的市场化定价模型是国防领域知识产权定价研究的重点和难点。

市场化定价模型涉及到国防知识产权的市场供求关系、风险管理、价格形成机制等多个方面的问题，需要进行系统的研究和分析。

国防知识产权的交易模式和定价规范。

国防知识产权的交易模式和定价规范是国防知识产权交易的重要保障。

国防科技创新成果转让定价方法探讨作者：张翔宇王红杰郭培胜来源：《江苏科技信息》 2018年第7期中国电子科技集团公司第二十八研究所，江苏南京210007）摘要：十八大以来，国家高度重视科技创新。

科技创新成果的转化、转移、转让和许可使用都离不开价格的确定。

如何体现出科技创新中凝结的创造性劳动，一直是一个难题。

文章提出了一种新的科技创新成果定价方法，考虑了技术创新性、创新模式、技术成熟度、应用和推广及预期军事和经济效益等因素，有效体现出创新成果的创新价值。

关键词：定价；创新；调整因子中图分类号：F224 文献标识码：A0 引言党的十八大以来，国家对科技创新高度重视，出台了《促进科技成果转化法》，各地也相继推出了成果转化和交易平台，但是关于创新成果如何定价一直是一个难题，特别是国防科技创新成果方面。

国防科技创新成果主要是指军工单位自主研发的，具有新颖性、创新性、实用性和推广价值的研究成果，并已通过单位内部评审，纳入单位科技成果库。

从成果形态分类，包括原型软件、系统、原理样机、软件模块、算法模块；从创新类型分类，包括原始创新，集成创新，引进、消化吸收再创新。

目前其转让定价还是参照《国防科研项目计价管理办法》和《军用软件计价办法》。

这2种办法主要考虑直接成本、间接成本，外加5%的利润，实际上是针对普通商品的定价方法，体现不出创新成果中凝结的创造性劳动，因而会挫伤科研人员的工作积极性，影响我国国防科技的发展。

随着军民融合的趋势日益明显，这一问题更加突出。

为此，笔者结合实际工作经验提出一种针对国防科技创新成果转让的定价方法。

1 现行军品定价模式目前军品装备定价主要依据《国防科研项目计价管理办法》《军用软件计价办法》等办法，其中《国防科研项目计价管理办法》主要针对项目定型前的研制过程，《军用软件计价办法》主要针对软件研制过程，这2个办法最为重要也最为常用。

1.1 《国防科研项目计价管理办法》《国防科研项目计价管理办法》是财政部和原国防科工委于1995年颁布的，该办法颁布后，在一定的历史阶段规范了武器装备的合理定价，加强了国防经费管理，有效保证了国防科研任务的顺利完成。

管理论坛MANAGEMENT FORUM基于军民融合背景下国防知识产权使用权第三方引入机制陈媛媛海军工程大学 管理工程与装备经济系摘要：文章分析了目前国防知识产权中存在的问题，并提出了解决军队特性与实现科技成果需求两者之间矛盾的方法。

从而到达军事强国与经济社会发展对接的目的，进而激发军队科研领域创新者的热情，实现经济强国与军事强国的模式的“双重转变”。

关键词：军民融合；国防知识产权一、军民融合下的国防知识产权使用权存在的问题(一)专利事务费负担较重随着专利申请量的逐年增加，专利申请费与维持费已成为很多单位一笔不小的开支。

这些费用目前从管理费用中列支，而管理费用有限额标准，有些需用利润弥补。

目前，由于没有装备研发中的专利使用费这一列支项目，很少可以从装备研发项目中获得实际收益，从而使专利事务费无法收回，各单位普遍存在专利事务费负担较重的情况。

与此同时，部分军队科研单位没有明白申请专利的真正意义，仅仅将其视为军队考核的一项任务，这样就使思想站位高度有所改变，容易违背专利制度设置的初衷。

与此同时，由于我国专利保护制度不够完善，导致军队科研单位要获取一下私营企业的核心技术，几乎是不可能的。

即使转让给军队科研单位使用的专利技术一般都是非核心技术，应用价值不大。

(二)信息机制不完善如何使用国防知识产权的专利是极其重要的，其与国家的安全密切相关。

为了保护中国人民的切身利益，国家必须要拥有强制实施国防知识产权的权利。

但是，这种权利的实施不是盲目的，要站在企业和个人经济利益的角度进行考虑，适度保护将促进技术创新，激发更多的专利使用于国防知识产权中，过度保护则将导致封闭和垄断。

我国现行的国防知识产权法律法规中对国防知识产权中的专利的保密问题极度重视的。

保密工作是国防知识产权在进行查询、转让行为的屏障，但是一旦过于保密，就会导致信息无法流通，造成专利成果应用太少，研发的专利未能在国防建设中发挥应有的作用。

对于已有存在的相关专利，军队科研单位无法得到自己所需要的，这就造成了重复研发的现象，使许多宝贵的资源得到浪费。

浅析工时比例法在国防科研产品定价中的应用作者：金振胜刘昭丽来源：《时代经贸·北京商业》 2017年第12期【摘要】目前很多科研院所不仅从事着军品研发,而且也承担着向相关用户单位交付后续成品的任务。

本文从科研事业单位不同于企业的会计核算方式入手,按照《国防科研产品计价管理办法》的要求,主要探讨了在军品定价过程中,工时比例法在相关费用分配过程实际应用,为国防产品定价提供可供借鉴的意义。

【关键词】工时比例法；产品定价随着我国科技水平的日新月异，国防科研院所作为中国科学技术方面的专业学术研究机构不但从事基础理论研究和战略高技术研究，而且也承担着一些科技成果市场化的相关任务，在促进我国高技术产业发展方面起着重要的带头作用。

由于高技术成果的先进性,在实际研究和生产过程中，高科技产品在市场中一般不存在可类比产品，因此在产品定价过程，其定价成本核算的主要依据来源于研发过程中的实际支出。

科研事业单位往往遵循科研事业单位的会计核算制度，与企业化的会计核算方式存在较大差异,其费用的归集方式按大类分主要分为科研费用、管理费用、财务费用等，而国防科研产品定价的构成大类则参照企业化的核算模式分为制造成本，期间费用、利润、税金等。

根据《国防科研产品计价管理办法》，军工定型产品成本分为制造成本和期间费用。

目前的报价方式主要是实际成本加5%利润的定价方法，即产品价格=(制造成本+期间费用)×(1+5%)。

其中，制造成本包括直接材料、直接人工、军品专项费用和制造费用；期间费用主要包括管理费用、财务费用等。

在定价产品成本归集过程中，科研费用里直接用于生产的材料及服务，包括原材料、元器件、配套成品、外协件、辅助材料、直接工资等可以直接进入产品成本制造成本，不需要分摊。

而制造费用、燃料动力费以及管理费用、财务费用等则需要按照一定比例分摊进入定价成本。

工时分配法主要适用于上述几项相关费用的成本分摊。

一、工时的计算1、科研单位年度总工时科研单位年度总工时按照承制单位当年全部在职职工实际工作时间计算，可采用如下公式：科研单位年度总工时=年度实际工作日×工作小时／日×出勤率×工作效率×年度平均职工人数2、任务产品年度总工时按照承担该课题的项目组科研人员个人当年用于该项目的实际工作时间进行累加计算。

国防知识产权定价研究近年来，随着国家经济的发展和军力的壮大，国防知识产权的价值逐渐得到更多关注。

国防知识产权是指由国防科技部门或军工企业研发的技术成果，包括专利、商标、著作权等等。

这些知识产权的发掘和保护，对于维护国家安全和促进军事现代化具有重要意义。

因此，为正确评估国防知识产权的价值，进行定价研究，便成为了当务之急。

国防知识产权价值的决定因素主要有以下三个：1.专利技术的关键性和竞争力国防知识产权中的专利技术所涉及的领域往往是国家安全和军事现代化的重要组成部分，其关键性和竞争力直接影响着其价值高低。

2.知识产权所涉及的技术领域和市场知识产权所涉及的技术领域以及市场规模，也是决定其价值高低的重要因素。

相对独特和重要的技术领域，以及市场规模大的技术领域，将会产生更高的价值。

3.知识产权在攻防战略中的作用和价值知识产权在国家攻防能力中，扮演着重要的角色。

其对于国家战略的影响、对于国家利益的保护、对于战场胜利的作用，都将会对其价值产生重要的影响。

基于以上的价值决定因素，国防知识产权的定价方法可以采用以下几个方面来进行分析：1.市场交易法市场交易法是指根据市场交易实际发生的价格来推断知识产权价值的方法。

通过分析知识产权交易的前后条件，以及交易的过程和结果，可以计算出该知识产权的实际市场价值。

2.基于收益法基于收益法是指通过分析知识产权的收益情况，来评估其价值。

通过分析知识产权所产生的收益和成本，可以计算出该知识产权的净现值和折现率，从而计算出其市场价值。

3.基于成本法基于成本法是指通过计算知识产权的研发成本、生产成本、管理成本等各项费用，来推断其价值的方法。

该方法适用于对于刚刚开发的知识产权的评估，或者是对于工业产权等可以清晰量化成本的知识产权。

4.专家询价法专家询价法是指寻求专家意见来评估知识产权价值的方法。

通过向相关领域的专家发问，听取其对于该知识产权的看法和评估，可以得到一个相对准确的价值评估。

结论国防知识产权的定价，需要考虑到多方面的因素，包括知识产权本身的技术优势、技术领域和市场的规模、攻防战略的作用和价值等等。

国防知识产权定价研究国防知识产权的定价是当前国防领域的热点问题之一。

随着国防科技的不断发展和进步，知识产权在国防领域中的重要性日益凸显。

国防知识产权的定价问题不仅涉及到国防科技成果的价值评估，更关乎国家利益和国防安全。

国防知识产权的定价研究具有重要的实践意义和理论价值。

1.知识产权的价值理论知识产权的价值理论是国防知识产权定价研究的重要理论基础。

知识产权的价值主要包括经济价值、社会价值和战略价值。

经济价值是指知识产权在市场上的交易价格，可以通过市场需求、供给和竞争状况等因素来确定；社会价值是指知识产权对社会和公众利益的贡献，可以通过知识产权的创新性、实用性和完整性等方面来评价；战略价值是指知识产权在国家安全和国防建设中的意义和作用，可以通过国家需求、国际环境和国防需求等因素来确定。

2.国防知识产权定价的方法国防知识产权定价的方法主要包括市场法、成本法和收益法。

市场法是以市场交易价格为基础，通过市场需求和供给的情况来确定知识产权的价值；成本法是以知识产权的研发成本和维护成本为基础，通过成本补偿和成本效益的原则来确定知识产权的价值；收益法是以知识产权的预期收益和风险因素为基础，通过贴现率和投资回报率来确定知识产权的价值。

国防知识产权定价的影响因素主要包括技术创新性、市场需求、国家政策和国际竞争等因素。

技术创新性是指知识产权的技术水平和创新成果，对知识产权的价值有决定性影响；市场需求是指知识产权在市场上的需求程度和竞争状况，对知识产权的价值有直接影响；国家政策是指国家对知识产权的支持和保护程度，对知识产权的价值具有重要影响；国际竞争是指国际环境对知识产权的影响，对知识产权的价值有深远影响。

国防知识产权主要包括军事装备、军事技术和军事信息等方面。

这些知识产权具有战略重要性和技术先进性，对国家安全和国防建设具有重要意义。

由于国防知识产权的特殊性和复杂性，其价值评估和定价常常存在一定困难和争议。

国防知识产权定价存在诸多问题，主要包括定价标准不统一、评估方法不科学、价值评估不准确等方面。

关于推进国防知识产权在民用领域运用的思考作者：李伯亭赵蓉王艺霖来源：《中国军转民》 2013年第3期国防知识产权在民用领域运用是推进军民结合、寓军于民，走军民融合式发展路子的重要举措；是实现一种投入、两种产出的重要手段：是发挥国防科技工业的辐射带动作用，促进国民经济建设与国防建设协调发展的重要内容。

一、国防知识产权在民用领域运用的内涵国防知识产权在民用领域运用是指将武器装备科研生产中产生的、且已形成国防知识产权的智力成果，通过自行转化、向外转移等方式用于民用领域的活动。

国防知识产权在民用领域运用的主要方式主要有：自行转化。

即军工单位将本单位的知识产权通过适用性开发，生产出民用产品并形成产业化。

技术转让。

即军队和军工单位将本单位的知识产权的价值通过评估，出让给具有经济实力的单位进行深入开发并产业化，军队和军工单位一次性获得经济收入。

技术入股。

即军队和军工单位将本单位的知识产权作价入股，与企业的资金和设备相结合，实现知识产权的转化和产业化。

合作开发。

即军队和军工单位依托本单位的知识产权，选择合作单位，共同开发有较好市场前景的产品并产业化。

二、国防知识产权在民用领域运用的现状及问题分析随着我国军民结合方针不断深化，在政府、军队等有关部门的共同推动下，在各军工单位和军队单位的努力下，伴随着我国军用技术转民用的广泛深入开展，我国国防知识产权在民用领域运用也取得了一定进展。

主要表现在；军民两用国防知识产权大量涌现，为其在民用领域运用奠定了良好的基础；国防知识产权在民用领域运用的成功案例逐步增多，示范和借鉴效应逐步增强：国防知识产权相关制度逐步建立，国防知识产权在民用领域运用的环境逐步改善；国防科技成果转民用工作持续深入，为促进国防知识产权在民用领域运用提供了有益的经验和借鉴。

我国国防知识产权在民用领域运用虽然取得了上述进展，但仍然存在一些问题，主要表现为：(1)国防知识产权在民用领域运用的数量和比例较低，民用潜力没有得到充分发挥。

大一军事理论国防论文1500字集合3篇大一军事理论国防论文1500字集合3篇大一军事理论国防论文1500字1[摘要]随着社会经济的不断发展，科技水平的不断提高，世界各国对于知识产权的保护意识不断增强，知识产权目前已经逐渐象征着国家的财富，同时也是国家经济发展的重要基础，知识产权已经成为国家综合国力的重要表现之一。

中国目前已经通过了《国家知识产权战略纲要》，以此来促进引导部队把知识产权的创新成果逐渐对外公开，对国防知识产权的定价进行努力的完善。

文章对中国目前国防知识产权定价的现状进行分析，阐述了目前中国对于国防知识产权定价的主要方法，并对不同定价模式的选用提出依据。

[关键词]国防知识产权;定价;装备1前言目前，中国国防知识产权对于中国高新技术武器装备的提升发挥着关键性的作用，能够有效推动中国军队装备技术的升级，国防知识产权已经成为了中国国防技术在创新方面的标志，因此对国防知识产权的定价进行相关研究具有重要的意义，通过对定价模式进行研究，来促进指导对国防知识产权实践定价的工作。

[1]对国防知识产权进行合理的估价，对于中国军队国防科技水平的创新工作具有重要的意义，能够直接影响到国防知识产权的各方利益。

有效保障国防知识产权定价的合理性，对于军队装备的研发、运用以及管理方面都有着重要的影响，是中国对装备价格进行改革的重要内容之一。

2国防知识产权定价的现状以及对定价模式的分析21中国国防知识产权定价的现状目前，中国对于国防知识产权定价的管理相对来说比较落后，总体上来看，中国对其定价管理的相关研究没有全面进行，不够完善。

针对于国防知识产权定价管理的相关制度不够完善，而且中国对于国防知识产权的评估定价方法相对来说也不够成熟，在实际的工作中，国家各个单位方面的标准没有得到统一，这对于实际的定价工作来说极为不利。

对于知识产权的定价问题，主要是集中在知识产权的转让方面。

中国对于国防知识产权在转让运用状态下进行评估定价，主要分为以下几个方面。