几起脚手架倒塌事故原因分析及预防
- 格式:docx
- 大小:13.12 KB
- 文档页数:7
第1篇导语:脚手架事故是我国建筑行业常见的安全生产事故之一,给从业人员生命财产安全带来了严重威胁。
本文通过对一起脚手架事故的案例分析,旨在提高广大建筑从业人员的安全意识,预防类似事故的发生。
一、事故背景某建筑公司在承建一栋住宅楼时,由于工期紧张,项目经理要求工程队加快施工进度。
在施工过程中,工程队为了提高工作效率,擅自决定使用未经检验合格的脚手架进行施工。
在施工过程中,脚手架突然发生坍塌,导致3名工人当场死亡,2人重伤。
二、事故原因分析1. 施工单位安全意识淡薄。
项目经理为了追求工期,忽视了安全生产的重要性,对脚手架的使用未进行严格把关,导致事故发生。
2. 脚手架质量不合格。
事故调查发现,该脚手架未经检验合格,存在严重的质量问题。
3. 施工现场管理混乱。
施工现场管理人员对脚手架的使用、搭设、拆除等环节监管不力,导致安全隐患未能及时发现和排除。
4. 作业人员安全操作技能不足。
事故发生时,作业人员未按照操作规程进行作业,存在违规操作现象。
三、事故警示1. 提高安全意识。
建筑施工企业要高度重视安全生产,加强对从业人员的安全教育,提高他们的安全意识。
2. 严格选用合格材料。
施工单位要选用合格的脚手架等施工材料,确保施工安全。
3. 加强施工现场管理。
施工现场管理人员要加强对脚手架的使用、搭设、拆除等环节的监管,及时发现和排除安全隐患。
4. 提高作业人员技能。
加强对作业人员的安全操作技能培训,提高他们的安全素质。
四、预防措施1. 建立健全安全生产责任制。
明确各级人员的安全责任,确保安全生产。
2. 加强脚手架等施工材料的检验。
选用合格的脚手架等施工材料,确保施工安全。
3. 严格执行脚手架搭设、拆除等操作规程。
严格按照操作规程进行脚手架的搭设、拆除等作业,确保作业安全。
4. 加强施工现场巡查。
及时发现和排除安全隐患,防止事故发生。
5. 建立应急救援机制。
一旦发生事故,能够迅速启动应急救援机制,最大限度地减少人员伤亡和财产损失。
装配式建筑施工安全事故案例分析概述:装配式建筑在现代建筑领域中得到了广泛应用,因其高效、快速、环保的特点备受青睐。
然而,也有一些与装配式建筑施工相关的安全事故发生,给人们的生命财产造成了巨大损失。
本文将通过分析几个装配式建筑施工安全事故案例,探讨其原因并提出相应的预防措施。
一、案例一:脚手架坍塌事故在某城市的装配式楼房建设过程中,发生了一起脚手架坍塌事故。
调查显示,该事故是由于施工方对脚手架搭设不规范造成的。
首先,在设置脚手架时未能考虑到地基承载力和结构强度问题;其次,搭设脚手架时使用了劣质材料及连接件,并且没有按照规定进行连接固定;最后,在使用过程中未能做好检查维护工作。
针对该案例,我们应采取以下预防措施:1. 制定详细的脚手架搭建方案,考虑到地基承载力和结构强度的要求,确保脚手架能够承受工人和材料的负荷。
2. 选择优质的材料和连接件,并进行经常性检查,确保其安全可靠。
3. 建立完善的脚手架使用和维护制度,定期对脚手架进行检查、维修和加固。
二、案例二:高空坠落事故某装配式建筑施工现场发生了一起高空坠落事故,造成多名工人受伤。
经调查发现,该事故主要原因是施工单位对高处作业安全规范缺乏重视导致的。
在该施工现场,没有设置有效的防护措施,工人也未经过专门培训。
为了避免类似事故再次发生,我们可以采取以下措施:1. 设置严格的高处作业安全规范,要求所有从事高空作业的员工必须穿戴好安全带,并接受相关培训并考核合格后方可上岗。
2. 安装安全网、围挡等设备,并定期检查其可靠性。
3. 加强监督管理,落实安全责任到每一个工人,提高他们对高处作业安全的重视。
三、案例三:火灾事故在某装配式建筑施工现场发生了一起火灾事故,造成了严重的人员伤亡和财产损失。
调查显示,该火灾事故是由于电气线路老化、建筑材料堆放不当以及防火措施不到位等因素造成的。
为了防止类似的火灾事故再次发生,我们应采取以下预防措施:1. 定期进行电器设备检查、维护和更新,并按照操作规程正确使用。
脚手架倒塌事故案例分析近年来,在出新整治工地多生了多起脚手架施工安全事故,为了帮助各有关单位尽快提高脚手架施工安全管理水平.下面,列举一些有关脚手架施工发生(de)安全事故案例,希望大家能够从中吸取一些经验教训.一、在脚手架上发生(de)高处坠落事故案例1、某公司制药厂旧厂房维修工地,在外墙窗口抹灰时,脚手架扣件突然断裂,架体横杆塌落,正在作业(de)二位工人从三楼摔下,1名死亡,1名重伤.2、某公司机械厂住宅楼工地,一抹灰工在五层顶贴抹灰用分格条时,脚手板滑脱发生坠落事故,坠落过程中将首层兜网系结点冲开,撞在一层脚手架小横杆上,抢救无效死亡.3、某公司玫瑰园小区住宅楼工地,外包队工人在拆除北侧外脚手架时,在未系安全带(de)情况下,进行拆除作业,不慎坠落,经送医院抢救无效死亡.4、某公司胜利花园3住宅楼工地,一架子工在翻脚手架板时,从14米高处坠落至地面死亡.5、某公司金属结构分公司海螺型材技改工地,一工人在5米高脚手架上,给横梁用冲击钻打眼时,由于冲击钻后坐力使他后仰,坠落地面,经抢救无效死亡.6、某公司华西新区32住宅楼工地,一架子工在南部六楼脚手架上作业时,因没戴安全带失控坠落,砸破二层兜网,撞在阳台边沿后,掉在首层兜网内,经医院抢救无效死亡.7、某公司兴安小区3住宅楼工地,一架子工在四层脚手架上进行拆除作业时,未系安全带,不慎失足坠落地面,经医院抢救无效于12点死亡.8、某公司检察院侦技楼工地,一架子工在搭设外墙脚手架时,违反操作规定擅自到北立面作业,从13米高处坠落,造成重伤.9、某建筑工程处福泰小区3住宅楼工地,一抹灰工在东山墙四层顶位置安装石膏线时,不慎石膏线掉下,砸在脚手架上,将脚手板砸翻,工人顺墙坠落,造成重伤.10、某区外立面出新住宅楼工地,一粉刷工清早上架至五层时,由于架体淋雨湿滑,在向上移动时未系安全带,脚下打滑踩空后坠地,当场昏迷,一周后死亡.二、在脚手架上发生高处坠落事故(de)主要原因分析1、作业人员安全意识淡薄,自我保护能力差,冒险违章作业.一是架子工从事脚手架搭设与拆除时,未按规定正确佩带安全帽和安全带.许多作业人员自恃“艺高人胆大”,嫌麻烦,认为不戴安全帽或不系安全带,只要小心一些就不会出事,由此导致(de)高处坠落事故时有发生.二是作业人员危险意识差,对可能遇到或发生(de)危险估计不足,对施工现场存在(de)安全防护不到位等问题不能及时发现.2、脚手架搭设不符合规范要求.建设部行业标准建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范(JGJ130-2001)已经于2001年6月1日起正式实施.该规范属于强制性标准,在脚手架(de)设计计算、搭设与拆除、架体结构等方面提出了许多新(de)要求.但在部分施工现场,脚手架搭设不规范(de)现象仍比较普遍,一是脚手架操作层防护不规范;二是密目网、水平兜网系结不牢固,未按规定设置随层兜网和层间网;三是脚手板设置不规范;四是悬挑架等设置不规范,由此导致了多起职工伤亡事故(de)发生.3、脚手架材质不符合要求,使用前未进行必要(de)检验检测.有(de)施工单位为了省钱,购置一些不符合国家质量标准钢管及扣件.有(de)施工单位对施工脚手架扣件等材料不能及时检查和养护,对材料质量把关不严,造成材料质量存在安全隐患.4、脚手架搭设与拆除方案不全面,安全技术交底无针对性.项目部重视施工现场、忽视安全管理资料(de)现象比较普遍,应当编制专项安全技术方案(de)专项施工工程,如脚手架搭设与拆除、基坑支护、模板工程、临时用电、塔机拆装等,不编制施工方案,或者不结合施工现场实际情况,照抄标准、规范,应付检查.安全技术交底仍停留在“进入施工现场必须戴安全帽”(de)层次上,缺乏针对性.工程施工中凭个人经验操作,不可避免地存在事故隐患和违反操作规程、技术规范等问题,甚至引发伤亡事故.5、安全检查不到位,未能及时发现事故隐患.在脚手架(de)搭设与拆除和在脚手架上作业过程中发生(de)伤亡事故,大都存在违反技术标准和操作规程等问题,但施工现场(de)项目经理、工长、专职安全员在定期安全检查、平时检查中,均未能及时发现问题,或发现问题后未及时整改和纠正,对事故(de)发生负有一定责任.三、在脚手架上发生伤亡事故(de)预防措施1、加强培训教育,提高安全意识,增强自我保护能力,杜绝违章作业.安全生产教育培训是实现安全生产(de)重要基础工作.企业要完善内部教育培训制度,通过对职工进行三级教育、定期培训,开展班组班前活动,利用黑板报、宣传栏、事故案例剖析等多种形式,加强对一线作业人员,尤其是农民工(de)培训教育,增强安全意识,掌握安全知识,提高职工搞好安全生产(de)自觉性、积极性和创造性,使各项安全生产规章制度得以贯彻执行.脚手架等特殊工种作业人员必须做到持证上岗,并每年接受规定学时(de)安全培训.建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范规定,“脚手架搭设人员必须是经过按现行国家标准特种作业人员安全技术考核管理规则(GB5036)考核合格(de)专业架子工.上岗人员应定期体检,合格者方可持证上岗“.建筑安装工人安全技术操作规程规定,进入施工现场必须戴安全帽,禁止穿拖鞋或光脚.在没有防护设施(de)高空、悬崖和陡坡施工,必须系安全带.正确使用个人安全防护用品是防止职工因工伤亡事故(de)第一道防线,是作业人员(de)“护身符”.2、严格执行脚手架搭设与拆除(de)有关规范和要求.(1)脚手架作业层防护要求脚手板:脚手架作业层应满铺脚手板,板与板之间紧靠,离开墙面120-150mm;当作业层脚手板与建筑物之间缝隙大于150mm时,应采取防护措施.脚手板一般应至少两层,上层为作业层,下层为防护层.只设一层脚手板时,应在脚手板下设随层兜网.自顶层作业层(de)脚手板向下宜每隔12m满铺一层脚手板.防护栏杆和挡脚板:均应搭设在外立杆内侧;上栏杆上皮高度应为 1.2m;挡脚板高度180mm;中栏杆应居中设置.密目网与兜网:脚手架外排立杆内侧,要采用密目式安全网全封闭.密目网必须用符合要求(de)系绳将网周边每隔45cm系牢在脚手管上.建筑物首层要设置兜网,向上每隔3层设置一道,作业层下设随层网.兜网要采用符合质量要求(de)平网,并用系绳系牢,不可留有漏洞.密目网和兜网破损严重时,不得使用.(2)连墙件(de)设置要求连墙件(de)布置间距除满足计算要求外,尚不应大于最大间距;连墙件宜靠近主节点设置,偏离主节点(de)距离不应大于300mm;应从底层第一步纵向水平杆开始设置,否则应采用其它可靠措施固定;宜优先采用菱形布置,也可采用方形、矩形布置;一字形、开口型脚手架(de)两端必须设置连墙件,连墙件(de)垂直间距不应大于建筑物(de)层高,并不应大于4m;高度24m以下(de)单、双排架,宜采用刚性连墙件与建筑物可靠连接,亦可采用拉筋和顶撑配合使用(de)附墙连接方式,严禁使用仅有拉筋(de)柔性连墙件;高度24m以上(de)双排架,必须采用刚性连墙件与建筑物可靠连接;连墙件中(de)连墙杆或拉筋宜水平设置,当不能水平设置时,与脚手架连接(de)一端应下斜连接,不应采用上斜连接.(3)剪刀撑设置要求每组剪刀撑跨越立杆根数为5-7根;高度在24m以下(de)单、双排脚手架,必须在外侧立面(de)两端各设置一组,由底部到顶部随脚手架(de)搭设连续设置;高度24m以上(de)双排架,在外侧立面必须沿长度和高度连续设置;剪刀撑斜杆应与立杆和伸出(de)横向水平杆进行连接;剪刀撑斜杆(de)接长均采用搭接.。
脚手架安全事故案例分析在建筑施工领域,脚手架是一种常见且重要的临时设施,为工人提供了作业平台和安全保障。
然而,如果在搭建、使用或拆除脚手架的过程中存在疏忽或违规操作,就可能引发严重的安全事故,给工人的生命和财产带来巨大损失。
以下将通过几个典型的脚手架安全事故案例进行分析,以汲取教训,提高对脚手架安全的重视。
案例一:事故发生时间,在某建筑工地,一组工人正在搭建脚手架。
由于施工人员未按照规定的程序和标准进行操作,在未确保底层脚手架稳固的情况下,就急于向上搭建。
当搭建到一定高度时,整个脚手架突然倾斜倒塌,造成多名工人从高处坠落,其中三人重伤,一人不幸身亡。
事故原因分析:1、施工人员缺乏专业培训和安全意识。
他们没有充分了解脚手架搭建的规范和要求,随意操作,忽视了基础的稳固性。
2、现场管理混乱。
监管人员未能及时发现和纠正施工人员的违规行为,对施工过程的监督不到位。
3、脚手架材料质量不合格。
部分脚手架构件存在缺陷,承受力不足,也是导致事故的一个重要因素。
案例二:在另一处建筑工地,事故发生时间,工人在使用脚手架进行外墙粉刷作业时,脚手架的横杆突然断裂,一名工人失去平衡从高处摔下,造成重伤。
经过调查发现,造成这起事故的主要原因有:1、脚手架长期缺乏维护和检查。
横杆在使用过程中已经出现了严重的锈蚀和磨损,但没有及时被发现和更换。
2、工人在作业前未对脚手架进行安全检查。
他们没有察觉到横杆存在的安全隐患,就贸然登上脚手架进行作业。
3、施工单位为了赶进度,忽视了对脚手架的定期维护和保养,没有建立有效的设备管理机制。
案例三:事故发生时间,某拆除工程现场,在拆除脚手架时,由于拆除顺序错误,先拆除了支撑结构,导致整个脚手架瞬间坍塌,造成数名工人被埋压,其中两人伤势严重。
这起事故的原因主要包括:1、拆除方案不合理。
施工人员没有按照正确的拆除顺序制定方案,导致脚手架失去平衡。
2、拆除过程中缺乏有效的指挥和协调。
各个拆除人员之间没有良好的沟通,操作不同步,使得脚手架受力不均。
脚手架安全事故案例分析在建筑施工领域,脚手架作为一种常用的临时设施,为工人提供了作业平台和安全保障。
然而,如果在搭建、使用和拆除过程中操作不当,就可能引发严重的安全事故,给工人的生命和财产带来巨大威胁。
本文将通过对几起典型的脚手架安全事故案例进行分析,探讨事故发生的原因,并提出相应的预防措施。
案例一:脚手架坍塌事故事故发生时间,在某建筑工地,一座正在搭建的脚手架突然发生坍塌,造成多名工人受伤。
经过调查,发现事故的主要原因有以下几点:1、材料质量不合格:使用的脚手架钢管和扣件存在严重的质量问题,强度不足,无法承受施工过程中的荷载。
2、搭建不规范:脚手架的搭建没有按照相关标准和规范进行,立杆间距过大,横杆设置不足,导致整体稳定性差。
3、超载使用:工人在脚手架上堆放了过多的建筑材料和工具,超过了脚手架的设计承载能力。
4、缺乏日常检查和维护:施工单位没有对脚手架进行定期的检查和维护,未能及时发现和处理存在的安全隐患。
案例二:脚手架高处坠落事故事故发生时间,在另一处建筑施工现场,一名工人从脚手架上坠落,不幸身亡。
分析这起事故,主要原因包括:1、未系安全带:工人在高处作业时,没有正确佩戴和使用安全带,失去平衡后直接坠落。
2、防护设施缺失:脚手架的临边防护栏杆设置不齐全,安全网也存在破损和漏洞,无法有效防止人员坠落。
3、作业环境不良:施工现场存在交叉作业,上方有物体掉落,对脚手架上的工人造成了干扰和威胁。
4、安全培训不到位:工人缺乏必要的安全意识和技能培训,对高处作业的危险性认识不足。
案例三:脚手架拆除事故事故发生时间,某建筑工地在拆除脚手架时发生意外,造成一名工人重伤。
这起事故的原因主要有:1、拆除顺序错误:没有按照规定的拆除顺序进行操作,先拆除了下部的支撑结构,导致上部脚手架失去平衡而倒塌。
2、未设置警示区域:拆除作业现场没有设置明显的警示标志和隔离区域,其他人员误入作业区域,增加了事故的风险。
3、拆除人员无证上岗:负责拆除脚手架的工人没有经过专业培训,取得相应的资格证书,缺乏拆除作业的经验和技能。
脚手架事故成因及预防对策有哪些近年来,脚手架事故频繁发生,给工业危险化学品生产企业的生产秩序和安全管理带来很大影响。
所以脚手架事故的成因及预防对策变得尤为重要。
本文将从成因和对策两个方面着手,探讨脚手架安全的重要性以及脚手架事故的相应处置措施,以加强现象的防范,保障人民群众在工作、学习及生活方面的安全。
成因1. 搭建不牢固脚手架机械结构复杂,操作时若不合理,很容易出现搭建不牢固、承重不稳等情况,导致脚手架倒塌或出现松动。
这种情况较为常见,需引起重视。
2. 起重机操作失误有时起重机的驾驶员在操作时会出现失误,使得钩头卡在脚手架上,导致倒塌或脚手架变形。
3. 疏忽大意在脚手架使用中,由于操作人员疏忽大意、安全意识淡薄,导致松懈,僵尸把柄等等。
4. 自然因素自然因素,如风力大、地基松软或者地震等,都有可能导致脚手架倒塌事故的发生。
对策1. 搭建前的规划在搭建前,应全面了解现场环境及工程特点,对脚手架的使用情况和承重情况进行严密的规划。
2. 监控搭建过程在脚手架搭建过程中,应严密监控,做好每一个节点的验收,并附加检查人员对每次操作的过程的督查。
3. 强化操作规范操作人员应简明明确、规范操作,确保安全,同时完善反馈机制,及时发现并改正问题。
4. 加强维护保养工作维护保养脚手架设备和相关配件,定期进行检查、维修、更新等工作,以确保设备稳定可靠,操作安全。
同时,应注意环境因素(如风力大小等因素)对脚手架操作的影响。
5. 安装报警设备在脚手架安装激光发射装置等报警装置,及时发现和处理潜在故障情况,确保工人的安全。
6. 增强安全意识增强工作安全意识是最核心的要点,做好员工安全教育,防止人员在操作中疏忽大意,降低操作安全风险。
总之,脚手架事故是一种容易发生的工业事故,必须高度重视。
应加强相关安全防范工作,提高操作人员的安全意识,保障脚手架的安全稳定,最大限度地降低安全生产风险。
仅有这样,才能确保企业安全、高效生产经营的同时,也能够确保员工人身安全和健康。
脚手架坍塌事故案例脚手架是建筑施工中常用的工具,它可以为工人提供安全的工作平台,但如果脚手架使用不当或者质量不合格,就会引发严重的安全事故。
下面我们就来看一个脚手架坍塌事故的案例,以及事故原因和应对措施。
案例描述:某市某工地发生了一起脚手架坍塌事故,造成了多名工人受伤。
据现场目击者描述,当时工地上的脚手架正在进行高空作业,突然脚手架一侧发出“嘎吱”声,随后整个脚手架迅速坍塌,工人们从高空摔落,造成了严重的伤害。
事故原因分析:经过调查,事故的原因主要有以下几点:1. 脚手架质量不合格,脚手架是由多个部件组成的,如果其中某个部件质量不合格,就会导致整个脚手架的稳定性受到影响,容易发生坍塌事故。
2. 脚手架搭设不规范,脚手架的搭设需要按照相关标准和规范进行,如果搭设不规范,就会增加脚手架的不稳定性,容易发生事故。
3. 脚手架使用不当,在高空作业时,如果工人们没有正确使用安全带或者没有按照规定的人数限制进行作业,就会增加脚手架的负荷,容易引发事故。
应对措施:为了避免脚手架坍塌事故的再次发生,我们可以采取以下措施:1. 加强脚手架质量监管,建筑施工单位在购买脚手架时,应选择正规厂家生产的产品,并严格按照相关标准进行验收,确保脚手架的质量合格。
2. 加强脚手架搭设监管,建筑施工单位在搭设脚手架时,应严格按照相关规范进行操作,确保脚手架的稳定性和安全性。
3. 加强脚手架使用监管,建筑施工单位应对工人进行安全教育和培训,确保他们正确使用安全带,并严格按照规定的人数限制进行高空作业。
结语:脚手架坍塌事故给建筑施工安全带来了严重的隐患,我们必须高度重视,并采取有效的措施加以预防。
只有加强监管,提高安全意识,才能有效避免类似事故的再次发生。
希望通过本案例的分享,能够引起大家对脚手架安全的重视,共同营造安全的建筑施工环境。
今日惊闻“湖北南漳一在建工地脚手架坍塌事故共造成7死5伤”新闻,感触很深。
上百度搜索了一些案例,与大家共勉。
新华网武汉11月21日电(记者李伟袁志国)20日晚7时许,湖北省南漳县一在建工地脚手架倒塌,刚刚浇筑的100多平方米的混凝土,从5楼倾泻而下,将12名工人掩埋。
21日23时50分,搜救工作完成,最后一具遗体找到,事故共造成7人死亡,5人受伤。
据记者了解,在建工地是金漳国际大酒店建设项目。
事发时,有木工、泥工、机械工共13人在脚手架顶端施工,其中1人现场安全逃生。
事发后,南漳县当地迅速组织消防、卫生、安监、公安、建设等部门开展营救,城建部门组织全县在建18个工地的260余名施工人员,分批配合消防官兵开展救援工作,襄阳市消防支队也派消防官兵增援。
记者在现场看到,脚手架坍塌后,大量钢管堆积在一起,且互相缠绕成麻花状,施救人员只能从上往下一根一根进行手工撤除,因混凝土已经凝固,导致救援工作十分困难,进展缓慢。
目前,相关责任人已被警方控制,善后工作和事故原因调查正在进行中。
同时,南漳县委、县政府决定,对全县所有在建工地停工,进行隐患排查,经检查验收合格后方可复工,杜绝类似事故再次发生。
案例1:9·10西安凯玄大厦脚手架倒塌事故外脚手架从该处倒塌附着式脚手架从20-23层倒塌附着式脚手架从20-23层倒塌后落地的场面事故发生后消防人员进行抢救事故发生后进行人员抢救事故发生后现场清理2011年9月10日、11日西安市连续发生2起事故,共造成12人死亡;事件1:凯玄大厦附着式脚手架倒塌造成10人死亡:9月10日上午8时30分许,位于西安市玄武路与未央路十字东北侧的凯玄大厦在建30层高楼,正在该楼东侧外墙作业的附着式脚手架突然20-23层坠落,致使正在做外墙装饰的12名工人工人被压,当场造成7人死亡,5人受伤,均为颅脑重型损伤,胸、腹部多处骨折;在救治过程中有3名伤员因伤势过重,抢救无效死亡,这次事故共造成10人死亡、2人受伤,整个塌致过程不到五秒。
几起脚手架倒塌事故原因分析及预防不仅在建筑行业,而且在石油化工行业,脚手架倒塌造成人员伤亡事故也是时有发生。
通过分析某石油公司4起脚手架倒塌事故的原因,并针对事故原因提出相应的预防措施,以防止脚手架倒塌造成人员伤亡事故的发生。
一、事故概况
在石油化工行业建设和检修施工中,脚手架常常是不能少的重要工具,一旦脚手架发生故障,极易造成重大伤亡事故。
下面是某石化公司近年来发生的4起脚手架倒塌事故情况。
案例1、2001年8月5日,某石化1座20000m3油罐进行检修作业,罐内搭设完“满堂红”竹架;8月6日,有22名施工人员在竹架上打砂防腐作业;8月7日,施工人员未进入油罐前,罐内竹架发生倒塌,所幸未造成人员伤亡。
案例2、2002年8月6日,某石化5000m3油罐G1202#罐交出检修,9月1日罐内搭好活动钢脚手架,架高约14.5m;9月2至6日罐内
打砂;9月6日开始防腐油漆;9月11日9时,施工人员文某负责在活动式脚手架上防腐喷漆,罐内其他3人负责监护和配合,9时45
分活动式脚手架突然向南倾斜,架顶沿着罐壁滑下,正在架顶准备
工作的文某随架一起坠落在罐底板上,随后伤者被送到医院治疗,
经诊断为腰椎L2粉碎性骨折。
案例3、2003年6月26日,某石化6#液态烃球罐区G605#、606#、2座1000m3球罐开始拆除及更新隐患整改,G605#东侧塔设有高17m双排钢脚手架防火墙,钢脚手架两侧交错挂有铁皮,10月17日,天开始刮台风,铁皮被强风吹走多块,防火墙发生严重倾斜。
案例4、2005年2月,某石化14#芳烃特种油罐区新建2座油罐施工,由于施工点距离在用油罐G1411#、1412#只有5m,需在在用油罐南
侧搭设长47m、高15m的双排钢脚手架防火墙。
3月1日,双排钢脚
手架搭设完成;3月2日上午,9名施工人员在钢脚手架上铺设防火
铁皮,脚手架旁新建油罐基础上有12名土建筑施工人员在施工,11
时10分,由于天开始下雨和刮北风,所有施工人员离开去避雨,11
时30分,除有部分支撑绑在G1411#盘梯上的钢脚手架外,其余钢脚手架防火墙全部倒塌,所幸未造成人员伤亡。
二、事故主要原因分析
1、脚手架塔设不符合规范要求
建设部行业标准《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》(JGJ130-2001)已经于2001年6月1日起正式实施。
该规范属于强制性标准,在脚手架的设计计算、搭设与拆除、架体结构等方面提出了许多新的要求。
《石油化工施工安全技术规程》(SH3505-1999)、《炼油、化工施工安全规程》(SHJ505-87)、《木结构设计规范》(GB50005-2003)、《建筑安装工程安全技术规程》((56)国议周字第40号)等规范中关于脚手架作业都有明确的要求。
某石化根据2001、2002年脚手架事故也及时制定和完善了《脚手架作业管理规定》(ZSGZ-J1-0600-02.20)。
但在部分施工现场,脚手架搭设不规范的现象仍比较普遍,同此导致了脚手架倒塌事故的屡屡发生。
如案例2发生的活动式脚手架倒塌,该脚手架采用插榫式驳接的活动式脚手架,上、下管与插榫头的间隙较大并使用底轮支撑,脚手架有载荷时产生摆动;其结构不合理,该脚手架高度为12m,架底支撑面积为3.5某2m,架的重心偏高,容易失稳,搭设高度不符合(SH3505-1999)《石油化工施工安全技术规程》中移动式脚手架高
度不许超过5m规程规定。
该脚手架的刚性与稳定性不够,是导致事
故发生的直接原因。
案例4发生的L某h=47m某15m的双排钢脚手架防火墙倒塌,施工单位没有按照施工安全方案中提出的对脚手架进
行受力验算、加支撑和锚点加固等方案中提出的对脚手架进行受力
验算、加支撑和锚点加固等安全措施施工,私自改变已审批的脚手
架塔设施工方案,图省事,违章冒险施工,导致钢脚手架防火墙倒塌。
2、脚手架材质不符合要求,使用前未进行必要的检查和检验
脚手架的材质和规格,有关制度均有明确的规定。
脚手架塔设之前,必须对所用钢管、扣件、底座、钢(木)脚手板等材料进行场外检查、检验,确认合格后方可运至施工现场使用。
由于种种原因,承包商
往往为追求经济利益,使大量的不符合规格要求的材质脚手架构配
件流入施工现场,也导致了脚手架的倒塌事故。
如案例1发生的20000m3油罐内满堂红竹架倒塌,事后发现所使用的竹子大部分材质和规格达不到要求;案例2发生的活动式脚手架倒塌,材质上塔架的斜支撑钢管外径只有25mm,而《石油化工施工安
全技术规程》(SH3505-1999)规定的外径均须达到48~51mm,壁厚均须达到3~3.5mm。
3、脚手架搭设与拆除方案不全面
施工管理单位在脚手架施工HSE、JHA等风险评估中,没有认真对待,没有制定有针对性的安全防范措施;应当编制专项安全技术方案的
专项施工工程,如脚手架搭设与拆除、基坑支护、临时用电、模板
工程等,不编制施工安全方案,或者结不结合施工现场实际情况,
照抄标准、规范,应付检查。
在方案的审批方面,还存在“外行管
内行”的现象,一些设有脚手架方面知识、不具备架施工方案审批
资格人员,盲目、敷衍签字审批。
如案例3发生的双排钢脚手架防火墙严重倾斜,在对作业危害识别
及风险评估时,就有遗漏,其脚手架施工方案中就没有考虑到发生
大风、台风时,脚手架防火墙的没有制定相应的安全措施,且应急
预案中没有制定防台风预案。
案例4发生的双排钢脚手架防火墙倒塌,施工单位私自改变已审批的施工方案,没有办理变更手续,重
新审批,导致脚手架被风吹倒塌。
4、施工单位缺乏资源
施工单位没有脚手架作业资格证,施工作业人员没有经过架子工资
格考试培训,无证上岗,安全意识差,违章冒险作业,对脚手架的
安全状况认识不足,对可能遇到或发生的危险估计不足。
工程施工
凭个人经验操作,不可避免地存在事故隐患和违反操作规程、技术
规范等问题,甚至引发脚手架倒塌、人员伤亡事故。
如案例2发生的罐内作业活动式脚手架倒塌,搭设脚手架的施工人
员是没有“特种作业操作证”的搭架工,严重违反了《特种作业人员安全技术培训考核管理办法》(1999年,国家经贸委会令第13号)有关规定,搭设的移动式脚手架严重违反(SH3505-1999)《石油化工施工安全技术规程》的规定,是这起脚手架倒塌造成人身事故的主要原因。
案例4发生的双排钢脚手架防火墙倒塌,搭设施工人员私
自改变方案,安全意识差,违章冒险作业,明显违反操作规程和技
术规范。
5、管理不到位
施工管理单位对脚手架施工和施工现场安全检查监督不到位,安全
技术交底无针对性,在脚手架倒塌、人员伤亡事故,大都存在违反
技术标准和操作规程等问题,但管理施工现场的领导、管理人员、
技术人员、监护人员、安全员、督察员等在施工资质的审核、施工
方案的审批以及定期安全检查、平时检查中,均未能及时发现存在
的问题和事故隐患,或发现问题、事故隐患后未及时整改和纠正。
如案例2发生的罐内作业活动式脚手架倒塌事故,施工管理单位在
外委施工项目资质审查时,没有在施工方案实施前全面审核相关工
种的资格证。
施工期间对现场的检查不到位,使有明显危险隐患的
活动式脚架得以使用。
案例4发生的双排钢脚手架防火墙倒塌事故,虽然项目所在作业部管理人员在检查过程中发现并指出搭设施工人
员没有按照方案搭设,但却没有强令停工整改。