上海明识提醒他人代办结婚证可能导致的法律后果

第1篇摘要：随着社会的发展，婚姻制度逐渐完善，婚姻关系的真实性受到法律的严格保护。

然而，在现实生活中，一些人为了规避法律、追求不正当利益，采取叫人顶替结婚的方式。

本文将从法律角度分析叫人顶替结婚的行为及其法律后果，以警示社会，维护婚姻家庭关系的稳定。

一、叫人顶替结婚的定义及表现形式叫人顶替结婚，是指一方或双方在未与对方实际建立婚姻关系的情况下，以虚假的婚姻登记证明，冒充夫妻身份，进行结婚登记的行为。

叫人顶替结婚的表现形式主要有以下几种：1. 虚假婚姻登记：一方或双方伪造身份证、户口簿等证明材料，骗取婚姻登记机关的信任，进行结婚登记。

2. 临时夫妻：一方或双方在短期内为了达到某种目的，如获取房产、户口等，而临时组建的夫妻关系。

3. 伪装婚姻：一方或双方为了达到某种不正当利益，故意伪装成夫妻关系，进行结婚登记。

二、叫人顶替结婚的法律后果1. 违反婚姻法规定根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，结婚必须男女双方自愿，达到法定年龄，并且符合一夫一妻制。

叫人顶替结婚的行为违反了婚姻法的规定，属于违法行为。

2. 违反治安管理处罚法根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，伪造、变造、买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

叫人顶替结婚的行为涉及伪造、变造婚姻登记证明，可能受到治安管理处罚。

3. 民事责任叫人顶替结婚的行为可能侵犯他方的合法权益，如侵犯他方的姓名权、荣誉权等。

在此情况下，受害方可以向人民法院提起民事诉讼，要求侵权方承担相应的民事责任。

4. 刑事责任在叫人顶替结婚的过程中，如果涉及到伪造国家机关证件、伪造居民身份证、诈骗等犯罪行为，可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

三、案例分析某甲为了获得城市户口，与某乙签订了虚假婚姻登记协议。

某甲伪造了身份证、户口簿等证明材料，骗取婚姻登记机关的信任，与某乙进行了结婚登记。

成都精英律师团沈辉律师冒名登记结婚导致法院判决婚姻关系无效【法律依据】根据《婚姻法》第十条的规定，“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未达到法定婚龄的。

”根据此法条的规定可以看出《婚姻法》当中对于冒名登记行为没有规定，对于冒名登记行为法院在排除上述四种婚姻无效的理由后，一般是按照离婚案件进行审理的，并不会直接宣告婚姻关系的无效，根据一般的民事离婚诉讼，法院可以宣告婚姻无效的情形仅上述4种。

根据《婚姻法司法解释三》的第一条中明确规定，除上述4种情形外，当事人申请婚姻无效的，法院驳回当事人的申请。

但当事人以婚姻登记瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销婚姻登记的，告知其可以依法申请行政复议或者行政诉讼。

对于冒名登记结婚的结婚登记瑕疵问题，一般来说很多是靠行政诉讼或者复议解决的。

【基本案情】原告杨某经人介绍与一位自称为“杨某”的女子相识，双方于2004年12月份14日到南京市江宁区民政局婚姻登记处申请办理结婚登记。

杨某与“何某”二人向婚姻登记处提供了身份证明、户口薄等结婚需要的证明材料。

区民政局对二人提交的证件和证明材料进行了审查，并询问了有关情况后，给予结婚登记，并发给双方“宁江结字0104—7244号结婚证”。

后来“何某”与他人从杨某处骗得数千元后，不知去向。

公安机关侦查发现，“何某”是一诈骗团伙成员，通过与受害人结婚的途径，骗取钱财。

其与杨某办理婚姻登记时冒用他人的姓名和身份证件。

该诈骗团伙成员部分已被追究刑事责任。

因此，杨某向区民政局申请，要求撤销“宁江结字0104—7244号结婚证”，但区民政局未予撤销。

【法院观点】法院经审理后认为江苏省南京市江宁区民政局是具有依法履行婚姻登记行政职责的机关。

其在为原告杨某及自称为“何某”的女子办理结婚登记时，对当事人提供的身份证明及常住户口登记薄等证明材料已根据规定履行了相应审查义务。

第1篇摘要：冒名顶替婚姻，是指一方在未获得对方同意的情况下，冒用对方的身份与他人结婚的行为。

这种行为在我国法律中是被禁止的，具有严重的法律后果。

本文将从冒名顶替婚姻的概念、法律后果、法律责任等方面进行探讨，以期为相关法律实践提供参考。

一、引言婚姻，作为社会的基本单位，承载着家庭、亲情、友情等多重关系。

然而，近年来，冒名顶替婚姻的现象时有发生，严重扰乱了婚姻秩序，损害了当事人的合法权益。

本文旨在分析冒名顶替婚姻的法律后果，以期为我国婚姻法律实践提供有益的借鉴。

二、冒名顶替婚姻的概念冒名顶替婚姻，是指一方在未获得对方同意的情况下，冒用对方的身份与他人结婚的行为。

这种行为主要包括以下几种情况：1. 伪造身份证、户口簿等证件，冒用他人身份与他人结婚；2. 在他人不知情的情况下，以他人名义与他人结婚；3. 在他人同意或默许的情况下，以他人名义与他人结婚。

三、冒名顶替婚姻的法律后果1. 违反婚姻法规定，构成违法行为《中华人民共和国婚姻法》规定，结婚必须男女双方自愿，不得强迫、欺骗、胁迫。

冒名顶替婚姻违反了这一规定，属于违法行为。

2. 无效婚姻根据《中华人民共和国婚姻法》第十条规定，以下婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。

冒名顶替婚姻属于以他人名义结婚，符合上述第四种情况，因此，该婚姻属于无效婚姻。

3. 民事责任冒名顶替婚姻给当事人造成损失的，应当承担相应的民事责任。

例如，赔偿因婚姻无效而造成的财产损失、精神损失等。

4. 刑事责任在冒名顶替婚姻过程中，若涉及伪造、变造、买卖国家机关证件、户口簿等违法行为，将依法追究刑事责任。

四、法律责任1. 行政责任对于冒名顶替婚姻的行为，有关部门可以依法给予行政处罚，如罚款、拘留等。

2. 民事责任如前所述，冒名顶替婚姻给当事人造成损失的，应当承担相应的民事责任。

3. 刑事责任对于伪造、变造、买卖国家机关证件、户口簿等违法行为，将依法追究刑事责任。

富豪英年早逝，留下的上亿资产引发了一场罕见的诉讼。

上海市第二中级法院受理这起巨额析产案后却不得不中止审理，因为案中有案：死者母亲提出儿子生前的结婚证系他人一手包办，要求撤销这一婚姻登记。

这是上海迄今为止最大的一起遗产继承纠纷案。

此案的当事人张明娣出身生意世家。

1997年，她在聚会上认识了温州人胡加招。

随着交往加深，两人关系稳步发展，但他们决定先创业后结婚。

1999年，一则消息令他们精神振奋：上海市有关部门决定改建七浦路服装市场，招商引资，造高级服装商厦。

2001年，在张明娣二姐夫的资助下，由夫妻俩筹建的上海新七浦服装市场正式开张，这一市场很快走上了兴隆之路。

同年他们举行了婚宴，张明娣的父母姐妹、胡加招的母亲及双方的亲朋好友都去祝贺。

可第二年，在他们的女儿出生之际，丈夫胡加招却因病去世。

接过诉状，法官吃了一惊：上海新七浦投资发展有限公司和该公司投资的上海新七浦服装市场的净资产均超过7000万元人民币，而被继承人分别拥有两公司70％和85％的股权，另外还有3辆宝马轿车，上海、杭州等地四套别墅等财产。

但是事情却在此时出现波折：胡加招之母对张明娣的继承权提出质疑，认为她并非胡加招的妻子，两人是非法同居关系，张明娣所持结婚证系其瞒着胡加招一手包办的，要求撤销乐清市民政局颁发给胡加招和张明娣的结婚证。

上海市第二中级法院只好中止对遗产继承纠纷的审理。

乐清法院审理后查明，胡张两人的结婚证并非“张明娣瞒着胡加招一手包办的”。

原来，2002年2月19日，胡张一起来到乐清市蒲岐镇办理结婚登记手续，因缺少胡加招的离婚证明而未办成，只好先填好申请表格。

因急于回上海，他们委托胡加招堂兄胡加定第二天带着胡加招的离婚证明换回胡张两人的结婚证。

可是，乐清市法院还是认为结婚登记依法应当由双方当事人亲自到场，不能委托他人代领结婚证。

今年5月20日，乐清市法院一审判决撤销了胡张两人的结婚证。

只因委托他人领取了结婚证就能认定婚姻无效吗？对此判决，张明娣已向温州市中级法院提出上诉。

代领结婚证,男女双方完全自愿也无效
袁梅
【期刊名称】《山东农机化》
【年(卷),期】2008(000)007
【摘要】@@ 编辑同志:rn李某(男)与钟某(女)自由恋爱期间,一同外出打工并同居生活,经他人提醒,两人才想到应当办理结婚登记,否则如果怀孕生育小孩,会被计划生育管理部门罚款.但双方由于各种原因,没有共同的假期叫家到婚姻登记机关进行结婚登记.于是钟某便出具了一份委托书,委托其父母同李某于2003年6月领取了结婚证,委托书也交给婚姻登记机关.后由于第三者插足,双方关系日益恶化,钟某请求离婚,但李某拒绝.有人认为,钟某委托父母代领结婚证是一种委托关系,也是其真实的意思表示,结婚证应当合法有效.
【总页数】1页(P30-30)
【作者】袁梅
【作者单位】无
【正文语种】中文
【相关文献】
1.代领结婚证男女双方完全自愿也无效 [J], 秦芹（读者）;袁梅
2.代领的结婚证无效 [J], 袁梅
3.男女双方自愿离婚怎样办理离婚手续？ [J], ;
4.员工自愿放弃缴纳社保费属无效承诺 [J], 程亮
5.无效的结婚证和离婚证 [J], 祝隽超
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

上海明识提醒他人代办结婚证可能导致的法律后果近年来，为了省去办理结婚证的繁琐手续，一些人选择委托他人代办结婚证。

然而，虽然这种行为看似方便快捷，但却存在一定的法律风险。

上海明识特此提醒，代办结婚证可能导致的法律后果需引起我们的关注。

首先，代办结婚证违反了我国婚姻登记管理条例中明确规定的法定程序。

根据该条例第十六条的规定，申请结婚登记的夫妻双方必须亲自前往户籍所在地的婚姻登记机构办理手续，并提供相关证明材料。

委托他人代办结婚证相当于绕过了这一规定，无法保证申请人本人的真实身份和法定资格，容易引发婚姻登记的虚假行为。

其次，代办结婚证可能涉及的法律风险在于委托代办人员的不可信赖性。

一些代办机构或个体可能存在违法行为，比如盗用他人身份信息、伪造证件等。

一旦委托代办人员从事这些非法活动，申请人将面临婚姻登记无效以及法律责任的风险。

更为严重的是，婚姻登记的有效性关系到夫妻双方的合法权益，一旦登记无效，将会对夫妻关系、财产归属、子女抚养等方面造成严重的后果。

此外，代办结婚证还可能带来的法律风险在于无法有效保护当事人的利益。

委托他人代办结婚证时，申请人往往将自己的个人信息和材料提供给他人，这就存在着信息泄露和滥用的风险。

一旦个人信息被不法分子利用，可能引发被他人冒用身份、涉及财产损失等问题。

此外，由于委托代办所产生的争议，申请人在维权时也可能面临一定的困难，无法得到及时有效的法律保护。

针对上述法律风险，上海明识呼吁公众提高风险意识，切勿委托他人代办结婚证。

要从源头上杜绝此类风险，应当加强对婚姻登记的监管和审核，确保每一个申请人的真实身份和合法资格。

同时，公众也应增强法律意识，提高个人信息保护的能力，尽量避免将个人敏感信息外泄给他人。

要想避免可能导致的法律后果，每一位准备结婚的申请人都应该亲自前往婚姻登记机构进行结婚证办理手续。

这样可以确保自己的身份信息不被滥用，同时也能够享受到法律的保护和维权的渠道。

此外，公众可以利用互联网等途径，了解婚姻登记相关的法律法规，增加自己的法律知识，提高防范风险的能力。

委托代领的结婚证是否合法有效？代领的结婚证是⽆效的。

取得结婚证，即确⽴夫妻关系。

未办理结婚登记的，应当补办登记。

该规定属强制性规定，即要求结婚的男⼥双⽅必须亲⾃到婚姻登记机关进⾏结婚登记，经审查后取得的结婚证才是合法有效的，要求结婚的男⼥才能成为合法的夫妻。

委托代领的是否合法有效？代领的结婚证是⽆效的观点。

⼀、《》第⼀千零四⼗九条明⽂规定：“要求的男⼥双⽅必须亲⾃到机关进⾏。

符合本定的，予以登记，发给结婚证。

取得结婚证，即确⽴夫妻关系。

未办理结婚登记的，应当补办登记。

”该规定属强制性规定，即要求结婚的男⼥双⽅必须亲⾃到婚姻登记机关进⾏结婚登记，经审查后取得的结婚证才是合法有效的，要求结婚的男⼥才能成为合法的夫妻。

不是要求结婚的男⼥双⽅亲⾃到婚姻登记机关进⾏结婚登记⽽取得的结婚证，则是违法取得，是⽆效的，其婚姻关系并不被依法承认，只能作为看待。

然⽽，该法规定所指的“必须”，并不是指任何⼈都可以替代的⾏为，所以，本案原、被告双⽅虽然在委托他⼈代时已符合法定的，但是，由于原、被告双⽅没有亲⾃到婚姻登记机关进⾏结婚登记，只是委托他⼈代领的结婚证则是不合法的，因此也是⽆效的。

如果婚姻登记机关明知不是结婚的男⼥双⽅⽽与之办理，就属违法办证，反之则属当事⼈欺诈骗取或不法所为。

⼆、第⼀种观点把可以的法律⾏为与不能代理的法律⾏为混淆在⼀起，导致作出了“合法有效”的认可。

因为可代理的法律⾏为分为三种：⼀是⼀般的民事法律⾏为，如委托他⼈带封信，买点东西等;⼆是⾏为和⾮诉讼事件，如诉讼活动，⾮诉调解、仲裁等;三是履⾏财政、⾏政义务的⾏为，如纳税、、车辆登记等。

⽽不能代理的法律⾏为也分为三种：⼀是具有⼈⾝依附性质的法律⾏为，如婚姻登记、订⽴合同、订⽴、接受、放弃或遗赠等;⼆是内容违法的⾏为，如被法律禁⽌的，损害国家、集体和他⼈利益的⾏为等;三是依照法律规定或者双⽅当事⼈约定，应当由本⼈实施的民事法律⾏为。

本案的代理⾏为恰好是不能代理的第⼀种具有⼈⾝依附性质的法律⾏为。

第1篇摘要：随着社会的发展，婚姻登记失信现象日益严重，对家庭、社会乃至国家都造成了严重影响。

本文旨在分析婚姻登记失信人员的法律后果，以期为相关部门提供参考，促进社会诚信建设。

一、引言婚姻登记是公民依法确立夫妻关系的重要法律程序，对于维护家庭稳定、促进社会和谐具有重要意义。

然而，近年来，我国婚姻登记失信现象日益突出，如伪造身份证、虚假离婚、骗婚等。

这些失信行为不仅破坏了婚姻登记制度的严肃性，也对社会诚信体系造成了严重冲击。

本文将从法律角度分析婚姻登记失信人员的法律后果，以期为相关部门提供参考。

二、婚姻登记失信行为的法律后果1.行政责任（1）行政处罚。

根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国行政处罚法》，婚姻登记失信人员可能面临警告、罚款等行政处罚。

例如，伪造身份证、虚假离婚等行为，相关部门可依法给予行政处罚。

（2）行政拘留。

在严重情况下，婚姻登记失信人员可能面临行政拘留的处罚。

如《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

2.刑事责任（1）伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

（2）诈骗罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物的，构成诈骗罪。

婚姻登记失信行为中，骗婚等行为可能构成诈骗罪。

3.民事责任（1）返还财产。

婚姻登记失信人员应返还因失信行为所获得的财产。

（2）赔偿损失。

因婚姻登记失信行为给他人造成损失的，失信人员应承担相应的赔偿责任。

4.其他法律后果（1）信用记录。

婚姻登记失信人员的失信行为将被记录在个人信用记录中，对今后的贷款、消费等产生不利影响。

[案例分析]冒名顶替结婚登记被判婚姻无效原告韩某与被告易某于*年在*打工时相识，随后同居，因为被告没有到法定结婚年龄，原告韩某以自己的名字、被告易某以其姐易甲的名字登记结婚。

原、被告“婚后”共同生活初期，双方感情尚好，后因性格不合，导致感情破裂而诉请“离婚”。

婚姻法第8条规定，要求结婚的男女双方须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。

符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。

取得结婚证，即确立夫妻关系。

未办理结婚登记的，应当补办登记。

而本案结婚证上男方并没有到现场登记，因此，只能确定为婚姻登记瑕疵，因而只能根据婚姻法解释(三)第一条第二款规定当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼，提起行政诉讼，要求撤销结婚登记。

至于原告与被告之间的关系只能适用同居关系来处理。

法院审理认为，原、被先通过冒名顶替方式骗取结婚登记，企图规避法律，因登记主体与实际不符，故当事人之关系自始为无效婚姻关系。

最终法院裁定驳回起诉，并向婚姻登记机关发出司法建议撤销该结婚证书。

①我国对婚姻关系确立形式采取登记模式，婚姻登记机关颁发结婚证属行政许可行为。

结婚证具有公示公信的效力，针对的对象是特定的, 只对结婚证登记的人员有约束力,基于行政行为的相对性，该结婚证的效力不应及于本案中的原、被告，当事人之间自始不具有法律承认的婚姻关系。

②法院受理离婚诉讼的前提，是应当具备结婚登记的有效性，即法院只能针对一个形式有效的婚姻关系，通过审理作出是否准许当事人离婚的判决。

婚姻登记为行政行为，对于婚姻登记瑕疵，应由登记机关履行撤销该结婚证书。

③如果承认冒名顶替办理婚姻登记为有效，将促使重婚率上升，危害社会稳定。

④法院依照最高人民法院《适用婚姻法若干问题的解释(二)》第三条、第四条之规定，作出宣告婚姻无效的判决。

其前提是针对结婚登记形式有效的婚姻关系，诉讼当事人姓名须与结婚证相一致;并且属于《婚姻法》第10条所列举：(一)重婚的;(二)有禁止结婚的亲属关系的;(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的;(四)未到法定婚龄等情形。