下载文档原格式
贫困地区的旅游扶贫与发展在当今社会，贫困地区的发展一直是一个重要的问题。
而旅游扶贫作为一种新型的扶贫模式，正在逐渐受到关注和重视。
本文将探讨贫困地区的旅游扶贫与发展，旨在寻找有效的途径来改善贫困地区的经济状况。
一、旅游扶贫的概念与意义旅游扶贫是指通过发展旅游产业，提供就业机会和创造收入，使贫困地区的居民脱贫致富，实现全面发展。
旅游扶贫不仅能够改善贫困地区的经济状况，还能够保护当地的自然环境和文化遗产，提升当地居民的生活质量。
二、贫困地区旅游扶贫的策略与措施1. 开发旅游资源贫困地区通常存在丰富的自然景观和独特的人文风情。
可以通过挖掘和开发这些旅游资源，打造具有独特特色的旅游产品，吸引更多游客前来旅游观光，从而带动当地的经济发展。
2. 提供旅游基础设施建设贫困地区通常存在交通不便和基础设施相对薄弱的问题。
因此，应加大对旅游基础设施建设的投入，提升交通、住宿、餐饮等配套设施的水平，为游客提供更好的旅游体验。
3. 培养旅游从业人员贫困地区人才培养是旅游扶贫的关键。
当地政府应加大对旅游从业人员的培训力度，提升他们的服务水平和专业素养，使其能够适应旅游行业的需求，为游客提供更好的服务。
4. 扶持旅游企业发展贫困地区的旅游企业往往面临资金短缺和管理能力不足的问题。
政府可以通过政策扶持和资金支持，帮助当地的旅游企业实现规模化发展，提高经营效益，为贫困地区经济的发展做出贡献。
5. 加强旅游宣传推广宣传是吸引游客的重要手段，需要通过传统媒体和新媒体的渠道，宣传贫困地区的旅游资源和特色旅游产品，提高贫困地区旅游的知名度和影响力，吸引更多的游客前来旅游。
三、贫困地区旅游扶贫的成功案例1. 中国贵州黎平贵州黎平是一个贫困地区，通过开发特色旅游路线和打造特色旅游产品，如少数民族风情游、健康养生游等，成功将旅游扶贫与当地的自然资源和民族文化相结合，吸引了大量游客前来旅游观光，改变了当地居民的生活状况。
2. 印度加尔各答加尔各答是印度的一个贫困地区，通过加大对旅游基础设施建设的投入和宣传推广的力度，成功吸引了越来越多的游客前来观光旅游。
武陵山片区民族特色村镇旅游扶贫模式比较研究武陵山片区位于中国的秀美山川中，这里的民族特色村镇以其独特的风土人情和丰富的民俗文化吸引着许多游客前来观光旅游。
随着旅游业的发展，部分地区的村镇因交通不便、经济基础薄弱等因素而面临着贫困困境。
为了改善这一现状，一些地方政府和相关部门开始探索建立旅游扶贫模式，通过发展旅游业来带动当地经济，提升村民收入。
本文将对武陵山片区的民族特色村镇旅游扶贫模式进行比较研究，通过对不同地区扶贫模式的比较分析，总结经验教训，提出可行的建议，以期为相关部门在开展旅游扶贫工作提供参考。
1. 贫困村庄挖掘特色资源发展旅游武陵山区的贫困村庄多为少数民族聚居区，拥有丰富的民族风情和传统文化。
许多地方政府开始着眼于村庄内的特色资源，如传统手工艺品、美食、民俗表演等，通过开展民俗文化展示、乡村旅游等活动，吸引游客前来体验当地的独特风土人情。
2. 发展民宿和农家乐为了满足游客的住宿需求，部分地区开始发展民宿和农家乐业务。
一些民宿将当地的传统建筑改造成具有民族特色的客房，为游客提供独特的居住体验；而一些农家乐将农田、果园等农业资源与旅游结合起来，为游客提供农耕体验、采摘果实等活动项目。
3. 创新旅游产品和线路一些地方政府和旅游企业开始联合推出一些具有当地民族特色的旅游产品和线路，如民歌演唱会、传统手工艺品制作体验、乡村美食品尝等，通过这些特色产品和线路来吸引更多游客。
与此这些产品和线路也为当地村庄的民众提供了参与旅游经济的机会。
1. 湖南省娄底市新化县新化县位于湖南省武陵山区，是一个以苗族为主的民族聚居区。
该县政府在扶贫工作中，着力挖掘和保护苗族文化遗产，鼓励当地村庄开展苗家风情展示、苗族手工艺制作、苗族传统节日庆祝等活动，吸引游客前来体验苗族文化。
新化县政府还大力发展民宿和农家乐业务，鼓励村民将闲置的房屋改造成民宿，为游客提供具有苗族特色的住宿体验；还引导村民发展果蔬种植、农产品加工等业务，推出农家乐产品，通过这些举措来增加村民的收入。
“景点带动型”旅游扶贫模式及路径研究作者：王敏尤倩王权来源：《智富时代》2019年第09期【摘要】近年来，旅游业作为一种独特的扶贫形式，不断为政府所采用，为促进贫困地区经济、环境和社会生活的全面转型发挥了积极作用。
就永靖县大川村来说，在旅游扶贫事业取得巨大成就的同时，旅游扶贫模式的开发和应用也面临着严峻的挑战，在旅游扶贫实践中也存在许多问题。
因此，本文尝试对大川村的旅游扶贫模式，以及旅游业对扶贫工作的作用等方面进行探讨，及如何进一步加强当地旅游业在扶贫工作中的促进作用，以便给其他适合扶贫旅游发展的贫困地区提供借鉴，形成样板效应。
【关键词】大川村;扶贫旅游;模式及路径一、引言（一）大川村简介太极镇地处永靖县中部，距省城兰州70公里。
境內地势平坦开阔、气候温和舒适，平均海拔约1900米。
年平均气温9°c，年平均降水量约300毫米，有效累积温度3000°c以上。
而且其境内矿产资源、水资源丰富，黄河流经镇境48公里，水面17.3平方公里，是发展淡水养殖的绝佳之地。
旅游资源更是得天独厚，著名的旅游景点多达10余处，主要有太极湖、太极鸟岛、雾宿睡佛、岗沟寺、枣园新村、玫瑰红山庄、国家级恐龙足印群地质公园等名胜景观。
多种特色的景观结合在一起，完美地造就了现在的魅力大川。
另外，大川村现有村民858户、3723人，但是人均耕地却只有0.7亩。
所以近年来，大川村严格按照全面建成小康社会和通过扶贫旅游建设美丽乡村的工作要求，在改善环境和依托景区景点的基础上，重点发展农村旅游，致力于增加农民就业，提高农民收入，改善农民生活，创新工作体制机制和资金投入方式，不断加大资金投入，着力发展以景点带动乡村其它产业发展的项目，带领群众加快脱贫致富的步伐。
（二）国家政策支持2015年以来，国务院、国家旅游局等部门发布或联合发布了一系列农村旅游扶贫政策，包括乡村旅游、休闲农业等多方面，为乡村旅游扶贫提供了充分的支持和保障。
桓仁满族自治县生态旅游精准脱贫模式与政策研究一、引言贫困地区是指经济发展落后、基础设施落后、人民生活水平低下的地区。
根据我国的定义，贫困地区是指年平均人均纯收入低于贫困线的地区。
贫困问题一直是我国社会发展的难题之一，特别是农村贫困地区普遍存在贫困的问题。
桓仁满族自治县位于辽宁省东北部，是一个相对较为贫困的地区。
在近年来，该县充分发挥自然资源和民族文化资源的优势，大力发展生态旅游产业，取得了一定的成效。
本文将以桓仁满族自治县为例，研究其发展生态旅游产业的精准扶贫模式和政策。
二、桓仁满族自治县生态旅游发展的现状桓仁满族自治县地处辽河中下游地区，气候温和、土地肥沃，是一个适合发展农业和旅游业的地方。
该县还拥有丰富的自然景观和人文资源，包括桓仁满族民俗村、天河滑雪场等。
由于交通不便和基础设施相对薄弱，加之生产方式的落后，使得该县一直以来都是一个相对贫困的地区。
近年来，桓仁满族自治县积极发展生态旅游产业，取得了一定的成效。
通过整合资源，开发旅游景点，举办民俗文化活动等方式，提高了当地居民的经济收入和生活质量。
该县还注重环境保护和生态修复，提升了整个地区的生态环境质量。
1.整合资源，打造特色景点。
通过整合当地的自然和人文资源，开发设计独特的旅游景点，提高游客的吸引力和参与度。
该县的桓仁满族民俗村通过展示满族民俗文化和民族风情，吸引了大量的游客和游客消费。
2.精准扶贫，分类培训。
通过开展针对不同群体的培训，提高其从事旅游业的技能和知识水平，为其提供就业机会和创业平台。
该县开设了滑雪培训班，帮助当地居民掌握滑雪技能，成为滑雪场的引导员和教练。
3.加强合作，拓宽市场。
通过与周边地区和企业的合作，扩大生态旅游产业的规模和影响力。
该县与辽宁省内外的旅游企业合作，共同开发旅游产品和推广市场，提高了生态旅游的知名度和竞争力。
1.财政扶持。
通过增加资金投入，加大对生态旅游产业的扶持力度。
该县设立了旅游产业发展专项资金，用于支持当地居民的创业和就业。
Consumption Economy消费经济 2017年6月037精准扶贫背景下旅游扶贫研究综述①云南师范大学文理学院 常嘉佳 陶维摘 要：旅游精准扶贫已经成为我国新时期扶贫攻坚的新路径和重要举措。
本文运用文献研究法从旅游精准扶贫识别、扶贫效应、路径选择等方面对旅游扶贫的相关文献进行梳理，对代表性观点进行概述，并结合现有研究的不足对未来的研究方向进行了展望。
关键词：精准扶贫 旅游扶贫 文献综述中图分类号：F592 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2017)06(b)-037-02 贫困既是一个普遍而常见的经济现象，也是一个涉及社会、精神、人文、健康、知识等诸多方面的社会现象。
为减缓甚至消除贫困，各国或采取以政府为主导的财政扶贫模式，或采取以产业化带动为核心的开发式扶贫模式。
继英国国际发展局提出了扶贫旅游(Pro-poor Tourism)的概念之后，以旅游业为支撑的旅游扶贫备受国内外学术界、政府和社会的关注。
作为一种能够促进减轻贫困、提高贫困人口净效益的旅游发展方式，我国旅游扶贫主要源自于旅游业的发展实践，在经历了从1984年～2012年自发阶段、旅游促进阶段、实施操作阶段后，逐步进入了多措并举促进旅游扶贫阶段。
2014年李克强总理在政府工作报告中要求要不断创新扶贫模式、进行精准化扶贫，改变以往“漫灌”式的扶贫方式，采取“滴灌”式深挖贫困地区发展潜力，实现贫困地区以自我“造血”的形式彻底摆脱贫困。
随着精准扶贫思想的不断升华和精准扶贫理论框架的进一步完善，学者们从旅游精准扶贫路径选择、机制构建、扶贫效应、资金运用等方面进行了深入分析和研究，以期为旅游精准扶贫工作提供确实可行的措施和建议。
本文将从 旅游精准扶贫识别、扶贫效应、路径选择等方面对国内学者的研究进行归纳、整理。
1 旅游精准扶贫识别“精准识别”是实现精准扶贫最为重要的一步，是研究贫困问题的首要问题。
邓小海等(2015)指出要准确区分贫困户与非贫困户、哪些贫困人口是否能在旅游开发中直接受益，进而准确识别旅游扶贫目标人群。
《呼和浩特市乡村旅游扶贫政策执行研究》篇一
一、引言
随着国家对乡村振兴战略的深入推进，乡村旅游作为促进农村经济发展、实现精准扶贫的重要手段，正日益受到广泛关注。
呼和浩特市作为内蒙古自治区的省会城市，其乡村旅游资源丰富，具有巨大的发展潜力。
本文旨在研究呼和浩特市乡村旅游扶贫政策的执行情况，分析政策执行过程中的问题及原因，并提出相应的对策建议。
二、呼和浩特市乡村旅游资源概况
呼和浩特市地处内蒙古高原，拥有得天独厚的自然风光和丰富的文化底蕴。
乡村旅游资源丰富多样，包括草原、湖泊、沙漠、古村落等，为发展乡村旅游提供了良好的基础。
此外，呼和浩特市还有独特的民族文化和民俗风情，为游客提供了独特的旅游体验。
三、呼和浩特市乡村旅游扶贫政策执行现状
近年来，呼和浩特市政府高度重视乡村旅游扶贫工作，出台了一系列政策措施，推动乡村旅游的发展。
政策执行主要包括以下几个方面：一是加大资金投入，用于基础设施建设、旅游产品开发等；二是提供政策支持，如税收减免、土地使用优惠等；三是加强宣传推广，提高乡村旅游的知名度和吸引力。
四、政策执行中的问题及原因分析
尽管呼和浩特市在乡村旅游扶贫政策执行上取得了一定的成效，但仍存在一些问题。
一是政策执行力度不够，部分地区对政策的重视程度不够，导致政策执行不到位；二是资金投入不足，影响了基础设施建设和旅游产品开发；三是缺乏专业人才，制约了乡村旅游的发展；四是宣传推广不够，导致游客对乡村旅游的认知度不高。
五、对策建议
针对。
旅游扶贫及其开发模式研究【摘要】在回顾旅游扶贫理论研究与实践发展的基础上，对旅游扶贫概念进行了界定，总结出旅游扶贫开发与一般旅游开发的不同特点，在此基础上探讨了旅游扶贫开发的两种模式，提出了旅游扶贫开发的操作流程。
并以广东省河源市东江画廊旅游区为例，对旅游扶贫操作模式进行了实证研究。
【关键词】旅游扶贫；开发模式；社区旅游旅游扶贫作为一个新生事物，是随着国家扶贫工作的开展，由政府部门结合扶贫工作的实践，率先提出的。
但在旅游扶贫的实践中，各地尚没有形成科学的、规范的旅游扶贫开发模式，在政府层面上对旅游扶贫的操作也缺乏有效模式作为借鉴。
与之相应地，这方面的理论研究也同样显得薄弱。
因此，作为一种新的扶贫形式，探讨如何科学有效地利用这一手段，促进贫困地区的开发，无论在实践上还是在理论上都具有很强的现实意义。
在2002年国家旅游局提出了“试办国家旅游扶贫试验区”的工作意见之后，广东省旅游局于2003年在省政府的专项资金支持下，正式启动了旅游扶贫工程，并确定了首批14个旅游扶贫重点项目，安排专项旅游扶贫资金3000万元。
笔者参加了14个重点项目之一的东源县东江画廊旅游区的概念规划工作，并对项目的实施过程做了进一步的研究，在此基础上总结了旅游扶贫开发的特点、原则、开发模式和操作流程。
1旅游扶贫理论研究与实践1.1旅游扶贫理论研究回顾旅游扶贫的理论研究是随着国家扶贫实践的发展而产生的。
“旅游扶贫”作为一个口号的提出，最先是在20世纪90年代之初。
在国家提出了“扶贫”工作思路之后，涌现出了许多旅游开发带动脱贫致富的典型事例。
在此情况下，一些省级旅游局响应政府的“扶贫”部署，总结贫困地区以旅游开发带动脱贫致富的经验，率先提出了“旅游扶贫”的口号。
旅游扶贫的理论研究也正是随着旅游扶贫相关工作的开展而逐步深化的，对旅游扶贫的认识也相应地经历了一个逐步深化的过程。
从研究的内容和深度来看，旅游扶贫的理论研究大致可以分为两个阶段。
第一个阶段是上世纪90年代中期至本世纪初。
吴忠军（1996）和高舜礼（1997）都对旅游扶贫的含义和作用进行了论述[1][2]，杨新军（1998）以江西宁冈县为例对旅游开发扶贫进行了实证研究[3]，连漪（1999）以广西资源县为例对旅游扶贫的功能做了论述[4]，肖星（1999）分析了中西部贫困地区旅游扶贫开发思路[5]，郑本法（1999）对甘肃陇南地区的旅游扶贫进行了研究[6]。
这一阶段旅游扶贫理论研究主要还停留在实践总结阶段，主要是分析总结前一段时间旅游扶贫的实践，着重于对旅游扶贫的意义和作用进行分析，对旅游扶贫概念的理解基本上还停留在“贫困地区自我开发”的层次上，认为“旅游扶贫就是通过开发贫困地区丰富的旅游资源，兴办经济实体，使贫困地区人们走上脱贫致富的道路”[1]，对旅游扶贫的特定内涵尚缺乏深入研究。
这一阶段在理论研究方面有所突破的是对旅游扶贫对象的理解，认为“旅游扶贫的对象，主要是具有一定的旅游发展基础的经济欠发达地区，这个范围比国家所界定的贫困地区和人口的范围要大一些，不仅包括了国家界定的贫困地区，也包括了虽已脱贫、但经济还相对欠发达的地区。
旅游扶贫的目标，不仅仅是要脱贫，还要在脱贫的基础上逐步致富”[2]。
第二个阶段是本世纪初以来，对旅游扶贫的理论研究进一步深化，开始触及旅游扶贫的特定内涵。
其中比较有代表性的是周歆红的《关注旅游扶贫的核心问题》，对旅游扶贫的目标地区和人口、旅游扶贫的目标、旅游扶贫效益的评估等问题进行了系统阐述，并指出了“从现实情况来看，冠以‘旅游扶贫’名目的项目和发展计划，大都是在经济欠发达地区发展旅游”，真正意义上的旅游扶贫，应该明确以“扶贫”为其宗旨，发展旅游业只是手段和途径，而反贫困和消除弱势群体的贫困状态是其核心目标。
并解释了旅游扶贫中“扶”的特定内涵，强调了外部推动力量的重要性[7]。
此外，刘向明（2002）也就旅游扶贫与政府的关系进行了探讨[8]。
由于真正意义上的旅游扶贫案例较为缺乏，因此目前旅游扶贫的研究还是停留在概念性的理论探讨上，而对于旅游扶贫的科学含义、旅游扶贫开发的特点、原则、开发方式等具体问题还没有进行系统研究。
1.2旅游扶贫实践发展回顾从我国旅游扶贫的实践来看，旅游扶贫工作还处于探索阶段。
虽然在一些旅游资源丰富的贫困地区借助发展旅游业成功地实现了脱贫致富的目标，但基本上都属于欠发达地区自我开发而获得成功的典型。
高舜礼对上世纪九十年代的旅游扶贫实践进行了总结，指出“虽然旅游扶贫的口号和思路是由上级旅游部门总结的，国家和一些省级旅游局也开展了一些旅游扶贫项目，如国家旅游局在贵州关岭扶持建设的大理石加工厂，贵州省旅游局选择指导的50多个民族风情游览点等，但承担旅游开发扶贫重任的主体在基层政府和旅游部门”[2]。
真正意义上的旅游扶贫实践还是近两年的事情。
2000年8月，国家旅游局在宁夏西海固地区试办了全国第一个旅游扶贫试验区——六盘山旅游扶贫试验区，之后在2002年1月召开的全国旅游工作会议上，进一步提出了“试办国家旅游扶贫试验区”的工作设想和具体意见，在政府层面上拉开了旅游扶贫工作的序幕[9]。
2003年1月，广东省政府正式启动旅游扶贫工程，省政府计划从2003年起，连续5年每年安排旅游扶贫资金3000万元，专项用于全省贫困山区和次发达地区旅游基础设施等公共性项目建设的支出，并由广东省旅游局会同相关部门确定了河源市东源县东江画廊旅游区等14个首批旅游扶贫重点项目，使得旅游扶贫工作在省级政府层面上真正纳入政府的工作计划并进入操作实施阶段[10]。
2旅游扶贫开发的概念、特点及其原则2.1旅游扶贫的概念旅游扶贫是近年来新出现的一种扶贫形式。
由于旅游市场需求的日益增长，尤其是生态旅游的兴起，为落后山区旅游资源的开发和山区人民的脱贫致富带来了新的契机，旅游扶贫正是在这种形势下应运而生的。
由于贫困地区经济开发自我启动困难，扶贫就成为缓解贫困的外部推动力量，即通过一定的组织规则把外部资源传给贫困地区，这种外生性资源，包括物资、资金、技术、信息等稀缺资源。
因此，对于贫困地区来说，发展旅游业是实现脱贫致富的一种手段和途径，这也是旅游扶贫中关于“扶”的特定内涵[7]。
因此，真正意义上的旅游扶贫，是指在欠发达地区，以当地旅游资源为依托，借助各种外部推动力量来扶持当地旅游业发展，通过旅游业的关联带动，实现群众脱贫致富的目标。
2.2旅游扶贫开发的特点作为扶贫开发的一种形式，旅游扶贫与一般意义上的旅游开发相比较，必然具有自己不同的特点，主要体现在以下几方面：2.2.1旅游扶贫开发的目标旅游扶贫作为扶贫开发的一种新形式，其首要目标是解决当地群众脱贫致富的问题。
而脱贫致富主要依靠当地旅游资源的开发，要长久地实现脱贫致富目标，必须实现旅游资源的永续利用，促进当地旅游业的可持续发展。
因此，旅游扶贫的目标更加关注的是经济效益、社会效益和环境效益的有机统一，提高社区居民的生活质量。
2.2.2旅游扶贫开发的主体旅游扶贫开发的政策性较强，一般由政府牵头，其开发的主体也具有多元化的特点，往往是由政府和开发商共同负责实施，有时还包括新闻媒体、旅行社等扶持单位共同参与。
由于有政府和相关部门和企业的大力扶持，能够为开发商大大降低开发建设和市场营销的成本，提高项目开发的成功率。
2.2.3旅游扶贫开发的客体一般意义上的旅游开发，其开发的对象仅仅是景观资源（包括自然和人文资源）。
而对于旅游扶贫开发来说，资源开发只是一种手段，根本的目的是使当地群众脱贫致富。
因此旅游扶贫的客体，不仅包括了当地的景观资源，还包括了以当地居民为核心的旅游社区。
2.3旅游扶贫的开发原则2.3.1因地制宜原则旅游扶贫地区一般都是经济发展相对落后、旅游资源相对丰富的地区，旅游扶贫开发首先必须立足当地旅游资源，突出地方特色，能够切实发挥带动地方经济发展、增加当地居民的就业、改善生态环境、优化旅游社区结构的作用。
尤其是应避免脱离当地的实际条件，大搞人造景点建设的倾向，争取以较低的投入，实现较高的效益。
2.3.2可持续发展原则旅游扶贫是一项长期的系统工程，作为旅游扶贫地区来说，当地居民达到脱贫致富目标的根本保障是要实现旅游业的可持续发展。
通过旅游业的可持续发展，带动当地社会经济的发展，使得当地居民能够长期受益，根本摆脱贫困的局面。
因此，在旅游资源的开发利用上，必须坚持开发和保护相统一，环境的利用和改造相统一，并能针对市场需求趋势开发相应的旅游产品，不断增强旅游业可持续发展的能力。
2.3.3居民参与原则一般旅游开发是以最大经济利益为追求目标，其开发商、管理者以及服务人员都可以完全是外地人，当地居民较少参与。
而扶贫旅游开发必须以当地群众脱贫致富为首要目标，充分考虑当地群众的利益，因此在旅游开发过程中必须坚持居民参与的原则，采用多种形式吸纳当地居民就业，为当地居民提供开发土特产、旅游纪念品等商业机会，使得旅游开发与当地居民的利益融为一体，并为当地居民所接受。
3旅游扶贫开发模式由于不同的贫困地区旅游资源开发的条件不同，对旅游扶贫的认识也存在差异，根据旅游扶贫实践的发展阶段，可以将旅游扶贫开发模式分为传统旅游开发模式和社区旅游开发模式。
3.1传统旅游开发模式传统旅游开发模式是旅游扶贫开发初级阶段的产物。
这一阶段由于对旅游扶贫的认识还不够深入，旅游扶贫基本上还停留在“贫困地区自我开发”的层次上，旅游扶贫的主体是以基层政府和旅游部门为主，主要是依靠地方自身的力量，利用当地旅游资源，兴办经济实体，带动贫困地区脱贫致富。
传统旅游开发模式具有以下几个特点：一是对经济效益目标的追求相对突出。
由于贫困地区受经济条件的限制，旅游扶贫开发往往带有发展地方经济的性质，对于旅游扶贫的目标缺乏统筹考虑，对社区居民的带动作用体现出较多的自发性。
二是旅游扶贫开发的对象仅仅是贫困地区的景观资源，对于当地的旅游社区建设考虑较少。
三是扶贫手段较为单一，以贫困地区自我开发为主，缺少外部力量的推动。
3.2社区旅游开发模式与传统旅游开发模式不同，社区旅游开发模式是旅游扶贫开发成熟阶段的产物。
它是以社区结构的进化为其开发原则，较之传统旅游开发模式，社区旅游开发模式更加能够体现旅游扶贫开发的宗旨,。
因此也是实现旅游扶贫开发目标的最为有效的模式。
3.2.1社区旅游开发的涵义社区是进行一定的社会活动，具有某种互动关系的共同文化维系力的人类生活群体及其活动区域的系统综合体。
社区旅游开发是将景观资源和社区作为一个综合体进行开发建设，从社区的角度考虑旅游目的地建设，通过优化旅游社区的结构提高旅游流的效率，谋求旅游业及旅游目的地经济效益、环境效益和社会效益的协调统一和最优化[11]。
从社区的角度考虑旅游目的地建设，可将旅游开发与社区建设结合起来，使旅游开发更能为当地居民所接受。
