国内乡村旅游发展模式研究综述

  • 格式:docx
  • 大小:25.00 KB
  • 文档页数:5

下载文档原格式

  / 5
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国内乡村旅游发展模式研究综述

1、国内乡村旅游发展

20世纪80年代,我国的乡村旅游随着国内旅游的发展和城市居民生活水平的提高而兴起,90年代中后期得到较快的发展。1995年以后,双休日的实行,广大城市居民有了闲暇时间,,走到乡村,寻找回归大自然的乐趣,乡村旅游在全国持续升温。近年来,国家大力支持发展乡村旅游,发展农村经济。1998年,国旅游局将旅游活动的主题定为“华夏城乡游”,全国兴起了乡村旅游热。1999年,国家旅游局将旅游主题定为“生态环境旅游年”,有力的推动了乡村生态旅游的发展;2006年,国家旅游局推出了“中国乡村游”,号召到乡村去体验“新农村、新旅游、新体验、新风尚”,2007年推出了“中国城乡和谐游”,宣传魅力乡村,在国家的大力支持下,为乡村旅游的发展提供了良好的政策和资金支持,而且我国是农业大国,乡村旅游资源丰富,乡村旅游在我国持续升温,越来越多的乡村在乡村旅游发展中受益。

随着乡村旅游的发展,关于乡村旅游的理论研究也逐步成为学术界关注的热点问题。笔者通过中国学术期刊网(CNKI)检索引擎,检索1992-2009年中文期刊数据库当中关键词包含“乡村旅游”的文献,相关文章共有3415篇。从2006年“中国乡村旅游年”开始,研究乡村旅游的文献急剧增多,乡村旅游越来越受到学者的关注。

从研究的内容上看,我国乡村旅游的理论研究主要集中在以下几个方面:乡村旅游的内涵与概念研究、乡村旅游的开发规划、乡村旅游发展中存在的问题与对策、乡村旅游的开发模式、乡村旅游可持续发展、乡村旅游的影响等。

早期,许多学者主要关注乡村旅游的概念和乡村旅游的意义、影响进行了探讨。邵琪伟(2007)认为“乡村旅游是以农村自然风光、人文遗迹、民俗风情、农业生产、农民生活及农村环境为旅游吸引物,以城市居民为目标市场,满足旅游者的休闲、度假、体验、观光、娱乐等需求的旅游活动[26]。大多数学者们更倾向于从功能、产品表现形式等角度对乡村旅游进行界定。张文(2006)人将乡村旅游对地方经济的促进作用总结为:增加收入与就业机会、带动周边经济发展、促进农村产业结构调整、加速农村基础设施建设等五大方面[27]。大多数学者也

赞成这样的观点,认为乡村旅游的发展为当地的发展起到了促进作用。随着乡村旅游的发展,很多学者开始关注乡村旅游的社会文化影响。随着乡村旅游研究的深入,还有一些学者从乡村旅游的产品开发、文化等角度进行研究,采用案例进行研究说明。李伟(2003)总结我国乡村旅游发展现状,提出开发的建议[28];杨建翠(2004),以研究个案为例,介绍了成都近乡村旅游发展概况,提出成都近郊乡村旅游深层次开发的思路[29]。

2、国内村旅游发展模式研究

随着乡村旅游的发展,对乡村旅游的研究也就进一步细分,对乡村旅游发展模式的研究也有了进一步的发展,也成为乡村旅游研究的一大热点。

国内对乡村旅游发展模式的研究,直到2005年前后才开始广泛深入,研究主要集中在:对乡村旅游发展模式的分类总结、模式中存在问题以及案例分析等方面。一些学者以期通过对乡村旅游模式的总结,推广先进的模式,以促进乡村旅游的可持续发展。邹再进(2006),总结了我国乡村旅游的发展模式(见表2-2),并且结合欠发达地区的基本特点,从不同的角度提出了适合欠发达地区乡村旅游的发展模式[30]。

表2-2邹再进对乡村旅游发展模式类型的总结

很多学者认为乡村旅游的发展离不开乡村社区的参与和支持,对乡村旅游的社区参与模式进行了探讨[31][32][33][34][35]。还有一些学者从乡村旅游产品,开发经营管理等各个不同的角度对乡村旅游的发展模式进行了分类。据以往学者对乡村旅游发展模式的研究,笔者对其进行了总结(表2-3)[23][31] [36][37][38][39][ 40][41][42][43][44][45][46][47][48][49]。

表2-3国内学者对乡村旅游发展模式研究列表

目前学者对乡村旅游的发展模式还没有一个统一的认知,由于研究角度的不同,乡村旅游的发展模式可以有不同的划分,对乡村旅游模式的学术语言混乱,有“开发模式”、“管理模式”、“发展模式”、“经营模式”、“制度模式”、“组织模式”、“发展模式”等等。研究角度的不同,同一乡村旅游模式可以有多种类型的表述,正如乡村旅游的类型可以有不同划分标准一样。同一模式也可以从多个角度进行研究,如“公司+农户”模式,从旅游开发角度可以归为开发模式,从产业运行角度则可以归为产业组织模式,从经营管理角度,可以说是经营模式。另一方面,由于社区参与越来越受重视,一部分学者从社区居民的微观角度进行了分析,但几乎都只是集中于“居民旅游影响感知、居民参与行为与参与意识”上的研究,还有一些学者基于利益相关者的角度、旅游资源的开发角度、乡村旅游产业组织角度进行了探讨。

研究内容上看,国内学者对乡村旅游发展模式的研究,主要集中在对发展模式的分类、对乡村旅游发展模式的总结、对各地乡村旅游发展模式的问题分析,

对某地乡村旅游开发模式的研究等。对于实际案例地的发展模式研究,虽然目前也有学者根据当地的资源特色,设计了适合当地乡村旅游的发展模式,但是,绝大多数都只是在简单的总结以往的发展模式的基础上提出的。研究方法上,定性研究为主,较少的运用定量的分析方法。

目前,从乡村旅游的组织运营角度对乡村旅游的发展模式进行研究的还相对匮乏,本文将从乡村旅游的组织运营角度,构建适合灾区乡村旅游发展的模式。