维持性血液透析患者生存质量及影响因素分析
- 格式：pdf
- 大小：185.11 KB
- 文档页数：2
陈 庆 云
【 摘要 】 目的 掌握维持性血液透析患者生存质量并对其影响因素进行分析。方法 ６ １ 例维持性
血液透析患者为 １ 组， ６ １ 例体检健康者为 ２组 ， 记 录两组患者生存质量评分并做 比较 ， 总结影响 １ 组患 者生存 质量的 因素 。结果 １ 组患者在生理 、心理 、社会 、环境等领域 世界卫生组织生存 质量 测定 量表 简表 （ ＷＨ Ｏ Ｑ Ｏ Ｌ — Ｂ Ｒ Ｅ Ｆ ） 评 分均显著低于 ２组 ， 两组差异具有统计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。通过调查 发现 ， 影 响 维持性血液透析患者生存质量 的因素主要包括 ： 患者 自身抑郁状态 、 家庭功能 以及社会支持等三个方面 。 结论 维持性血液透析患者生存质量显著低 于正常人 ， 在为其提供临床诊断和治疗过程 中 ， 应根据个体 差异 为其 提供科学合理的心理辅导及精神支持 ， 进一步改善患者生存质 量。
中国现代药物应用２ ０ １ ５ 年１ 月第９ 卷第１ 期
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｍｏ ｄＤ ｒ ｕ ｇ Ａ ｐ ｐ ｌ ， Ｊ ａ ｎ ２ ０ １ ５ ， Ｖ ０ １ ＿ ９ ， Ｎ ｏ ． １
・
２ ２ ５ ・
试验 的结果 。临床 输血工作 中 ， 应严 格执行卡式配血法操 作章 程进行操 作 ， 保 证输血工作 的顺利进行 ， 确保 临床用血
１ ． ２ 排除标 准及透析 方法
① 严重心肝 功能 障碍者 ， 合并
严重感染 者 ； ②代谢紊乱者 ， 合并急性消化道 出血 者 ； ③急 性心脑血 管疾 病者 ， 恶性肿 瘤者 ； ④精神疾病或语 言障碍导
致不能正常交流者 。６ １ 例患者人 院后均执行常规处理 ， 主要 包括输 血 、纠酸 、抗 贫血 、防感染 、纠 正水 电解质 紊乱等 ，
【 关键 词 】 维持性透析治疗 ； 生存质量 ； 世界卫生组织生存质量测定量表简表
Ｄ Ｏ Ｉ ：１ ０ ． １ ４ １ ６ ４ ８ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． ｃ ｎ ｌ １ — ５ ５ ８ １ ／ ｒ ． ２ ０ １ ５ ． ０ １ ． １ ６ ７
根据流行病 学相关调查表 明 ， 随着生存环 境和人们生活 习惯 的改变 ， 我国慢性 肾功 能衰竭患者呈逐年 上升趋势 。维 持性血 液透析经过不 断完善和发展 ， 目前成为慢性 肾功能衰
成填 写调查表 ， 并在 ２ ０ｍ ｉ ｎ内完成 。每个问题分值为 １ － ５ 分， 分值越 高表示 生存 质量越 高。 １ ． ４ 统计学方 法 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０统计 学软件进行统计分析。
计量资料 以均数 ±标准差 （ ± ｓ １ 表示 ， 采用 ｔ 检验 ； 计数资料 以率 ） 表示 ， 采用 检验。 Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ 表示差异具有统计学意义 。
的安 全 性 。
参 考 文 献
血 型鉴定 中的应 用 ． 实验 与检验 医学 。 ２ ０ １ ０ 。 ２ ８ （ ２ ） ： ２ ０ ２ ． ［ ３］ 王 培华 ． 输血技术 学 ． 第 ２版 ． 北京 ： 人 民卫生 出版 社 ， ２ ０ １ ０ ：
１ ６ ７ －ｌ ６ ８ ．
［ ４ ］ 龚 Байду номын сангаас光 ， 詹慧芳 ． Ｉ ｇ Ｇ抗 一 ｃ 致 配血不合 １ 例． 检验 医学与 临床 ，
２ ０ １ ０ ， ７ （ ３ ） ： ２ ８ ４ ．
［ ５ ］ 杨莹 ， 谭 雅玲 ， 蒋永青 ． 卡式 配血在 临床输血 中的应用 价值 ． ［ １ ］ 李育 ． 柱凝集技 术在交叉 配血试验 中的应用 ． 浙江 临床医学 ，
２ ０ ０ ３ ， ５ （ ６ ） ： ４ ６ ４ ．
１ 资 料 与 方 法
１ ． ３ 研 究 方法
以 ＷＨＯ Ｑ Ｏ Ｌ — Ｂ Ｒ Ｅ Ｆ自评 量表 作 为 问卷调
查 工具 ， 其 中涉及到生存质量相关的 ４个领域 ， 分别为生理 、 心理 、社会 、环境 领域。在相关人员指导下 ， 由患者本人完
１ ． １ 一 般资料
选取本院 ２ ０ １ ２ 年１ 月～ ２ ０ １ ３ 年 １ ２ 月６ １ 例ｆ １
１ ５ ０ ～ ２ ５ ０ｍ ｌ ／ ｍ ｉ ｎ ， ４ ～ ６ ｈ ／ 次， ３ 次／ 周 。
威研究 表 明 ， 持续性心 理 、情绪 障碍 可加重病情 ， 对患 者生 存质量构成重要影 响。为进一步对本 院血液透 析患者进行心
理干预 ， 减少其 不 良情绪 ， 本文选择 ６ １ 例 血液透析患者作为 观察对象 ， 现报告如下 。
竭重要替 代治疗方法 ， 在延续患 者生命 、提升患者 生存 质量
上具有重 要意义 。但 由于透析时 间长 、医疗费用高 ， 患者 要面对来 自心理 、生理 以及经济等方 面的压力 。身心疾病权
同时及 时为患者补充 营养 ， 以维 持正常机体代谢 ， 给予抗 生 素进行抗感染 等。观察组患者实施透析 治疗 ， 透析血 流量为
组） 血液透析患者作为观察对象 ， 其 中男 ３ ６例 ， 女２ ５ 例， 年
龄２ ３ — ６ ５岁 ， 平均年龄 （ ４ ５ ． ７±３ ． ２ ） 岁 。原发病 分类 ： 慢性 肾 小 球 肾炎 ３ ９例 ， 高血 压肾动脉硬 化 １ ４例 ， 终末期 糖尿病 肾 病 ８例 ， 所 有患者均符合 维持性血液透 析相关治疗标 准。同 时选取 同期 ６ １ 例 ｆ ２组 ） 体检 健康者 作为 参照对 象 ， 其 中男 ３ １ 例， 女３ ０例 ， 年龄 ２ ２ ～ ６ ６岁 ， 平均年龄 ｆ ４ ４ ． ９±３ ． ３ ） 岁 。两 组患 者年 龄 、性别等方 面比较差 异无 统计 学意义 ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具
实验与检验 医学 ， ２ ０ １ １ ， ２ ９ （ ３ ） ： ３ ３ ２ — ３ ３ ３ ．
［ 收稿 日 期 ： ２ ０ １ ４ — ０ ９ — ２ ３ ］
［ ２ ］ 雷 国华 ， 钟 清兰 ， 熊永萍 ， 等． 微柱凝胶 免疫 检测法在配 血及
维 持性 血液透 析患者 生存 质量及 影响 因素分析
【 摘要 】 目的 掌握维持性血液透析患者生存质量并对其影响因素进行分析。方法 ６ １ 例维持性
血液透析患者为 １ 组， ６ １ 例体检健康者为 ２组 ， 记 录两组患者生存质量评分并做 比较 ， 总结影响 １ 组患 者生存 质量的 因素 。结果 １ 组患者在生理 、心理 、社会 、环境等领域 世界卫生组织生存 质量 测定 量表 简表 （ ＷＨ Ｏ Ｑ Ｏ Ｌ — Ｂ Ｒ Ｅ Ｆ ） 评 分均显著低于 ２组 ， 两组差异具有统计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。通过调查 发现 ， 影 响 维持性血液透析患者生存质量 的因素主要包括 ： 患者 自身抑郁状态 、 家庭功能 以及社会支持等三个方面 。 结论 维持性血液透析患者生存质量显著低 于正常人 ， 在为其提供临床诊断和治疗过程 中 ， 应根据个体 差异 为其 提供科学合理的心理辅导及精神支持 ， 进一步改善患者生存质 量。
中国现代药物应用２ ０ １ ５ 年１ 月第９ 卷第１ 期
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｍｏ ｄＤ ｒ ｕ ｇ Ａ ｐ ｐ ｌ ， Ｊ ａ ｎ ２ ０ １ ５ ， Ｖ ０ １ ＿ ９ ， Ｎ ｏ ． １
・
２ ２ ５ ・
试验 的结果 。临床 输血工作 中 ， 应严 格执行卡式配血法操 作章 程进行操 作 ， 保 证输血工作 的顺利进行 ， 确保 临床用血
１ ． ２ 排除标 准及透析 方法
① 严重心肝 功能 障碍者 ， 合并
严重感染 者 ； ②代谢紊乱者 ， 合并急性消化道 出血 者 ； ③急 性心脑血 管疾 病者 ， 恶性肿 瘤者 ； ④精神疾病或语 言障碍导
致不能正常交流者 。６ １ 例患者人 院后均执行常规处理 ， 主要 包括输 血 、纠酸 、抗 贫血 、防感染 、纠 正水 电解质 紊乱等 ，
【 关键 词 】 维持性透析治疗 ； 生存质量 ； 世界卫生组织生存质量测定量表简表
Ｄ Ｏ Ｉ ：１ ０ ． １ ４ １ ６ ４ ８ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． ｃ ｎ ｌ １ — ５ ５ ８ １ ／ ｒ ． ２ ０ １ ５ ． ０ １ ． １ ６ ７
根据流行病 学相关调查表 明 ， 随着生存环 境和人们生活 习惯 的改变 ， 我国慢性 肾功 能衰竭患者呈逐年 上升趋势 。维 持性血 液透析经过不 断完善和发展 ， 目前成为慢性 肾功能衰
成填 写调查表 ， 并在 ２ ０ｍ ｉ ｎ内完成 。每个问题分值为 １ － ５ 分， 分值越 高表示 生存 质量越 高。 １ ． ４ 统计学方 法 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０统计 学软件进行统计分析。
计量资料 以均数 ±标准差 （ ± ｓ １ 表示 ， 采用 ｔ 检验 ； 计数资料 以率 ） 表示 ， 采用 检验。 Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ 表示差异具有统计学意义 。
的安 全 性 。
参 考 文 献
血 型鉴定 中的应 用 ． 实验 与检验 医学 。 ２ ０ １ ０ 。 ２ ８ （ ２ ） ： ２ ０ ２ ． ［ ３］ 王 培华 ． 输血技术 学 ． 第 ２版 ． 北京 ： 人 民卫生 出版 社 ， ２ ０ １ ０ ：
１ ６ ７ －ｌ ６ ８ ．
［ ４ ］ 龚 Байду номын сангаас光 ， 詹慧芳 ． Ｉ ｇ Ｇ抗 一 ｃ 致 配血不合 １ 例． 检验 医学与 临床 ，
２ ０ １ ０ ， ７ （ ３ ） ： ２ ８ ４ ．
［ ５ ］ 杨莹 ， 谭 雅玲 ， 蒋永青 ． 卡式 配血在 临床输血 中的应用 价值 ． ［ １ ］ 李育 ． 柱凝集技 术在交叉 配血试验 中的应用 ． 浙江 临床医学 ，
２ ０ ０ ３ ， ５ （ ６ ） ： ４ ６ ４ ．
１ 资 料 与 方 法
１ ． ３ 研 究 方法
以 ＷＨＯ Ｑ Ｏ Ｌ — Ｂ Ｒ Ｅ Ｆ自评 量表 作 为 问卷调
查 工具 ， 其 中涉及到生存质量相关的 ４个领域 ， 分别为生理 、 心理 、社会 、环境 领域。在相关人员指导下 ， 由患者本人完
１ ． １ 一 般资料
选取本院 ２ ０ １ ２ 年１ 月～ ２ ０ １ ３ 年 １ ２ 月６ １ 例ｆ １
１ ５ ０ ～ ２ ５ ０ｍ ｌ ／ ｍ ｉ ｎ ， ４ ～ ６ ｈ ／ 次， ３ 次／ 周 。
威研究 表 明 ， 持续性心 理 、情绪 障碍 可加重病情 ， 对患 者生 存质量构成重要影 响。为进一步对本 院血液透 析患者进行心
理干预 ， 减少其 不 良情绪 ， 本文选择 ６ １ 例 血液透析患者作为 观察对象 ， 现报告如下 。
竭重要替 代治疗方法 ， 在延续患 者生命 、提升患者 生存 质量
上具有重 要意义 。但 由于透析时 间长 、医疗费用高 ， 患者 要面对来 自心理 、生理 以及经济等方 面的压力 。身心疾病权
同时及 时为患者补充 营养 ， 以维 持正常机体代谢 ， 给予抗 生 素进行抗感染 等。观察组患者实施透析 治疗 ， 透析血 流量为
组） 血液透析患者作为观察对象 ， 其 中男 ３ ６例 ， 女２ ５ 例， 年
龄２ ３ — ６ ５岁 ， 平均年龄 （ ４ ５ ． ７±３ ． ２ ） 岁 。原发病 分类 ： 慢性 肾 小 球 肾炎 ３ ９例 ， 高血 压肾动脉硬 化 １ ４例 ， 终末期 糖尿病 肾 病 ８例 ， 所 有患者均符合 维持性血液透 析相关治疗标 准。同 时选取 同期 ６ １ 例 ｆ ２组 ） 体检 健康者 作为 参照对 象 ， 其 中男 ３ １ 例， 女３ ０例 ， 年龄 ２ ２ ～ ６ ６岁 ， 平均年龄 ｆ ４ ４ ． ９±３ ． ３ ） 岁 。两 组患 者年 龄 、性别等方 面比较差 异无 统计 学意义 ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具
实验与检验 医学 ， ２ ０ １ １ ， ２ ９ （ ３ ） ： ３ ３ ２ — ３ ３ ３ ．
［ 收稿 日 期 ： ２ ０ １ ４ — ０ ９ — ２ ３ ］
［ ２ ］ 雷 国华 ， 钟 清兰 ， 熊永萍 ， 等． 微柱凝胶 免疫 检测法在配 血及
维 持性 血液透 析患者 生存 质量及 影响 因素分析
